Люди,почему Вы живете в Америке?

Me_Natik · Post by **Me_Natik** » 09 Nov 2006 13:57

VladDod wrote:(задумчиво) Опять все к тому же, пахать, пахать и пахать ...

Вас не посещала мысль, что женщинам тоже бывает интересно работать? :pain1:

Я бы сошла с ума сидеть годами дома.

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 14:02

Me_Natik wrote: Вас не посещала мысль, что женщинам тоже бывает интересно работать? Я бы сошла с ума сидеть годами дома.

А давайте сравним, кто больше путешествует? Вы, со своей интересной работой. Или мое (гы-гы-гы) :lol:

... "сидящие дома" семейство.

По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

ESN · Post by **ESN** » 09 Nov 2006 14:09

Buratino wrote:Основная цель этой программы - не домохозяйство, а изучение языка.

Да, я в курсе.

Buratino wrote:насколько я знаю, легально _иностранцам_ без гражданства aupair не полагается.

Строго говоря не так. Гражданство не имеет значения. Хотя фактически - да - на основании того, что в принимающей семье должен быть кто-то с родным языком - вы правы.

In der Gastfamilie muss zumindest ein Elternteil Deutsch als Muttersprache sprechen. Die Staatsangehörigkeit der Gasteltern ist dabei nicht von Belang.

Me_Natik · Post by **Me_Natik** » 09 Nov 2006 14:10

VladDod wrote:
Me_Natik wrote: Вас не посещала мысль, что женщинам тоже бывает интересно работать? :паин1: Я бы сошла с ума сидеть годами дома.

А давайте сравним, кто больше путешествует? Вы, со своей интересной работой. Или мое (гы-гы-гы) :лол: ... "сидящие дома" семейство.

По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

У нас еще не было ни одного случая, когда мы бы не могли путешествовать из за моей работы.

Может быть вы имеете в виду путешествия жены пока Вы заняты на работе? :mrgreen:

Основные ограничения в нашей семье связаны с тем, что ребенок в школе, а не с нашими работами.

P.S. Кстати столкнулась с тем, что у многих иммигрантов в Европе большие отпуска, но путешествуют гораздо реже и скромнее из-за того , что для них это очень дорого. Особенно если работает только муж.

Hasta Manana · Post by **Hasta Manana** » 09 Nov 2006 14:16

VladDod wrote:(задумчиво) Опять все к тому же, пахать, пахать и пахать ...

Чтобы был баблос. А на баблос чтобы потреблять. Ну, повышать там уровень потребления. Больше квадратных фунтов, фитов, футов, финтов, сиди, дивиди, телефонов, мелефонов, лошадиных сил, поросячьего визга, я даж не знаю чего

Я считаю что работы придумали мужчины чтобы им было чем заниматься пока женщины занимаются детьми и домом. :mrgreen:

Tanya2 · Post by **Tanya2** » 09 Nov 2006 16:06

Вот всё-таки захотелось ответить.
Во-первых-по поводу пахоты:
за 10 лет в Америке у моего мужа было 50 дней отпуска.
Те по 5 дней в году( кроме выходных) которые он не работал. Впрочем, первые годы ещё и один выходной в неделю обычно работал. И не по тому, что дней мало- 24 рабочих дня в год положено. Но вот брать их не принято - тенура не получишь.Те в конце года - пишешь себе в отпуск все дни, которые "лишние" накопились-и ходишь на работу.Начальники, кстати тоже живут всю жизнь в таком режиме.( это нац. лаборатория) ( не предлагайте поменять работу - это его выбор, я не жалуюсь, просто рассказываю).
Да, зарплаты в Америке ни чета Европейским-вот только как на них можно много детей воспитывать-не представляю. Т к, наверное только 200К и более спасут отца русской демократии. У нас очень хорошая школа. Но на 9 летнего ребёнка уходит около 400 долларов на разные занятия в месяц. И >2К на старшего - колледж ( частично, правда в кредит)и его траты по кредитке. Ещё одного ми бы никак не потянули. Моя подружка во Франции год назад родила пятого.

Кусака · Post by **Кусака** » 09 Nov 2006 16:20

VladDod wrote:
Me_Natik wrote: Вас не посещала мысль, что женщинам тоже бывает интересно работать? Я бы сошла с ума сидеть годами дома.

А давайте сравним, кто больше путешествует? Вы, со своей интересной работой. Или мое (гы-гы-гы) ... "сидящие дома" семейство.

По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

А зачем? Все ваши доводы базируются на предположении что все хотят как можно больше путешествовать, что счастье - в разъездах по европе на машине, и те кто этим не занимается 6 месяцев в году должны чувствовать себя несчастными. You couldn't be more wrong :pain1:

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 09 Nov 2006 16:28

Да давайте просто сравним, кто лучше. У меня даже и ответ готов! А у вас?

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 16:30

Me_Natik wrote:Может быть вы имеете в виду путешествия жены пока Вы заняты на работе? ...

Именно это. Непонятен только смысл ржущего смайлика. :pain1:

JanieV · Post by **JanieV** » 09 Nov 2006 16:31

Tanya2 wrote:Вот всё-таки захотелось ответить.
Во-первых-по поводу пахоты:
за 10 лет в Америке у моего мужа было 50 дней отпуска.
Те по 5 дней в году( кроме выходных) которые он не работал. ...
Да, зарплаты в Америке ни чета Европейским-вот только как на них можно много детей воспитывать-не представляю. Т к, наверное только 200К и более спасут отца русской демократии. ...

Такой стиль жизни - это выбор ваш и вашего мужа.
Мы, например, живем подругому. Одним из критериев моего поиска работы всегда является продолжительность отпуска, свободное рассписание и возможность работать из дома.
И в отпуск каждый год всей семьей, и в выходные дома не сидим, и дети учатся (музыка, танцы, тенис, горные лыжи), и зарплата на семью далеко не 200 тыс.

Митяй · Post by **Митяй** » 09 Nov 2006 16:33

Кусака wrote:
VladDod wrote:
Me_Natik wrote: Вас не посещала мысль, что женщинам тоже бывает интересно работать? Я бы сошла с ума сидеть годами дома.

А давайте сравним, кто больше путешествует? Вы, со своей интересной работой. Или мое (гы-гы-гы) ... "сидящие дома" семейство.

По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

А зачем? Все ваши доводы базируются на предположении что все хотят как можно больше путешествовать, что счастье - в разъездах по европе на машине, и те кто этим не занимается 6 месяцев в году должны чувствовать себя несчастными. You couldn't be more wrong

Вы забыли еще один ассампшн : счастливая семья - это семья, где папы полгода нет дома. Папа эти полгода проводит "как в тюрьме", по его словам, но зато потом оттягивается в Таиланде.

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 16:36

Кусака wrote:
VladDod wrote:По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

А зачем? Все ваши доводы базируются на предположении что все хотят как можно больше путешествовать, что счастье - в разъездах по европе на машине, и те кто этим не занимается 6 месяцев в году должны чувствовать себя несчастными. You couldn't be more wrong

Мои доводы основаны на очевидном факте. :pain1:

У женщины не обремененной работой, больше возможности и для воспитания детей, и даже просто для расширения кругозора, как своего так и детского. :umnik1:

А вы, как всегда, тупо пытаетесь свести дискуссию, к тому, что я написал про себя, семью или пару поездок.

Сожалею, но и таких описаний больше не будет.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 09 Nov 2006 16:37

Кусака wrote:А зачем? Все ваши доводы базируются на предположении что все хотят как можно больше путешествовать, что счастье - в разъездах по европе на машине, и те кто этим не занимается 6 месяцев в году должны чувствовать себя несчастными. You couldn't be more wrong

да уж - загрузить барахлом свой старый рыдван так, что не видно, что сзади происходит, и пилить в Грецию из Финляндии я как подумаю - аж дрожь пробивает.

Здесь, в убогой Америке, так далеко ездят только малообеспеченные люди. Основная масса летят, куда им надо, а там снимают машину, если только это не в нескольких часах езды, или сама поездка не цель. Кстати, практически в любой семье с детьми есть миниван, так что зеркало заднего вида не приходится блокировать :mrgreen:

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 16:39

dima_ca wrote:Здесь, в убогой Америке, так далеко ездят только малообеспеченные люди.

... У обеспеченных - времени нет? Да? :roll:

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 09 Nov 2006 16:40

VladDod wrote: Сожалею, но и таких описаний больше не будет.

Неужели травма столь глубока?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Nov 2006 16:42

VladDod wrote:Мои доводы основаны на очевидном факте. У женщины не обремененной работой, больше возможности и для воспитания детей, и даже просто для расширения кругозора, как своего так и детского.

Ваша ошибка в том что в основе ваших доводов "очевидныи факт" - работа для женщины - обременение, которое не дает возможность "расширению кругозора.." Правда в вашем понимание "расширение кругозора" сводится к путешествиям и посещению музеев..

Кусака · Post by **Кусака** » 09 Nov 2006 16:42

VladDod wrote:Мои доводы основаны на очевидном факте. У женщины не обремененной работой, больше возможности и для воспитания детей, и даже просто для расширения кругозора, как своего так и детского.

Больше. А кто вам сказал что все женшины мечтают заниматься воспитанием детей и раширением их кругозора круглые сутки 365 дней в году? Вы можете позволить себе думать что существуют другие категории счастья?

А вы, как всегда, тупо пытаетесь свести дискуссию, к тому, что я написал про себя, семью или пару поездок. Сожалею, но и таких описаний больше не будет.

Прошу заметить, я лично отвечаю вам весьма корректно, сама любезность можно сказать (в отличие от некоторых других участников) Так что не надо мне красные злобные смайлики рисовать :nono#:

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 09 Nov 2006 16:44

Tanya2 wrote:Вот всё-таки захотелось ответить.
Во-первых-по поводу пахоты:
за 10 лет в Америке у моего мужа было 50 дней отпуска.
Те по 5 дней в году( кроме выходных) которые он не работал. Впрочем, первые годы ещё и один выходной в неделю обычно работал. И не по тому, что дней мало- 24 рабочих дня в год положено. Но вот брать их не принято - тенура не получишь.Те в конце года - пишешь себе в отпуск все дни, которые "лишние" накопились-и ходишь на работу.Начальники, кстати тоже живут всю жизнь в таком режиме.( это нац. лаборатория) ( не предлагайте поменять работу - это его выбор, я не жалуюсь, просто рассказываю).
Да, зарплаты в Америке ни чета Европейским-вот только как на них можно много детей воспитывать-не представляю. Т к, наверное только 200К и более спасут отца русской демократии. У нас очень хорошая школа. Но на 9 летнего ребёнка уходит около 400 долларов на разные занятия в месяц. И >2К на старшего - колледж ( частично, правда в кредит)и его траты по кредитке. Ещё одного ми бы никак не потянули. Моя подружка во Франции год назад родила пятого.

Во первых, всё зависит от того где чекловек работает. У меня например 20 дней отпуска в году, несколько больничных и персональных дней и я стараюсь все их брать, чтобы не пропали. В большинстве банков, 20 дней ето стандартный отпуск. Учителя и преподователи в школах и университетах ечё больше отдыхают. Я не знал что такая странная ситуация в национальной лаборатории. А что будет если он возьмёт отпуск? Он вообще не получит тенора или получит его позже?

Во вторых, когда мы говорим о рассходах, всё зависит от того где человек живет и сколько получает. Если один супруг работает, это конечно сложнее. 3х детей обычной средней семье наверно везде трудно потянуть.

Во Франции гораздо больше социализма. То есть, там хорошо тем кто хочет иметь расслабленную жизнь, сильно не напрягатся и иметь много детей (дают хорошее пособие и помощь от государства). Зато устроится на работу и заработать на жизнь нормальную там не просто. Я непример не хочу субсидировать тех кто имеет 5 детей и сидит перед телевизором весь день за счёт своих налогов.

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 16:45

Митяй wrote:Вы забыли еще один ассампшн : счастливая семья - это семья, где папы полгода нет дома. Папа эти полгода проводит "как в тюрьме", по его словам, но зато потом оттягивается в Таиланде.

Зато я хорошо запомнил, что общение с желчными и нечистоплотными в словах людьми, требует не давать о себе ни малейших сведений. :pain1:

И, кстати, у папы есть возможность полгода "оттянуться", как вы элегантно выражаетесь, в Тайланде вместе с семьей. А вам такая возможность и не снилась. Отсюда и желчь. :umnik1:

Кусака · Post by **Кусака** » 09 Nov 2006 16:45

VladDod wrote:
dima_ca wrote:Здесь, в убогой Америке, так далеко ездят только малообеспеченные люди.

... У обеспеченных - времени нет? Да?

Автотуризм - это либо на сильного любителя либо для тех у кого нет денег на комфортабельное место в самолете и хороший номер в отеле

Asgaroth · Post by **Asgaroth** » 09 Nov 2006 16:46

VladDod wrote:
Кусака wrote:
VladDod wrote:По мне, дык ... быть привязанным к рабочему расписанию двоих супругов ... и есть "сидение дома" в чистом виде.

А зачем? Все ваши доводы базируются на предположении что все хотят как можно больше путешествовать, что счастье - в разъездах по европе на машине, и те кто этим не занимается 6 месяцев в году должны чувствовать себя несчастными. You couldn't be more wrong

Мои доводы основаны на очевидном факте. У женщины не обремененной работой, больше возможности и для воспитания детей, и даже просто для расширения кругозора, как своего так и детского.

IMHO - BS
Человек должен себя реализировать через работу.учебу.карьеру. Конечно есть такие которым это не нужно и лучше дома посидеть помедетировать о своей полноценности читаю томика Булгакова.

ИМХО но не только мое.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 09 Nov 2006 16:46

VladDod wrote:А вы, как всегда, тупо пытаетесь свести дискуссию, к тому, что я написал про себя, семью или пару поездок. Сожалею, но и таких описаний больше не будет.

А вы, как всегда тупо, не в состоянии членораздельно ответить на вопрос чем же конкретно жизнь в Европе лучше, чем в штатах (гыгыгы за членораздельный ответ не проходит).

И как всегда тупо пытаетесь представить свой личный опыт как аргумент в споре о глобальных явлениях. :pain1:

VladDod · Post by **VladDod** » 09 Nov 2006 16:48

Capricorn wrote:Правда в вашем понимание "расширение кругозора" сводится к путешествиям и посещению музеев..

А в вашем? :roll:

tokhome · Post by **tokhome** » 09 Nov 2006 16:49

VladDod wrote:
Me_Natik wrote:Может быть вы имеете в виду путешествия жены пока Вы заняты на работе? ...

Именно это. Непонятен только смысл ржущего смайлика.

Господи, да вы не муж, а подарок просто какой-то - ушли в море на полгода, жену деньгами на это время одарили, а она, пока вас нет, развлекается на ваши деньги.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 09 Nov 2006 16:49

VladDod wrote:
dima_ca wrote:Здесь, в убогой Америке, так далеко ездят только малообеспеченные люди.

... У обеспеченных - времени нет? Да?

да нет же, мы это время в месте назначения проводим, а не за баранкой, ну неужели не понятно :pain1: