Крушение российского самолета в Египте

[Kometa]

Путину выгодны только те терракты, которые планировали, но успели раскрыть до их начала. Сейчас в СМИ идет соревнование кто больше расскажет о том, как обезвредили терракт или поймали террористов "до того как". Для того, чтобы когда наступит реальный терракт, сказать: ну мы же обезвредили 20, а только один не смогли. Значит 20-1 в нашу пользу. Ни какие терракты, которые уже случились, Путину не выгодны.

Что-то Вы несете такое....неадекватное....

[Kometa]

посмотрите на расрыв оболочки на фотографии тут: при взрыве бомбы, наверхое ,так ровно не оторвет, слишком по швам все разорвано.

http://lenta.ru/news/2015/11/02/last_seconds/" onclick="window.open(this.href);return false;

кто-нибудь найдет какой части йетот снимок? кажется близко к хвосту, там где Aft_pressure_bulkhead?

вид с другой стороны, часть, вроде, таже.
http://lenta.ru/photo/2015/10/31/crash/#3" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, сначала может быть разгермитизации вследствие небольшого взрыва, а потом уже разрыв корпуса на части по швам....

[thinker]

Представители «Когалымавиа» сказали, что из версий крушения самолета полностью исключают человеческий фактор и технические неполадки. Журналисты заметили, что из этого следует только версия внешнего воздействия. В компании ответили, что не будут называть слово «теракт», но единственной объяснимой причиной может быть только механическое воздействие на самолет. Нет таких сочетаний отказов систем, которые могли бы привести к разрушению в воздухе. Не могла стать причиной и разгерметизация: в этом случае экипаж и пассажиры надевают кислородные маски, самолет совершает аварийную посадку на запасном аэродроме.

[Hoochin]

Ну, сначала может быть разгермитизации вследствие небольшого взрыва, а потом уже разрыв корпуса на части по швам....

А как в теории взрыва то что хвост оторван вместе с балкхед? на снимках. около йетого балкхед багажа не лежит.

[Kometa]

Ну, сначала может быть разгермитизации вследствие небольшого взрыва, а потом уже разрыв корпуса на части по швам....

А как в теории взрыва то что хвост оторван вместе с балкхед? на снимках. около йетого балкхед багажа не лежит.

Я не знаю. Я ни разу не спец по взрывам на самолетах...

[Kometa]

Представители «Когалымавиа» сказали, что из версий крушения самолета полностью исключают человеческий фактор и технические неполадки. Журналисты заметили, что из этого следует только версия внешнего воздействия. В компании ответили, что не будут называть слово «теракт», но единственной объяснимой причиной может быть только механическое воздействие на самолет. Нет таких сочетаний отказов систем, которые могли бы привести к разрушению в воздухе. Не могла стать причиной и разгерметизация: в этом случае экипаж и пассажиры надевают кислородные маски, самолет совершает аварийную посадку на запасном аэродроме.

А что Вас удивляет? Явных признаков теракта нет. А бросаться такими заявлениями без каких-либо доказательств, тоже неумно...

[Amto2011]

Египту не выгодно признавать теракт из-за туризма, России не выгодно признавать теракт что бы не допустить удара по авторитету Путина.
Так что стрелочник будет пресловутый Кагалым по любому.

Сомневаюсь. Никакого удара по авторитету Путина теракт не нанесет. Еще только сильнее легитимизирует его усилия. Впрочем посмотрим.

[XXXXL]

А где у самолета спина?

Где крыша, естессно.

[XXXXL]

Трагеия какая, eсли не было бомбы на борту, а утверждают, что не видят следов , то подбили 99%.

[Hoochin]

Трагеия какая, eсли не было бомбы на борту, а утверждают, что не видят следов , то подбили 99%.

99%?

а проблема с прошлым таейл-страйк тогда 1%?
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_611" onclick="window.open(this.href);return false;

[XXXXL]

Трагеия какая, eсли не было бомбы на борту, а утверждают, что не видят следов , то подбили 99%.

99%?

а проблема с прошлым таейл-страйк тогда 1%?
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_611" onclick="window.open(this.href);return false;

Тот самолет имел серъезные повреждения корпуса, по взлетной полосе на хвоте проехался когда-то, так его до конца и не подчинили , с тех пор так и летал все годы залатанный на соплях, а потом по старым швам и развалился.

[Kometa]

Трагеия какая, eсли не было бомбы на борту, а утверждают, что не видят следов , то подбили 99%.

99%?

а проблема с прошлым таейл-страйк тогда 1%?
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_611" onclick="window.open(this.href);return false;

Тот самолет имел серъезные повреждения корпуса, по взлетной полосе на хвоте проехался когда-то, так его до конца и не подчинили , с тех пор так и летал все годы залатанный на соплях, а потом по старым швам и развалился.

То есть, Вы не в курсе, что с этим самолетом было тоже самое?

[XXXXL]

Трагеия какая, eсли не было бомбы на борту, а утверждают, что не видят следов , то подбили 99%.

99%?

а проблема с прошлым таейл-страйк тогда 1%?
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_611" onclick="window.open(this.href);return false;

Тот самолет имел серъезные повреждения корпуса, по взлетной полосе на хвоте проехался когда-то, так его до конца и не подчинили , с тех пор так и летал все годы залатанный на соплях, а потом по старым швам и развалился.

То есть, Вы не в курсе, что с этим самолетом было тоже самое?

Вы серъезно ? Можно ссылку?

[XXXXL]

Уже нашел.

[Kometa]

А вообще, не плохо бы знать, когда покупаешь билеты, на каком конкретно борту полетишь. Некоторые авиакомпании дают такую опцию, я как-то видела. Но далеко не все.
В России даже на конкретный поезд можно билеты заказывать, а на самолет - нет...