GPS навигация.

[Carbon Copy]

No worki и в Help такого нет.

Ну как же нет, когда есть? А предыдущий скриншот был из pdf-хелпа. У меня все прекрасно работает как написано. Мой софт куплен прошлой весной онлайн у DeLorme. А Ваш?

[Encephalon]

... Ну как же нет, когда есть? .... У меня все прекрасно работает как написано. ...

Ну значит я тупой или слепой. Одно из двух или все вместе сразу.

... Мой софт куплен прошлой весной онлайн у DeLorme. А Ваш?

Моя версия DeLorme Street Atlas USA 2003 шла в комплекте с DigiTraveler GPS receiver от RadioShack.
А вот и сам софт (см фото).

[deim]

DeLorme Street Atlas USA 2003 Data Disc очень даже просто ставится на hard drive. Втыкаете CD, потом - Windows Start Menu, Run, печатаете D:\Setup. Или, наверное, можно просто Setup с CD запустить by double clicking. Все описано в Help - просмотрели, видать. Единственное преимущество DeLorme Street Atlas USA 2004 - это то, что там есть Канада.

Ты ничего не путаешь насчет Канады?! Выкачал эту Делорме СтритАтлас США 2004 (2 сд-диска), поставил, а от Канады там только хайвеи! :-О Улиц почти нет. Адрес канадский - любой - найти не может, и по зип-коду тоже.

Вобщем, пока для Канады остается только МС МапПоинт и МС Стритс&Трипс. Обе тяжеловатые для моего старенького маленького ноутбука. (новый ноутбук не предлагать! Мелкого размера ноуты стОят за 2000 - слегка оверкилл для такой игрушки в машину).

[Carbon Copy]

Моя версия DeLorme Street Atlas USA 2003 шла в комплекте с DigiTraveler GPS receiver от RadioShack.
А вот и сам софт (см фото).

У меня оба диска - золотисто-желтого цвета. Купил я их в комплекте с DeLorme Earthmate GPS receiver.

Ты ничего не путаешь насчет Канады?! Выкачал эту Делорме СтритАтлас США 2004 (2 сд-диска), поставил, а от Канады там только хайвеи! :-О Улиц почти нет. Адрес канадский - любой - найти не может, и по зип-коду тоже. Вобщем, пока для Канады остается только МС МапПоинт и МС Стритс&Трипс. Обе тяжеловатые для моего старенького маленького ноутбука. (новый ноутбук не предлагать! Мелкого размера ноуты стОят за 2000 - слегка оверкилл для такой игрушки в машину).

Да, только хайвэи. А в DeLorme Street Atlas USA 2003 было одно сплошное серое пятно. В MS Streets and Trips 2002 тоже - только самые крупные хайвэи. Кстати, где это можно выкачать лицензионный софт, не поделитесь?

[Drusha]

Кстати, где это можно выкачать лицензионный софт, не поделитесь?

В магазине
Или на ослиной ферме поискать

[Encephalon]

... Вобщем, пока для Канады остается только МС МапПоинт ....

Однозначно! Пльзую сейчас MS MapPont 2004 + AGPS add-in (спасибо Uzito за инфо!). Рулёзная приклада. Я больше к DeLorme не возвращаюсь.

[Sabina]

Моя версия DeLorme Street Atlas USA 2003 шла в комплекте с DigiTraveler GPS receiver от RadioShack.

У нас такой же комплект. Софт взяли только что под кристмас, для поездки в Вегас.

Мне вот что интересно... Насколько я помню про GPS (я работала с французской профессиональной станцией) там погрешность измерялась в сантиметрах. Ну по крайней мере точно не в метрах...

А тут мы ехали и несколько раз наш трак заметно отклонялся от highway-я на карте. Муж мне пытался внушить, что это highway перенесли , но мне в это слабо верится. Скорее погрешность замеров. Никто не в курсе какая у этой связки софта и receiver допустимая погрешность?

Спасибо,
Сабина

[Mikhail_L]

Мне вот что интересно... Насколько я помню про GPS (я работала с французской профессиональной станцией) там погрешность измерялась в сантиметрах. Ну по крайней мере точно не в метрах...

Тоже стало интересно. Все правильно, но зависит от модели, я так понимаю:
Sources of Inaccuracy: The Cures

After the receiver resolves the ambiguities correctly, the accuracy of each position computation is between 0.5 to 2 cm horizontal and 1 to 3 cm vertical (depending on antenna multipath rejection capability) plus 1 ppm for double frequency and 2 ppm for single frequency. All RTK accuracy specifications from all manufacturers are within this range. They are all based on the assumption that the integers are estimated correctly.

Resolving the integers correctly is the key in RTK. The big question here is how long it will take to resolve the integers reliably after satellites are locked. If they are resolved incorrectly, it is like reading the meter-number wrong but continue to concentrate on reading the millimeter marks.

(отмечено мной)

А тут мы ехали и несколько раз наш трак заметно отклонялся от highway-я на карте. Муж мне пытался внушить, что это highway перенесли , но мне в это слабо верится. Скорее погрешность замеров. Никто не в курсе какая у этой связки софта и receiver допустимая погрешность?

На форумах говорят что 10 метров (12 ярдов), так что все у вас ОК.

Mikhail

[Carbon Copy]

Однозначно! Пльзую сейчас MS MapPont 2004 + AGPS add-in (спасибо Uzito за инфо!). Рулёзная приклада. Я больше к DeLorme не возвращаюсь.

MS MapPont 2004 - 300 US$, Advanced GPS Add-in - ? US$, DeLorme Street Atlas USA 2004 - 30 US$. Вопросы есть? Вопросов нет.

[Encephalon]

.... MS MapPont 2004 - 300 US$, Advanced GPS Add-in - ? US$, DeLorme Street Atlas USA 2004 - 30 US$. Вопросы есть? Вопросов нет.

К чему бы это?


PS: MapPoint 2004 Мне достался for free по нашеей MSDN подписке на работе. AGPS add-in мне стоил $10 регистрация. DeLorme SAUSA 2003 + DigiTraveler GPS receiver мне обошелся ~ $40 off eBay . DeLorme SAUSA 2004 - for free и все догадываются откуда
Так шо ...

[Sabina]

...(depending on antenna multipath rejection capability) ....

Ну да, я вообще-то сравнила конечно ширпотребный GPS вот с этим.

Сабина

[abit]

Ну да, я вообще-то сравнила конечно ширпотребный GPS вот с этим.

На сколько я понимаю, и на ширпотребовских GPS модулях можно достичь такой точности, если один из них будет работать как дифференциальная станция (DGPS). Т.е., диф. станция "знает" свои координаты с достаточной точностью (толи по гео данным, толи статистически собранным за достаточно долгий период), и, меряя текущие координаты, она вычисляет диф. поправки (из-за преломления сигнала в атмосфере при данной погоде), и передает их второму приемнику, который "ползает" вокруг нее в каком-то радиусе (десятки километров). Исправляя ошибки текущих условий атмосферы, второй приемник получает большую точность. Какой бы ни был навороченный приемник, в одиночку он принципиально не может получить мгновенные координаты с большой точностью.

[Sabina]

На сколько я понимаю, и на ширпотребовских GPS модулях можно достичь такой точности, если один из них будет работать как дифференциальная станция (DGPS).

То есть вы считаете, что приемник может функционировать в качестве опорной станции?

Если да, то мне трудно с вами согласиться. Тут вообще гораздо более сложный алгоритм используется, поскольку эта профессиональная станция предназначена для real-time разметки профилей сейсмической съемки.

Опорная станция, как вы верно отметили, стоит на четко привязанной к местности точке и полагается, что ее координаты доподлинно известны. Вообще-то координаты куда ее ставить мы определяли по спутнику, вернее мы знали положение точки +/- по результатам "довоенной" геодезической съемки, а точно ее ставили уже по замерам со спутника .
Обычно бралась какая-нибудь узловая точка сейсмической съемки, заранее определенная проектом.

У опорной станции есть как GPS, так и UHF антенна и вот почему:
DGPS receiver (который вообще-то помощнее/поточнее ширпотребного) имеет внутри схему, которая коррелирует полученные со спутника координаты с псевдодальностью (pseudorange corrections), полученной с опорной станции на UHF.

Вот я и говорю, что сопоставление точности такой системы и того, что мы возим в машинах неуместно.

Сабина

[Yoksel]

А тут мы ехали и несколько раз наш трак заметно отклонялся от highway-я на карте. Муж мне пытался внушить, что это highway перенесли , но мне в это слабо верится. Скорее погрешность замеров. Никто не в курсе какая у этой связки софта и receiver допустимая погрешность?

Спасибо,
Сабина

Думаю, карта (софт) не совсем точная. У меня на Mapopolis ничего не отклоняется и точность 10-20 футов судя по тому, когда он говорит на перекрестке поворачивать.

[IP]

Моя версия DeLorme Street Atlas USA 2003 шла в комплекте с DigiTraveler GPS receiver от RadioShack.

У нас такой же комплект. Софт взяли только что под кристмас, для поездки в Вегас.

Мне вот что интересно... Насколько я помню про GPS (я работала с французской профессиональной станцией) там погрешность измерялась в сантиметрах. Ну по крайней мере точно не в метрах...

А тут мы ехали и несколько раз наш трак заметно отклонялся от highway-я на карте. Муж мне пытался внушить, что это highway перенесли , но мне в это слабо верится. Скорее погрешность замеров. Никто не в курсе какая у этой связки софта и receiver допустимая погрешность?

Спасибо,
Сабина

А зависит от обстоятельств. То, что Ваш трак отклонялся от маршрута на карте говорит прежде всего о том, что map matching (грубо говоря, подгонка координат машины под карту) в данном софте не используется.
Погрешности самих карт могут быть значительными - обычная цепочка - спутниковое фото, кодировка, проверка узловых точек.
Далее, обычно дорога рисуется на карте линией, хотя в реальности ее ширина может быть десятки метров.
Погрешность самого GPS зависит от множества факторов, например влияние отраженного сигнала в условиях "колодцев" даунтауна, инерционности самого GPS и того подмножества данных, которыми пользуется программа.