Истинная причина КОВИД Пандемии и Украинской войны

[Сева]

Итак, вернёмся в 17-19й год. Что мы имеем, какие исходные данные?

С одной стороны
1) У США ежегодные Government Shutdown из-за постоянно зашкаливающего National Debt в 30 триллионов
2) Хронический отрицательный торговый баланс.

С других двух сторон:
1) Китай наращивает свой военный бюджет $250млрд/год, что равносильно Американским полутора-двум триллионам

2) Россия УЖЕ разработала и взяла на вооружение (пусть пока и опытно-боевое дежурство) гиперзвуковые Кинжалы.
Так же в 2018 году National Interest "отчиталась" об успешном Россией гиперзвукового Циркона
Первоисточник: https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... ches-39637

Наращивать военный в $700млрд/год при трещащем основном бюджете Янки не в состоянии.
Китай окрепчал экономически, и рискует окрепчать военно.

Россия разработала и испытала, взяла в опытную эксплуатацию НЕСБИВАЕМЫЕ Янками гипер-звуковые ракеты дальностью 1500км.

[Сева]

Первым Трамп занялся Китаем. Для этого и был использован давно уже к тому времени разработанный КОВИД SARS-CoV.

Именно этот коронавирус был исследован в 2015м году Университетом Северной Каролины в городе Седар Хилз. Были выявлены его пагубные воздействия на лёгкие.
Разработки по САРС-вирусам были запрещены по всей стране. КРОМЕ! Кроме того самого Универа Северной Каролины.

Первоисточник читаем здесь: https://www.nature.com/articles/nm.3985

Зелёный свет был дан, как в прочем и бабло, так называемым Комитетом Расследований Двойного Назначения (Dual Use Research of Concern committee).
Читать между строк умеем, какое такое двойное?
Дык вот, для полноценной разработки, поэтапной генной модификации вируса надо проводить сотни-тысячи опытов, если не больше.

Для этого был задействован другой универ. Знаете, где? Правильно! Wuhan Institute of Virology, т.е. в нашем любимом Ухане )))


Иными словами, Янки всё разработали. Они-же это изначально вируснули в Китае и в Иране, чтоб прогнуть и изолировать обоих в рамках торговых войн.
(меня лично тогда в декабре 19го сильно удивило и напрягло, что наибольшая вспышка после Китая была в явно нетуристическом Иране)

Китайцы фишку просекли и подыграли. Сперва кто-т из их МИДа тявкнул о ввезённом Янками вирусе, дескать есть неоспоримые доказательства.
Но через день они извинились. Почему? Им "Демократический Мир" на борьбу с вирусом отстегнул 200 ярдов.

Но, Китайцы, они мудрее. Они эпидемию НАРОЧНО преумножили, да так, что вынуждены были закрыть все ХайТековские компании в Ухане.
Компании по большей части принадлежали Янкам и ЕвроБритам.
Акции компаний упали ниже плинтуса, Китайская Компартия их скупила на те самые полученные от самих-же мошенников 200 ярдов

Трамп по этому поводу в декабре 2019го исходился на г@внище, что речь мол идёт о мошенничестве Мирового масштаба.

[Сева]

Потерпев фиаско в основной первой фазе КОВИД-атаки, Янки, Евры и иже с ними взялись за вторую.

Цель у второй фазы была не одна.
1) Под пандемию напечатать новое бабло, сим уменьшив свой долг (за счёт инфляции)
2) Небольшой передел, отжим разных корпораций, в особенности транспортных

3) Пожалуй, такая-же основная цель: ослабить экономику России. Отвлечь её от запуска конвейерных мощностей по массовому выпуску Кинжалов и Цирконов.


Ослабителем России также должна была послужить и созданная Янками ИГИЛ (ISIS).
Помимо демпинга на сворованную у Сирии/Саудии нефти ИГИЛ так-же был призван сместить Асада, и в конечном итоге позволить протянуть газо-провод из Катара в Европу.

Этому плану также не удалось осуществиться. ИГИЛ разгромлена, цены на нефть вернулись, слегонца приборзевший Эрдоган тож воспитан, как и Катар, который. как и прежде, продолжает продавать свой газ в сжиженном виде танкерами, т.е. малыми объёмами.

[Сева]

И вот подходим к последнему этапу. Украина.
Янкам распрекрасно известно, что испытания нового несбиваемого ими Сармата на носу.

САРМАТ летит через Южный Полюс, он минует абсолютно всю ПВО НАТО и США, которая расположена с Севера. США и НАТО неспособны построить новые ПВО с Юга, и денег нет, и тем более времени.
Более того, недосягаемую даже для существующих ПВО высоту САРМАТ набирает в разы быстрее (внутри атмосферы он тоже гипер-звуковой), так что окажись они (ПВО) у него на пути, они тоже мало эффективны.

Аналогов САРМАТу у США тоже нет, даже на подходе.

Они распрекрасно понимают, что не останови они Россию вот прям сейчас, не отвлеки они её от старта конвейера, через год уже будет на столько поздно, что фраза "в Ядерной войне не может быть победителя" уже перестанет быть актуальной, для них причём.

Так что войны в Украине было не избежать, от слова совсем.

Вся её цель, этой войны ТОЛЬКО в одном: ослабить и отвлечь Россию финансово и технологически от запуска конвейера Сарматов, Кинжалов и Цирконов.

[Сева]

У тупорылых Укр-НАЦИков и сочувствующих и подчиняющихся им ВСУ задача только одна: воевать и дохнуть и ещё раз воевать и дохнуть.
Чем больше их помрёт и тем более мирных, тем лучше!
Ибо это ещё больше смотивирует Евров на всякие убийственные для них самих же санкции и эмбарго против России.

Лишь-бы война затягивалась, лишь бы она продолжалась, лишь-бы ресурсы России не использовались для запуска конвейера.

Ситуация для Янков весьма противная, практически безысходная.

НО! Как только они, Янки т.е., поймут, что запуск конвейера неминуем и близок, всякие войны и санкции будут сняты моментально (ИМХО).

Ибо будучи не в состоянии противопоставить что-либо серьёзное с военной т.з., Янкам только и останется, что вилять хвостом и заигрывать.

[Сева]

Доходчиво, за 5-7 минут простым языком о том, почему САРМАТ так смертельно опасен для Янков

1) носителя в виде самолёта или корабля-подлодки не требуется

2) дальность неограниченная в пределах нашей планеты

3) ГИПЕР-звуковая в предела атмосферы. Т.е. даже существующие ПВО НАТО против неё крайне мало эффективны

4) Самое главное: летит через южный полюс, минуя абсолютно весь пояс ПВО НАТО. Более того, ПВО НАТО его и подбить не может, и даже засечь.

5) Строить аналогичный северному южный пояс ПВО мало того, что супер дорого и ну оочень долго, так ещё и практически бесполезно.

6) Ничего даже отдалённо похожего у НАТО нет

[NikOdim]

Более того, недосягаемую даже для существующих ПВО высоту САРМАТ набирает в разы быстрее

можно озвучить - что за высота, которую Вы назвали "недосягаемую"?

[Сева]

Более того, недосягаемую даже для существующих ПВО высоту САРМАТ набирает в разы быстрее

можно озвучить - что за высота, которую Вы назвали "недосягаемой"?

Конечно-же можно! Отчего же нельзя?
Речь идёт о МезоСфере и ранней ТермоСферах.

[Сева]

На этих недосягаемых высотах лишь недавно С-500 начала успешно засекать.

Ответ вполне очевиден: содержать весь пояс ПВО, сканирующий всё снизу до самого космоса - архи накладно. Площадь охвата сверх огроменная.

Посему куда проще УСПЕВАТЬ засечь взлетающие объекты на ранних высотах вплоть до верхней стратосферы, и пытаться их сбить.

И всё-то оно хорошо. кроме одного "НО!" Объекты должны взлетать традиционно, чтобы радар успел повернуться на них и засечь.

А что если этот самый объект набирает высоту со сверх-звуком и покидает область сканирования вражеской ПВО настолько быстро, что та не успела его даже засечь?


И прошу заметить: это описан самый самый благоприятный сценарий, когда САРМАТ летит строго на Север, где расставлен весь пояс ПВО.
Но вся фишка ещё и в том, что он, САРМАТ, туда и не полетит вовсе, зачем оно ему?

Он очень быстро преодолеет стратосферу и мезосферу и ринется через ЮГ, через Антарктиду, где его абсолютно никто не пасёт
И самое главное: ещё долго долго не будут его там пасти. Денег НЕТ, времени НЕТ

Положение у Янков ну совсем отчаянное. Ну а Бритов мы как раз Церконами и Кинжалами оприходуем. Супротив них защиты тоже НЕТ

[NikOdim]

Более того, недосягаемую даже для существующих ПВО высоту САРМАТ набирает в разы быстрее

можно озвучить - что за высота, которую Вы назвали "недосягаемой"?

Конечно-же можно! Отчего же нельзя?
Речь идёт о МезоСфере и ранней ТермоСферах.

Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 к

Т.е. про EKV не слышали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Exoatmosp ... ll_Vehicle
Особо интересно будет по тестам
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Ba ... cept_tests
уже с 2000го тренировались не просто по мишеням, а с отвлекающими ловушками и последние тесты не просто по данным радара с земли, а самими сенсорами в космосе.
С 2014го весьма успешно - т.е. ситуация прямо противоположная: если не жахнуть и потянуть подольше (да ешё переодически пугая ЯО дабы на защиту побольше денег выделяли), то всякие отставшие на декады сарматы будут сбивать уже 100% и гораздо дешевле чем сейчас.

[shadow7256]

Ну а Бритов мы как раз Церконами и Кинжалами оприходуем.

было бы неплохо, а то лохматое чмо уже вконец оборзел.

[Сева]

Т.е. про EKV не слышали? https://en.wikipedia.org/wiki/Exoatmosp ... ll_Vehicle

Особо интересно будет по тестам
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Ba ... cept_tests
уже с 2000го тренировались по ловушкам и последние тесты не просто по данным радара с земли, а самими сенсорами в космосе.
С 2014го весьма успешно - т.е. ситуация прямо противоположная: если не жахнуть и потянуть подольше (да ешё переодически пугая ЯО дабы на защиту побольше денег выделяли), то всякие отставшие на декады сарматы будут сбивать уже 100% и гораздо дешевле чем сейчас.

А какой, позвольте Вас спросить, от этих EKV толк? Они-ж ну абсолютно бесполезны.

У них в атмосфере скорость дохлая, а вне атмосферы скорости у всех практически одинаково высокие (10км/сек), их мы даже не рассматриваем за ненадобностью

[NikOdim]

Т.е. про EKV не слышали? https://en.wikipedia.org/wiki/Exoatmosp ... ll_Vehicle

Особо интересно будет по тестам
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Ba ... cept_tests
уже с 2000го тренировались по ловушкам и последние тесты не просто по данным радара с земли, а самими сенсорами в космосе.
С 2014го весьма успешно - т.е. ситуация прямо противоположная: если не жахнуть и потянуть подольше (да ешё переодически пугая ЯО дабы на защиту побольше денег выделяли), то всякие отставшие на декады сарматы будут сбивать уже 100% и гораздо дешевле чем сейчас.

А какой, позвольте Вас спросить, от этих EKV толк? Они-ж ну абсолютно бесполезны.

У них в атмосфере скорость дохлая, а вне атмосферы скорости у всех практически одинаково высокие (10км/сек), их мы даже не рассматриваем за ненадобностью

Как какой - сбивать сарматы в середине траектории, чтоб до момента когда разделяющиеся боеголовки ближе к земле (всякими иджисами) их поменьше осталось.

[Сева]

Как какой - сбивать сарматы в середине траектории, чтоб до момента когда разделяющиеся боеголовки ближе к земле (всякими иджисами) их поменьше осталось.

И каким же таким образом они его будут сбивать, если они летят не быстрее САРМАТа?
На скоростях 20км/сек в космосе сбить НЕвозможно, и скорости и точности не хватит

Ах, ну да: Вы ж явно в попыхах призабыли упомянуть самое главное:
программа изначально была провальная, фейковая, как в своё время СОИ
Именно поэтому в вашей-же ссылке написано: The RKV program, headed by Boeing and lead subcontractor Raytheon, was canceled by the Department of Defense on August 21, 2019. Earlier in the year, the Pentagon had issued a stop work order on the project following a design review deferment in December 2018 due to the failure of critical components meeting technical specification.

Т.е. она была спроектирована абсолютно бездарно, была способна показать маломальские намёки на результаты ТОЛЬКО в идеальных тепличных условиях

Докажите нам обратное! Сколько именно подобных систем УЖЕ несёт боевое дежурство? Сколько у каждой из подобной системы ракет?

Какой-то её там преемник должен типа как разродиться АШ в 2025м году. Опять-же: разродиться вовсе не означает быть размноженным и поставленным ПОВСЕМЕСТНО на боевое дежурство.

[NikOdim]

Как какой - сбивать сарматы в середине траектории, чтоб до момента когда разделяющиеся боеголовки ближе к земле (всякими иджисами) их поменьше осталось.

И каким же таким образом они его будут сбивать, если они летят не быстрее САРМАТа?
На скоростях 20км/сек в космосе сбить НЕвозможно, и скорости и точности не хватит

Т.е. почитать ссылки Вы обломились или не смогли?
Если проблема с англицким или религия не позволяет читать про успехи янки - вот: https://zvezdaweekly.ru/news/2021391258-qdOa5.html
скрепная ракета на скорости 3км\с и высоте 25 сбила ещё в 60м году, с ложными целями начали учится бороться ещё в 78м ... правда потом всё накрылось и новейшее что сейчас в строю это A-135. Т.е. A-235 на которых хотели вместо нюков ставить обычные боеголовки не допилили, а чтоб кинетическими сбивать это для самых больших в мире советских микросхем вообще сейчас за гранью... но возможность такая допускалась и если бы руководили не такие гении как Рогозин и Путин - можно было бы забацать и РФ.

[NikOdim]

И всё-то оно хорошо. кроме одного "НО!" Объекты должны взлетать традиционно, чтобы радар успел повернуться на них и засечь.

Должен Вас поблагодарить, теперь Я знаю для кого показывают "гиперзвуковые мультики", вот в благодарность - как выглядит радар который действительно никак не успеет повернуться

[Сева]

Т.е. почитать ссылки Вы обломились или не смогли?
Если проблема с англицким или религия не позволяет читать про успехи янки - вот: https://zvezdaweekly.ru/news/2021391258-qdOa5.html
скрепная ракета на скорости 3км\с и высоте 25 сбила ещё в 60м году, с ложными целями начали учится бороться ещё в 78м ... правда потом всё накрылось и новейшее что сейчас в строю это A-135. Т.е. A-235 на которых хотели вместо нюков ставить обычные боеголовки не допилили, а чтоб кинетическими сбивать это для самых больших в мире советских микросхем вообще сейчас за гранью... но возможность такая допускалась и если бы руководили не такие гении как Рогозин и Путин - можно было бы забацать и РФ.

20 лет я в США прожил и работал всё сплош в корпорациях, так что с аглицким у меня проблем ну точно нет, как и с тройкой других языков.

То, что Вы привели, тепличные идеальные условия, когда-то испытанные успешно разок, после чего похеренные за неэффективностью.
На тех сверх-высоких скоростях догонять и маневрировать невозможно от слова СОВСЕМ.

Только если баллистическая траектория прямая и движки корректировке молчат, да и то, если навестись и рассчитать удачно.
Как только включаются корректирующие движки и ракета маневрирует, пусть хоть ну самую малость, при тех сверх-скоростях это означает +/- 100км

[Сева]

И всё-то оно хорошо. кроме одного "НО!" Объекты должны взлетать традиционно, чтобы радар успел повернуться на них и засечь.

Должен Вас поблагодарить, теперь Я знаю для кого показывают "гиперзвуковые мультики", вот в благодарность - как выглядит радар который действительно никак не успеет повернуться

Вы бы в благодарность лучше-бы хвостом не виляли, а доказали-бы мою неправоту и успокоили Американцев

И так, повторюсь
Программа RKV изначально была провальная, фейковая, как в своё время СОИ

Именно поэтому в вашей-же ссылке написано: The RKV program, headed by Boeing and lead subcontractor Raytheon, was canceled by the Department of Defense on August 21, 2019. Earlier in the year, the Pentagon had issued a stop work order on the project following a design review deferment in December 2018 due to the failure of critical components meeting technical specification.

Т.е. RKV была спроектирована абсолютно бездарно, была способна показать маломальские намёки на результаты ТОЛЬКО в идеальных тепличных условиях



Докажите нам обратное! Сколько именно подобных систем УЖЕ несёт боевое дежурство? Сколько у каждой из подобной системы ракет?

Какой-то её там преемник должен типа как разродиться АШ в 2025м году. Опять-же: разродиться вовсе не означает быть размноженным и поставленным ПОВСЕМЕСТНО на боевое дежурство.

[NikOdim]

Т.е. почитать ссылки Вы обломились или не смогли?
Если проблема с англицким или религия не позволяет читать про успехи янки - вот: https://zvezdaweekly.ru/news/2021391258-qdOa5.html
скрепная ракета на скорости 3км\с и высоте 25 сбила ещё в 60м году, с ложными целями начали учится бороться ещё в 78м ... правда потом всё накрылось и новейшее что сейчас в строю это A-135. Т.е. A-235 на которых хотели вместо нюков ставить обычные боеголовки не допилили, а чтоб кинетическими сбивать это для самых больших в мире советских микросхем вообще сейчас за гранью... но возможность такая допускалась и если бы руководили не такие гении как Рогозин и Путин - можно было бы забацать и РФ.

20 лет я в США прожил и работал всё сплош в корпорациях, так что с аглицким у меня проблем ну точно нет, как и с тройкой других языков.

То, что Вы привели, тепличные идеальные условия, когда-то испытанные успешно разок, после чего похеренные за неэффективностью.
На тех сверх-высоких скоростях догонять и маневрировать невозможно от слова СОВСЕМ.

1. догонять и маневрировать, очевидно, можно и МКС тому самое большое подтверждение.
2. догонять собственно не нужно, нужно перехватить и желательно на встречном курсе. Т.е. задача тех первых EKV точно вырулить на встречу сармату и скорости такие, что при встрече размер уже не принципиален.... потому следующее поколение хотят сделать поменьше.

Только если баллистическая траектория прямая и движки корректировке молчат, да и то, если навестись и рассчитать удачно.

Если не молчат, то нужно пересчитывать и если раньше эти расчёты были возможны только на земле, сейчас можно и считать и оценивать не ложная ли цель прямо в самом EKV

Как только включаются корректирующие движки и ракета маневрирует, пусть хоть ну самую малость, при тех сверх-скоростях это означает +/- 100км

Так и для противоракеты это верно - весь фокус в скорости и точности расчёта\управляющего импульса. Ну и маневрировать всю траекторию - топлива не напасёшся, этож не самолёт который уклонятся может за счёт скорости и высоты, потому у сармата маневрировать предполагалось тем что буржуи называют hypersonic glide vehicles - специальные боеголовки которые при входе в атмосферу могут менять часть энергии на манёвренность. Тогда всяким противоракетам типа THAAD придётся жечь сильно больше топлива и их дальность гарантированного перехвата сильно падает.

[Сева]

1. догонять и маневрировать, очевидно, можно и МКС тому самое большое подтверждение.
2. догонять собственно не нужно, нужно перехватить и желательно на встречном курсе. Т.е. задача тех первых EKV точно вырулить на встречу сармату и скорости такие, что при встрече размер уже не принципиален.... потому следующее поколение хотят сделать поменьше.

3. Если не молчат, то нужно пересчитывать и если раньше эти расчёты были возможны только на земле, сейчас можно и считать и оценивать не ложная ли цель прямо в самом EKV

4. Так и для противоракеты это верно - весь фокус в скорости и точности расчёта\управляющего импульса. Ну и маневрировать всю траекторию - топлива не напасёшся, этож не самолёт который уклонятся может за счёт скорости и высоты, потому у сармата маневрировать предполагалось тем что буржуи называют hypersonic glide vehicles - специальные боеголовки которые при входе в атмосферу могут менять часть энергии на манёвренность. Тогда всяким противоракетам типа THAAD придётся жечь сильно больше топлива и их дальность гарантированного перехвата сильно падает.

1. Чушь полная. МКС не уклоняется, а "ждёт, распростерев объятия"
2. Перехват на тех скоростях возможен ТОЛЬКО при самых благоприятных условиях
3. Нет, не хватит времени на пере-расчёт корректировки

Именно поэтому в Вашей ссылке и написано: программу EKV ПОХЕРИЛИ, отменили. Выставляли её, как СОИ, как челноки Челенжеры, а на самом деле всё это оказалось блефом, бесполезной пустышкой, к тому-же и сверх-дороженной.

От ответа на этот вопрос Вы наиУпрнейше продолжаете увиливать хвостом, ибо сказать Вам абсолютно нечего.

Программы EKV НЕТ, на вооружении она НИГДЕ не стоит, даже маломальских намёков на что-либо хоть чуток похожее на правду не предвидится до 25го года

[NikOdim]

1. догонять и маневрировать, очевидно, можно и МКС тому самое большое подтверждение.
2. догонять собственно не нужно, нужно перехватить и желательно на встречном курсе. Т.е. задача тех первых EKV точно вырулить на встречу сармату и скорости такие, что при встрече размер уже не принципиален.... потому следующее поколение хотят сделать поменьше.

3. Если не молчат, то нужно пересчитывать и если раньше эти расчёты были возможны только на земле, сейчас можно и считать и оценивать не ложная ли цель прямо в самом EKV

4. Так и для противоракеты это верно - весь фокус в скорости и точности расчёта\управляющего импульса. Ну и маневрировать всю траекторию - топлива не напасёшся, этож не самолёт который уклонятся может за счёт скорости и высоты, потому у сармата маневрировать предполагалось тем что буржуи называют hypersonic glide vehicles - специальные боеголовки которые при входе в атмосферу могут менять часть энергии на манёвренность. Тогда всяким противоракетам типа THAAD придётся жечь сильно больше топлива и их дальность гарантированного перехвата сильно падает.

1. Чушь полная. МКС не уклоняется, а "ждёт, распростерев объятия"

Т.е. с тем, что "догонять и маневрировать", очевидно, можно уже не спорим - только добавили условие "ждёт, распростерев объятия" нафантазировав как сармат, в отличии от МКС, будет ловко уворачиваться
Как именно он определит, что пора уворачиваться Вы уже придумали?

2. Перехват на тех скоростях возможен ТОЛЬКО при самых благоприятных условиях

Начали с самых благоприятных и 20 лет усложняли

3. Нет, не хватит времени на пере-расчёт корректировки

Очевидно зависит от
1. чем и как считать - с 60х технологии поменялись и даже с 90х кое-где поменялись.
2. чем как мерить если с самого EKV и постоянно мерить + пересчитывать и точность сильно повышается и проблема маневрирования не так остро стоит.

Именно поэтому в Вашей ссылке и написано: программу EKV ПОХЕРИЛИ, отменили. Выставляли её, как СОИ, как челноки Челенжеры, а на самом деле всё это оказалось блефом, бесполезной пустышкой, к тому-же и сверх-дороженной.

Конечно сверх-дороженной, но как и Челенжеры\Бураны вполне рабочей хоть и не самой оптимальной... таки каждое испытание или (тьфу+стук)*3 работа сравнимы с запуском спутника. На все потенциальные сотоны\сарматы которых за холодную войну наштамповали это дикие суммы. Потому ищут как сильно дешевле сделать - вон с NGI придумали как ступень сэкономить. Ещё помню проект (правда для шустро-дещёвого выведения кучи спутников вместо сбитых, но принцип тот-же) использовать F-15 примерно как Миги для Кинжалов (только к F-15 не снизу цеплять, а сверху) - тоже закрыли, т.к. специализированые многоразовые (хинт: Маск) предпочтительней по многим соображениям.
Короче, часики тикают не для США, а владельца устаревающей ржавой ядрёной дубины, которой он привык шантажировать \

[Сева]

Именно поэтому в Вашей ссылке и написано: программу EKV ПОХЕРИЛИ, отменили. Выставляли её, как СОИ, как челноки Челенжеры, а на самом деле всё это оказалось блефом, бесполезной пустышкой, к тому-же и сверх-дороженной.

Конечно сверх-дороженной, но как и Челенжеры\Бураны вполне рабочей хоть и не самой оптимальной... таки каждое испытание или (тьфу+стук)*3 работа сравнимы с запуском спутника. На все потенциальные сотоны\сарматы которых за холодную войну наштамповали это дикие суммы. Потому ищут как сильно дешевле сделать - вон с NGI придумали как ступень сэкономить. Ещё помню проект (правда для шустро-дещёвого выведения кучи спутников вместо сбитых, но принцип тот-же) использовать F-15 примерно как Миги для Кинжалов (только к F-15 не снизу цеплять, а сверху) - тоже закрыли, т.к. специализированые многоразовые (хинт: Маск) предпочтительней по многим соображениям.
Короче, часики тикают не для США, а владельца устаревающей ржавой ядрёной дубины, которой он привык шантажировать \

Ну вот о чём Вы снова и снова? Продолжаете доблестно вилять хвостом

Вашей программы НЕТ, как таковой, она МЕЧТА, не более. Я Вас попросил сие опровергнуть, приведите "хоть одну распроклятую заставу", где она стоит на боевом дежурстве.

От неё свои-же Пентагонские открестились, похерили, как абсолютно бесполезную.

[NikOdim]

она МЕЧТА, не более.

Там 2й ссылкой в моём первом посте результаты испытаний, причём конкретно на те что с пусками и сбитыми целями.. можете дальше мечтать о сарматах (которых тоже, пока, в товарных количествах не наштамповали)

[Сева]

она МЕЧТА, не более.

Там 2й ссылкой в моём первом посте результаты испытаний, причём конкретно на те что с пусками и сбитыми целями.. можете дальше мечтать о сарматах (которых тоже, пока, в товарных количествах не наштамповали)

Ну то есть факт отмены/сворачивания всей этой бездарной программы самим-же Пентагоном Вы отрицать не в состоянии
Как в прочем и предъявить нам хоть какой-либо намёк на то, что сии чудо-систему ну хоть где-то эксплуатируются.


А раз так, то приходим всё к тому-же выводу:
Супротив САРМАТОВ, как в прочем и Кинжалов и Циркон ни у Янков, ни у Бритов защиты ни малейшей нет и в обозримом будущем не предвидится
От этого Пентагон и всякие там МИ6 бьются в самой дичайшей истерике

[NikOdim]

она МЕЧТА, не более.

Там 2й ссылкой в моём первом посте результаты испытаний, причём конкретно на те что с пусками и сбитыми целями.. можете дальше мечтать о сарматах (которых тоже, пока, в товарных количествах не наштамповали)

Ну то есть факт отмены/сворачивания всей этой бездарной программы самим-же Пентагоном Вы отрицать не в состоянии

С чего бы Я это стал делать? Для Вас, похоже, раз закрыли - значит не работает\бездарная\итп
Возьмём Ф-22 который тоже закрыли, т.к. очень дорого и реальных угроз с которыми он должен был бороться даже в морской бинокль на горизонте не просматривалось. Так Су-57 пили-пили и всё равно ничего близкого выпилить не смогли - по маневренности ничего, а всё остальное (особенно заметность) под плинтусом.
Значит ли это, что Ф-22 не работает? Нет. Что Ф-35 по соотношению цена\круг задач адекватней - да... но без Ф-22 не было бы и Ф-35.