Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

ivansnin6 wrote: 17 Apr 2022 21:55
shadow7256 wrote: 17 Apr 2022 18:51 Жаль бомбить начнут завод. Быстрая смерть нацикам.
Их не первую неделю регулярно хоронят
ну посмтрим, что после себя Ту22 оставят там.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

Сева wrote: 17 Apr 2022 21:56 Явно какие-то договорняки блуждают, меж нашими и янками.

Пока что сильно ЖД не бомбили, центры принятия решений тож не трогали. В ответ на огрызания по Брянским, Белгородским областям жахнули их в нескольких городах, те вразумели.
Но, судя по тому, что Зеля приборзел и снова празднует и втарчивает кокс у себя в офисе :%) , он явно не опасается вездесущего кинжала.
Вот это и наводит на странные мысли. Если уж воевать, то выводить из строя инфрастуктуру в первую очередь. А тут ни фига не трогают ее.

Клоун наркоша смело отдает приказы нацикам в Мариуполе "не сдаваться". А те его слушают. Не все конечно, вроде как порядка 700 человек сдались в плен. Остальные сидят по норам.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2068
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

shadow7256 wrote: 17 Apr 2022 23:05
Сева wrote: 17 Apr 2022 21:56 Явно какие-то договорняки блуждают, меж нашими и янками.

Пока что сильно ЖД не бомбили, центры принятия решений тож не трогали. В ответ на огрызания по Брянским, Белгородским областям жахнули их в нескольких городах, те вразумели.
Но, судя по тому, что Зеля приборзел и снова празднует и втарчивает кокс у себя в офисе :%) , он явно не опасается вездесущего кинжала.
Вот это и наводит на странные мысли. Если уж воевать, то выводить из строя инфрастуктуру в первую очередь. А тут ни фига не трогают ее.

Клоун наркоша смело отдает приказы нацикам в Мариуполе "не сдаваться". А те его слушают. Не все конечно, вроде как порядка 700 человек сдались в плен. Остальные сидят по норам.
Мож ждут или лелеют надежду ещё какой-нить попытки эвакуации секретно-важных из Азов-Стали.

Азовцы понятно слушают не его, а тех, кто им платит. И сейчас им платят уже не за оборону города или завода, а походу за охрану ВИП-гостей.

Выглядит и звучит всё так, что эти ВИП-гости важнее всех остальных целей, будь то, центры принятия решений, ЖД станции и т.д.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ion Tichy »

SkyWalker wrote: 17 Apr 2022 21:03
Ion Tichy wrote: 17 Apr 2022 03:33...
Да, как-то мутно все.
Что же такое должно было случитья, что со всеми его изолированными задраенными отсеками и водонепроницаемыми переборками, корабль принял столько воды, что подержался недолго на плаву, потом потерял остойчивость и затонул? Сколько дырок в корпусе и где и как были для этого проделаны?
Деталей мы всех естественно не знаем, но судя по прессе корабль потерял остойчивость и перевернулся при бускировке во время шторма. Тоесть у корабля при движении был значительный крен на один борт. Что бы не инициировало первичный взрыв, это скорее всего привело к сложному много очаговому пожару в районе хранения боекомплекта. Кстати это еще один факт в пользу или диверсии или продвинутой современной ракеты типа NSM - они метят в наиболее уязвимые места корабля. Дальше сдетонировал боекомплект и корабль получил структурные повреждения корпуса и как следствие - значительный крен на борт. По правилам борьбы за живучесть первым делом необходимо восстановить остойчивость - подтапляются отсеки с противоположного борта для устранения крена. Процесс этот очень опасный и ручной. Скорее всего угроза взрыва оставалась большая и крен решили не устранять чтобы не рисковать людьми. Мы тут можем только предполагать... Ну а в процессе буксировки при сильном шторме и потере остойчивости, корабль просто перевернулся...
На мой мегадилетантский взгляд, единствены боезапас-боекомплект, который способен к массовой детонации - это арт.погреб единственной орудийной башни. Остальное - или ракеты в контейнерах с метровыми расстояниями между, или 30мм патроны к многоствольным скорострелкам.

В старинные времена дредноутов, бисмарков и аризон - да, взрыв боезапаса главного калибра мог нанести повреждения, несовместимые с жизнью. Но сейчас артиллерия - не основное оружие флота.

Ну и конечно "Новороссийск", 1955. "...29 октября в 1 час 31 минуту под корпусом корабля с правого борта в носу раздался взрыв, эквивалентный 1000—1200 кг тротила, насквозь пробивший корпус линкора, вырвавший часть палубы полубака и пробивший в подводной части дыру в 150 м². ... Кроме того, через 30 секунд раздался второй взрыв по левому борту, в результате которого образовалась вмятина в 190 м².

Спасательные работы
Линкор пытались отбуксировать на мелководье, но прибывший на корабль командующий Черноморским флотом вице-адмирал В. А. Пархоменко приостановил начатую буксировку. Запоздалое приказание о возобновлении буксировки оказалось бессмысленным: носовая часть уже села на грунт. Не сразу адмирал позволил и эвакуировать незанятых в спасательных работах моряков, которых на юте скопилось до 1000 человек. Когда решение об эвакуации было принято, крен корабля начал стремительно нарастать. В 4 часа 14 минут линкор лёг на левый борт и через мгновение уткнулся мачтами в грунт. В 22 часа корпус полностью исчез под водой.
..."
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
SkyWalker
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: US

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SkyWalker »

Ion Tichy wrote: 18 Apr 2022 00:22
SkyWalker wrote: 17 Apr 2022 21:03
Ion Tichy wrote: 17 Apr 2022 03:33...
Да, как-то мутно все.
Что же такое должно было случитья, что со всеми его изолированными задраенными отсеками и водонепроницаемыми переборками, корабль принял столько воды, что подержался недолго на плаву, потом потерял остойчивость и затонул? Сколько дырок в корпусе и где и как были для этого проделаны?
Деталей мы всех естественно не знаем, но судя по прессе корабль потерял остойчивость и перевернулся при бускировке во время шторма. Тоесть у корабля при движении был значительный крен на один борт. Что бы не инициировало первичный взрыв, это скорее всего привело к сложному много очаговому пожару в районе хранения боекомплекта. Кстати это еще один факт в пользу или диверсии или продвинутой современной ракеты типа NSM - они метят в наиболее уязвимые места корабля. Дальше сдетонировал боекомплект и корабль получил структурные повреждения корпуса и как следствие - значительный крен на борт. По правилам борьбы за живучесть первым делом необходимо восстановить остойчивость - подтапляются отсеки с противоположного борта для устранения крена. Процесс этот очень опасный и ручной. Скорее всего угроза взрыва оставалась большая и крен решили не устранять чтобы не рисковать людьми. Мы тут можем только предполагать... Ну а в процессе буксировки при сильном шторме и потере остойчивости, корабль просто перевернулся...
На мой мегадилетантский взгляд, единствены боезапас-боекомплект, который способен к массовой детонации - это арт.погреб единственной орудийной башни. Остальное - или ракеты в контейнерах с метровыми расстояниями между, или 30мм патроны к многоствольным скорострелкам.

В старинные времена дредноутов, бисмарков и аризон - да, взрыв боезапаса главного калибра мог нанести повреждения, несовместимые с жизнью. Но сейчас артиллерия - не основное оружие флота.

...
Боезапас для АК-630 огромный - 5000 выстрелов в минуту для 6(могу ошибаться) башень. Плюс АК-130 - главный калибр со 130 миллиметровыми снарядами плюс в носу расположен РБУ-6000 - Реактивно-Бомбовая Установка для борьбы с подводными лодками. Масса одной момбы ~120 кг. Короче там достаточно чему было детонировать... Это если на носу. На корме вообше без вопросов - боезапас С-300 и Оса-МА.
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1310
Joined: 22 Dec 2018 09:22
Been thanked: 1 time

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Канадол »

Турция начала военную операцию на севере Ирака

https://news.mail.ru/politics/50925889/?frommail=1

Будут ли санкции, кто как думает? Или это другое?
User avatar
petrovich999
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 19 Jan 2021 04:04
Location: Историческая родина - Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by petrovich999 »

МО РФ предложило окруженным в Мариуполе частям ВСУ сложить оружие и вывезти их на подконтрольную Киеву территорию, как делали с ИГ в Сирии. На мой взгляд, это было очень разумное и даже где-то благородное предложение, так как положение окруженных частей абсолютно безнадежное, это все понимают, а их даже в плен не брали, просто идите домой, ребята. Однако ВСУ ультиматум отвергли, и после этого пошли сообщения о стратегических бомбардировщиках Ту-22М3 над Азовсталью.

Максимальная бомбовая нагрузка Ту-22М3 составляет 69 обычных 250-килограммовых бомб. Очевидно, Азовсталь ждут те самые ковровые бомбардировки, которых Россия до сих пор избегала, а вот теперь такой момент настал. Понятно, что угрозы клоуна-президента выйти из переговоров в случае уничтожения мариупольских частей ВСУ никакого влияния на Путина не окажут. Точно так же понятно, что наступление на Донбассе не начнется, пока Мариуполь не будет полностью освобожден. Очевиден замысел командования ВСУ - как можно дольше сдерживать российские войска у Мариуполя, чтобы накопить как можно больше сил и средств для обороны на Донбассе, тем самым заведомо обрекая на смерть тех, кто сейчас засел на Азовстали. Соответственно задача РФ противоположная - покончить с этим как можно быстрее, и Ту-22М3 для этой цели очень даже подходящая машина. А другой стратегический бомбардировщик Ту-95 может нести до 40 тонн бомб, так что засевшим в Азовстали еще может представиться шанс увидеть его в небе над Азовсталью.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

и откуда в тебе, Петрович, столько задору? Или это от безделья?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by sondo »

В сети появились схемы 6 этажной (под земнлей) базы Азова (5 этажей ниже обычного первого подземного уровня). База на полном самообеспечении. Правда это или фейк неизвестно. Но интересно: до какой глубины разрушают те бомбы которые на ТУ 22?
User avatar
petrovich999
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 19 Jan 2021 04:04
Location: Историческая родина - Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by petrovich999 »

sondo wrote: 18 Apr 2022 04:19 В сети появились схемы 6 этажной (под земнлей) базы Азова (5 этажей ниже обычного первого подземного уровня). База на полном самообеспечении. Правда это или фейк неизвестно. Но интересно: до какой глубины разрушают те бомбы которые на ТУ 22?
Номенклатура вооружения современных стратегических бомбардировщиков довольно значительная. Разумеется, для подобных подземных бункеров тоже найдется что-то подходящее, по известной поговорке насчет хитрой жопы.
vopros
Уже с Приветом
Posts: 808
Joined: 13 Jan 2009 05:11
Location: из страны восходящих закатов

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by vopros »

sondo wrote: 18 Apr 2022 04:19 В сети появились схемы 6 этажной (под земнлей) базы Азова (5 этажей ниже обычного первого подземного уровня). База на полном самообеспечении. Правда это или фейк неизвестно. Но интересно: до какой глубины разрушают те бомбы которые на ТУ 22?
школьные занятия по военному делу казались мне бесполезными, но даже я запомнил что любой бункер имеет систему вентиляций с поверхности, кислорода под землей нет.
вспоминаю дубровку... а чего мешает применить газ сейчас? зачем ковровые бомбардировки и спец бомбы?
что то мне подсказывает что азовсталь влоб брать не собираются. Но боюсь что правды мы не узнаем
Кто не рискует, тот не пьет
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2068
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Ну что, товарищи и враги, таки началось сражение на ДонБасе :Yahoo!:
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

Сева wrote: 18 Apr 2022 11:33 Ну что, товарищи и враги, таки началось сражение на ДонБасе :Yahoo!:
когда ? В новостх молчок.. А как же нацики в азовстали?
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15803
Joined: 01 Mar 2008 15:14
Been thanked: 1 time

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

Подоляка сказал
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2068
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

shadow7256 wrote: 18 Apr 2022 12:25
Сева wrote: 18 Apr 2022 11:33 Ну что, товарищи и враги, таки началось сражение на ДонБасе :Yahoo!:
когда ? В новостх молчок.. А как же нацики в азовстали?
OtherSide wrote: 18 Apr 2022 12:29 Подоляка сказал
Да, он, и ещё ДНРовский военный корреспондент

Return to “Политика”