Неродной, пойми, тебе не суждено вывести меня из себя и добиться, чтоб меня забанили хоть на какое то время.
Просто.Не.Судьба.
Но ты держись!
Неродной, пойми, тебе не суждено вывести меня из себя и добиться, чтоб меня забанили хоть на какое то время.
Да, мы видим как она продвигается. Караван, по сравнению с ней, просто пулей летит вперед.
Выборочное цитирование - это конечно удобно, но иногда краткость не признак таланта.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, as its primary purpose is to ensure the US's Taiwan policy will not be changed unilaterally by the president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of Congress. The act states that "the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities". However, the decision about the nature and quantity of defense services that America will provide to Taiwan is to be determined by the President and Congress. America's policy has been called "strategic ambiguity", and it is designed to dissuade Taiwan from a unilateral declaration of independence, and to dissuade the PRC from unilaterally unifying Taiwan with the PRC.
The act further stipulates that the United States will "consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States".
The act requires the United States to have a policy "to provide Taiwan with arms of a defensive character", and "to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan." Successive U.S. administrations have sold arms to Taiwan in compliance with the Taiwan Relations Act despite demands from the PRC that the U.S. follow the legally non-binding Three Joint Communiques and the U.S. government's proclaimed One-China policy (which differs from the PRC's interpretation of its one-China principle).
По данным ВСУ - как минимум 3 вертоля в минус. Плюс какая то вспомогательная техника.
Boriskin wrote: ↑16 Mar 2022 20:22Выборочное цитирование - это конечно удобно, но иногда краткость не признак таланта.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, as its primary purpose is to ensure the US's Taiwan policy will not be changed unilaterally by the president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of Congress. The act states that "the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities". However, the decision about the nature and quantity of defense services that America will provide to Taiwan is to be determined by the President and Congress. America's policy has been called "strategic ambiguity", and it is designed to dissuade Taiwan from a unilateral declaration of independence, and to dissuade the PRC from unilaterally unifying Taiwan with the PRC.
The act further stipulates that the United States will "consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States".
The act requires the United States to have a policy "to provide Taiwan with arms of a defensive character", and "to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan." Successive U.S. administrations have sold arms to Taiwan in compliance with the Taiwan Relations Act despite demands from the PRC that the U.S. follow the legally non-binding Three Joint Communiques and the U.S. government's proclaimed One-China policy (which differs from the PRC's interpretation of its one-China principle).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Английским по белому сказано does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, то бишь гараний нет ни на то, что они вступят, ни на то, что они не вступят.
Отличная чернуха!VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
я вам в вашем же тексте выделил
это точно
вопросов нет,
да-да. это очередной фейк из издания которое так кричало про самоподорвавшийся роддом что только люди полностью зацикленные на том что они ВСЕГДА правы конечно приняли за честное слово.VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Чернобыль уже случился, бомба ни к чему. А вот пятую статью американо-японского договора изучить рекомендую.
вы нить потеряли,
теперь перекиньте мостик на "пятую статью"
Вывести из себя вас? Сдурели что-ли. Мне это незачем. С друзьями я на ты. А вы кто? Обычный обозленный беженец из страны третьего мира?
Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.Boriskin wrote: ↑16 Mar 2022 20:42Отличная чернуха!VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
нам уже сюда постили новости с этого самого сайта. и оказалось то враньем и фейком с российской стороны.Frukt wrote: ↑16 Mar 2022 21:55Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.Boriskin wrote: ↑16 Mar 2022 20:42Отличная чернуха!VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Не знаю что вам постили.alex_127 wrote: ↑16 Mar 2022 22:00нам уже сюда постили новости с этого самого сайта. и оказалось то враньем и фейком с российской стороны.Frukt wrote: ↑16 Mar 2022 21:55Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.Boriskin wrote: ↑16 Mar 2022 20:42Отличная чернуха!VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
То есть не знаете но ржущего поддерживаете.и про theater я не знаю - но включение заведомо ложной информации как "они же вот раньше" доверие скорее подрывает...
Толковый мужик, чувствуется железная логика опытного солдата.
Оригинал (для шпрэхающих на Фронсэ )JACQUES BAUD wrote:«...Что нам нужно знать, что стратегия русских — избегать больших городов. Вы изучали историю Второй Мировой войны, вы должны знать про всякие великие сражения. Русские избегают городских улиц не потому что боятся сопротивления, а потому что это бессмысленно и это пустая трата времени. Они идут там, где можно пройти.
Если посмотреть карту, то мы видим, что Русская армия обходит все большие города и продолжает идти. Они двигаются очень быстро. Я в истории не видел такого быстрого продвижения. За 4 дня они заняли территорию, с чем бы сравнить — равную Великобритании. Да, надо помнить, что Украина это большая страна (крупнейшая в Европе по площади). Кроме этого, есть ещё города, которые они берут в кольцо. К примеру в Харькове и Мариуполе города удерживают не ВСУ, а конченые отморозки и беспредельщики, такие, как боевики «Азова». Они ответственны за массовые убийства мирных людей в Мариуполе в 2014 году, они зверствовали по всему Донбассу и в других регионах Юго-Востока Украины. Но об этом никто не говорит.
В Мариуполе и Харькове такие нацистские подразделения, как «Азов», занимаются немыслимыми зверствами. Такими, что вы себе даже представить не можете. Есть свидетельства этих зверств настолько яркие, что я бы их здесь не показывал. Это настоящие звери
MaxSt wrote: ↑16 Mar 2022 11:09
https://aif.ru/politics/medinskiy_ukrai ... osudarstvo
Глава делегации РФ, помощник президента Владимир Мединский заявил, что представители Киева на переговорах предлагают нейтральный статус для Украины по шведскому или австрийскому образцу. Речь идет о демилитаризованном государстве с собственной армией и военно-морскими силами.
По словам Мединского, эти вопросы в настоящее время обсуждаются на уровне руководств министерств обороны России и Украины.
Глава делегации РФ добавил, что именно при условии нейтралитета Украина вышла из состава СССР в 1991 году, таким образом, по его словам, «нейтральный статус есть у Украины и сейчас».
Ключевыми вопросами на переговорах Мединский назвал статус Крыма и Донбасса, положение русского языка, а также «ряд гуманитарных вопросов, в том числе денацификацию».
Они посмотрят, чем дело с Украиной кончится.Irina Vasileva wrote: ↑16 Mar 2022 16:52Чтобы не воевать в одиночестве (т.к. они будут следующими)
https://www.nbr.org/publication/the-202 ... an-policy/
Вот мне интересно, есть ли на территории Украины хоть одна деревня, где не размещался бы батальон Азов.Boriskin wrote: ↑16 Mar 2022 20:42Отличная чернуха!VladDod wrote: ↑16 Mar 2022 20:36Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.