Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

Frukt wrote: 16 Mar 2022 18:11 Недержание не компенсирует отсутствие содержания. :wink:
Неродной, пойми, тебе не суждено вывести меня из себя и добиться, чтоб меня забанили хоть на какое то время.
Просто.Не.Судьба. :pain1:

Но ты держись! :gen1:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

SosLipBam wrote: 16 Mar 2022 20:08
Пока вы со своими хохлаботами тащите сюда всякие фэйки, рос. армия продвигается вперед :mrgreen:

Фраза также для вас: собаки лают (как вы), караван идет.
Да, мы видим как она продвигается. Караван, по сравнению с ней, просто пулей летит вперед.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

null wrote: 16 Mar 2022 18:04
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 17:15
null wrote: 16 Mar 2022 16:15 погуглил, но сходу не нашёл, обязана ли Япония вступить в войну в случае нападения на Тайвань
речь о оборонном договоре США-Япония и американском Taiwan Relations Act.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan
Выборочное цитирование - это конечно удобно, но иногда краткость не признак таланта.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, as its primary purpose is to ensure the US's Taiwan policy will not be changed unilaterally by the president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of Congress. The act states that "the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities". However, the decision about the nature and quantity of defense services that America will provide to Taiwan is to be determined by the President and Congress. America's policy has been called "strategic ambiguity", and it is designed to dissuade Taiwan from a unilateral declaration of independence, and to dissuade the PRC from unilaterally unifying Taiwan with the PRC.

The act further stipulates that the United States will "consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States".

The act requires the United States to have a policy "to provide Taiwan with arms of a defensive character", and "to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan." Successive U.S. administrations have sold arms to Taiwan in compliance with the Taiwan Relations Act despite demands from the PRC that the U.S. follow the legally non-binding Three Joint Communiques and the U.S. government's proclaimed One-China policy (which differs from the PRC's interpretation of its one-China principle).
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

SVK wrote: 16 Mar 2022 19:22
SpIDer wrote: 16 Mar 2022 18:55 Пишут, что ВСУ нанесли удар по аэродрому Херсона и уничтожили кучу техники, включая вертушки.

Если не фейк, то мама мия!
Если не фейк, то свою участь они сильно усугубили.
По данным ВСУ - как минимум 3 вертоля в минус. Плюс какая то вспомогательная техника.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
null
Уже с Приветом
Posts: 2404
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by null »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:22
null wrote: 16 Mar 2022 18:04
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 17:15
null wrote: 16 Mar 2022 16:15 погуглил, но сходу не нашёл, обязана ли Япония вступить в войну в случае нападения на Тайвань
речь о оборонном договоре США-Япония и американском Taiwan Relations Act.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan
Выборочное цитирование - это конечно удобно, но иногда краткость не признак таланта.
The Taiwan Relations Act does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, as its primary purpose is to ensure the US's Taiwan policy will not be changed unilaterally by the president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of Congress. The act states that "the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities". However, the decision about the nature and quantity of defense services that America will provide to Taiwan is to be determined by the President and Congress. America's policy has been called "strategic ambiguity", and it is designed to dissuade Taiwan from a unilateral declaration of independence, and to dissuade the PRC from unilaterally unifying Taiwan with the PRC.

The act further stipulates that the United States will "consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States".

The act requires the United States to have a policy "to provide Taiwan with arms of a defensive character", and "to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan." Successive U.S. administrations have sold arms to Taiwan in compliance with the Taiwan Relations Act despite demands from the PRC that the U.S. follow the legally non-binding Three Joint Communiques and the U.S. government's proclaimed One-China policy (which differs from the PRC's interpretation of its one-China principle).
:pain1:
как этот удлинённый текст противоречит тому, что штаты по этому Асту не обязаны вступить в войну, в случае нападения на Тайвань
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11179
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Мир это Выхухоль.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56003
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by VladDod »

«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

null wrote: 16 Mar 2022 20:31 как этот удлинённый текст противоречит тому, что штаты по этому Асту не обязаны вступить в войну, в случае нападения на Тайвань
Английским по белому сказано does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, то бишь гараний нет ни на то, что они вступят, ни на то, что они не вступят.

Про оборонный союз США и Японии вопросов нет?

Наконец, от любых обязательств всегда можно отказаться, если есть сильное желание.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
Отличная чернуха! :great:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
null
Уже с Приветом
Posts: 2404
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by null »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:41
null wrote: 16 Mar 2022 20:31 как этот удлинённый текст противоречит тому, что штаты по этому Асту не обязаны вступить в войну, в случае нападения на Тайвань
Английским по белому сказано does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, то бишь гараний нет ни на то, что они вступят, ни на то, что они не вступят.
я вам в вашем же тексте выделил
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:41 Наконец, от любых обязательств всегда можно отказаться, если есть сильное желание.
это точно
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:41 Про оборонный союз США и Японии вопросов нет?
вопросов нет,
когда штаты ядерную бомбу на Украину сбросят, можно будет увидеть параллели
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

Ну и мнение с украинской стороны

Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex_127 »

VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
да-да. это очередной фейк из издания которое так кричало про самоподорвавшийся роддом что только люди полностью зацикленные на том что они ВСЕГДА правы конечно приняли за честное слово.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Boriskin »

null wrote: 16 Mar 2022 20:48 когда штаты ядерную бомбу на Украину сбросят, можно будет увидеть параллели
Чернобыль уже случился, бомба ни к чему. А вот пятую статью американо-японского договора изучить рекомендую.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
null
Уже с Приветом
Posts: 2404
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by null »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 21:23
null wrote: 16 Mar 2022 20:48 когда штаты ядерную бомбу на Украину сбросят, можно будет увидеть параллели
Чернобыль уже случился, бомба ни к чему. А вот пятую статью американо-японского договора изучить рекомендую.
вы нить потеряли,
я напомню, вот начало:
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 15:56 Альтернативой НАТО вполне может стать несколько двусторонних оборонных соглашений аля Тайвань/Япония.
теперь перекиньте мостик на "пятую статью"
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32230
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Frukt »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:15
Frukt wrote: 16 Mar 2022 18:11 Недержание не компенсирует отсутствие содержания. :wink:
Неродной, пойми, тебе не суждено вывести меня из себя и добиться, чтоб меня забанили хоть на какое то время.
Просто.Не.Судьба. :pain1:

Но ты держись! :gen1:
Вывести из себя вас? Сдурели что-ли. Мне это незачем. С друзьями я на ты. А вы кто? Обычный обозленный беженец из страны третьего мира?
Сори если не хочу быть на вашем уровне. Изучаю просто нЕчто говорящее. Делаю выводы ху ис ху.
Вижу все-таки не даром о бандеровцах в массе сложилось мнение как о идиотах.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32230
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Frukt »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:42
VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
Отличная чернуха! :great:
Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.
Peace
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex_127 »

Frukt wrote: 16 Mar 2022 21:55
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:42
VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
Отличная чернуха! :great:
Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.
нам уже сюда постили новости с этого самого сайта. и оказалось то враньем и фейком с российской стороны.
Министерство правды надеется что опираясь на неудачу фейка опровергнутого всеми ("уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей №3 в Мариуполе") следующая презентация будет выглядеть более правдоподобной - иначе зачем бы цитировали...

и про theater я не знаю - но включение заведомо ложной информации как "они же вот раньше" доверие скорее подрывает...
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32230
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Frukt »

alex_127 wrote: 16 Mar 2022 22:00
Frukt wrote: 16 Mar 2022 21:55
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:42
VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
Отличная чернуха! :great:
Вы веселитесь, что театр с заложниками взорвали? Похоже просто невменяемый.
нам уже сюда постили новости с этого самого сайта. и оказалось то враньем и фейком с российской стороны.
Не знаю что вам постили.
Вижу сюжет в разных источниках. Никаких опровержений нет.

...
и про theater я не знаю - но включение заведомо ложной информации как "они же вот раньше" доверие скорее подрывает...
То есть не знаете но ржущего поддерживаете.
---


Насчет фэйков, чья бы корова мычала. Бомбардировку Донецка Точкой У, на укропии и западе показывают как Киев.
https://life.ru/p/1479633

Судя по укранаци с форума они давно уже свои грезы выдают за реальность.
Peace
alex5
Уже с Приветом
Posts: 498
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: midwest

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

Ratbert wrote: 16 Mar 2022 18:37
Privet wrote: 16 Mar 2022 15:01 Хотел почитать про военные аспекты, но и здесь только чьи-то "вещие сны"...
новый военный анализ от Макгрегора...
надеюсь никто не будет оспаривать его квалификацию как военного эксперта

Толковый мужик, чувствуется железная логика опытного солдата.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1445
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »


JACQUES BAUD wrote:«...Что нам нужно знать, что стратегия русских — избегать больших городов. Вы изучали историю Второй Мировой войны, вы должны знать про всякие великие сражения. Русские избегают городских улиц не потому что боятся сопротивления, а потому что это бессмысленно и это пустая трата времени. Они идут там, где можно пройти.

Если посмотреть карту, то мы видим, что Русская армия обходит все большие города и продолжает идти. Они двигаются очень быстро. Я в истории не видел такого быстрого продвижения. За 4 дня они заняли территорию, с чем бы сравнить — равную Великобритании. Да, надо помнить, что Украина это большая страна (крупнейшая в Европе по площади). Кроме этого, есть ещё города, которые они берут в кольцо. К примеру в Харькове и Мариуполе города удерживают не ВСУ, а конченые отморозки и беспредельщики, такие, как боевики «Азова». Они ответственны за массовые убийства мирных людей в Мариуполе в 2014 году, они зверствовали по всему Донбассу и в других регионах Юго-Востока Украины. Но об этом никто не говорит.

В Мариуполе и Харькове такие нацистские подразделения, как «Азов», занимаются немыслимыми зверствами. Такими, что вы себе даже представить не можете. Есть свидетельства этих зверств настолько яркие, что я бы их здесь не показывал. Это настоящие звери
Оригинал (для шпрэхающих на Фронсэ :wink: )
Про подонков и отморозков он действительно говорит
Last edited by Сева on 17 Mar 2022 00:26, edited 1 time in total.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NYgal »

MaxSt wrote: 16 Mar 2022 11:09
https://aif.ru/politics/medinskiy_ukrai ... osudarstvo
Глава делегации РФ, помощник президента Владимир Мединский заявил, что представители Киева на переговорах предлагают нейтральный статус для Украины по шведскому или австрийскому образцу. Речь идет о демилитаризованном государстве с собственной армией и военно-морскими силами.

По словам Мединского, эти вопросы в настоящее время обсуждаются на уровне руководств министерств обороны России и Украины.

Глава делегации РФ добавил, что именно при условии нейтралитета Украина вышла из состава СССР в 1991 году, таким образом, по его словам, «нейтральный статус есть у Украины и сейчас».

Ключевыми вопросами на переговорах Мединский назвал статус Крыма и Донбасса, положение русского языка, а также «ряд гуманитарных вопросов, в том числе денацификацию».

Похоже, что уже не ключевыми.
По этой статье выглядит как
«Оставьте хоть что-то».


https://news.sky.com/story/ukraine-war- ... id=3547283
"We know Putin's stated issues:
NATO vs neutrality
The stationing of offensive Western weapons systems in Ukraine
Crimea
The eastern regions of Donetsk and Luhansk

"On the first two a deal is conceivable, though Ukraine would require binding guarantees from the West to contemplate giving up on NATO membership, and it will not yield on potential EU membership.
"On the second two it may be possible to construct a process by which eventually their status will be decided, provided Putin doesn’t add a demand to keep the territory he is currently taking with considerable brutality in the corridor between Rostov and Odessa, a demand Ukraine could never accede to."
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NYgal »

Irina Vasileva wrote: 16 Mar 2022 16:52
city_girl wrote: 16 Mar 2022 16:34
null wrote: 16 Mar 2022 16:15
Boriskin wrote: 16 Mar 2022 15:56
null wrote: 16 Mar 2022 14:56 про вступление в нато будете прогнозировать?
Альтернативой НАТО вполне может стать несколько двусторонних оборонных соглашений аля Тайвань/Япония.
погуглил, но сходу не нашёл, обязана ли Япония вступить в войну в случае нападения на Тайвань
зачем это Японцам нужно? Им что жить надоело - воевать с Китаем?
Чтобы не воевать в одиночестве (т.к. они будут следующими)
https://www.nbr.org/publication/the-202 ... an-policy/
Они посмотрят, чем дело с Украиной кончится.
Надо было Путину подождать, пока Китай первый будет устраивать разборки.
Сейчас, если Китай будет решать вопрос с Тайванем, он не получит поддержки России, так как сам переминается с ноги на ногу.
alex5
Уже с Приветом
Posts: 498
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: midwest

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

Из первых рук, походу действительно уже ощущается нехватка техники и тяжелых вооружений:

User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Boriskin wrote: 16 Mar 2022 20:42
VladDod wrote: 16 Mar 2022 20:36
«По имеющимся достоверным данным, боевики националистического батальона „Азов“ совершили новую кровавую провокацию, взорвав заминированное ими здание театра. Ранее от беженцев, выбравшихся из Мариуполя, было известно, что в здании театра нацисты батальона „Азов“ могли удерживать мирных жителей в заложниках, используя верхние этажи в качестве огневых точек. С учетом потенциальной опасности для жизни мирных граждан, и уже реализованной 9 марта националистами провокации с больницей № 3 в Мариуполе, здание театра в центре города никогда в качестве цели для поражения не рассматривалось», — заявили в Минобороны РФ.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/16/ ... ova-taruta
Отличная чернуха! :great:
Вот мне интересно, есть ли на территории Украины хоть одна деревня, где не размещался бы батальон Азов.
inSC
Новичок
Posts: 84
Joined: 18 Nov 2019 20:55
Location: RU -> US

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by inSC »

UK одобрила поставки Starstreak - ПЗРК, поражение цели до 5км, скорость 3 маха. Предназначен для поражения вертолетов и самолетов. На данный момент практически без шансов увернутся - в отличии от других ПЗРК, на тепловые ловушки Starstreak наплевать.

Return to “Политика”