Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
vanapervyj4
Уже с Приветом
Posts: 457
Joined: 02 Mar 2022 22:26

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by vanapervyj4 »

Virginian wrote: 04 Mar 2022 18:08 Чего не знаю, того не знаю, но чтобы понять, что штурм был провальный, специальность не требуется.
Если вам сшили пиджак, у которого один рукав длиннее второго, то необязательно быть портным, чтобы это заметить.

Ну и напоследок, полно отзывов именно специалистов.
Вот кстати их бы сюда и стоило постить, а то только Подоляка можно было смотреть на перемотке и тот в пропаганду окончательно сваливается.
katiet
Уже с Приветом
Posts: 395
Joined: 27 Feb 2022 22:07

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by katiet »

Virginian wrote: 04 Mar 2022 20:42
https://twitter.com/666_mancer

Источник ...ЦЕНЗОР.НЕТ

Лживые русофобские шавки.

Сколько там было призывов убивать русских с 2014. Надеюсь встретят свою ракету.
User avatar
vanapervyj4
Уже с Приветом
Posts: 457
Joined: 02 Mar 2022 22:26

Возвращаясь к логистике

Post by vanapervyj4 »

vanapervyj4 wrote: 04 Mar 2022 14:32
SergeyM800 wrote: 04 Mar 2022 07:14
Virginian wrote: 04 Mar 2022 06:17 Такие малости как движение по "дружественной" территории мы конечно в расчет не берем.
Что то мне слабо вериться что военные инженеры разучилсь считать расход топлива и еды, и не изучили в Гугле местность. Афган опять же, ничему не научил? Где тогда картинки подстрелянных бензовозов и полевых кухонь ? А с дрона мешок шоколадок сбросить тоже слабо?
Хотя я помню как на работе собирали туалетную бумагу и носки для отправки войскам в Ирак. Сколько тысяч километров разделяет данный конвой и Россию ?
Думаю, это зависит от того пытались ли их научить. Тех кого Афган научил уже на пенсии, так что надежды на учения - насколько на них уделялось внимание логистике продвижения колонн в вышеописанных условиях мне неизвестно, но где-то полгода назад смотрел аналитику по ВС РФ и там среди проблем отмечались малый налёт (по сравнению с США, у ВСУ ещё меньше) и логистика... ну типа это США чёртекуда забирается от своих границ, а РФ то ,видимо, собирается действовать только на своей территории.
Кстати, жаль этого вовремя не увидел, там про логистику - анализ за первые дни и ссылка на статью (на 3:56). Весьма любопытный взгляд от профи - не злорадство от пропагандистов про "солярки не хватило", а что двигались с максимальной скоростью для ВС РФ.

Приколола реакция на российский "GPS" на 8:00
image_2022-03-04_160411.png
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
vanapervyj4
Уже с Приветом
Posts: 457
Joined: 02 Mar 2022 22:26

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by vanapervyj4 »

CBI wrote: 04 Mar 2022 21:13 Война на Украине (04.03.22 на 17:00): Наступление на Юге –почему важно внимательно читать сводки ВСУ

Во втором сегодняшнем материале я показал, что в целом сводки Генштаба ВСУ очень информативны.
А еще они также информативны и в деталях.
Ну может тогда в первый пост и собрать ссылки типа: сводки Генштаба ВСУ, интерактивной карты:
https://liveuamap.com/en/2022/4-march-i ... y-occupied
и вот такие, пусть не совсем беспристрастные но без пропаганды и с информацией:

кстати, там ещё одна интересная захваченная карта
karta.png
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Dweller »

я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56218
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by VladDod »

Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
вы плохо форум читаете. :pain1:
VladDod wrote: 04 Mar 2022 16:29 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56218
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by VladDod »

Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
координатки "дворца" не подбросите? :food: злые языки говорят, что оно уже в польше.

А если вы всерьез спрашивали, то Песков уже давно ответил, что персона, возомнившая себя "целью номер один", военным объектом не является.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by DiKrantz »

Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
Поэтому авиация работает, но только по хорошо разведанным целям чтобы по максимуму избежать гибели гражданских.
ВСУ и нацики это понимают поэтому они сосредоточились в городах, окопавшись среди мирного населения, которых они используют в качестве живого щита.
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Dweller »

VladDod wrote: 05 Mar 2022 02:57
Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
координатки "дворца" не подбросите? :food: злые языки говорят, что оно уже в польше.

А если вы всерьез спрашивали, то Песков уже давно ответил, что персона, возомнившая себя "целью номер один", военным объектом не является.
нахрена тогда нужен Киев вообще? зачем его брать, не проще обойти стороной и просто заблокировать все главные дороги - ну на самом деле их с воздуха проще окучить если что
плюс восточная группировка не окружена я так понял, если там сдасться 50 тыщ солдат, например, то можно рапортовать большой успех
по локации Зе - было видео из дворца сегодня
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Dweller »

VladDod wrote: 05 Mar 2022 02:54
Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
вы плохо форум читаете. :pain1:
VladDod wrote: 04 Mar 2022 16:29 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
отдельный эпизод звучит как реклама
почему не могут массово уничтожать с воздуха так же все эти БТР танки и прочее?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56218
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by VladDod »

Dweller wrote: 05 Mar 2022 03:03 нахрена тогда нужен Киев вообще? зачем его брать, не проще обойти стороной и просто заблокировать все главные дороги ...
(восхищенно) вы начали прозревать.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
vanapervyj4
Уже с Приветом
Posts: 457
Joined: 02 Mar 2022 22:26

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by vanapervyj4 »

Dweller wrote: 05 Mar 2022 02:46 я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
Если бы не забивали топик пропагандой, может и можно было найдти - я несколько клипов смотрел с этим вопросом и сюда, кажется, постил.
1) ссыкотно - в отличии от солдатиков которые толи переодетые толи свои итп лётчик из сбитого самолёта это нехилый пропагандистский инструмент
2) не подавлена вся ПВО. То что в самом начале заявили как полное подавление, просто расстрел известных стационарных радаров и тех ПВО которых разведали и застали. Всякие буки таки ездят или ныкаются где-то и для особо низколетящих есть ручные (то что буржуи называют менпады)
3) ВКС не имеет таргетинг падов и вообще с высокоточным не богато. Т.е. если у США ВВС сейчас преимущественно "малтирол" - и превосходство в воздухе и по земле высокоточным отработать (даже рапторы модернизировать собираются) то в ВКС в сирии научились как отбомбится по разведанной цели, а вот чтобы летел-летел-обнаружил-уничтожил не научились.
Таким образом если нет разведанных целей то и летать нефиг, а если чудом обнаруженых и сидящих на месте: тогда можно или ракету нацелить (если их растреляли почти все и ещё не стало сильно жалко) или поднять самолёт, навести и тогда... обнаружить что цель уехала.
Вот нашёл один

и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
наводчики и подиздержались возможно ... Я так понимаю, из космоса это скорее авиацию на флот наводить и то надо чтоб поплотнее орбитами накрывало...
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
До дворца он однозначно недолетит... хотя Сигал, вроде, почётный гражданин - мог бы Путин его по дружбе попросить.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SergeyM800 »

DiKrantz wrote: 05 Mar 2022 02:58 Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
Резонно. Только что послушал "Юного Камазиста" в соседнем топике - говорит истребители летают постоянно. Истребителями он назвал быстро пролетаюшие самолеты. Как я понял они не стреляли, а только пролетали.

* * *
Кстати, а что там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
Last edited by SergeyM800 on 05 Mar 2022 05:22, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SergeyM800 »

ie wrote: 04 Mar 2022 18:21
Virginian wrote: 04 Mar 2022 18:08 Чего не знаю, того не знаю
иногда такое впечатление что вы знаете ВСЕ. :wink:
Да ладно на Virginian наезжать. Nobody's perfect! Он пытается держать топик в русле аспектов которые обсуждаются и чайниками вроде меня и спецами(в своем деле) как Virginian. Лучше тут проявлять хладнокровие, чем эмоции :radio%:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ratbert »

SergeyM800 wrote: 05 Mar 2022 04:49 а ято там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
а это примерно вот как если б у вас спросили вы готовы отдать мистеру Ratbеrtу 1 ( всего-то один :-) ) млрд долларов из ваших скромных сбережений...
кто спросил, зачем спросил, что за гнусные намеки, почему, где логика - это все отсутствует... :D

Return to “Политика”