Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[ARARAT.]

Американские военные предсказывают, что завтра РА закончит бои. ВСУ сопротивляться больше не может.

"Утром деньги вечером стулья" и никак иначе... Сначала капитуляция, затем остановка актвивной/боевой части операции...

Скорее наоборот

Можно и наоборот, "но деньги/капитуляция вперед"...

[Virginian]

И последнее, не буду углубляться в теорию связи начиная с "желтой опасности" Ноберта Винера", но одно дело глушить передечи Голоса Америки и совсем другое подавлять шумоподобные сигналы современных систем связи.

В Сирии их десятками сбивали, весьма успешно. Дроны также хорошо достаются ПЗРК, частенько и стрелковым оружием сбиваются - они совершенно не защищены. Кстати удовольствие не из дешевых их строить и покупать, не знаю чем Зел собирается за все это расплачиваться, наверно украинским черноземом.

В Сирии были самопальные дроны собранные из китайского ширпотреба. Байрактар летит достаточно высоко, его просто так не собьёшь, так же как и управляемые боеприпасы. Там у него номенклатура достаточно большая.

[mavr]

И последнее, не буду углубляться в теорию связи начиная с "желтой опасности" Ноберта Винера", но одно дело глушить передечи Голоса Америки и совсем другое подавлять шумоподобные сигналы современных систем связи.

В Сирии их десятками сбивали, весьма успешно. Дроны также хорошо достаются ПЗРК, частенько и стрелковым оружием сбиваются - они совершенно не защищены. Кстати удовольствие не из дешевых их строить и покупать, не знаю чем Зел собирается за все это расплачиваться, наверно украинским черноземом.

В Сирии были самопальные дроны собранные из китайского ширпотреба. Байрактар летит достаточно высоко, его просто так не собьёшь, так же как и управляемые боеприпасы. Там у него номенклатура достаточно большая.

У вас грамматическая ошибка.
Летали высоко, летали.

[Virginian]

И последнее, не буду углубляться в теорию связи начиная с "желтой опасности" Ноберта Винера", но одно дело глушить передечи Голоса Америки и совсем другое подавлять шумоподобные сигналы современных систем связи.

В Сирии их десятками сбивали, весьма успешно. Дроны также хорошо достаются ПЗРК, частенько и стрелковым оружием сбиваются - они совершенно не защищены. Кстати удовольствие не из дешевых их строить и покупать, не знаю чем Зел собирается за все это расплачиваться, наверно украинским черноземом.

В Сирии были самопальные дроны собранные из китайского ширпотреба. Байрактар летит достаточно высоко, его просто так не собьёшь, так же как и управляемые боеприпасы. Там у него номенклатура достаточно большая.

У вас грамматическая ошибка.
Летали высоко, летали.

Кто и как летал в Сирии и на каких высотах достоверной информации нет, никто так не врет как военные во время войны.

Что касается Байрактаров:

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

[ivansnin6]

Ну что, армии 21 мы в этой "операции" не наблюдаем. В сети появились ролики с атаками байрактаров. Ссылку по понятным причинам приводить не буду, найти их нетрудно. Выглядит эффектно. С чисто военной точки зрения эффект не велик, их очень мало, а вот с моральной и информационной, очень даже. Войска теперь знают, что в любой момент с неба может посыпаться гостинец и их кансельнет. Украинская пропаганда утверждает, что друг Реджеп пополнил запасы, но я в этом сильно сомневаюсь.

За двадцать лет так ничего и не сделали, кроме опытных образцев демонстрируемых на выставках и патириотических сайтах.

Даже тот, который выпускается по израильской лицензии, в наступающих войсках отсутствует. А ведь могли бы у китайцев прикупить раз такие уж теплые отношения с ними.

Дроны ликвидируются изумительно легко просто блокированием из связи с базой, сами они ничего не умеют, вооружение на них тоже только самое легкое в силу весовых ограничений, поэтому рассчитывать на такую технику в серьезной войне я бы не стал.

Так вроде ПВО у ВСУ уничтожено и РЭБ остатся не должно. Т.е. как раз армии РФ их применять сейчас должно быть особенно эффективно - это даже не как в армянско-азербайджанском, а как по всяким бандюкам в сирии... нет?

[Мальчик-Одуванчик]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

[StrangerR]

Удалось наконец попасть в телеграм, очень показательные комментарии в канале Стрелкова.
Полная эйфория в первый день, смешанная с обидой, что "его не позвали", с его то опытом. Тревожные нотки на второй день, пессмистический прогноз на четвертый день. По существу, единственный кто пишет по делу.

Если кратко:

• ВСУ удалось избежать котлов, отходят в организованном порядке

• Не удалось разрушить систему управления и связи

• Растянутые линии снабжения

• Отсутствие должной воздушной поддержки

Со своей стороны замечу про полное отсутствие беспилотников, и разведывательных, и ударных.
То что есть, видимо не приспособлено к работе на марше. Могли бы у друга Реджепа Байрактары закупить засунув гордость в одно место. Можно конечно сослаться на плохую погоду, но это плохая отмазка. К войне 21 века Россия явно не готова.

Беспилотники у России там работают. И довольно много. Но для такой войны конечно надо было раз в 10 больше (тем не менее они засветились уже и не один раз).

[StrangerR]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.

[ARARAT.]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

Он как-раз по ним хорошо работает ракетами...
Пушечное для малых БПЛА и "снарядов" с етих.

Bayraktar опасен только для "туземцев" с только переносными или "допотопными" ЗРК...

[ARARAT.]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 8C-%D0%A11

[Мальчик-Одуванчик]

Удалось наконец попасть в телеграм, очень показательные комментарии в канале Стрелкова.
Полная эйфория в первый день, смешанная с обидой, что "его не позвали", с его то опытом. Тревожные нотки на второй день, пессмистический прогноз на четвертый день. По существу, единственный кто пишет по делу.

Если кратко:

• ВСУ удалось избежать котлов, отходят в организованном порядке

Пока нет никаких сведений что основная группировка вышла. Проскакивали сведения что они действительно большой колонной покинули Краматорск, но потом вернулись обратно.

[Virginian]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.

Я повторюсь, чисто военной пользы от них немного, а вот с точки зрения пропаганды очень даже и способствуют деморализации наступающих войск.

[Virginian]

Ну что, армии 21 мы в этой "операции" не наблюдаем. В сети появились ролики с атаками байрактаров. Ссылку по понятным причинам приводить не буду, найти их нетрудно. Выглядит эффектно. С чисто военной точки зрения эффект не велик, их очень мало, а вот с моральной и информационной, очень даже. Войска теперь знают, что в любой момент с неба может посыпаться гостинец и их кансельнет. Украинская пропаганда утверждает, что друг Реджеп пополнил запасы, но я в этом сильно сомневаюсь.

За двадцать лет так ничего и не сделали, кроме опытных образцев демонстрируемых на выставках и патириотических сайтах.

Даже тот, который выпускается по израильской лицензии, в наступающих войсках отсутствует. А ведь могли бы у китайцев прикупить раз такие уж теплые отношения с ними.

Дроны ликвидируются изумительно легко просто блокированием из связи с базой, сами они ничего не умеют, вооружение на них тоже только самое легкое в силу весовых ограничений, поэтому рассчитывать на такую технику в серьезной войне я бы не стал.

Так вроде ПВО у ВСУ уничтожено и РЭБ остатся не должно. Т.е. как раз армии РФ их применять сейчас должно быть особенно эффективно - это даже не как в армянско-азербайджанском, а как по всяким бандюкам в сирии... нет?

Сейчас их нашпигуют стингерами по самые небалуйся. Стингеры сейчас заменяют на более эффективные современные системы и их скопилось на складах немеряно. Утилизация стоит денег, а тут такая халява.

Повторюсь в десятый раз, на марше от средств РЭБ толку никакого, они все стационарные.

[Virginian]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.

А откуда ролики в сети появляются, привидения сбитых Байрактаров что-ли работают?

[mavr]

"БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"

Панцырь их приземляет или только самолетами?

И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.

Я повторюсь, чисто военной пользы от них немного, а вот с точки зрения пропаганды очень даже и способствуют деморализации наступающих войск.

Когда это украинские войска наступали?
Да и насчет морали. Думаете там есть еще куда падать?