Новый штамм коронавируса "омикрон"

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Jumbo Jet »

usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 04:25 Journal of the American Medical Association (JAMA): статистика по зарегистрированным случаям миокардита и перикардита после мРНК вакцин.

Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021


https://www.scribd.com/document/5550173 ... gust-2021
Сейчас понабежит Стэнджер et al., и скажет вам что ~1000 случаев на ~100000000 это ни о чём и "в чём проблема"?
А проблема в том что ЭТО их не коснулось лично, слава Богу.
Проблема в том, что они орут благим матом о том что народ жмурится как мухи и всё такое. Однако никто не заморачивается уточнять что жмурятся не "ОТ", а с "С".

Признаться самим себе в том, что "таблетка" оказалась дороже самой болезни уже никак. Сколько людей РЕАЛЬНО погубил весь этот праведный ор, никому и никогда не будет известно.
Да что там говорить. Во имя непонятно чьей и какой "правды" провозгласили себя высшей, да ещё и бессмертной, млять, кастой. "Свободные" люди, май асс.
Лицемеры.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by alex_127 »

Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04 Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло. Причём наименьшее оно не для всех, а для людей постарше. А для детей и молодёжи, лет эдак до 25, наверно будет легче тупо переболеть, чем уколоться (несколько раз). Но это моё личное мнение.
для молодежи индивидуально - да, проще может быть переболеть. но вот коллективно (включая тех кто от этой молодежи заразится) - ситуация может быть другая.
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Krasavcheg »

alex_127 wrote: 26 Jan 2022 16:47
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04 Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло. Причём наименьшее оно не для всех, а для людей постарше. А для детей и молодёжи, лет эдак до 25, наверно будет легче тупо переболеть, чем уколоться (несколько раз). Но это моё личное мнение.
для молодежи индивидуально - да, проще может быть переболеть. но вот коллективно (включая тех кто от этой молодежи заразится) - ситуация может быть другая.
Если бы вакцины замедляли распространение вируса, то да. Но похоже что этого не происходит. Вакцина облегчает течение болезни у самого провакцинированного и превращает его из тяжело-больного сидящего дома в легко-больного разгуливающего по улице. Пользы окружающим от такого расклада - ноль.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by alex_127 »

Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:57
alex_127 wrote: 26 Jan 2022 16:47
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04 Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло. Причём наименьшее оно не для всех, а для людей постарше. А для детей и молодёжи, лет эдак до 25, наверно будет легче тупо переболеть, чем уколоться (несколько раз). Но это моё личное мнение.
для молодежи индивидуально - да, проще может быть переболеть. но вот коллективно (включая тех кто от этой молодежи заразится) - ситуация может быть другая.
Если бы вакцины замедляли распространение вируса, то да. Но похоже что этого не происходит. Вакцина облегчает течение болезни у самого провакцинированного и превращает его из тяжело-больного сидящего дома в легко-больного разгуливающего по улице. Пользы окружающим от такого расклада - ноль.
у меня нет данных которые вы только что привели. возможно их не существует. я не говорю что они противоречат природе - но из того что я вижу (в том числе по вашим данным) заражаемость меньше. если она меньше то и transmission меньше.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

alex_127 wrote: 26 Jan 2022 16:47
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04 Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло. Причём наименьшее оно не для всех, а для людей постарше. А для детей и молодёжи, лет эдак до 25, наверно будет легче тупо переболеть, чем уколоться (несколько раз). Но это моё личное мнение.
для молодежи индивидуально - да, проще может быть переболеть.
Только это почему-то не берется в расчет когда университетами вводятся требования в вакцинации. Молодежи, которая хочет получить образование, не оставляют иного выбора кроме как сыграть в вакцинную рулетку.
При этом ни университеты ни производители вакцин не несут никакой ответственности за возможные последствия.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04
Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло.
Не панацея, но навязываются эти вакцины именно как панацея, у которой не может быть альтернатив. Именно под эту цель жестко подавлялось применение существующих лекарств (hcq, ивермектин и проч) для лечения короны.
Ведь для того, чтобы получить Emergency Use Authorization по закону требуется отсутствие альтернатив.

Насчет "наименьшего зла" это тоже очень спорный вопрос учитывая гигантское количество побочных эффектов и смертей после именно ковид-уколов.
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by alex_127 »

usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 17:45
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04
Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло.
Не панацея, но навязываются эти вакцины именно как панацея, у которой не может быть альтернатив. Именно под эту цель жестко подавлялось применение существующих лекарств (hcq, ивермектин и проч) для лечения короны.
Ведь для того, чтобы получить Emergency Use Authorization по закону требуется отсутствие альтернатив.

Насчет "наименьшего зла" это тоже очень спорный вопрос учитывая гигантское количество побочных эффектов и смертей после именно ковид-уколов.
а вот тут вы начинаете гнусно врать. поскольку все ваши дикие смерти от побочки не наблюдаемы в китае.
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Krasavcheg »

alex_127 wrote: 26 Jan 2022 17:03
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:57
alex_127 wrote: 26 Jan 2022 16:47
Krasavcheg wrote: 26 Jan 2022 16:04 Информативная статья, спасибо что вы её нарыли. Напоминание о том, что вакцина - это не панацея, а наименьшее зло. Причём наименьшее оно не для всех, а для людей постарше. А для детей и молодёжи, лет эдак до 25, наверно будет легче тупо переболеть, чем уколоться (несколько раз). Но это моё личное мнение.
для молодежи индивидуально - да, проще может быть переболеть. но вот коллективно (включая тех кто от этой молодежи заразится) - ситуация может быть другая.
Если бы вакцины замедляли распространение вируса, то да. Но похоже что этого не происходит. Вакцина облегчает течение болезни у самого провакцинированного и превращает его из тяжело-больного сидящего дома в легко-больного разгуливающего по улице. Пользы окружающим от такого расклада - ноль.
у меня нет данных которые вы только что привели. возможно их не существует. я не говорю что они противоречат природе - но из того что я вижу (в том числе по вашим данным) заражаемость меньше. если она меньше то и transmission меньше.
"Заражаемость" - лукавый параметр. Если человек явно не болен, то и тестироваться ему нет смысла. Пока не протестировался, официально - здоров и в статистику не попал. А сколько людей он по ходу дела заразил мы никогда не узнаем. Так что похоже терроризировать молодёжь обязательной вакцинацией больше не имеет смысла. Надо провакцинировать всех старичков и каждые несколько месяцев вкалывать им бустер. А дальше - будь что будет. Похоже что всё к этому и идёт.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

alex_127 wrote: 26 Jan 2022 17:55
usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 17:45 Не панацея, но навязываются эти вакцины именно как панацея, у которой не может быть альтернатив. Именно под эту цель жестко подавлялось применение существующих лекарств (hcq, ивермектин и проч) для лечения короны.
Ведь для того, чтобы получить Emergency Use Authorization по закону требуется отсутствие альтернатив.

Насчет "наименьшего зла" это тоже очень спорный вопрос учитывая гигантское количество побочных эффектов и смертей после именно ковид-уколов.
а вот тут вы начинаете гнусно врать. поскольку все ваши дикие смерти от побочки не наблюдаемы в китае.
Чем нервически пытаться обвинить меня во вранье постарайтесь задуматься, отчего статистика поствакцинной смертности резко скакнула вверх именно в 2021м году.
Летальных случаев в сотни раз больше, чем за все 30 лет существования VAERS.

Image
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать. А пр сути были исследования. Бралась группа привитых и такая же непривитых, и сравнивали частоту миокардитов и прочего. Можно найти, Израиль делал. Кое что реально стало чуть чаще, кое что даже реже. Никаких ужасов исследователи не нашли.

Кстати в Ваерс процент случаев которые достоверно относятся к вакцинации - около 5%.

То есть делать можно лишь сравнивая. А не тащить сюда вранье.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 26 Jan 2022 19:30Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать.
Липу, говорите?

Knowingly filing a false VAERS report is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment.
User avatar
Роза
Мисс Привет
Posts: 42426
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Роза »

OtherSide wrote: 26 Jan 2022 05:55
Ну вы в данном случае просто врете. Прививка бесплатна для населения, никто бабло не тратит. Весной 2020 года я ржал над недоумками, которые ходили в масках в лесу(!!). Я сам спокойненько гулял по улицам всегда естествнно без всяких масок. У меня хватило мозгов понять что на улице вируса просто не может быть в такой концентрации, что бы была необходима маска.
Точно так же сейчас ржу над дегенератами которые считают что прививка распространяет вирус. Я бы их не просто в кафе не пускал, а просто изолировал принудительно.

Те кто выступают против QR кодов - все дебилы или подонки. А в чем противоречие? Как ваш владелец кафе, который заявляет что с удовольствием убиывал бы людей ради любимых денег.
Чо ты вы сильно злой :) А прививка для населения то бесплатно, но сама по себе прививка - бабло и есть, или вы считаете, что она бесплатно производится? Государство тратит огромные средства, и товарищ Гинцбург помимо денег еще и славу заимел, вон орден Александра Невского на грудь.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by OtherSide »

Роза wrote: 26 Jan 2022 20:31
OtherSide wrote: 26 Jan 2022 05:55
Ну вы в данном случае просто врете. Прививка бесплатна для населения, никто бабло не тратит. Весной 2020 года я ржал над недоумками, которые ходили в масках в лесу(!!). Я сам спокойненько гулял по улицам всегда естествнно без всяких масок. У меня хватило мозгов понять что на улице вируса просто не может быть в такой концентрации, что бы была необходима маска.
Точно так же сейчас ржу над дегенератами которые считают что прививка распространяет вирус. Я бы их не просто в кафе не пускал, а просто изолировал принудительно.

Те кто выступают против QR кодов - все дебилы или подонки. А в чем противоречие? Как ваш владелец кафе, который заявляет что с удовольствием убиывал бы людей ради любимых денег.
Чо ты вы сильно злой :) А прививка для населения то бесплатно, но сама по себе прививка - бабло и есть, или вы считаете, что она бесплатно производится? Государство тратит огромные средства, и товарищ Гинцбург помимо денег еще и славу заимел, вон орден Александра Невского на грудь.
Я злой из за переизбытка умственно неполноценных. В Крыму заметил вообще очень много людей с очень низким интеллектом и не хватает сил это терпеть в реальной жизни. А тут еще интетрнет.
Схема что Гинцбург подстроил локдаун в РФ что бы заработать на медаль возможно и валидная для клинических идиотов, но у меня уже не хватает нервов это слушать.
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by alex_127 »

usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:21 ...
хотя бы добавили лживую ссылку на очередной пасквиль многократно опровергнутый всеми...
а то картинку трудно опровергать. вы знаете что в 2020 году от ковида умерло в 44 миллиона раз больше людей чем в 2017?
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

alex_127 wrote: 26 Jan 2022 20:41
usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:21 ...
хотя бы добавили лживую ссылку на очередной пасквиль многократно опровергнутый всеми...
а то картинку трудно опровергать.
Ну зачем же сразу "лживую"? Если что-то противоречит вашим представлениям, то возможно стоит пересмотреть сами эти представления, а не эмоционировать.

Вот ссылки:
https://openvaers.com/covid-data/mortality

https://www.medalerts.org/vaersdb/index.php
https://vaers.hhs.gov/

Да, и согласно исследованию в VAERS попадает где-то 1% от общего количества случаев.
User avatar
Роза
Мисс Привет
Posts: 42426
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Роза »

OtherSide wrote: 26 Jan 2022 20:39
Роза wrote: 26 Jan 2022 20:31
OtherSide wrote: 26 Jan 2022 05:55
Ну вы в данном случае просто врете. Прививка бесплатна для населения, никто бабло не тратит. Весной 2020 года я ржал над недоумками, которые ходили в масках в лесу(!!). Я сам спокойненько гулял по улицам всегда естествнно без всяких масок. У меня хватило мозгов понять что на улице вируса просто не может быть в такой концентрации, что бы была необходима маска.
Точно так же сейчас ржу над дегенератами которые считают что прививка распространяет вирус. Я бы их не просто в кафе не пускал, а просто изолировал принудительно.

Те кто выступают против QR кодов - все дебилы или подонки. А в чем противоречие? Как ваш владелец кафе, который заявляет что с удовольствием убиывал бы людей ради любимых денег.
Чо ты вы сильно злой :) А прививка для населения то бесплатно, но сама по себе прививка - бабло и есть, или вы считаете, что она бесплатно производится? Государство тратит огромные средства, и товарищ Гинцбург помимо денег еще и славу заимел, вон орден Александра Невского на грудь.
Я злой из за переизбытка умственно неполноценных. В Крыму заметил вообще очень много людей с очень низким интеллектом и не хватает сил это терпеть в реальной жизни. А тут еще интетрнет.
Схема что Гинцбург подстроил локдаун в РФ что бы заработать на медаль возможно и валидная для клинических идиотов, но у меня уже не хватает нервов это слушать.
Что за фантазии о Гинцбурге? Покажите ссылками где и кто утверждал, что Гинцбург подстроил локдаун, тем более ради медали?
Разьясняю на пальцах, как для невидимых публике клинических идиотов, на которых вы все время ссылаетесь :)
1) Локдаун придумало недальновидное правительство, ошибочно полагая, что это остановит распространение вируса. Не остановило.
2) Гинцбург искреннее верит в свою вакцину, я так думаю, что искренне. За что получил орден и всякие плюшки, включая бабло. Другой вопрос, что он ошибся и его вакцина, впрочем как и остальные вакцины нифига не защищает, как декларировалрсь им вначале на 100% от тяжелых случаев и на 96% от заражения.
3) Гинцбург ученый, а не клинический идиот, и он не может не понимать, что проиграл Люку Монтанье. Но продолжает свою ду-ду упорно и упрямо утверждая, что его вакцина лучшая в мире и защищает и от дельты и от омикрона.
Только наше доблестное правительство уже ему не особо верит и переводит всех на удаленку.
4) Гинцбург не сдается, давеча объявил, что за полгода планирует привить 10 миллионов подросткоа.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by OtherSide »

Роза wrote: 26 Jan 2022 23:26
OtherSide wrote: 26 Jan 2022 20:39
Роза wrote: 26 Jan 2022 20:31
OtherSide wrote: 26 Jan 2022 05:55
Ну вы в данном случае просто врете. Прививка бесплатна для населения, никто бабло не тратит. Весной 2020 года я ржал над недоумками, которые ходили в масках в лесу(!!). Я сам спокойненько гулял по улицам всегда естествнно без всяких масок. У меня хватило мозгов понять что на улице вируса просто не может быть в такой концентрации, что бы была необходима маска.
Точно так же сейчас ржу над дегенератами которые считают что прививка распространяет вирус. Я бы их не просто в кафе не пускал, а просто изолировал принудительно.

Те кто выступают против QR кодов - все дебилы или подонки. А в чем противоречие? Как ваш владелец кафе, который заявляет что с удовольствием убиывал бы людей ради любимых денег.
Чо ты вы сильно злой :) А прививка для населения то бесплатно, но сама по себе прививка - бабло и есть, или вы считаете, что она бесплатно производится? Государство тратит огромные средства, и товарищ Гинцбург помимо денег еще и славу заимел, вон орден Александра Невского на грудь.
Я злой из за переизбытка умственно неполноценных. В Крыму заметил вообще очень много людей с очень низким интеллектом и не хватает сил это терпеть в реальной жизни. А тут еще интетрнет.
Схема что Гинцбург подстроил локдаун в РФ что бы заработать на медаль возможно и валидная для клинических идиотов, но у меня уже не хватает нервов это слушать.
0)Что за фантазии о Гинцбурге? Покажите ссылками где и кто утверждал, что Гинцбург подстроил локдаун, тем более ради медали?
Разьясняю на пальцах, как для невидимых публике клинических идиотов, на которых вы все время ссылаетесь :)
1) Локдаун придумало недальновидное правительство, ошибочно полагая, что это остановит распространение вируса. Не остановило.
2) Гинцбург искреннее верит в свою вакцину, я так думаю, что искренне. За что получил орден и всякие плюшки, включая бабло. Другой вопрос, что он ошибся и его вакцина, впрочем как и остальные вакцины нифига не защищает, как декларировалрсь им вначале на 100% от тяжелых случаев и на 96% от заражения.
3) Гинцбург ученый, а не клинический идиот, и он не может не понимать, что проиграл Люку Монтанье. Но продолжает свою ду-ду упорно и упрямо утверждая, что его вакцина лучшая в мире и защищает и от дельты и от омикрона.
Только наше доблестное правительство уже ему не особо верит и переводит всех на удаленку.
4) Гинцбург не сдается, давеча объявил, что за полгода планирует привить 10 миллионов подросткоа.
Так вы и утверждали, что локдаун придумали из-за биг бабла, которое гос-во платит гинзбургу

1) Никто не говорил что не остановит, говорили что нужно оттянуть время для создания вакцины. А так если локдаун не сделать 100% что невозможно понятно что распространение не остановить.
2) Он не верит, а знает. Это вы верите во всякую херню вроде того что привитые распространяют вирус, а непривитые болеющие нет. На счет новых версий вируса у меня нет данных, но хуже точно не будет.
3) Очередное идиотское утверждение подслушанное на остановке. Вакцина работает, проверено лично.
4) Прививки нужны подросткам, потому что дети - самое ценное и преступление не прививать. Так что все логично
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:49
StrangerR wrote: 26 Jan 2022 19:30Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать.
Липу, говорите?

Knowingly filing a false VAERS report is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment.
Липа != false хотя кстати никто не мешает туда любую чушь запостить, там только 5% реально достоверны, а 30% вообще признаны полной чушью. Просто _был привит - температура - репортим_ или _умер - прививку делал - репортим_. Никакой связи с прививками большая часть этих репортов не имеет. Проверка показала что связь имеет процентов 5 от силы, 1/20. Так что урежте своего осетра раз в 20.

Серьезные исследования делались в Израиле. Да, нашли что у молодых людей шанс на миокардит вырастает. Не в десятки раз но где то 1 на 100 тыс и чуть больше прирост после прививок. Кое что например аппендициты даже реже после прививок. Кое что так же часто или редко. Но это не ваша лапша на уши а реальное исследование где сравнивали привитых и непривитых. А вы берете левый в общем то сайт где никто не проверяет связь события с прививкой и им зачем то размахиваете. То что был рост в прошлом году - так был вообще рост смертности, из за вируса и ограничений на мед помощь из за лок даунов. И что там именно прививки а что прочие факторы - ваш левый график никак не показывает.
User avatar
Роза
Мисс Привет
Posts: 42426
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Роза »

OtherSide wrote: 26 Jan 2022 23:59

Так вы и утверждали, что локдаун придумали из-за биг бабла, которое гос-во платит гинзбургу

1) Никто не говорил что не остановит, говорили что нужно оттянуть время для создания вакцины. А так если локдаун не сделать 100% что невозможно понятно что распространение не остановить.
2) Он не верит, а знает. Это вы верите во всякую херню вроде того что привитые распространяют вирус, а непривитые болеющие нет. На счет новых версий вируса у меня нет данных, но хуже точно не будет.
3) Очередное идиотское утверждение подслушанное на остановке. Вакцина работает, проверено лично.
4) Прививки нужны подросткам, потому что дети - самое ценное и преступление не прививать. Так что все логично
1)Где я такое утверждала? У вас все в голове перепуталось. Я утверждала, что вакцины это бабло, и производителям вакцин выгодно. Причем тут локдаун?
3) Лично вами? А вы - весь мир? И еще не вечер. Вполне можете заболеть.
Из моих наблюдений что привитые, что непривитые болеют одинаково. Уже писала, что мой одноклассник, ныне госслужащий заболел вместе со своей 83-х летней мамой. Он естественно полностью привит, а она нет, а болели одинаково. Несмотря на то, что он молодой еще мужчина, а она бабушка, давно из дому не выходит. Оба вылечелись, лечились по протоколу, болели месяц.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 27 Jan 2022 00:21
usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:49
StrangerR wrote: 26 Jan 2022 19:30Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать.
Липу, говорите?

Knowingly filing a false VAERS report is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment.
Липа != false
Это какой-то совершенно новый уровень изворачивания ужей не сковородке. )))

То есть до 2021 года "антиваксеры" почему-то не рапортавали "липу", а в 2021-м их вдруг понесло. Очень правдоподобно. Продолжайте генерировать гениальные версии!
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Fur_Elise »

Я уже писала что был у меня сосед, очень бодрый старикашка, 85 лет. После того как провакцинировался первой дозой, начал сползать downhill. Говорил что после вакцины у него начался ковид вялотекущий. Так и умер потом.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

Роза wrote: 27 Jan 2022 00:46
OtherSide wrote: 26 Jan 2022 23:59

Так вы и утверждали, что локдаун придумали из-за биг бабла, которое гос-во платит гинзбургу

1) Никто не говорил что не остановит, говорили что нужно оттянуть время для создания вакцины. А так если локдаун не сделать 100% что невозможно понятно что распространение не остановить.
2) Он не верит, а знает. Это вы верите во всякую херню вроде того что привитые распространяют вирус, а непривитые болеющие нет. На счет новых версий вируса у меня нет данных, но хуже точно не будет.
3) Очередное идиотское утверждение подслушанное на остановке. Вакцина работает, проверено лично.
4) Прививки нужны подросткам, потому что дети - самое ценное и преступление не прививать. Так что все логично
1)Где я такое утверждала? У вас все в голове перепуталось. Я утверждала, что вакцины это бабло, и производителям вакцин выгодно. Причем тут локдаун?
3) Лично вами? А вы - весь мир? И еще не вечер. Вполне можете заболеть.
Из моих наблюдений что привитые, что непривитые болеют одинаково. Уже писала, что мой одноклассник, ныне госслужащий заболел вместе со своей 83-х летней мамой. Он естественно полностью привит, а она нет, а болели одинаково. Несмотря на то, что он молодой еще мужчина, а она бабушка, давно из дому не выходит. Оба вылечелись, лечились по протоколу, болели месяц.
А что такое _ваши наблюдения_? Они представляют собой очень маленькую выборку. А вот статистика по прежнему говорит однзначно что привитые болеют во много раз реже. Ваш частный случай вообще не о чем. А вот статистика любой больницы - возьмите, и сравните процент больных привитых и непривитых в больнице и такой же по коммунити. В больнице непривитых в процентах будет в разы больше.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

usual_suspect wrote: 27 Jan 2022 01:25
StrangerR wrote: 27 Jan 2022 00:21
usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:49
StrangerR wrote: 26 Jan 2022 19:30Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать.
Липу, говорите?

Knowingly filing a false VAERS report is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment.
Липа != false
Это какой-то совершенно новый уровень изворачивания ужей не сковородке. )))

То есть до 2021 года "антиваксеры" почему-то не рапортавали "липу", а в 2021-м их вдруг понесло. Очень правдоподобно. Продолжайте генерировать гениальные версии!
До всей волны поднятой долбодятлами антиваксерами (на совести которых на сегодня сотни тысяч жизней, кстати) никто туда особо и не репортовал. Тем более что массовых прививок почти не было. От гриппа - очень легкая (так как и вирус не опасный) да и не было массы привитых стариков которые умирают без всяких вирусов, и не было волны поднятой уродами против вакцинации. А потом волна пошла и уроды стали репортовать массово. Хотя как я уже писал серьезные исследования четко показывают что 95% этих репортов не имеют ничего общего с прививкой или имеют очень слабый шанс что они связаны с ней и только несколько процентов более менее надежно можно связать с прививками. А теперь вы еще и врете все время что прививка не работает, хотя статистика госпиталей показывает строго обратное.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 27 Jan 2022 03:39
usual_suspect wrote: 27 Jan 2022 01:25
StrangerR wrote: 27 Jan 2022 00:21
usual_suspect wrote: 26 Jan 2022 19:49
StrangerR wrote: 26 Jan 2022 19:30Да просто аниаваксеры стали массово липу репортовать.
Липу, говорите?

Knowingly filing a false VAERS report is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment.
Липа != false
Это какой-то совершенно новый уровень изворачивания ужей не сковородке. )))

То есть до 2021 года "антиваксеры" почему-то не рапортавали "липу", а в 2021-м их вдруг понесло. Очень правдоподобно. Продолжайте генерировать гениальные версии!
До всей волны поднятой долбодятлами антиваксерами (на совести которых на сегодня сотни тысяч жизней, кстати) никто туда особо и не репортовал. Тем более что массовых прививок почти не было.
Вы хоть изредка пытайтесь делать факт чекинг собственных утверждений. Потому что бред на бреде.

Что значит "массовых прививок не было", когда от одного гриппа их делалось по 150-200 млн в год? Это данные CDC.
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine ... orical.htm

Однако же побочных эффектов и смертей от гриппозных вакцин в VAERS крайне мало.

Тут два варианта:

- Либо в 2021м году в США вдруг в сотни раз увеличилось количество "долбодятлов антиваксеров"
- Либо в 2021м году стали массово применяться какие-то другие вакцины, раннее не применявшиеся
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Komissar »

usual_suspect wrote: 27 Jan 2022 05:05
StrangerR wrote: 27 Jan 2022 03:39
До всей волны поднятой долбодятлами антиваксерами (на совести которых на сегодня сотни тысяч жизней, кстати) никто туда особо и не репортовал. Тем более что массовых прививок почти не было.
Что значит "массовых прививок не было", когда от одного гриппа их делалось по 150-200 млн в год? Это данные CDC.
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine ... orical.htm

Однако же побочных эффектов и смертей от гриппозных вакцин в VAERS крайне мало.

Тут два варианта:

- Либо в 2021м году в США вдруг в сотни раз увеличилось количество "долбодятлов антиваксеров"
- Либо в 2021м году стали массово применяться какие-то другие вакцины, раннее не применявшиеся
Стренжер, а вы ведь так и не сделали бустер? Сказал, "буду посмотреть", не так ли?

Return to “О жизни”