Новый штамм коронавируса "омикрон"

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Москвичка »

M. Ridcully wrote: 09 Jan 2022 00:34 А чего сейчас в России творится? Насколько велик риск для очень пожилого человека, привитого Спутником + бустер Спутник Лайт?
Сейчас вернутся из тёплых стран толпы (вот такая страшная эпидемия), и на месте пожилого человека со спутником и Лайтом, я бы не ходила на встречу с ними, например, в метро или Ашан
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by совков »

ReactoR wrote: 09 Jan 2022 11:20
А они и борются с болезнью, смотрят на заполняемость ICU и принимают решение, докторишка видимо зарабатывает на ковырянии в пробирках, а не вытаскивает людей с того света и хочет денюх на исследования, которые можно тиснуть в журнальчиках, но которые никакого влияния на эпидемиологическую обстановку в стране не имеют. Почесал своё эго и в кусты. А решения о вакцинации и ре-вакцинации были правильными, смертность низкая, загруженность ICU в норме, и это при сотнях тысячах новых случаев Ковид в день. И все это благодаря проводимой политики массовой вакцинации. Потому он и "бывший председатель", сейчас не время теоретиков, сейчас нужны практики
только доказательств того, что вакцина работает не имеется (кроме конечно научнополтических статеек)
а политику (т.н. свободу отдаёте навсегда).
теперь при любом массовом насморке можно всегда объявить коммендантский час, несогласных в тюрьму.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by совков »

StrangerR wrote: 09 Jan 2022 06:56
Ну так вопрос же не в том что обязательно будут тяжело болеть. Вопрос в том что вероятность серьезно заболеть прививка уменьшает раз в 10. И для дельты такая вероятность для непривитых была очень заметной, для о-микрона ниже но не нулевая. И то что у кого то по генетике или по истории других прививок _все болеют легко_ - не означает что у кого то другого все родственники будут болеть тяжело.
Так нет таких данных, что вакцины как то помогают населению, если брать большие выборки и рассматривать скользящие средние величины.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by совков »

OtherSide wrote: 09 Jan 2022 08:33 Очередная демонстрация печальной статистики о том, что в среднем у антиваксеров на 28% ниже коэфициент интеллекта :(
Даже удивительно, а как антиваксеры не писяются под себя, если не могут делать простейшие логические выводы.

Написано: парень помогал в тестировании вакцины, в АВГУСТЕ легко переболел ковидом (что в пределах нормы), в ДЕКАБРЕ же, через 4.5 месяца погибает от неизвестной причины (подробности нам не дали)

Упоротые в своем репертуаре - "Вакцины убивают" "Не уследили обкололся дрянью"
Зато у них зрение в порядке и в арифметике они сильны
Могут посмотреть официальные данные например CDC или Worldmeter.
Не прослеживается особой разницы между 2020 и 2021 в количестве фатальных случаев и заболеваемости.
скользящие средние порядка 1100 убитых в день.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 09 Jan 2022 04:29
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:22
StrangerR wrote: 09 Jan 2022 04:10Реже в те же 10 и больше раз.

На сайте каунти, 60 дней
Умерло привитых женщин 0 мужчин 4
УМЕРЛО НЕПРИВИТЫХ ЖЕНЩИН 8 МУЖЧИН 13
Умерло от чего?
От Ковида.
А почему вы фокусируетесь на смертях именно "от ковида" ? :pain1:
Где анализ смертности от всех причин с разбивкой на привитых и непривитых?
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:22
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:20
Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:13 Извините, я не верю левым видео
Хотите, я вам их сДелаю много сама?
Нет сама вы такое видео не сделаете. Это реальный whistleblower, из реального госпиталя, с реальными докторами у которых имя и фамилия. Никто это не опроверг. Project Veritas порожняк не гонит.
У меня есть реальный госпиталь, доктор и все остальное. Заказывайте, что вам запорожнить
Не блефуйте. Если вы профессиональный мед-работник, то вы никогда не поставите свое настоящее имя ни под одним ПОСТАНОВОЧНЫМ роликом, бросающим тень на вакцины.

Есть также реальные исследования, которые показали что в VAERS попадает где-то 1% случаев. Так что можно смело умножать количество смертей в VAERS на 100.
Получим 2,100,000 смертей после "эффективной и безопасной".
Adjustment for underreporting
This number, however, does not accurately reflect the real death toll of the vaccines. This is because it is well known that the VAERS numbers are vastly underreported.

A number of authorities believe that fraction to be one percent or less. One of them is Dr. David A. Kessler, a former FDA Commissioner who – in support of his 1993 article thesis – referenced a study that found that “only about 1% of serious events are reported to the FDA.

https://deathship.wordpress.com/2021/12 ... americans/
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

OtherSide wrote: 09 Jan 2022 08:33
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:16
Скончался 26-летний добровольный участник в эксперименте "Спутник-лайт"

https://stoppanika.ru/problems/540-skon ... -lait.html
Очередная демонстрация печальной статистики о том, что в среднем у антиваксеров на 28% ниже коэфициент интеллекта :(
Даже удивительно, а как антиваксеры не писяются под себя, если не могут делать простейшие логические выводы.

Написано: парень помогал в тестировании вакцины, в АВГУСТЕ легко переболел ковидом (что в пределах нормы), в ДЕКАБРЕ же, через 4.5 месяца погибает от неизвестной причины (подробности нам не дали)

Упоротые в своем репертуаре - "Вакцины убивают" "Не уследили обкололся дрянью"
А чего вы так завелись? Разве написано что парень умер именно от экспериментальной вакцины? Просто укололся "лайтом", а через несколько месяцев умер.
100% чистая случайность. Вакцина вне подозрений.
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

Даже если вы точно знаете, что персонаж реальный и там реально работает (а не вам так сказали в ролике), откуда вам знать его личные причины что-то делать?
Знаю доктора, который приставал к пациенткам.. ну, странно себя вёл, скажи мягче. Его уволили. Вы думаете, он кому-то из своих друзей- знакомых рассказал истинную причину? Уверена что нет. Может для них он рассказывает, что за мнение о вакцинах его поперли
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

Поэтому я не верю видео, сорри.
Верю своим ушам и глазам. Уже год спрашиваю каждого пациента про реакцию на вакцину. Никто не умер. Реакция была у двух. У одной обострились все суставы. У второй было что-то непонятное по всему организму, обследовали все- норма. Продолжалось несколько месяцев и почти ушло само.
Все. Пациентов две тысячи тотал. По статистике процентов 70 из них привито
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

Еще один испытатель "лайта". Сам сделал репортаж о собственной вакцинации, через 2.5 месяцев умер, как обычно скоропостижно.
В Тольятти скончался 40-летний журналист

1 января в г. Тольятти Самарской обл.скоропостижно скончался от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 40-летний Андрей Владимирович Кабилов (11.07.1981 — 01.01.2022), литератор, журналист, блогер, певец, артист, диктор, саундпродюсер., сообщает https://stoppanika.ru/problems/545-v-to ... alist.html

Дата вакцинации: 13 октября 2021

https://youtu.be/hitFw_wY2Ew
https://tolyatty.ru/text/gorod/2022/01/05/70359551/
Чистая случайность. Вакцина вне подозрений.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

Сердечные приступы у спортсменов похоже становятся нормой.

OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by OtherSide »

совков wrote: 09 Jan 2022 14:21
OtherSide wrote: 09 Jan 2022 08:33 Очередная демонстрация печальной статистики о том, что в среднем у антиваксеров на 28% ниже коэфициент интеллекта :(
Даже удивительно, а как антиваксеры не писяются под себя, если не могут делать простейшие логические выводы.

Написано: парень помогал в тестировании вакцины, в АВГУСТЕ легко переболел ковидом (что в пределах нормы), в ДЕКАБРЕ же, через 4.5 месяца погибает от неизвестной причины (подробности нам не дали)

Упоротые в своем репертуаре - "Вакцины убивают" "Не уследили обкололся дрянью"
Зато у них зрение в порядке и в арифметике они сильны
Могут посмотреть официальные данные например CDC или Worldmeter.
Не прослеживается особой разницы между 2020 и 2021 в количестве фатальных случаев и заболеваемости.
скользящие средние порядка 1100 убитых в день.
Так логично. Привитые даже в больницу не ходят и не регистрируются, если заболевают. А эти 1100 почти в полном составе убитые жертвы антиваксеров, поверевшие в их лабуду и не привились
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Jumbo Jet »

ReactoR wrote: 09 Jan 2022 11:20 докторишка
Откуда столько снобизма? Факцина по могзам колотит?
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

Не знаю что там СДС пишет, но наш штат бьет все рекорды по заболеваемости. Что ни день так рекорд
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Jumbo Jet »

Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 17:31 Не знаю что там СДС пишет, но наш штат бьет все рекорды по заболеваемости. Что ни день так рекорд
А по смертности?
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

совков wrote: 09 Jan 2022 14:11
ReactoR wrote: 09 Jan 2022 11:20
А они и борются с болезнью, смотрят на заполняемость ICU и принимают решение, докторишка видимо зарабатывает на ковырянии в пробирках, а не вытаскивает людей с того света и хочет денюх на исследования, которые можно тиснуть в журнальчиках, но которые никакого влияния на эпидемиологическую обстановку в стране не имеют. Почесал своё эго и в кусты. А решения о вакцинации и ре-вакцинации были правильными, смертность низкая, загруженность ICU в норме, и это при сотнях тысячах новых случаев Ковид в день. И все это благодаря проводимой политики массовой вакцинации. Потому он и "бывший председатель", сейчас не время теоретиков, сейчас нужны практики
только доказательств того, что вакцина работает не имеется (кроме конечно научнополтических статеек)
а политику (т.н. свободу отдаёте навсегда).
теперь при любом массовом насморке можно всегда объявить коммендантский час, несогласных в тюрьму.
Как это не имеется? Процент заболевающих привитых (на 100 тыс) в 10 раз ниже процента заболевающих непривитых (на те же 100 тыс). Что еще то нужно?
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

По госпитализациям и смертности приблизительно как раньше. Что подстверждает идею, что омикрон более мягкий
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by OtherSide »

Я честно говоря пропустил. А по этому омикрону вообще какие то новые данные были? Насколько для него подходит старая вакцина, когда будет новая. Почему фигачат рекорды, есть офиц. версия? Из Уханя первая версия вируса сколько шла, месяцев 5-6, пока начались массовые заражения?
Тут то чего так быстро?
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

В Африке качественней вирусы :D
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 16:12
Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:22
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:20
Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:13 Извините, я не верю левым видео
Хотите, я вам их сДелаю много сама?
Нет сама вы такое видео не сделаете. Это реальный whistleblower, из реального госпиталя, с реальными докторами у которых имя и фамилия. Никто это не опроверг. Project Veritas порожняк не гонит.
У меня есть реальный госпиталь, доктор и все остальное. Заказывайте, что вам запорожнить
Не блефуйте. Если вы профессиональный мед-работник, то вы никогда не поставите свое настоящее имя ни под одним ПОСТАНОВОЧНЫМ роликом, бросающим тень на вакцины.

Есть также реальные исследования, которые показали что в VAERS попадает где-то 1% случаев. Так что можно смело умножать количество смертей в VAERS на 100.
Получим 2,100,000 смертей после "эффективной и безопасной".
Adjustment for underreporting
This number, however, does not accurately reflect the real death toll of the vaccines. This is because it is well known that the VAERS numbers are vastly underreported.

A number of authorities believe that fraction to be one percent or less. One of them is Dr. David A. Kessler, a former FDA Commissioner who – in support of his 1993 article thesis – referenced a study that found that “only about 1% of serious events are reported to the FDA.

https://deathship.wordpress.com/2021/12 ... americans/
Вы это, серьезно верите в 2 миллиона смертей от вакцины? А на деле - в Ваерс попадает столько что лишь 5% от ихних репортов реально описывают проблемы от вакцины. ТО есть цифры ВАЕРС нужно еще поделить на 20 и то с натяжкой. были исследования.

У нас на работе все привитые, вокруг все привитые. Кроме максимум недели головной боли (процентов 5 случаев) проблем ни у кого нет. Народ уже массово и ревакцинировался, и тоже без проблем. А вы все стращаете.. поздно, батенька. В СФ больше 80% подростков привито, и тоже без последствий. Так что не надо тут сказок. Поделите данные ВАЕРС на 20 - и посмотрите что останется. Вот это и будут реальные цифры.
BitterSean
Уже с Приветом
Posts: 2420
Joined: 01 Apr 2021 03:11

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by BitterSean »

OtherSide wrote: 09 Jan 2022 17:35 Я честно говоря пропустил. А по этому омикрону вообще какие то новые данные были? Насколько для него подходит старая вакцина, когда будет новая. Почему фигачат рекорды, есть офиц. версия? Из Уханя первая версия вируса сколько шла, месяцев 5-6, пока начались массовые заражения?
Тут то чего так быстро?
Рекорды благодаря бесплатным тестам.
User avatar
major Major Major Major
Уже с Приветом
Posts: 1319
Joined: 10 Jan 2000 10:01
Location: Хьюстон

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by major Major Major Major »

BitterSean wrote: 09 Jan 2022 17:50 Рекорды благодаря бесплатным тестам.
А когда они были платными? Сколько помню, еще год назад первый раз делали и никогда не платили.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13650
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Palych »

BitterSean wrote: 09 Jan 2022 17:50
OtherSide wrote: 09 Jan 2022 17:35 Я честно говоря пропустил. А по этому омикрону вообще какие то новые данные были? Насколько для него подходит старая вакцина, когда будет новая. Почему фигачат рекорды, есть офиц. версия? Из Уханя первая версия вируса сколько шла, месяцев 5-6, пока начались массовые заражения?
Тут то чего так быстро?
Рекорды благодаря бесплатным тестам.
Не думаю что дело в бесплатности тестов.
Растёт именно процент положительных тестов.
User avatar
olegy
Уже с Приветом
Posts: 2127
Joined: 07 Nov 2000 10:01
Location: San Diego, CA, USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by olegy »

Очевидно же, что вакцины против Омикрона не работают так так против дельты.
Проваксеры разуеемтся будут кричать, что вакцины ослабляют течение болезни, антиваксеры - что вакцины не работают вообще.
Факт тот, что никто пока в точности не знает.
Также факт, что привитые с бустерами заболевают миллионами.
У меня есть знакомая семья, дле муж без прививки - жена с прививкой.
Заболели оба после Новогоднего парти.
Оба легко - температурили и сопливили пару дней.
Потом все синхронно у обоих прошло.
Дальнейшие бустеры тех же вакцин очевидно не имеют смысла, а новые вакцины тоже - проще переболеть омикроном и получить натуральный иммунитет.
Game over.
Я гражданин Украины, киевлянин и я против хунты!
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 09 Jan 2022 17:47
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 16:12Есть также реальные исследования, которые показали что в VAERS попадает где-то 1% случаев. Так что можно смело умножать количество смертей в VAERS на 100.
Получим 2,100,000 смертей после "эффективной и безопасной".
Adjustment for underreporting
This number, however, does not accurately reflect the real death toll of the vaccines. This is because it is well known that the VAERS numbers are vastly underreported.

A number of authorities believe that fraction to be one percent or less. One of them is Dr. David A. Kessler, a former FDA Commissioner who – in support of his 1993 article thesis – referenced a study that found that “only about 1% of serious events are reported to the FDA.

https://deathship.wordpress.com/2021/12 ... americans/
Вы это, серьезно верите в 2 миллиона смертей от вакцины?
Еще раз:
Although the FDA receives many adverse event reports, these probably represent only a fraction of the serious adverse events encountered by providers.
A recent review article l2 found that between 3% and 11% of hospital admissions could be attributed to adverse drug
reactions. Only about 1% of serious events are reported to the FDA, according to one study.

https://www.fda.gov/media/78526/download

Return to “О жизни”