Миллиардер Илон Маск заявил, что поддерживает вакцинацию от коронавируса, хотя ранее говорил, что сам прививаться не будет.
В сентябре прошлого года Маск рассказал в подкасте Sway газеты New York Times, что он и его семья не собираются вакцинироваться от коронавируса, когда вакцина станет доступна. Он добавил, что COVID не угрожает ему и его детям. В прошлом году Маск говорил, что переболел коронавирусом.
"Хочу уточнить, я поддерживаю вакцины в целом и вакцины против COVID в частности. Наука однозначна. Только в редких случаях появляется аллергическая реакция, но это легко решается с помощью (инъекции - ред) EpiPen", - написал Маск в Twitter.
Ранее Маск выступал с серией заявлений, призывающих к скорейшей отмене ограничительных мер, введенных в США из-за пандемии COVID-19, и назвал глупостью панику из-за коронавируса.
Стоит ли напоминать позицию другого богатейшего человека Билла Гейтса о его отношении к вакцинации?
OtherSide wrote: ↑14 Dec 2021 17:58
Нужно помнить, что выделяются огромные средства на дезинформацию, около 98% антипрививочников работают за деньги.
Ну ладно бы за привиочную агитацию платили, там прибыль у бигфармы, а за антипривики-то кто платить?
Умные люди давно знают что цель в распространении короновируса - это убить пожилое население что бы не платить им пенсии и что бы старики не потребляли ресурсы. Кроме того учитывая в целом низкий интеллект жертв антиваксеров (согласно статистике у антипрививочников IQ ниже на 18-22 пункта), то цель так же утилизировать неэффективное население со слабыми конгитивными способностями.
Все это триллионы долларов и не сравнится с ценой копеечной вакцины
T.e., кто-то (1), владеющий триллионами, нанимает людей с низким интеллектом, чтобы агитировать против вакцинации и тем самым лишать триллионов биг фарму.
Я ничего не перепутал?
И кто-же этот кто-то (1)? Ну скажи же мне скорей, покажи свой невероятно высокий интеллект!
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
OtherSide wrote: ↑14 Dec 2021 17:58
Нужно помнить, что выделяются огромные средства на дезинформацию, около 98% антипрививочников работают за деньги.
Ну ладно бы за привиочную агитацию платили, там прибыль у бигфармы, а за антипривики-то кто платить?
Умные люди давно знают что цель в распространении короновируса - это убить пожилое население что бы не платить им пенсии и что бы старики не потребляли ресурсы. Кроме того учитывая в целом низкий интеллект жертв антиваксеров (согласно статистике у антипрививочников IQ ниже на 18-22 пункта), то цель так же утилизировать неэффективное население со слабыми конгитивными способностями.
Все это триллионы долларов и не сравнится с ценой копеечной вакцины
T.e., кто-то (1), владеющий триллионами, нанимает людей с низким интеллектом, чтобы агитировать против вакцинации и тем самым лишать триллионов биг фарму.
Я ничего не перепутал?
И кто-же этот кто-то (1)? Ну скажи же мне скорей, покажи свой невероятно высокий интеллект!
OtherSide wrote: ↑14 Dec 2021 17:58
Нужно помнить, что выделяются огромные средства на дезинформацию, около 98% антипрививочников работают за деньги.
Ну ладно бы за привиочную агитацию платили, там прибыль у бигфармы, а за антипривики-то кто платить?
Умные люди давно знают что цель в распространении короновируса - это убить пожилое население что бы не платить им пенсии и что бы старики не потребляли ресурсы. Кроме того учитывая в целом низкий интеллект жертв антиваксеров (согласно статистике у антипрививочников IQ ниже на 18-22 пункта), то цель так же утилизировать неэффективное население со слабыми конгитивными способностями.
Все это триллионы долларов и не сравнится с ценой копеечной вакцины
T.e., кто-то (1), владеющий триллионами, нанимает людей с низким интеллектом, чтобы агитировать против вакцинации и тем самым лишать триллионов биг фарму.
Я ничего не перепутал?
И кто-же этот кто-то (1)? Ну скажи же мне скорей, покажи свой невероятно высокий интеллект!
У вас тоже IQ 140 который вы разогнали чаем с имбирем против ковида
Правительству выгодно не платить триллионы долларов выплаты пенсионерам и не платить пособие безработным, причем тут бигфарма? Подсказка - бигфарма не самая главная организация на планете и пенсии она не выплачивает
Не стоит поддерживать стереотипный имидж антиваксера
OtherSide wrote: ↑15 Dec 2021 16:53
У вас тоже IQ 140 который вы разогнали чаем с имбирем против ковида
Правительству выгодно не платить триллионы долларов выплаты пенсионерам и не платить пособие безработным, причем тут бигфарма? Подсказка - бигфарма не самая главная организация на планете и пенсии она не выплачивает
Не стоит поддерживать стереотипный имидж антиваксера
Так это правительство нанимает низкоинтеллектуалов, чтобы они агитировали против вакцинации, чтобы не платить триллионы долларов выплаты пенсионерам и не платить пособие безработным???
У Вас чот ваще интеллект зашкаливает. Какой у Вас IQ? 13-й Pro?
veey+ wrote: ↑15 Dec 2021 17:19Так это правительство нанимает низкоинтеллектуалов, чтобы они агитировали против вакцинации, чтобы не платить триллионы долларов выплаты пенсионерам и не платить пособие безработным???
veey+ wrote: ↑15 Dec 2021 17:19
Так это правительство нанимает низкоинтеллектуалов, чтобы они агитировали против вакцинации, чтобы не платить триллионы долларов выплаты пенсионерам и не платить пособие безработным???
Нет блин, это Билл Гейтс изобрел вирус, что бы лучше вышки 5G ловили, и он же заплатил триллионы бигфарме, что бы они вакциной усиливали сигнал Напишите еще раз, что вакцина не проверена и лучше переболеть и пить чай с имбирем, нежели продавиться под рептилоидов с которыми Гейтс в сговоре.
Вам не надоело постить бред? Низкоинтеллектуалам не надо ничего платить, они сами с удовольствием треш репостят.
DiKrantz wrote: ↑15 Dec 2021 17:30
Глядя на тех, кому В России поручили пропагандировать вакцины, создается впечатление, что власти действительно хотят отвратить людей от самой мысли вакцинироваться.
Как будто антиваксеры на ставке внушают больше доверия
Ну вот например "пропагандист" прививок - учный био-информатик. Уж всяко лучше чем проплаченые тетки вроде solution и citygirl с их стишками и репостами карикатур
DiKrantz wrote: ↑15 Dec 2021 17:30
Глядя на тех, кому В России поручили пропагандировать вакцины, создается впечатление, что власти действительно хотят отвратить людей от самой мысли вакцинироваться.
Как будто антиваксеры на ставке внушают больше доверия
Это кто же такие "антиваксеры на ставке"? Приведите примеры. И кто им платит?
Тут нет никаких оскорблений. То что на форуме существуют ники, которые круглосуточно занимаются пропагандой и рекламой болезни наводит на мысли, что делают они это далеко не бесплатно иначе не понятна мотивация. Я не могу доказать, кто кому и сколько платил, но то что существует целенаправленная и хорошо скоординированная пропаганда, направленная на максимальное распростронение ковида подсказывает здравый смысл.
Вопрос: почему из каждого утюга идет явная и навязчивая пропаганда антиваксеров? Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять что люди этим занимаются из-за денег.
OtherSide wrote: ↑15 Dec 2021 19:16
Вопрос: почему из каждого утюга идет явная и навязчивая пропаганда антиваксеров? Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять что люди этим занимаются из-за денег.
Попробуйте выдвинуть версию кто им мог бы платить.
Кому это выгодно?
Типичная пропаганда от шарлатанов-убийц, которые навяливают непроверенные препараты. Для любого лекаратва нужно минимум 15 лет клинических испытаний и минимум 10 млн. подопытных из разных групп.
Никто не доказал, что этот пациент через год не умрет от рака или у него не возникнет неконтролируемых генетических мутаций
OtherSide wrote: ↑15 Dec 2021 19:16Вопрос: почему из каждого утюга идет явная и навязчивая пропаганда антиваксеров?
Вас окружают очень странные утюги. Могу посоветовать включить скажем CNN или MSNBC. Там 100% нет "антиваксеров" и голова доктора Фаучи рассказывает про необходимость вакцинации всего что движется.
OtherSide wrote: ↑15 Dec 2021 19:42Типичная пропаганда от шарлатанов-убийц, которые навяливают непроверенные препараты. Для любого лекаратва нужно минимум 15 лет клинических испытаний и минимум 10 млн. подопытных из разных групп.
Никто не доказал, что этот пациент через год не умрет от рака или у него не возникнет неконтролируемых генетических мутаций
Вы начинаете говорить как те, кого принято обвинять в антиваксерстве.
OtherSide wrote: ↑15 Dec 2021 19:16Вопрос: почему из каждого утюга идет явная и навязчивая пропаганда антиваксеров?
Вас окружают очень странные утюги. Могу посоветовать включить скажем CNN или MSNBC. Там 100% нет "антиваксеров" и голова доктора Фаучи рассказывает про необходимость вакцинации всего что движется.
Мне не надо смотреть CNN. Достаточно даже посмотреть в этом топике, даже тут нам навяливают непроверенные препараты якобы для лечения Ковида. Цель антиваксеров как можно больше заразить людей, дабы продать эти препараты.
Что бы найти пропаганду антиваксеров далеко ходить не надо - любая группа на фейсбуке, желтая пресса или информационная помойка, а так же слухи, гуляющие в нижних социальных слоях - везде продают дезинформацию о безопасности ковида, о том как прекрасно им заболеть и уколоться непроверенным перепаратом
The CDC studied people infected with the variant, one of whom was hospitalized for two days, and found that the most commonly reported symptoms were cough, fatigue and congestion or a runny nose. More than three-quarters of the participants were fully vaccinated, and one-third of those people had also had booster shots, according to the CDC.
