Я так и думал, что вы не будете исправлять свои ошибки. Хорошо, так и запишем.арлекино wrote: 30 Oct 2021 23:33Я достаточно сказала по теме и даже более развёрнуто, чем собиралась.Братан wrote: 30 Oct 2021 23:28 Поставки в Германию, Францию, Турцию и тд - в разы больше чем в Китай. А цены меньше - незначительно. Что тогда они, как вы написали, должны "нивелировать"? Поясните, плиз.
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы писали, что Газпром шантажирует, потом сами-же пишите о громадных поставках в ЕС. Не надоело переобуваться?Братан wrote: 30 Oct 2021 23:20Поставки в ЕС + Турция в 2020 году - 177 млрд, в Китай - 4.1 млрд. 177 / 4.1 = 43. То есть, еще и больше чем 40Frukt wrote: 30 Oct 2021 22:10Во первых по вашей ссылке Поставки в ЕС + Турция 40 млрд, а не как вы пишите 150-160. Т.е. вы преувеличили в 4 раза. Не удивлен.Братан wrote: 30 Oct 2021 21:37Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.![]()
Не надоело демонстрировать свое неумение пользоваться даже элементарными цифрами?
Но вижу по остальным пунктам возражений не имеете. Неужели вспугнулись.
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Газпром в последние годы поставлял в Европу 180-200 млрд кубов, в этом году из-за шантажа, да, поставки стали снижаться, где вы увидели противоречие?Frukt wrote: 30 Oct 2021 23:41Вы писали, что Газпром шантажирует, потом сами-же пишите о громадных поставках в ЕС. Не надоело переобуваться?Братан wrote: 30 Oct 2021 23:20Поставки в ЕС + Турция в 2020 году - 177 млрд, в Китай - 4.1 млрд. 177 / 4.1 = 43. То есть, еще и больше чем 40Frukt wrote: 30 Oct 2021 22:10Во первых по вашей ссылке Поставки в ЕС + Турция 40 млрд, а не как вы пишите 150-160. Т.е. вы преувеличили в 4 раза. Не удивлен.Братан wrote: 30 Oct 2021 21:37Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5арлекино wrote: 30 Oct 2021 20:38
Как раз есть чем. Цена стабильна и нивелирует падения на европейских рынках, как было в 20-м году.
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.![]()
Не надоело демонстрировать свое неумение пользоваться даже элементарными цифрами?
Но вижу по остальным пунктам возражений не имеете. Неужели вспугнулись.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10741
- Joined: 23 May 2006 03:59
- Location: New world
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Прибыль получается когда доходы превышают расходы. А расходы включают в себя капвложения на строительство. Так вот, по ним А "Сила Сибири" - cовершенно неокупаемый проект.
https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/чтобы выйти на заявленные 38 млрд кубометров в год надо примерно ещё 10 лет. И для этого нужно разработать не только одно Чаяндинское месторождение но ещё и Ковыктинское газоконденсатное месторождение (северо-восток Иркутской области, открыто в 1987 году. – Прим. ред.). Нужно соединить эти месторождения новой трубой ещё на 900 километров. Набурить новых скважин, поставить новые компрессоры, довести до ума, фактически построить газоперерабатывающий завод в Амурской области. И вот только тогда, через 10 лет, если китайцам это будет ещё нужно, газопровод выйдет на заявленную мощность.
[/quote]
Это же Крутихин, известный клоун-иксперт
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Во всём мире это называют -- маркетинг.Братан wrote: 30 Oct 2021 23:48 из-за шантажа ... поставки стали снижаться, где вы увидели противоречие?
Не по карману айфон? Иди купи что-нибудь другое.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Все с точностью до наоборот. Цены в Европе взлетели в разы, а Газпром прекратил участие в торгах по ЭТИМ ОГРОМНЫМ ЦЕНАМ. Могли спокойно заработатывать, но не стали. Вместо этого стали говорить, включая самого Путина, будем продавать газ только если разрешите сп-2. Какой же этот маркетинг? Самый настоящий шантаж, причём на президентском уровне. Коммерцией даже и не пахнет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
У Вас совершенно зашкаливающий уровень аргументации! И что именно Вас так рассмешило в приведённой цитате? Расскажите, вместе посмеёмся.deev_a_v wrote: 30 Oct 2021 23:51Это же Крутихин, известный клоун-икспертБратан wrote: 30 Oct 2021 21:21
Прибыль получается когда доходы превышают расходы. А расходы включают в себя капвложения на строительство. Так вот, по ним А "Сила Сибири" - cовершенно неокупаемый проект.https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/чтобы выйти на заявленные 38 млрд кубометров в год надо примерно ещё 10 лет. И для этого нужно разработать не только одно Чаяндинское месторождение но ещё и Ковыктинское газоконденсатное месторождение (северо-восток Иркутской области, открыто в 1987 году. – Прим. ред.). Нужно соединить эти месторождения новой трубой ещё на 900 километров. Набурить новых скважин, поставить новые компрессоры, довести до ума, фактически построить газоперерабатывающий завод в Амурской области. И вот только тогда, через 10 лет, если китайцам это будет ещё нужно, газопровод выйдет на заявленную мощность.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
То, что она исходит от пероснажа, который уже неоднократно жидко обкакался в своих предсказаниях.Братан wrote: 31 Oct 2021 01:11У Вас совершенно зашкаливающий уровень аргументации! И что именно Вас так рассмешило в приведённой цитате? Расскажите, вместе посмеёмся.deev_a_v wrote: 30 Oct 2021 23:51Это же Крутихин, известный клоун-икспертБратан wrote: 30 Oct 2021 21:21
Прибыль получается когда доходы превышают расходы. А расходы включают в себя капвложения на строительство. Так вот, по ним А "Сила Сибири" - cовершенно неокупаемый проект.https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/чтобы выйти на заявленные 38 млрд кубометров в год надо примерно ещё 10 лет. И для этого нужно разработать не только одно Чаяндинское месторождение но ещё и Ковыктинское газоконденсатное месторождение (северо-восток Иркутской области, открыто в 1987 году. – Прим. ред.). Нужно соединить эти месторождения новой трубой ещё на 900 километров. Набурить новых скважин, поставить новые компрессоры, довести до ума, фактически построить газоперерабатывающий завод в Амурской области. И вот только тогда, через 10 лет, если китайцам это будет ещё нужно, газопровод выйдет на заявленную мощность.![]()
Я могу рассказать за Крутихина.
Чел в советское время работал штатным пропагандистом в ТАСС, где обзавелся многими знакомствами/собутыльниками в различных московских кабинетах. С наступлением перестройки и гласности он поначалу умело монетизировал эти связи, сливая инсайдерскую инфу на запад. На чем приобрел себе имя и какой-то доход.
К сожалению для него, его источники постепенно повымирали от нездорового образа жизни, а пришедшим им на смену он не интересен. Все что ему осталось - это надувать щеки и жонглировать взятыми с потолка цифрами.
Вам на радость
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Я не вижу тут ничего необычного. Европейцы могут покупать газ где-нибудь ещё или не покупать совсем.Братан wrote: 31 Oct 2021 01:08Все с точностью до наоборот. Цены в Европе взлетели в разы, а Газпром прекратил участие в торгах по ЭТИМ ОГРОМНЫМ ЦЕНАМ. Могли спокойно заработатывать, но не стали. Вместо этого стали говорить, включая самого Путина, будем продавать газ только если разрешите сп-2. Какой же этот маркетинг? Самый настоящий шантаж, причём на президентском уровне. Коммерцией даже и не пахнет.
Все предыдущие формулы "справедливой цены" им не подошли, хотели чисто рыночного ценообразования. Хотели, и получили.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
В 2020 году было поставлено всего 170 млрд кубов. В 2015 158 млрд. В этом году прогноз:Братан wrote: 30 Oct 2021 23:48 Газпром в последние годы поставлял в Европу 180-200 млрд кубов, в этом году из-за шантажа, да, поставки стали снижаться, где вы увидели противоречие?
На снижение никак не тянет. К 2020 году рост весьма большой. И это при учете холодной зимы и жаркого лета в России (Нам тоже газ нужен. И приоритет поставок внутри страны, а не снабжение ЕС).«Газпром» подтвердил план поставок газа в Европу и Турцию в 2021 году в объеме 183 млрд куб. м, сообщила в интервью корпоративному журналу зампредседателя правления компании, глава «Газпром экспорт» Елена Бурмистрова. Это соответствует оценке, которую компания дала в апреле, за несколько месяцев до того, как разразился энергетический кризис, отмечает Bloomberg.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81718
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Чюдо даже не понимает Как цены на газ работают. Взлетели не цены, а споты или назовите эти бумаги как угодно, это не цены. Цены реальные на рынке сейчас полутора двух месячной давности. Газпром работает только на долгосрочке и для него когда цены были более тысячи, цены были 400 и т.п. И так далее. Это его право. Гейропа играет по спотам краткосрочным. Их право. Газпрому насрать на эти цены ибо он работает по контрактам долгосрочным. Это все знают и все понимают. Кроме конечно свидомых скакунов. Мы же тут все это миллион раз обсуждали. Не надоело кормить свидомого скакуна?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1312
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
- Been thanked: 1 time
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Мне все-таки не понятно, почему у меня в Северной Америке бензин взлетел. Неушта Путен? Насчет цен на газ: почему США не стали поставлять газ в Европу по дешевке? Они почему-то весь СПГ гонят в дружественный Китай. Неушта их купил Путен? Или Си? Хде атлантическая солидарность, а?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А что, должен был? ГП всегда говорил что хочет поставлять газ по контрактам. Так как поставки газа это не поставки картошки, его надо заранее запланировать заранее подготовить мощности. ЕК с какого то бодуна решила что нужно переходить к покупке газа на бирже. При этом никто в мире не обязан на ЭТУ биржу газ поставлять, в смысле на ней продавать. ГП сказал _мы будем работать по контрактам, с биржей занимайтесь сексом сами_. Никакого шантажа, обычный маркетинг. Часть контрактов дураки в Европе переделали на _цена определяется биржей_. В ГП не дураки, согласились. В 2020 цены упали из за ковида, дураки из ЕС потирали руки. В 2021 началось восстановление и цены подскочили, ГП получил большую прибыль, дураки из Европы пролетели, умные страны (вроде Германии) выиграли. И с какого это панталыку ГП должен был на той бирже то фьючерсы на газ продавать? Он изначально в это не играл и сегодня не играет. И ЕК получила ровно то что и хотела - рыноные цены которые улетели в небеса, без участия ГП. Сами в ЕК и виноваты, ГП тут каким боком? Он да, сказал _мы готовы поставлять сверх контрактов. Но ТОЛЬКО по СП-2. Он вправе такое заявить так как он вообще не обязан поставлять сверх контрактов. И снова ЕК тут сама себе насрала. Где тут шантаж то?Братан wrote: 31 Oct 2021 01:08Все с точностью до наоборот. Цены в Европе взлетели в разы, а Газпром прекратил участие в торгах по ЭТИМ ОГРОМНЫМ ЦЕНАМ. Могли спокойно заработатывать, но не стали. Вместо этого стали говорить, включая самого Путина, будем продавать газ только если разрешите сп-2. Какой же этот маркетинг? Самый настоящий шантаж, причём на президентском уровне. Коммерцией даже и не пахнет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11258
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Газпром выполняет все свои европейские контракты, тютелька в тютельку. Скакуны, конечно, хотят чтобы Газпром гнал больше газа через их ржавую трубу. но для Газпрома это лишние расхода, сначала заплати скакунам, потом заплати за хранение в европейских хранилищах. Накой Газпрому такие расходы? Прежде чем эти объемы будут перекачены, их должен кто-то купить, заключить договор, согласовать объемы и даты поставки. Газ вам не пиво в бочке. 8 ноября заканчивается закачка в хранилища в России, пока избыточных мощностей нет, приходите завтра
Мир это Выхухоль.