Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[Братан]

Почетное первое место с конца. Так что, гордится особо нечем.

Как раз есть чем. Цена стабильна и нивелирует падения на европейских рынках, как было в 20-м году.

Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.

[Братан]

"Сила Сибири" - cовершенно неокупаемый проект.

мечтайте дальше вместе с "фонтанкой.вру" ... юмор просто зашкаливает. круче аргументация ... только у баянистов

Не сомневаюсь, что кроме эпитетов про баянистов у вас как у инсайдера есть посерьезней аргументы. Но вы их просто стесняетесь здесь выложить. Угадал?

[арлекино]

Прибыль получается когда доходы превышают расходы. А расходы включают в себя капвложения на строительство. Так вот, по ним А "Сила Сибири" - cовершенно неокупаемый проект.

чтобы выйти на заявленные 38 млрд кубометров в год надо примерно ещё 10 лет. И для этого нужно разработать не только одно Чаяндинское месторождение но ещё и Ковыктинское газоконденсатное месторождение (северо-восток Иркутской области, открыто в 1987 году. – Прим. ред.). Нужно соединить эти месторождения новой трубой ещё на 900 километров. Набурить новых скважин, поставить новые компрессоры, довести до ума, фактически построить газоперерабатывающий завод в Амурской области. И вот только тогда, через 10 лет, если китайцам это будет ещё нужно, газопровод выйдет на заявленную мощность.

https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/

Впрочем, вы как инсайдер и без меня это знаете, правда ведь?

Вам фонтанка не рассказа для чего начали строить Силу Сибири-2

[арлекино]

Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.

Для вас открытие, что Евросоюз не един и с каждой страной у Газпрома свой контракт, в одних странах как с Китаем, а в других как с Молдавией?

[VladDod]

у вас как у инсайдера есть посерьезней аргументы. Но вы их просто стесняетесь здесь выложить.

Не считаю нужным. Как бы не вижу предмета для серьезной дискуссии. Мне забавно читать детали контрактов найденные в желтых таблоидах уважаемых интернет изданиях. Особенно из 404 родом. Так же я с интересом читал тут фантазии из наблюдений за морским порталом.

О чем с вами дискутировать? Вас штормит во все стороны, то Газпром несчастен, убыточен, то наоборот могуч и шантажирует всю Европу. Вы уж определитесь со своими тезисами.

[арлекино]

Я скопирую сюда пост, что писала не на этом форуме. И потом дополню про месторождения.

"Скачущие хомячки не понимают, что у таких корпораций как Газпром или Росатом горизонт планирования даже не 10 или 15 лет, а гораздо больше. Потому рисовать всю картинку сразу нет никакой необходимости. Не поймут и два и два сложить не сумеют.
Все нынешние газопроводы это часть плана газификации самой страны, но для того, чтобы это было выгодно для производителя и потребителя, на конце каждого газопровода должен быть крупный якорный потребитель. Например европейская или восточно-азиатская страна или крупный завод по переработке газа.
Оба северных потока это не только газ для Европы, но и оп-па начавшееся строительство крупнейшего газового кластера в Усть-Луге. Сила Сибири и крупнейший газоперерабатывающий завод в Амурской области, который уже построили и запустили. Но это еще цветочки, пока не построили Силу Сибири -2, которая пройдет в Китай через Монголию и будет иметь соединение с Силой Сибири 1, а та в свою очередь будет иметь еще выход во Владик и Сахалин, где тоже строятся газоперерабатывающие заводы. Но самое интересное, что газ в Силу Сибири 2 пойдет как раз с западных месторождений.
То есть на карте появляется единая система газопроводов имеющая на всех концах не только импортных потребителей, но и газоперерабатывающие заводы в виде якорного потребителя, если импортный по какой-то причине отвалится.
И вот по завершению строительства Силы Сибири-2 Европа может хоть чем себя отапливать, хоть коровьим помётом, хоть народными танцами. Газ можем направить в любом направлении, а оставшиеся закрыть газопереработкой, попутно газифицируя все населенные пункты на территории самой страны.

Думаю о том, как Украина не вписывается в эту систему, рассказывать не надо."

[Frukt]

Почетное первое место с конца. Так что, гордится особо нечем.

Как раз есть чем. Цена стабильна и нивелирует падения на европейских рынках, как было в 20-м году.

Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.

Во первых по вашей ссылке Поставки в ЕС + Турция 40 млрд, а не как вы пишите 150-160. Т.е. вы преувеличили в 4 раза. Не удивлен.

Во вторых стоимость по долгосрочному контракту поставок в Китай не разглашается. Цены в основном берутся исходя из данных китайской таможни. И цифры эти очень условные, почти наугад. Вы взяли самую низкую цифру 118. Были и по 250 и выше 300, и опять не удивлен наперсткам.
Смысл в том, что согласно контракту по 10млр в год начнут закачивать к 24 году.
Общий контракт поставок газа в Китай рассчитан на 30 лет.Официально опубликована общая стоимость поставок. 400млрд. Это самый крупный контракт в данной области. Собственно и цена крупно оптовая.

Детали контракта неизвестны или известны только в узких кругах. Но очевидно, других, поставщиков у Китая не будет. Что явно говорит, Китай не планирует сотрудничать с США. Вам бы не радоваться и подвирать, а задуматься неплохо бы хоть раз.

[Frukt]

Думаю о том, как Украина не вписывается в эту систему, рассказывать не надо."

Судя по всему и интересы США там не предусмотрены.

[VladDod]

будет иметь соединение с Силой Сибири 1, а та в свою очередь будет иметь еще выход во Владик и Сахалин, где тоже строятся газоперерабатывающие заводы.

я извиняюсь, отстал от жизни Дальнего Востока, ... а зачем на Сахалин то газ тянуть? Неужели местный уже кончился?

[арлекино]

Вот карта, которая на данный момент более отражает общий замысел. Мне её пришлось несколько дополнить, потому, что изначально она была слегка устаревшей. Тут видно, что Сила Сибири-1 не только продлевается до Ковытинского месторождения, но и соединяется с Силой Сибири-2, а так же заводами СПГ Сахалина и Владивостока. То есть с наращиванием производства амурский газоперерабатывающий завод будет потреблять газ с Чаядинского месторождения, а в Китай пойдет газ с западного направления. Без вложений Китая реализовать данный проект было бы гораздо сложнее и многозатратнее.
Считать "а когда оно окупится", видя перед глазами только кусок общего плана, дело глупое и бесперспективное.

1841.jpg

[арлекино]

будет иметь соединение с Силой Сибири 1, а та в свою очередь будет иметь еще выход во Владик и Сахалин, где тоже строятся газоперерабатывающие заводы.

я извиняюсь, отстал от жизни Дальнего Востока, ... а зачем на Сахалин то газ тянуть? Неужели местный уже кончился?

Газопереработку во Владике наращивать и быть частью единой газовой системы.

[арлекино]

Забыла добавить, что зеленые точки это газоперерабатывающие кластеры. В Усть-Луге, на Тамани и агпз амурский.

[Братан]

Почетное первое место с конца. Так что, гордится особо нечем.

Как раз есть чем. Цена стабильна и нивелирует падения на европейских рынках, как было в 20-м году.

Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.

Во первых по вашей ссылке Поставки в ЕС + Турция 40 млрд, а не как вы пишите 150-160. Т.е. вы преувеличили в 4 раза. Не удивлен.

Поставки в ЕС + Турция в 2020 году - 177 млрд, в Китай - 4.1 млрд. 177 / 4.1 = 43. То есть, еще и больше чем 40
Не надоело демонстрировать свое неумение пользоваться даже элементарными цифрами?

[Братан]

Кто кого нивелирует?! Поставки в Китай составляют 4 млрд куб в год. А в Европу - 150-160. https://www.reuters.com/article/russia- ... UL5N2N41X5
В 40 раз больше!!! Вы опять демонстрируете какое-то феноменальное невежество в этих вопросах.

Для вас открытие, что Евросоюз не един и с каждой страной у Газпрома свой контракт, в одних странах как с Китаем, а в других как с Молдавией?

Поставки в Германию, Францию, Турцию и тд - в разы больше чем в Китай. А цены меньше - незначительно. Что тогда они, как вы написали, должны "нивелировать"? Поясните, плиз.

[арлекино]

Поставки в Германию, Францию, Турцию и тд - в разы больше чем в Китай. А цены меньше - незначительно. Что тогда они, как вы написали, должны "нивелировать"? Поясните, плиз.

Я достаточно сказала по теме и даже более развёрнуто, чем собиралась.