Рейтинг стран по ковидобесию

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Underwood wrote: 26 Sep 2021 02:16
StrangerR wrote: 26 Sep 2021 01:57 А должны были взять? Вроде вы как ВИЛ, живее всех живых,или нет?

Факт же - никого нет с побочками в госпиталях. Неоспоримый. Так что ваш сайт просто фуфло.
Странжер, что вы делаете в этой теме? В вашей вакцинопрословляющей по соседству мне рот тут же заткнули (после первого поста) и послали на 3 буквы (после второго). Свободословные вы наши.
Думается здесь нужно делать так же с такми сторонниками вакцин как вы, ну что б всё по-честному.
Все ваши аргументы построены на домыслах - фактов нет.

Что значит "Факт же" да ещё "неоспоримый"? Откуда? Только потому что вам так хочется?
Дайте ссылку.

Кстати, сайт официальный - .gov, если не заметили. Вы ж официальным данным безоговорочно верите.
Вы, прямо скажем, не очень представляете, как происходит процесс внедрения лекарств на рынок. Изучите картиночку и текст
FDA Oversight Continues After Approval
Monitoring of Safety and Effectiveness

It is important to note that a vaccine is a drug. Like any drug, vaccines have benefits and risks, and even when highly effective, no vaccine is 100 percent effective in preventing disease or 100 percent safe in all individuals. Most side effects of vaccines are usually minor and short-lived. For example, a person may feel soreness at the injection site or experience a mild fever. Serious vaccine reactions are extremely rare, but they can happen.

Although the vaccine development process and FDA’s evaluation are rigorous and comprehensive, there is still a need for ongoing surveillance of vaccines after FDA-approval to identify uncommon adverse events or long-term complications that may occur, and sometimes to monitor effectiveness. In certain cases, the FDA may require the manufacturer to conduct post-marketing studies to further assess known or potential serious risks. (These studies are sometimes called Phase 4 of development).

Vaccines are closely monitored using various surveillance systems, such as the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), the FDA BEST (Biologics Effectiveness and Safety) program and the FDA Sentinel Program, the FDA and Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) partnership, and the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Safety Datalink.
Image
Vaers лишь малая часть мониторинга очень редких сайд эффектов после того как вакцину выпустили в оборот после проверок на тысячах волонтеров (сейчас счёт уже идёт на миллионы людей)
Last edited by ReactoR on 26 Sep 2021 05:51, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1403
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Underwood »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 04:17 Vaers лишь малая часть мониторинга очень редких сайд эффектов после того как вакцину выпустили в оборот псоел проверок на тысячах волонтеров (сейчас счёт уже идёт на миллионы людей)
Ииии?
Я о том и говорю - 700К+ это только малая часть ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированных побочек.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by StrangerR »

Ruger wrote: 26 Sep 2021 02:16
StrangerR wrote: 26 Sep 2021 01:57 А должны были взять? Вроде вы как ВИЛ, живее всех живых,или нет?

Факт же - никого нет с побочками в госпиталях. Неоспоримый. Так что ваш сайт просто фуфло.
И откуда это неоспоримый факт?
Из статистики госпиталей. Покажите мне хоть один кто жаловался что _привитые все койки заняли, мы вынуждены посылать пациентов в соседний округ_? А вот по ковиду таких сообщений полным полно. Покажите хоть один кто вообще имеет заметное число больных после вакцинации - таких нет. Но у всех большая часть больных - после ковида. О чем еще говорить то? Нету ваших побочек, неужели вы еще не поняли что все про побочки - вранье полное? Это же видно по всем данным! И по статистике и по наблюдениям по знакомым да и по собственным ощущениям. В СФ привили всех почти детей, в Марин каунти привили вообще всех взрослых - и никаких заметных проблем никто не сообщает - были бы побочки давно бы вся пресса была ими забита.

Но ваше дело, если вы верите в теорию заговоров то верьте дальше.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by StrangerR »

Underwood wrote: 26 Sep 2021 04:33
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 04:17 Vaers лишь малая часть мониторинга очень редких сайд эффектов после того как вакцину выпустили в оборот псоел проверок на тысячах волонтеров (сейчас счёт уже идёт на миллионы людей)
Ииии?
Я о том и говорю - 700К+ это только малая часть ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированных побочек.
Ну да. Мелких и мелчайших. Туда пишется все. И при этом исследование которое проводили показало что именно с вакцинами связаны где то процентов 5 событий которые туда записали. Остальные 95 с вакцинацией не связаны или _нельзя проследить связь_. То есть ваши цифры надо для начала поделить на 20. Затем выделить хоть какие то серьезные проблемы. И получите известную цифры - серьезные проблемы 1 на миллион примерно, средние 1 на 100 тысяч (те что прошли сами).
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Underwood wrote: 26 Sep 2021 04:33
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 04:17 Vaers лишь малая часть мониторинга очень редких сайд эффектов после того как вакцину выпустили в оборот псоел проверок на тысячах волонтеров (сейчас счёт уже идёт на миллионы людей)
Ииии?
Я о том и говорю - 700К+ это только малая часть ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированных побочек.
Это не официально зарегистрированные побочки, это сообщения о том что у вас после вакцины случился понос, задача врачей проверить, что понос случился действительно от вакцины, а не от тухлого яйца съеденного на завтрак. Или бабушка сделала прививку , а потом умерла. После≠ в следствии. Никаких критических побочек после вакцинации миллионов людей на сегодняшний момент не обнаружено, и не может быть обнаружено, их выловили ещё на стадии КИ. Остались редкие побочки для людей определенных заболеваний или возраста , по ним и идёт уточнение, как это было с ваксзеврией, которую ограничили по возрасту, потому что сильный имунный ответ у некоторых молодых вызывал проблемы с сердцем. Точно такие же побочки наблюдались у больных Ковид и даже чаще. Компоненты вакцины тут ни при чем, это обострения у некоторых больных людей, проблемы которых выявила имунная реакция организма. Для них спасение только стерильный бункер или полная изоляция, не все могут ограничить контакты до нуля
Мир это Выхухоль.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 06:03Никаких критических побочек после вакцинации миллионов людей на сегодняшний момент не обнаружено, и не может быть обнаружено, их выловили ещё на стадии КИ.
Вообще-то КИ для большинства вакцин ещё идут.
А что сделали с критическими побочками после того как выловили?
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1403
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Underwood »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 06:03
Underwood wrote: 26 Sep 2021 04:33
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 04:17 Vaers лишь малая часть мониторинга очень редких сайд эффектов после того как вакцину выпустили в оборот псоел проверок на тысячах волонтеров (сейчас счёт уже идёт на миллионы людей)
Ииии?
Я о том и говорю - 700К+ это только малая часть ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированных побочек.
Это не официально зарегистрированные побочки, это сообщения о том что у вас после вакцины случился понос, задача врачей проверить, что понос случился действительно от вакцины, а не от тухлого яйца съеденного на завтрак. Или бабушка сделала прививку , а потом умерла. После≠ в следствии. Никаких критических побочек после вакцинации миллионов людей на сегодняшний момент не обнаружено, и не может быть обнаружено, их выловили ещё на стадии КИ. Остались редкие побочки для людей определенных заболеваний или возраста , по ним и идёт уточнение, как это было с ваксзеврией, которую ограничили по возрасту, потому что сильный имунный ответ у некоторых молодых вызывал проблемы с сердцем. Точно такие же побочки наблюдались у больных Ковид и даже чаще. Компоненты вакцины тут ни при чем, это обострения у некоторых больных людей, проблемы которых выявила имунная реакция организма. Для них спасение только стерильный бункер или полная изоляция, не все могут ограничить контакты до нуля
Именно так - то что там зафиксировано это проверенные факты. Всё что можно они и так исключают - потому как если через неделю после прививки здоровый человек умирает от тромба или инфаркта его смерть уже не связывают с прививкой. Вот где заговор-то...
Короче - блажен кто верует - но у вас есть своя тема для восторженных привитых, зачем вы тут воду мутите.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Фактами они становятся после проверки врачами.
Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен ™
И тромб и инфаркт не развиваются за неделю, факт имунного ответа может послужить спусковым событием заболевания которое зрело долгое время до этого. Вот это и проверяют специалисты, сам факт занесения в базу ещё ни о чём не говорит. Паранойю не распространяйте и не считайте врачей дураками, всемирный заговор только в голове антипрививочников.
Last edited by ReactoR on 26 Sep 2021 07:48, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Palych wrote: 26 Sep 2021 06:28
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 06:03Никаких критических побочек после вакцинации миллионов людей на сегодняшний момент не обнаружено, и не может быть обнаружено, их выловили ещё на стадии КИ.
Вообще-то КИ для большинства вакцин ещё идут.
А что сделали с критическими побочками после того как выловили?
Дали рекомендации, например, ограничили возрастную группу, вакцину делают тем у кого меньшего всего побочек. В других случаях финансируют дополнительные исследования (например, редкие случаи изменения в менструальных циклах). Ваерс для этого и создана, ловить редкие побочки, а не для того чтобы с выпученными глазами дрожать от страха. Вакцины с серьезными побочками до оборота не доходят, их отсеивают ещё на ранних стадиях КИ. Сами КИ уже на стадии 1 year follow up, собирают образцы крови (что они там могут обнаружить нового, чего не было полгода назад?) и готовят громадный пакет документации для заветного штампика полного подтверждения. (Пересмотреть весь пакет документации занимает значительное время)
Мир это Выхухоль.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Dmitry67 »

Продолжаю свой эксперимент с измерением числа антител

Болел конец сентября
28 октября - 81
28 ноября - 114
28 декабря - 110
02 февраля - 93
03 марта - 94
07 апреля - 101
20 мая - 104
19 июля - 75
13 сентября - 59
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1403
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Underwood »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 07:29 Фактами они становятся после проверки врачами.
Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен ™
И тромб и инфаркт не развиваются за неделю, факт имунного ответа может послужить спусковым событием заболевания которое зрело долгое время до этого. Вот это и проверяют специалисты, сам факт занесения в базу ещё ни о чём не говорит. Паранойю не распространяйте и не считайте врачей дураками, всемирный заговор только в голове антипрививочников.
Ещё раз - вы темы перепутали - у вас есть ветка где вы восторгаетесь вакцинированием друг друга - здесь люди против ковидобесия.
У вас там вакцинированные люди попадают в госпиталь и все восторгаются какой он молодец что привился - а то попал бы на вентилятор.
А может если б не привился ваще б не заболел.

Не надо про статистику - это всё легко подкручивается в любую сторону.

Не надо про врачей - они разные -
у жены PCP MD очень толковый доктор - где-то 45-50 был военным доктором в горячих точках в молодости, жил и работал в разных странах, все время сидит в ресерчах, знает всё - по крайней мере отвечает на любые вопросы по аутоимунным заболеваниям, ЗОЖу, питанию и другим на которые традиционная медицина только разводит руками если нет заготовленного ответа "симптом-таблетка".
Так вот я у него спросил его мнение в целом - ответил, что формально вакцинация уменьшает вероятность заражения и тяжёлого протекания где-то в 2 (!) раза. Говорт постоянно изучает результаты исследований и статистику в открытых И закрытых источнтках.
На мой прямой вопрос - а вы сами вакцинированы - опустил глаза и ответил, что вся его семья переболела и не вакцинировалась.

Сказал, что есть протоколы лечения - не так страшен чорт как его малютка.
Но если захотите привится есть протокол что принимать до и после прививки, чтоб минимизировать побочки.
Жена спросила что для профилактики - выписал ивермектин - без вопросов - сказал уменьшает риск на 85% .

А на следующий день была моя диспансеризация с моим PCP который ксати woted №1 PCP в нашей эрии.
Орал на меня как оглашенный - использовал все методы - риск меньше в 11 раз, сказал - 50+ значит я в группе риска, я помогаю распростронять вирус, а знаю ли я сколько стоит лечить таких козлов как я, и т.д.
Попросил выписать ивермектин - опять заорал что это нельзя, это опасно, не буду, и ваще - иди сука привейся уже.

Вот так то, а вы говорите врачи...
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Krasavcheg »

Dmitry67 wrote: 26 Sep 2021 08:38 ...
19 июля - 75
13 сентября - 59
Пора сдаваться врачам-вредителям.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Dmitry67 »

Krasavcheg wrote: 26 Sep 2021 14:15
Dmitry67 wrote: 26 Sep 2021 08:38 ...
19 июля - 75
13 сентября - 59
Пора сдаваться врачам-вредителям.
Рано. Упадет ниже 15, тогда подумаю
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 07:46
Palych wrote: 26 Sep 2021 06:28
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 06:03Никаких критических побочек после вакцинации миллионов людей на сегодняшний момент не обнаружено, и не может быть обнаружено, их выловили ещё на стадии КИ.
Вообще-то КИ для большинства вакцин ещё идут.
А что сделали с критическими побочками после того как выловили?
Дали рекомендации, например, ограничили возрастную группу, вакцину делают тем у кого меньшего всего побочек. В других случаях финансируют дополнительные исследования (например, редкие случаи изменения в менструальных циклах). Ваерс для этого и создана, ловить редкие побочки, а не для того чтобы с выпученными глазами дрожать от страха. Вакцины с серьезными побочками до оборота не доходят, их отсеивают ещё на ранних стадиях КИ. Сами КИ уже на стадии 1 year follow up, собирают образцы крови (что они там могут обнаружить нового, чего не было полгода назад?) и готовят громадный пакет документации для заветного штампика полного подтверждения. (Пересмотреть весь пакет документации занимает значительное время)
Какие вакцины были ограничены по возрасту?
Что в принципе можно сделать на основании КИ, если параллельно с КИ ведётся массовая вакцинация, не желающих прививаться увольняют с работы, врачам предписывают ограничить количество мед-отводов?
Я думал ваерс создана для того чтобы ловить все побочки, а уже потом смотреть редкие они или нет.
Представьте себе если компания Yamaha, или КамАЗ, которые никогда не выпускали легковых автомобилей, сделают кроссовер на водородных топливных элементах.
А чтобы ускорить его вывод на рынок - совместят тестирование с массовым производством.
А Вам скажут что если вы не поменяете свои машины на эту - Вас уволят.
Это не покажется странным и подозрительным?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Астразенеку ограничили по возрасту нижней планкой в 40-50 лет на основании результатов ваерс. Система работает, если там что-то находят, то сразу меняют рекомендации, и все это уже после выпуска вакцин на публику. ваерс вступает в силу после проведения КИ, где показана эффективность и безопасность вакцины на тысячах добровольцев, после этого выдаётся разрешение на экстренное применение. Если бы вакцины провалили КИ, им никто бы не дал разрешение. Редкие побочки, которые не выявились на тысячах уже мониторят после выхода вакцины в оборот (экстренное или обычное) на миллионах. Априори эти побочку невыявляемые в тысячной выборке и выявленные в миллионной выборке будут очень редкими. Не выпускать лекарство во время пандемии, оставляя людей один на один с Ковид, обрекая некоторых на верную смерть, имея доказательства, что побочки насчитывают 1 к миллиону, это преступление. Ничего странного и подозрительного в желании спасти людей нет.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Луиджи
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 26 Sep 2021 01:20
Location: Florida

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Луиджи »

а про лечение что- нибудь будет? тех, кто заболел, даже и с прививкой, их лечить или «все на борьбу с HCQ”?
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

Кстати, ещё один нюанс по поводу исследований.
Мы в свое время были все привиты от оспы.
В результате оспа исчезла.
В то же время некоторые заболевания стали встречаться чаще, проходить по-другому, и проч.
Допустим британские учёные решат выяснить не связаны ли эти заболевания с прививкой от оспы. Для этого нужно найти людей, которые не прививались от оспы, а в остальном жили так же как привитые. А таковых нет: все привиты. Да и смысла в этих исследованиях нет: прививку-то из организма не вынешь... И приходится бедным учёным изучать любят ли утки дождь.
А связь прививок с онкологией, аутизм и проч. выясняется в жарких спорах, камланиях на больших данных...
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 16:18 Астразенеку ограничили по возрасту нижней планкой в 40-50 лет на основании результатов ваерс.
А тем кто уже вкололи её будучи моложе 40 - оперативно заменили некачественный продукт?
TanyaC
Уже с Приветом
Posts: 941
Joined: 12 Jul 2002 19:33
Location: Canada, Edmonton

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by TanyaC »

User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11168
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by ReactoR »

Palych wrote: 26 Sep 2021 16:43
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 16:18 Астразенеку ограничили по возрасту нижней планкой в 40-50 лет на основании результатов ваерс.
А тем кто уже вкололи её будучи моложе 40 - оперативно заменили некачественный продукт?
Им предложили вакцину у которых таких ограничений нет, Pfizer или Модерна. Лучше задумайтесь, почему в Америку не пускают дешёвый дохловирусный китайский Синовак, или ту же Астразенеку, а колят практически исключительно дорогие Pfizer или Модерну.
Никто в здравом уме не будет проводить экспериментов с распространением оспы, риски переморить собственное население, это вам не аутизм с онкологией с непонятной привязкой
Мир это Выхухоль.
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36926
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by nvvosk »

Palych wrote: 26 Sep 2021 16:40 Для этого нужно найти людей, которые не прививались от оспы, а в остальном жили так же как привитые. А таковых нет: все привиты. Да и смысла в этих исследованиях нет: прививку-то из организма не вынешь... И приходится бедным учёным изучать любят ли утки дождь.
А связь прививок с онкологией, аутизм и проч. выясняется в жарких спорах, камланиях на больших данных...
Как это нету. Я от оспы не привита..В СССР от оспы перестали прививать в свое время
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 16:18. Не выпускать лекарство во время пандемии, оставляя людей один на один с Ковид, обрекая некоторых на верную смерть, имея доказательства, что побочки насчитывают 1 к миллиону, это преступление. Ничего странного и подозрительного в желании спасти людей нет.
Хорошо что не всех.
Прививки тоже обрекают некоторых на смерть. Причём не обязательно от побочных эффектов. Намедни в России вся семья умерла после прививки. Сам факт этих смертей никто не отрицал.
Умерли они от ковида, которым заразились перед или во время вакцинации. А во время действия прививки иммунитет снижается. Это не означает что вакцина плохая. И они не попадут в статистику побочных явлений, что вполне оправдано. Но им от этого не легче.
А главное что делать эту прививку их заставили под угрозой отказа в медицинской помощи (я не помню деталей).
Я к тому что даже от безопасных вакцин люди умирают.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13651
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Palych »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 17:56
Palych wrote: 26 Sep 2021 16:43
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 16:18 Астразенеку ограничили по возрасту нижней планкой в 40-50 лет на основании результатов ваерс.
А тем кто уже вкололи её будучи моложе 40 - оперативно заменили некачественный продукт?
Им предложили вакцину у которых таких ограничений нет, Pfizer или Модерна.
Зачем?
Уточню: я говорю о молодых людях, которым вкололи Астразенеку, а потом выяснилось что у молодых людей возникают побочные явления, и решили что Астразенеку не нужно делать молодым людям. При этом, насколько я понимаю, все они подписали бумагу что не имею претензий к производителю вакцины.
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by lexell »

ReactoR wrote: 26 Sep 2021 17:56
Palych wrote: 26 Sep 2021 16:43
ReactoR wrote: 26 Sep 2021 16:18 Астразенеку ограничили по возрасту нижней планкой в 40-50 лет на основании результатов ваерс.
А тем кто уже вкололи её будучи моложе 40 - оперативно заменили некачественный продукт?
Им предложили вакцину у которых таких ограничений нет, Pfizer или Модерна. Лучше задумайтесь, почему в Америку не пускают дешёвый дохловирусный китайский Синовак, или ту же Астразенеку, а колят практически исключительно дорогие Pfizer или Модерну.
Никто в здравом уме не будет проводить экспериментов с распространением оспы, риски переморить собственное население, это вам не аутизм с онкологией с непонятной привязкой
Janssen (J&J) та же векторная аденовирусная вакцина, только однодозовая (Ad26), что у Астразенеки, Спутника V, др. (первые компоненты). В одном из интервью вирусолог Константин Чумаков очень хорошо отзывался о вакцине Janssen среди векторных. Чумаков ведущий научный сотрудник и начальник лаборатории отдела исследований и анализа вакцин (Office of Vaccines Research and Review, OVRR) в FDA. В ВОЗ работает советником. Он коммуникабельный и много интересного рассказывает по теме.

Janssen - недорогая вакцина. У Janssen зарегистрирован патент в США по массовому производству недорогой вакцины. Почему не прививают Janssen ? Потому что однодозовая, соответственно эффективность вакцинации ниже (67-68%, одной дозой). Астразенеку, Синофарм не регистрируют скорее по экономическим соображениям. FDA не зарегистрировала ни одной зарубежной вакцины. Свои, американские, прошедшие промежуточный этап FDA не регистрирует.
User avatar
Macho Mexicano
Уже с Приветом
Posts: 503
Joined: 29 Jul 2019 07:24
Location: SFBA

Re: Рейтинг стран по ковидобесию

Post by Macho Mexicano »

Underwood wrote: 26 Sep 2021 14:09
А на следующий день была моя диспансеризация с моим PCP который ксати woted №1 PCP в нашей эрии.
Орал на меня как оглашенный - использовал все методы - риск меньше в 11 раз, сказал - 50+ значит я в группе риска, я помогаю распростронять вирус, а знаю ли я сколько стоит лечить таких козлов как я, и т.д.
Попросил выписать ивермектин - опять заорал что это нельзя, это опасно, не буду, и ваще - иди сука привейся уже.

Вот так то, а вы говорите врачи...
Та же фигня, только мой не орал, а просто был крайне недоволен. В качестве аргумента случайно выдал мне настоящие данные о том, сколько у них в больничке щас лежит (20 с чем-то), что ровно в 10 раз меньше "официальных" данных (200 с чем-то). Также он сказал какой процент из них привитых (привет Странгер!).

А вообще такое впечатление, что им за каждого "воцерквленного" общают индивидуальный котел на том свете отдельно платят :D

Return to “Политика”