Мне кажется нельзя было объединять рекол и голосование за следующего кандидата. Надо было делать это в 2 этапа. Потому что если выбор между Ларри Элдер и Ньюсомом то конечно лучше Ньюсом. Но если б сначало проголосовали за рекол, а потом за нового кандидата, то рекол мог найти большую поддержку.
Оглядываясь назад. Ковидные меры были всеж не такие ужасные как в Европе. Хотя закрытие пляжей и национальных парков было бредом. Достаточно было предупредить народ соблюдать дистанцию. А свежий воздух и солнце полезны для общего состояния организма. Хотя во многих местах примерно так и было.
Ну вообщем не улучшил ситуацию с бездомными, была надежда что прижмет PG&E (с ее старым оборудованием, как один из источников пожаров), а так и не прижал. Это сложно, но тем не менее если взялся надо было делать что-то. Но либертарианские идеи Larry по мантейненсу леса выглядят еще более страшненькими, подозрения что вырубят, продадут и заасфальтируют от пожаров
. Так же и нулевая минимальная зарплата. Если бизнес не может обеспечить работникам прожиточного минимума то пусть называется самозанятостью и эксплуатирует своих родственников на добровольных началах
Мужу почему-то страшно нравится Ньюсом . Он даже его в президенты прочит
. Просто к тому что даже м**** его считают не все. Я так поддержала бы рекол, если б не Ларри.
Кстати, да, рекол показал что трампистов не поддерживают. Они консолидируют может 30% по всем США, в Кали так только около 15% (примерно столько Ларри набрал от проголосовавших вообще).
Т.е. репам надо бы пересмотреть свою поддержку трампизма и выработать более центристскую идеалогию.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry