Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[Yvsobol]

Итак. Мои 100 баксов уже даже не на гаруизонте, а прямо рядом. Надеюсь товарисч не спрыгнет в последний момент (как некоторые его колеги на Форуме, а честно выплатит проспоренную сумму).
Ну а в целом мои Поздравления. Отличная работа трубоукладчикам и всем причастным!!

Москва, 6 сен - ИА Neftegaz.RU. Специалисты трубоукладочной баржи (ТУБ) Фортуна осуществили сварку последней трубы последней нитки газопровода магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.
Об этом Nord Stream 2 AG, оператор проекта по строительству МГП Северный поток-2, сообщила 6 сентября 2021 г.

Тезисы от Nord Stream 2:
6 сентября 2021 г. специалисты ТУБ Фортуна осуществили сварку последней трубы 2й нитки МГП Северный поток-2 (речь идет о Line A газопровода, т.е. 1й нитке, которая по степени готовности является 2й - прим. ред.),
после чего труба под номером 200 858 будет погружена на дно Балтийского моря в водах Германии,
следующим шагом станет осуществление стыковки секции газопровода, идущей от берега Германии, с секцией, тянущейся из вод Дании, методом надводного захлеста,
затем будут проведены пусконаладочные работы по 2й нитке, чтобы ввести газопровод в эксплуатацию до завершения 2021 г.,
Северный поток-2 будет способствовать удовлетворению долгосрочных потребностей энергетического рынка ЕС в импорте природного газа, обеспечивая надежные и безопасные поставки на разумных экономических условиях.

На то, что ТУБ Фортуна достигла точки окончания финального отрезка МГП Северный поток-2 в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Германии сервисы отслеживания судов указали утром 6 сентября 2021 г.
Далее предстоит строительство надводного захлеста, на что по достроенной в июне 2021 г. Line B МГП Северный поток-2 потребовалось 6 дней.
Таким образом завершения данной операции на Line A можно ожидать 12 сентября, если не помешает погода.

[ReactoR]

В ближайшую неделю погода хорошая будет стоять, глядишь и стык быстренько сделают

[sasha_z]

...Большинству населения до детской площадки пешком не дойти. На весь наш городок их можно посчитать по пальцам.
Мне тоже повезло, но я специально выбирал жилье чтобы парк с детской площадкой, пешеходным трейлом и школами оказались в пешей доступности.
Подавляющее большинство детей приезжают в этот парк на машине.
В России, в моём городе, такие детские площадки расположены практически в каждом дворе еще с времен СССР. Никуда ехать не нужно.

Какая медианная зарплата в ваше родном городе в России?

Мой школьный приятель - на пенсии... И нет 100 тыс бомжей как в Лос Анжелесе.

У вас какая-то совершенно неадекватная реакция на простенький вопрос. Странно...

Потому что вы придуряетесь и глупые вопросы задаёте. Вы еще спросите: Ну и сколько человек в России свободно говорят по-английски? 0.00008%? А? Вот то-то же? А в Америке - 90%. А за всем за этим - некрасивый ответ "А нахрена ж им?"

Если мне снизят налоги на недвижимость до $50 в год как там, то я согласна получать в десять раз меньше здесь.

[Komissar]

Если мне снизят налоги на недвижимость до $50 в год как там, то я согласна получать в десять раз меньше здесь.

а я даже согласен ничего не получать!

[Братан]

...Большинству населения до детской площадки пешком не дойти. На весь наш городок их можно посчитать по пальцам.
Мне тоже повезло, но я специально выбирал жилье чтобы парк с детской площадкой, пешеходным трейлом и школами оказались в пешей доступности.
Подавляющее большинство детей приезжают в этот парк на машине.
В России, в моём городе, такие детские площадки расположены практически в каждом дворе еще с времен СССР. Никуда ехать не нужно.

Какая медианная зарплата в ваше родном городе в России?

Мой школьный приятель - на пенсии... И нет 100 тыс бомжей как в Лос Анжелесе.

У вас какая-то совершенно неадекватная реакция на простенький вопрос. Странно...

Потому что вы придуряетесь и глупые вопросы задаёте. Вы еще спросите: Ну и сколько человек в России свободно говорят по-английски? 0.00008%? А? Вот то-то же? А в Америке - 90%. А за всем за этим - некрасивый ответ "А нахрена ж им?"

Если мне снизят налоги на недвижимость до $50 в год как там, то я согласна получать в десять раз меньше здесь.

Вопросы глупыми не бывают. Только если не можете честно на него ответить. ЧТД.

[Gabi]

Есть такое понятие как middle income trap. Автократия может развиться до определенной степени, но дальше чтоб преодалеть стагнацию нужна именно демократия.
…
С другой стороны неполная демократия, где нет реального контроля общества, тоже развивается плохо. Потому все западные страны и говорят о необходимости развития правового поля и демократических структур в странах как Украина.

Случайно наткнулась.

Вам не кажется, что в этих утверждениях есть какая-то странность?

[StrangerR]

Тут есть еще вопрос - а нужно, преодалевать стагнацию? А то я смотрю в бурно развивающихся США - сплошная деградация, по всем (подчеркну - всем кроме гаджетов) фронтам. Жилье - деградация (недоступно становится), аэропорты - закрываются, самолеты - мелкие уже разучились делать, курорты - с каждым годом все хуже и хуже и услуги и доступность, учеба - школы деградируют а стоимость колледжей летит вверх, транспорт - кроме отдельных анклавов где он развивается вроде еще как то (SFBA) тоже, хотя и в SFBA - метро продлить уже не способны, пустили - это просто курям на смех - дизельный трамвай, преступность - машины в СФ уже традиционно грабят почти везде, магазины - позакрывалось куча книжных, позакрывались хорошие магазины электроники, ничего хорошего взамен так и не появилось. Ну и на фига нужна такая _демократическая вольница_ со всеми этими ЛГБ и БМЛ, при том что реально все деградирует год от года. Что хорошегоо принесла оная _демократия_ (не то чтобы я утверждал что у США есть другой путь, но сравнивая например Нью ЙОрк и Москву - сразу видно где развитие а где стагнация)?

[HappyCat]

Есть такое понятие как middle income trap. Автократия может развиться до определенной степени, но дальше чтоб преодалеть стагнацию нужна именно демократия.
…
С другой стороны неполная демократия, где нет реального контроля общества, тоже развивается плохо. Потому все западные страны и говорят о необходимости развития правового поля и демократических структур в странах как Украина.

Случайно наткнулась.

Вам не кажется, что в этих утверждениях есть какая-то странность?

Какая?

Довольно подробно на русском рассказывает об этом Гуриев. Но это не его открытие.

Экономика развивается неравномерно. Стартовые условия влияют на темпы. Если обществу с очень низким уровнем технологического развития и низкой производительностью труда дать новые технлогии, они начнут развиваться очень быстро. Если там большинство населения безграмотно и к власт придет относительно честный автократ, то вполне возможно мы увидим скачек в экономическом развитии. Потом, если нa смену честному автоктрату не придет вор (что вероятно с очень большой долей вероятности), то развитие начнет приближаться экспоненциально к развитым странам, но так его и не достигнет.
Начинается ситуация когда средний класс не может покупать производимую продукцию и это сдерживает экономический рост, а с другой стороны повышение зарплат создает менее выгодные условия для аутсорса в эти страны. Кроме того, такое общество ограничевет условия роста инновации, что не позволяет на равных соревноваться с развитыми странами. В демократическом обществе есть обратная связь, через которую средний класс влияет на политику и это позволяет преодаелеть проблему, ограничивая власть крупного бизнеса. В авторитарном обществе такое возможно только при очень умном и неподкупном руководстве, что есть практически невероятное событие.

В СССР даже Сталину удалось обеспечить скачек, переняв западные технологии, но дальше все затормозилось. Пока что единственным государством который вроде как преодолевает этот барьер будучи автократией, является Сингапур.

[Yvsobol]

Как лихо топик увели в полный оффтоп.

[Gabi]

Какая?

Странам, которые плохо развиваются, нужно стать демократиями. Но этого недостаточно. Если новая демократия плохо развивается, проблема в том, что плохо развито правовое поле.

Если правовое поле развито, но страна после определенного порога все равно плохо развивается, значит она попала в middle income trap.

Даже без учета исторических наблюдений и современных реальностей, которые не вписываются в эту модель, это похоже на оправдания, а не на объяснения. Больше похоже на давосское изобретение, чем на устойчивую модель или закономерность.

[Gabi]

Вообще, middle income trap предполагает, что мы должны себя ограничить только контекстом новой истории и очень определенной географии. А то, что страны росли и развивались со времен известной нам экономической истории, вроде и ни при чем.

А факты такие, что экономический рост происходил в олигархиях и империях, при античных демократиях и тиранствах, в республиках и эмиратах, в Европе и в неЕвропе, с ресурсами и без. Более того, и экономический рост, и падение можно было наблюдать в одном и том же государстве с разницей в пару десятков лет при схожих режимах, если не при одном правителе.

[Gabi]

Причин, по которым новые европейские страны не могут экономически приблизиться старым демократиям, много. Демократия — только один аспект, и то не безусловный, этой совокупности.

Я читала нескольких авторов, которые занимались исследованиями в этой области, и наиболее убедительное объяснение разницы в таком отрыве было такое, что для продолжения экономического роста в старых демократиях необходимо, чтобы новые члены ЕС, от Польши и Чехии до Румынии и Болгарии, стагнировали. Как только новая страна начинает расти (Словения), она теряет инвестиционную привлекательность и западноевропейское производство оттуда выводится в соседние страны победнее (Словакия). А собственная элита новых демократий (так же, как элита в недемократических странах) предпочитает не инвестировать капитал у себя, а выводить его из страны.

[Yvsobol]

Совсем немного мне осталось ждать. (потирает руки)

Начало поставок газа по газопроводу «Северный поток-2» ожидается 1 октября. Еще через два месяца могут заработать обе нитки магистрали, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с планами «Газпрома». В агентстве отмечают, что сроки начала поступления газа в газотранспортную систему Европы все еще зависят от решения регулятора ФРГ.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что окончания строительства газопровода осталось ждать совсем недолго. Он упоминал, что до конца 2021 года, в отопительный сезон, могут быть осуществлены первые поставки по российскому газопроводу. В августе «Газпром» объявил о планах в этом году поставить по газопроводу 5,6 млрд кубометров газа.

[HappyCat]

Тут есть еще вопрос - а нужно, преодалевать стагнацию? А то я смотрю в бурно развивающихся США - сплошная деградация, по всем (подчеркну - всем кроме гаджетов) фронтам. Жилье - деградация (недоступно становится), аэропорты - закрываются, самолеты - мелкие уже разучились делать, курорты - с каждым годом все хуже и хуже и услуги и доступность, учеба - школы деградируют а стоимость колледжей летит вверх, транспорт - кроме отдельных анклавов где он развивается вроде еще как то (SFBA) тоже, хотя и в SFBA - метро продлить уже не способны, пустили - это просто курям на смех - дизельный трамвай, преступность - машины в СФ уже традиционно грабят почти везде, магазины - позакрывалось куча книжных, позакрывались хорошие магазины электроники, ничего хорошего взамен так и не появилось. Ну и на фига нужна такая _демократическая вольница_ со всеми этими ЛГБ и БМЛ, при том что реально все деградирует год от года. Что хорошегоо принесла оная _демократия_ (не то чтобы я утверждал что у США есть другой путь, но сравнивая например Нью ЙОрк и Москву - сразу видно где развитие а где стагнация)?

Я так понимаю лично вам мелкие самолеты очень близки к сердцу. Имеет смысл летать на достаточно большие расстояния ну хотя б миль в 1000 лучше 3000. В основном чтоб не быть привязанным к коммерческим полетам. Ну и вроде как частные самолеты летают здесь, в США. Это дорогое удовольствие но наверное некоторые СЕО могут себе позволить, а еще больше людей могут надеяться себе позволить . А в России вроде как только очень немногие могут это себе позволить.

Но мне кажется что технологии идут в несколько другом направлении. Если уж индивидуальные летающие средства, то нужны с вертикальным взлетом и не требующие аеропорта. Например, способные приземляться на крышу в городе, взлетать с драйввея в деревне. И в этом направлении идут работы. Иначе не очень понятно для чего. Если потом еще надо общественным транспортом добираться, то не лучше ли сразу на машине поехать.

Так же я не уверена что сабвей или трамвай интересен и я не знаю какой там трамвай пустили в СФ и зачем, может для туристов. Книжные магазины реально никому не нужны. Вся информация в электронном виде. Я удивлялась что они еще кое-где есть. Иногда привлекают кофейнями, сувенирами, атмосферой. Но если вам нужна книга то вы не пойдете за ней в книжный магазин.

Отмирание ненужных бизнесов всегда болезненно. Но в этом тоже развитие.

Я редко бываю в СФ. Мне кажется так же со временем будет меньше нужды в больших городах. Может это решит и проблемы трафика. Наверное какие-то бизнесы всеж будут привязаны к деловым центрам. Надеюсь останутся театры и выставки в городах. Но многие смогут больше работать из дома.

Москва всегда будет интересна своими историческими зданиями.

[StrangerR]

Причин, по которым новые европейские страны не могут экономически приблизиться старым демократиям, много. Демократия — только один аспект, и то не безусловный, этой совокупности.

Я читала нескольких авторов, которые занимались исследованиями в этой области, и наиболее убедительное объяснение разницы в таком отрыве было такое, что для продолжения экономического роста в старых демократиях необходимо, чтобы новые члены ЕС, от Польши и Чехии до Румынии и Болгарии, стагнировали. Как только новая страна начинает расти (Словения), она теряет инвестиционную привлекательность и западноевропейское производство оттуда выводится в соседние страны победнее (Словакия). А собственная элита новых демократий (так же, как элита в недемократических странах) предпочитает не инвестировать капитал у себя, а выводить его из страны.

Тут вопрос в пользе или вреде глобализации. По мне это дикое (просто офигенно дикое) зло, которое приводит к куче последствий
- страны теряют самостоятельность. Украина стала теперь придатком запада так как растеряла кучу производств и ноу хау и уже навсегда
- страны теряют рабочие места, США тому пример
- страны теряют ноу хау США тоже тому пример

Весь выигрыш - ну да, чуть чуть ниже цены на все. Это очень радует бомжей которые усеяли все западное побережье США (а они появились в частности потому что их работу теперь делают в Китае и в Индии), то что зато машины чуть дешевле и всякие там мясорубки стоят просто копейки - очень нужны они бомжам!

И как раз пример России показал, что как только из за санкций и контр санкций взялись за свое - дело пошло. В куче отраслей, как только исчезло давление конкуренции - оказалось что есть и производства и рабочие места и постепенно и ноу хау стало накапливаться (композиты для самолетов тому пример). Но если считать что _все должна рулить невидимая рука рынка_ то да, демократия и полное открытие границ для товаров - ваше все. Правда население может разбежаться и бомжи появиться. Но это же такая мелочь, право слово! Зато все декомратично. И бомжи и потеря населения!

(Мы в Прибалтике не можем давно уже никого найти. Все специалисты уехали работать в ЕС, да и не готовят их там, а на фига - есть колледжи в ЕС пусть там и учатся. На пользу запада. )