Рейтинг стран по ковидобесию

[Мальчик-Одуванчик]

НО вы видимо не способны ответить даже на простейшие вопросы? В чем был основной прорыв в мРНК вакцинах, почему только США смогли их сделать - с чем это связано?

С чего бы это BioNTech SE стала американской компанией?

[OtherSide]

ЭТО СКАНДАЛ!
Врач, академик, доктор Вальтер Риккарди на официальном канале ТВ Италии открыто заявил, что НОВЫЕ ШТАМЫ СОЗДАЮТ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ЛЮДИ !!!
Цитата: "Вирус , сталкиваясь с вакцинированным, ищет лазейки, подстраивается, создавая новые штаммы!"

Ведущий моментально обрывает врача и переводит тему!!!

Нет никакого скандала.. Врач же не знает степень неадекватности упоротых и да действительно новый вирус если появится он будет размножаться на переболевших, что очевидно. А журналист знает что в аудитории полно отбитых на голову придурков, которые мало того что сами предполагают лечить ковид подорожником и мочой молодого козла, так и еще вполне возможно что и способны на насилие против адекватных людей, оттого и заткнул

[Мальчик-Одуванчик]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

[OtherSide]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

Проценко - практикующий главварач крупнейшей ковидной клиники
Вы в лучших традициях упоротых меняете белое и черное
Проценко у вас говорун, а какой нибуть клоун-утырок с ютуба будет звездой науки

Такую чушь тупорылую что лучше переболеть, чем прививку сделать могули придумать только упоротые недоумки с форума, ну никак не ученые

[Anushka]

Даааа... Аргумент, конечно, сильный: у Стренджера есть приятель-биолог! Так что все верно, против такого аргумента никакой ученый-вирусолог, лауреат Нобелевской премии конечно, не устоит!

Ну против этого вирусолога я не нужен. Против него не меньше сотни таких же ученых вирусологов. Я просто суммирую их мнение - 1 против остальные практически все за. Там ничего не нужно.

НО вы видимо не способны ответить даже на простейшие вопросы? В чем был основной прорыв в мРНК вакцинах, почему только США смогли их сделать - с чем это связано? ну так, как пример. Компилятор то ДНК и РНК давно известен и продается (по сути принтер), бери кодируй РНК засунь ее в простенькую оболочку заморозь и вот тебе и вакцина?? Или все не так просто??

Опять вы со своими поверхностными знаниями и дилетантскими рассуждениями на тему вирусов и вакцин. И вы хотите, чтобы я тоже приняла в этой смешной дискуссии с вами участие? Я и другие думающие люди здесь приводят вам цитаты учёных, непосредственно занимающихся данными вопросами. Вы же этих учёных называете дураками и предлагаете нам, форумчанам, самим теоретизироаать на эту тему. Вам самому не смешно? Очевидно, что нет

[OtherSide]

Даааа... Аргумент, конечно, сильный: у Стренджера есть приятель-биолог! Так что все верно, против такого аргумента никакой ученый-вирусолог, лауреат Нобелевской премии конечно, не устоит!

Ну против этого вирусолога я не нужен. Против него не меньше сотни таких же ученых вирусологов. Я просто суммирую их мнение - 1 против остальные практически все за. Там ничего не нужно.

НО вы видимо не способны ответить даже на простейшие вопросы? В чем был основной прорыв в мРНК вакцинах, почему только США смогли их сделать - с чем это связано? ну так, как пример. Компилятор то ДНК и РНК давно известен и продается (по сути принтер), бери кодируй РНК засунь ее в простенькую оболочку заморозь и вот тебе и вакцина?? Или все не так просто??

Опять вы со своими поверхностными знаниями и дилетантскими рассуждениями на тему вирусов и вакцин. И вы хотите, чтобы я тоже приняла в этой смешной дискуссии с вами участие? Я и другие думающие люди здесь приводят вам цитаты учёных, непосредственно занимающихся данными вопросами. Вы же этих учёных называете дураками и предлагаете нам, форумчанам, самим теоретизироаать на эту тему. Вам самому не смешно? Очевидно, что нет

Будем продолжать врать?

Я всей своей нормальной человеческой, не врачебной логикой не могу понять, как можно заразиться фрагментом вакцины. Поэтому это спекуляция антиваксеров, иначе это назвать нельзя. Люди идут против банальной логики», — уверен Проценко. По его словам, полноценно вакцинированным можно считать человека, у которого прошло 14 дней после введения второго компонента. Но как раз после первой прививки люди склонны «расслабляться», «ощущать себя в доспехах», хотя иммунитет еще не успел сформироваться, рассуждает Проценко.

[Anushka]

Подчеркните в моей цитате, на которую вы отвечаете, где я "наврала".

[ReactoR]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

[StrangerR]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

не знаю, большинство врачей в России которых я знаю за прививку. И с чего это Проценко говорун то, он лечил большных Ковидом с первого дня, сам переболел, сидел в красной зоне неделями. И кстати Эпивак по независимому исследованию вполне дает защиту в 79%.

[Anushka]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

Очередной бессмысленный бред от пропагандистов экспериментальной вакцины.

[StrangerR]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

Очередной бессмысленный бред от пропагандистов экспериментальной вакцины.

Вакцина которйо уже под миллиард людей привит - никаким боком не экспериментальная. Ее вот вот и официально утвердят уже полноценной и заметим что намного быстрее чем обычно, именно потому что уже всем ясно что вакцина проверена полностью. Других проверенных настолько в природе фактически и не существует.

[TanyaC]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

Проценко - практикующий главварач крупнейшей ковидной клиники
Вы в лучших традициях упоротых меняете белое и черное
Проценко у вас говорун, а какой нибуть клоун-утырок с ютуба будет звездой науки

Такую чушь тупорылую что лучше переболеть, чем прививку сделать могули придумать только упоротые недоумки с форума, ну никак не ученые

Ох, да практикующий главврач - это сила!
Нeзависимая личность!

[Мальчик-Одуванчик]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

Проценко - практикующий главварач крупнейшей ковидной клиники
Такую чушь тупорылую что лучше переболеть, чем прививку сделать могули придумать только упоротые недоумки с форума, ну никак не ученые

C тех пор как он занялся политической деятельностью - он перестал в моих глазах быть врачом.
А после присоединения к ЕР - порядочным человеком. Этот по заданию партии теперь все что угодно натреплет.

И не припысываете мне своих измышлений - они конечно эмоциональные, но логика в них страдает.
Повторю более доступным языком.
Для младших возрастных групп действительно лучше переболеть, так как в подавляющем большинстве случаев переносится легче гриппа, чаще всего вообще без симптомов.
Для уже перенесших приобретенный иммунитет работает лучше и дольше чем любая имеющаяся вакцина.

И небольшая задачка для тренировки IQ : сколько времени главврач крупной российской больницы будет оставаться на своем месте, если его высказывания насчет ковида будут идти вразрез с пропагандой?

[StrangerR]

И не припысываете мне своих измышлений - они конечно эмоциональные, но логика в них страдает.
Повторю более доступным языком.
Для младших возрастных групп действительно лучше переболеть, так как в подавляющем большинстве случаев переносится легче гриппа, чаще всего вообще без симптомов.
Для уже перенесших приобретенный иммунитет работает лучше и дольше чем любая имеющаяся вакцина.

И небольшая задачка для тренировки IQ : сколько времени главврач крупной российской больницы будет оставаться на своем месте, если его высказывания насчет ковида будут идти вразрез с пропагандой?

Ну на сегодня ЕР все таки сделала очень многое. При всех ее минусах. И непонятно каким боком то что Мишустин или Проценко входят в ЕР (а входят потому что видят что именно там могут принести максимум пользы) влияет на их деловые качества? И надо понимать что связь то обратная - официальная пропаганда как раз и формируется вот такими главврачами а не оными шарлатанами от антивакцинщиков. То есть как раз Проценко может поменять точку зрения, и тогда и официальная точка зрения поменяется. Она им и формируется а не наоборот.

Ой, про _лучше переболеть_ насмешили. Ничего оно не переносится _легче гриппа_. Осложнений у подростков и детей от ковида немало. А вот от вакцины - нет вообще. Никаких на сегодня не зафиксированно.

Найду я все таки сравение имуннитета после вакцинации с имуннитетом после _переболеть_, я видел где то на английском. Первый примерно вдвое сильнее второго был. А приятель биолог еще и проверил после ревакцинации. Вывод - ее достаточно сделать лайтом и если сомневаешься, у него был уровень антител 1/3 от первой вакцинации, после ревакцинации стал 3x, прошло где то полгода после первой прививки (двойной в смысле). Хотя в целом особого смысла похоже не было но он как биолог поработал с всем этим и решил подстраховаться.

[Мальчик-Одуванчик]

Стренджер писал что 99.99% ученых ЗА прививку кроме отдельных выживших из ума клоунов, но для вас это конечно не аргумент, вы будете напирать опять что их рептилоиды купили и облучили, а надо слушать только городских сумасшедших

В Российских медиа за прививку топят как раз чиновничество, приближенные к власти ( или продавшиеся ей) говоруны типа Проценко и клоуны вроде Мальцевой.
Большинство из известных мне российских вирусологов до сих пор настаивают на преимуществе приобретенного иммунитета над вакциной и резко отрицательно относятся к вакцинации детей. Мнения по имеющимся на рынке вакцинам тоже разное.
Например, большинство врачей Владивостока привиты Эпиваком. И хоть от нее меньше всего толку, зато и побочек нет и требования соблюдены.

не знаю, большинство врачей в России которых я знаю за прививку..

У меня другое мнение. Большинство из тех кого слышал против оголтелой и тотальной вакцинации.
Особенно вакцинации детей.
Большинство так же считают вредным вакцинироваться в разгар эпидемии, особенно на пике.
В этом смысле прививка от ковида не отличается от гриппа и пока организм не наработает иммунитет (где-то месяц) он в целом сильно проседает и человек становится еще более уязвимым не только к ковиду, но и остальным инфекциям.
И конечно же как пример полной дурости, вызванной исключительно нагнетанием ковидобесия - это выстаивать за прививкой в часовых очередях малопроветриваемых торговых центров.

Всю суть вакцинации можно выразить одной фразой: "как из этих козлов сделать послушных баранов"

[Мальчик-Одуванчик]

Ой, про _лучше переболеть_ насмешили. Ничего оно не переносится _легче гриппа_. Осложнений у подростков и детей от ковида немало. А вот от вакцины - нет вообще. Никаких на сегодня не зафиксированно.

На сегодня зафиксированы миокардиты имено у подростков и молодых мужчин в соотношенни не один к миллиону, как Вы постоянно втираете, а 1 к 25000 что очень много.
Почему-то израильские врачи уже третий месяц бьют тревогу, но Вы этого упорно не хотите замечать.

[Мальчик-Одуванчик]

И не припысываете мне своих измышлений - они конечно эмоциональные, но логика в них страдает.
Повторю более доступным языком.
Для младших возрастных групп действительно лучше переболеть, так как в подавляющем большинстве случаев переносится легче гриппа, чаще всего вообще без симптомов.
Для уже перенесших приобретенный иммунитет работает лучше и дольше чем любая имеющаяся вакцина.

И небольшая задачка для тренировки IQ : сколько времени главврач крупной российской больницы будет оставаться на своем месте, если его высказывания насчет ковида будут идти вразрез с пропагандой?

И непонятно каким боком то что Мишустин или Проценко входят в ЕР (а входят потому что видят что именно там могут принести максимум пользы) влияет на их деловые качества? И надо понимать что связь то обратная - официальная пропаганда как раз и формируется вот такими главврачами а не оными шарлатанами от антивакцинщиков. То есть как раз Проценко может поменять точку зрения, и тогда и официальная точка зрения поменяется. Она им и формируется а не наоборот.

Хотя бы потому, что Меньшов из неё вышел. Да и потом - это партия чиновников, к коим относятся и Проценко и Мишустин.
Чиновники по определению не формируют точку зрения а лишь выполняют вышестоящий императив. И основным критерием их нахождения во власти является лояльность.
Так что пока Проценко в партии - он будет колебаться вместе с её линией, но ни как не наоборот.
Про обратную связь это Вы совсем загнули - Ради чего президент распинается по три часа каждый год с этой обратной связью напрямую с народом?
Ему прям так важно что у бабы Дуси кран протекает, что прям икру не может есть?
Была бы эта обратная связь - и президент бы занялся чем-то более полезным, и отношение к ЕР оличалось бы от презрения.

[ReactoR]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

Очередной бессмысленный бред от пропагандистов экспериментальной вакцины.

Мадам, этот "бред" втирает ваш Люк нобелевский лауреат, будьте внимательнее когда выбираете себе лидеров и авторитетов. Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг. Просто отсидитесь за спинами вакцинированных, попутно уведя в гроб несколько человек, поведшихся на ваше антипрививочное камлание

[OtherSide]

C тех пор как он занялся политической деятельностью - он перестал в моих глазах быть врачом.
А после присоединения к ЕР - порядочным человеком. Этот по заданию партии теперь все что угодно натреплет.

И не припысываете мне своих измышлений - они конечно эмоциональные, но логика в них страдает.
Повторю более доступным языком.
Для младших возрастных групп действительно лучше переболеть, так как в подавляющем большинстве случаев переносится легче гриппа, чаще всего вообще без симптомов.
Для уже перенесших приобретенный иммунитет работает лучше и дольше чем любая имеющаяся вакцина.

И небольшая задачка для тренировки IQ : сколько времени главврач крупной российской больницы будет оставаться на своем месте, если его высказывания насчет ковида будут идти вразрез с пропагандой?

Если утверждать что любая официальная позиция практикующих врачей априори ложь, то до истины невозможно добраться принципиально.

По побочкам уже много раз писалось - ковид разрушает ЦНС, но упоротые только огрызваются в стиле сам дурак

Посему давать переболеть детям и молодежи - преступление, по сути получим поколение дебилов с заниженным на десяток пунктов IQ

[ReactoR]

Я кажется начинаю понимать безумную храбрость антиваксеров, для них Ковид это простая ОРЗ, переносится легче гриппа и вообще фигня. Приводить данные статей, по работе RAS, по ACE2 рецептору бесполезно, информация не усваивается, в одно ухо влетело, в другое вылетело. гляжу в книгу, вижу фигу™ и память короче, чем у рыбки. События 10 летней давности просвистели абсолютно мимо, SARS, MERS им ничего не говорят, и даже циферка 2 в названии ковидного вируса SARS-CoV-2 плавно ускользает от мыслительного процесса. Вот простая ОРЗ и всё, "переносится легче гриппа", а то что мир мог оказаться в нынешней ситуации ещё десять лет(но без вакцин, тогда не было ни оборудования, ни информации по коронавирусу), это им вообще трудно вообразить. За годы вакцинации и противоэпидемиологических мер у населения выработалась инфантильная уверенность, что ничем страшнее грипп заболеть нельзя, а когда начинают забивать своими телами IC требуют лечения. да ещё возбухают "экспериментальные вакцины" им видите ли не угодили. Учёные (биологии, химики, врачи, и тд) постоянно ищут новые лекарства и получают в ответ плевок от ochlos, которым всё чудится что на их драгоценные телеса посягают.

[арлекино]

Ещё показательно очень, что форумский пропагандист Стренджер называет Nobel Prize-winning French virologist Luc Montagnier, (who is credited with discovering HIV) - дураком. Ну а Стренджер, конечно, бесспорно, без всяких сомнений - намного умнее этого ученого-вирусолога!

Научноё сообщество адекватность и душевное здоровье Люка Монтанье под сомнение поставило ещё в 2014-м году. С его теориями о электромагнитных следах ДНК в воде. Задолго до нынешних событий. Знаково кто именно является для таких как вы авторитетом.

[арлекино]

Ведущий моментально обрывает врача и переводит тему!!!

Правильно делает, потому, что если говорить о мутациях вируса в таких выражениях, то большинство не слишком грамотных людей будет воспринимать вирус как нечто обладающее свободой воли с возможностью "подстраиваться" и строить планы по обходу барьеров.
Вирус не живой, его мутации рандомны и работают на большой популяции. Чем больше в популяции непривитых людей, тем больше вероятность, что в итоге появится мутация, которая способна обойти барьеры вакцинированных.

[OtherSide]

Я кажется начинаю понимать безумную храбрость антиваксеров, для них Ковид это простая ОРЗ, переносится легче гриппа и вообще фигня. Приводить данные статей, по работе RAS, по ACE2 рецептору бесполезно, информация не усваивается, в одно ухо влетело, в другое вылетело. гляжу в книгу, вижу фигу™ и память короче, чем у рыбки. События 10 летней давности просвистели абсолютно мимо, SARS, MERS им ничего не говорят, и даже циферка 2 в названии ковидного вируса SARS-CoV-2 плавно ускользает от мыслительного процесса. Вот простая ОРЗ и всё, "переносится легче гриппа", а то что мир мог оказаться в нынешней ситуации ещё десять лет(но без вакцин, тогда не было ни оборудования, ни информации по коронавирусу), это им вообще трудно вообразить. За годы вакцинации и противоэпидемиологических мер у населения выработалась инфантильная уверенность, что ничем страшнее грипп заболеть нельзя, а когда начинают забивать своими телами IC требуют лечения. да ещё возбухают "экспериментальные вакцины" им видите ли не угодили. Учёные (биологии, химики, врачи, и тд) постоянно ищут новые лекарства и получают в ответ плевок от ochlos, которым всё чудится что на их драгоценные телеса посягают.

Безумная храбрость это их здравый смысл, как вы не поймете. Это по сути каста людей с отключенными способностями к абстракции. Вы посмотрите как они рассуждают:

- ты трупы видел на улицах штабелями? И я не видел..
- У тебя родственники близкие умерли? И у меня нет..
- Здравый смысл подсказывает, что болезни значит и нет.

Разбираться в открытых источниках и отделять ложь от правды для них выше способностей. Пока не лизнул, не пощупал, не потрогал, сам не пережил - этого и нет.
Область реальности вне непосредстенных ощущений для них просто отрезана..

[Anushka]

Ведущий моментально обрывает врача и переводит тему!!!

Правильно делает, потому, что если говорить о мутациях вируса в таких выражениях, то большинство не слишком грамотных людей будет воспринимать вирус как нечто обладающее свободой воли с возможностью "подстраиваться" и строить планы по обходу барьеров.
Вирус не живой, его мутации рандомны и работают на большой популяции. Чем больше в популяции непривитых людей, тем больше вероятность, что в итоге появится мутация, которая способна обойти барьеры вакцинированных.

Ещё один "вирусолог" форумский

[Anushka]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

Очередной бессмысленный бред от пропагандистов экспериментальной вакцины.

Мадам, этот "бред" втирает ваш Люк нобелевский лауреат, будьте внимательнее когда выбираете себе лидеров и авторитетов. Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг. Просто отсидитесь за спинами вакцинированных, попутно уведя в гроб несколько человек, поведшихся на ваше антипрививочное камлание

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью. Вместо того, чтобы слушать и пытаться понять учёных-вирусологов. Закрытые умы, неспособные критически мыслить.