Заболели все, кроме привитых

[sondo]

Но пока что, де факто, умитают именно непривитые курицы, и мутации для привитых куриц за десятилетя так и не появилось.

Сейчас - да, но раньше непривитые курицы выживали и мутаций, убивающих популяцию не было.
Но после грубого вмешательства в куриный иммунитет такая мутация появилась, причем привитые курицы стали не только источником распространения заразы, но и её постоянным инкубатором. Теперь курица вакцинируется, заражается и живет с этим вирусом.
Это лишь пример того, как вмешательство в иммунитет резко подстегнуло появление убойных мутаций.

А у человечества появится еще один продукт в его обязательной корзине потребления.
И стоимостью этого элемента будет легко регулировать численность населения.

Пока что это только показывает что даже на много большем обороте популяции (куриц больше чем людей и живут они много меньше) мутации которая убивала бы вакцинированных за несколько десятилетий не появилось. Что говорит о том что если аналогия верна, у человечества есть немало отсрочка даже при одной вакцине, а у человечества их уже несколько и ещё больше ожидается.
Ещё раз, это - факт.
А убойные мутации пока только предмет оханий и аханий неспециалистов. Если бы да кабы то во рту росли б грибы, как говорит пословица.

Я помню картинки как истребляли етих самых куриц из-за вируса. И при том в разных странах. Несложно догадаться почему.

по моемому это было из за другого вируса, из за птичего гриппа который мог передаваться человеку, а не из за их вируса про который писалось выше как пример вакцины.

[OtherSide]

Кто то пишет бессвязную ересь, просто рационализируя свой страх перед уколами

По курам: вирус начал гулять из за фантастической плотности кур в одном месте. Если не вакцина, то природа бы сделала, как делает обычно: проредила бы популяцию до уровня других популяций, или ниже
Это значит, что просто 99.999% кур сдохли бы, осталась невосприимчивая к вирусу мутация (если бы повезло и такая мутация и была бы). Причем по коммерческим/биологическим качествам не факт, что такие куры были бы столь же качественны/устойчивы к другим болезням как прошлые.

Предлагать гулять вирусу что бы естественным образом погибли самые чувствительные к нему люди - это не знаю даже как комментировать

Прививать только группы риска - ну ок, выкосит только из тех, кто не в зоне риска, остальные будут жить дальше, но многие получат инвалидность, может это и никак в плане естественного отбора, но социальные проблемы будут точно

[Мальчик-Одуванчик]

Прививать только группы риска - ну ок, выкосит только из тех, кто не в зоне риска, остальные будут жить дальше, но многие получат инвалидность, может это и никак в плане естественного отбора, но социальные проблемы будут точно

В нашем районе с населением в миллион человек от ковида померло только два человека в возрасте от 0-30 лет.
С большой вероятностью из группы риска.
От гриппа в этой возрастной категории побочки примерно сравнимы, но почему-то никто не истерит насчет массовой вакцинации от гриппа.

Во время эпидемии гонконгского гриппа как раз предлагалось вирусу гулять, а тем кто опасается - сидеть дома.

[OtherSide]

Прививать только группы риска - ну ок, выкосит только из тех, кто не в зоне риска, остальные будут жить дальше, но многие получат инвалидность, может это и никак в плане естественного отбора, но социальные проблемы будут точно

В нашем районе с населением в миллион человек от ковида померло только два человека в возрасте от 0-30 лет.
С большой вероятностью из группы риска.
От гриппа в этой возрастной категории побочки примерно сравнимы, но почему-то никто не истерит насчет массовой вакцинации от гриппа.

Во время эпидемии гонконгского гриппа как раз предлагалось вирусу гулять, а тем кто опасается - сидеть дома.

Во первых вы занимаетесь манипуляциями, от ковида погибло явно больше чем 2 человека младше 30

Второе - ковид опасен побочками, а не смертями, тут упоротые огрызваются в стиле "сам дурак", а по факту ковид в том числе может сильно пройтись по ЦНС, посмотрите отзыв Антон Логвинов (известный блоггер) о своем опыте болезни

И третье - истерика как вы говорите это мера предосторожности перед новой болезнью, за 1.5 года известно много нового, так и меры почти все сняты

[OtherSide]

phpBB [video]

[Uzito]

Давайте на минутку предположим что ковид таки мутирует до куриного варианта.

Я Вам уже говорил. Более вероятен вариант, когда вирус смутирует в безобидный вариант, который останется гулять в популяции как еще один простудный короновирус.

Ваша боязнь мутации вируса в более злобный вариант из-за вакцинаций не имеет никакого основания. Где полио v2.0, где корь v3.0, где оспа v4.0?
От них прививают многие десятилтия и никаких злобных мутаций так и не появилось.

[kostik78]

Неа. Курицы до вакцины делились на две группы - стойкие оставались и несли яйца, нестойкие вымирали. И через поколений (куриных) так 10 оставались лишь стойкие курицы. В этом плане вакцинация да, невыгодна, без нее человечество просто станет стойким к вирусу. Правда по пути потеряв миллионов 20 но ведь это сущая мелочь, правда?

Ты не прав.
Испанка, в начале прошлого века, унесла жизни 50-ти "нестойких" миллионов.
50, а не 20.
Население планеты тогда было примерно 1 миллиард.

Сейчас популяция насчитывает кажется 8 миллирдов. Значит если бы сегодня проводить эксперимент по безвакцинации, то потери "нестойких" были бы всего 400 миллионов.

Но антиваксеры они такие, сам понимаешь

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

[Lepric0n]

Неа. Курицы до вакцины делились на две группы - стойкие оставались и несли яйца, нестойкие вымирали. И через поколений (куриных) так 10 оставались лишь стойкие курицы. В этом плане вакцинация да, невыгодна, без нее человечество просто станет стойким к вирусу. Правда по пути потеряв миллионов 20 но ведь это сущая мелочь, правда?

Ты не прав.
Испанка, в начале прошлого века, унесла жизни 50-ти "нестойких" миллионов.
50, а не 20.
Население планеты тогда было примерно 1 миллиард.

Сейчас популяция насчитывает кажется 8 миллирдов. Значит если бы сегодня проводить эксперимент по безвакцинации, то потери "нестойких" были бы всего 400 миллионов.

Но антиваксеры они такие, сам понимаешь

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

Серьёзно?
Я и."интересовался" с давних времён, и документальные фильмы смотрел, и даже сериал "ReGenesis" (2004). А вы?

А вы даже тему эту прочитать не смогли.

Аргумент был не об уровне развития медицины тогда и сейчас, а о том что вымирание "нестойких" не лучший способ борьбы с вирусами. Слишком много бы погибло. Возможно для вас это "Окей", но мир состоит не из всех как вы.

[Uzito]

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

H1N1 это всего лишь обозначение какие антигены у вируса наружу торчат.
Вариант 1919 года был одной мутацией, вариант 2009 года был совсем другой мутацией (аж четырех разных типов гриппа).

[kostik78]

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

H1N1 это всего лишь обозначение какие антигены у вируса наружу торчат.
Вариант 1919 года был одной мутацией, вариант 2009 года был совсем другой мутацией (аж четырех разных типов гриппа).

Вирус 2009 мутация вируса 1918 года. Мой поинт был: а) смерти в 1919 году были вызваны другими причинами а вирус был всего лишь триггером, б) вирус до сих пор существует и народу умирает меньше но не по причине наличия вакцин

[kostik78]

Неа. Курицы до вакцины делились на две группы - стойкие оставались и несли яйца, нестойкие вымирали. И через поколений (куриных) так 10 оставались лишь стойкие курицы. В этом плане вакцинация да, невыгодна, без нее человечество просто станет стойким к вирусу. Правда по пути потеряв миллионов 20 но ведь это сущая мелочь, правда?

Ты не прав.
Испанка, в начале прошлого века, унесла жизни 50-ти "нестойких" миллионов.
50, а не 20.
Население планеты тогда было примерно 1 миллиард.

Сейчас популяция насчитывает кажется 8 миллирдов. Значит если бы сегодня проводить эксперимент по безвакцинации, то потери "нестойких" были бы всего 400 миллионов.

Но антиваксеры они такие, сам понимаешь

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

Серьёзно?
Я и."интересовался" с давних времён, и документальные фильмы смотрел, и даже сериал "ReGenesis" (2004). А вы?

А вы даже тему эту прочитать не смогли.

Аргумент был не об уровне развития медицины тогда и сейчас, а о том что вымирание "нестойких" не лучший способ борьбы с вирусами. Слишком много бы погибло. Возможно для вас это "Окей", но мир состоит не из всех как вы.

Выглядит так что это Вы не смогли осилить что я Вам написал. Объясню более прямее - тема про вакцинации и пример Spanish flu извините совсем мимо темы.Более валидный пример в данной теме будет оспа или столбняк

[Lepric0n]

Выглядит так что это Вы не смогли осилить что я Вам написал. Объясню более прямее - тема про вакцинации и пример Spanish flu извините совсем мимо темы.

Договорились. Мимо темы. Так что ВЫ рекомендуете в итоге?

[OtherSide]

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

H1N1 это всего лишь обозначение какие антигены у вируса наружу торчат.
Вариант 1919 года был одной мутацией, вариант 2009 года был совсем другой мутацией (аж четырех разных типов гриппа).

Вирус 2009 мутация вируса 1918 года. Мой поинт был: а) смерти в 1919 году были вызваны другими причинами а вирус был всего лишь триггером, б) вирус до сих пор существует и народу умирает меньше но не по причине наличия вакцин

От испанки куча народа перемерло не только среди участников войны, но и в той же США для которых начало века выдалось вполне себе спокойным

[ReactoR]

Надо же, страны вакцинируются, ограничения снимаются, смертность падает, а заслуга в этом неизвестных рептилоидов не иначе, нас спасают внеземные цивилизации и антиваксеры их апостолы

[Lepric0n]

Испанка это не без известный H1N1 (strain A) Поинтересуйтесь сколько в год людей им заражается а также причинами почему в 1918 а точнее в 1919 году очень много погибало от него и гораздо меньше шас. И вакцина тут совсем не причем

H1N1 это всего лишь обозначение какие антигены у вируса наружу торчат.
Вариант 1919 года был одной мутацией, вариант 2009 года был совсем другой мутацией (аж четырех разных типов гриппа).

Вирус 2009 мутация вируса 1918 года. Мой поинт был: а) смерти в 1919 году были вызваны другими причинами а вирус был всего лишь триггером, б) вирус до сих пор существует и народу умирает меньше но не по причине наличия вакцин

Вы в курсе, что оригинального штамма Spanish Flu, в природе давно нет?