Заболели все, кроме привитых

[solution]

Не, коспирологи тоже кричали что все канадцев кто будет сопротивлятся будут сгонят в федеральные лагеря. Стренжер здесь ни при чем.

То что у вас на всю голову вакцинированное правительство это конечно факт известный.
Начудило оно знатно, но на фоне полета мысли отдельных форумных персонажей даже их потуги выглядят блекло.

Поэтому "вакцинированный в голову лётчик" , на мой взгляд - отличный мем, характеризующий собирательный образ оголтелых поборников принудительной вакцинации.

+1

[shadow7256]

https://www.eutimes.net/2021/06/first-a ... -proteins/

Спасла вакцина жизнь называется..

[Komissar]

https://www.eutimes.net/2021/06/first-a ... -proteins/

Спасла вакцина жизнь называется..

...

Булочка, что скажешь про эту статью? Дедушка был слишком стар?

[bulochka]

https://www.eutimes.net/2021/06/first-a ... -proteins/

Спасла вакцина жизнь называется..

...

Булочка, что скажешь про эту статью? Дедушка был слишком стар?

Дедушка был привит одной дозой вакцины, потом у него развился ковид (согласно тесту на вирусную РНК посредством ПЦР), в итоге он умер, по-видимому, от последствий ковида.

Он не первый, кто умер, несмотря на вакцинацию - среди клиентов домов престарелых такие случаи уже были, вакцинация уменьшает у них смертность, но не защищает на 100 процентов.

In summary, the results of our autopsy case study in a patient with mRNA vaccine confirm the view that by first dose of vaccination against SARS-CoV-2 immunogenicity can already be induced, while sterile immunity is not adequately developed.

[Laila]

С бустерами конечно не так страшно
Многие тут, включая меня, колет вакцину от гриппа каждый год.
Можно и ее бустером назвать. Но она проверена временем.

С mRNA пока чехарда сплошная. У файзера доза 30, у модерны 100 при одинаковом выхлопе на исходе, детям в Израиле решили колоть 10, сколько между уколами так и не понятно. Почему-то решили 28 дней, хотя из Англии и Канады нам вещают, что сделав перерыв в несколько месяцев защита вдруг лучше. Потом решили их микс, потом передумали их микс, потом решили что защита падает, но бустер почему-то не нужен, люди продолжают от нее умирать, и не понятно как это избежать.
Что с иммунной системой от них будет никто не знает. Сердечные проблемы детей это на долго ли, что с тромбами, что с повышенным сахаром и давлением , не станут ли они хроническими.
Короче, слишком много неизвестных. Пока.

Я старая тетя, мне все равно, а вот детей стремно колоть и вся надежда что «тут вам не там» и обязательной ее не сделают.

[Jumbo Jet]

https://www.eutimes.net/2021/06/first-a ... -proteins/

Спасла вакцина жизнь называется..

...

Булочка, что скажешь про эту статью? Дедушка был слишком стар?

Дедушка был привит одной дозой вакцины, потом у него развился ковид (согласно тесту на вирусную РНК посредством ПЦР), в итоге он умер, по-видимому, от последствий ковида.

Он не первый, кто умер, несмотря на вакцинацию - среди клиентов домов престарелых такие случаи уже были, вакцинация уменьшает у них смертность, но не защищает на 100 процентов.

In summary, the results of our autopsy case study in a patient with mRNA vaccine confirm the view that by first dose of vaccination against SARS-CoV-2 immunogenicity can already be induced, while sterile immunity is not adequately developed.

Abstract
A previously symptomless 86-year-old man received the first dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. He died 4 weeks later from acute renal and respiratory failure. Although he did not present with any COVID-19-specific symptoms, he tested positive for SARS-CoV-2 before he died. Spike protein (S1) antigen-binding showed significant levels for immunoglobulin (Ig) G, while nucleocapsid IgG/IgM was not elicited. Acute bronchopneumonia and tubular failure were assigned as the cause of death at autopsy; however, we did not observe any characteristic morphological features of COVID-19. Postmortem molecular mapping by real-time polymerase chain reaction revealed relevant SARS-CoV-2 cycle threshold values in all organs examined (oropharynx, olfactory mucosa, trachea, lungs, heart, kidney and cerebrum) except for the liver and olfactory bulb. These results might suggest that the first vaccination induces immunogenicity but not sterile immunity.

Занятное чтиво.

[lizacat]

Я старая тетя, мне все равно, а вот детей стремно колоть и вся надежда что «тут вам не там» и обязательной ее не сделают.

Вон мама (вакцинирована) и дочка (15 лет без прививки, только собиралась) обе с ковидом; только мама теперь за дочкой, которая на вентиляторе, ухаживает

15-year-old girl on ventilator with COVID-19 planned to get vaccinated

https://news4sanantonio.com/news/corona ... ta-variant

[StrangerR]

Почему-то все мои коллеги лежат в лежку сутки после второй Модерны.

Не повезло. Обычно процентов 20 так лежат. Ни я ни жена не лежали знакомые лежали.

Я еще подозреваю что важно встречался ли с этим вирусом в малых дозах. И еще, что привитым очень полезно как раз понемногу встречаться чтобы имунная сситема время от времени срабатывала и тренировалась.

[bulochka]

https://www.eutimes.net/2021/06/first-a ... -proteins/

Спасла вакцина жизнь называется..

...

Булочка, что скажешь про эту статью? Дедушка был слишком стар?

Дедушка был привит одной дозой вакцины, потом у него развился ковид (согласно тесту на вирусную РНК посредством ПЦР), в итоге он умер, по-видимому, от последствий ковида.

Он не первый, кто умер, несмотря на вакцинацию - среди клиентов домов престарелых такие случаи уже были, вакцинация уменьшает у них смертность, но не защищает на 100 процентов.

In summary, the results of our autopsy case study in a patient with mRNA vaccine confirm the view that by first dose of vaccination against SARS-CoV-2 immunogenicity can already be induced, while sterile immunity is not adequately developed.

Abstract
A previously symptomless 86-year-old man received the first dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. He died 4 weeks later from acute renal and respiratory failure. Although he did not present with any COVID-19-specific symptoms, he tested positive for SARS-CoV-2 before he died. Spike protein (S1) antigen-binding showed significant levels for immunoglobulin (Ig) G, while nucleocapsid IgG/IgM was not elicited. Acute bronchopneumonia and tubular failure were assigned as the cause of death at autopsy; however, we did not observe any characteristic morphological features of COVID-19. Postmortem molecular mapping by real-time polymerase chain reaction revealed relevant SARS-CoV-2 cycle threshold values in all organs examined (oropharynx, olfactory mucosa, trachea, lungs, heart, kidney and cerebrum) except for the liver and olfactory bulb. These results might suggest that the first vaccination induces immunogenicity but not sterile immunity.

Занятное чтиво.

Ну да, они как раз и говорят, что изначально симптомов ковида, мол, у него не было, благодаря вакцинации, несмотря на присутствие вируса.

[AndrI-Oxa]

Я старая тетя, мне все равно, а вот детей стремно колоть и вся надежда что «тут вам не там» и обязательной ее не сделают.

Вон мама (вакцинирована) и дочка (15 лет без прививки, только собиралась) обе с ковидом; только мама теперь за дочкой, которая на вентиляторе, ухаживает

А что, к ковидникам на ИВЛ в больнице пускают родственников? Чёт сомнительно как-то...

[Laila]

Я старая тетя, мне все равно, а вот детей стремно колоть и вся надежда что «тут вам не там» и обязательной ее не сделают.

Вон мама (вакцинирована) и дочка (15 лет без прививки, только собиралась) обе с ковидом; только мама теперь за дочкой, которая на вентиляторе, ухаживает

15-year-old girl on ventilator with COVID-19 planned to get vaccinated

https://news4sanantonio.com/news/corona ... ta-variant

А я вам в ответ ссылку про 18-ти летнюю , причем здоровую, а не с кондишинс, умершую от прививки хотите пришлю?

[shadow7256]

Что с иммунной системой от них будет никто не знает. Сердечные проблемы детей это на долго ли, что с тромбами, что с повышенным сахаром и давлением , не станут ли они хроническими.
Короче, слишком много неизвестных. Пока.

Ну так об этом речь и идет. Слабали вирус, выпустили его, а потом быстро на компьютере за пару дней слабали какую то дрянь, которая вообще не была протестирована и решили сделать эксперимент на самих людях. Сначала кричали, что нужно делать вакцину, чтобы не ходить с масках.. теперь опять на вакцинированных надевают маски. Но при этом на голубых экранах висит рожа ублюдка фаучи, который как попугай (да и не только он) трындит "вакцина работает". Эта жижа не попадает ни под одно определение настоящей вакцины, это просто экспериментальное дерьмо и с какого перепоя я должен колоть себе эту дрянь? Дети это вообще отдельная песня. Если какой то полный дебил хочет колоть этот яд не только себе но и детям, которым абсолютно похрен на этот барановирус, то пусть колет. Дети быстрее загнуться от этой жижи, чем от барановируса.

[shadow7256]

Настоящие изобретали вот они
https://en.wikipedia.org/wiki/Katalin_Karik%C3%B3
https://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Weissman

Вики уже давно стала очередным средством глобалистов для цензуры и вешания лапши на уши. Но для многих Вики является основным источником информации (также как и CNN и прочие NBC). У людей не хватает мозгов находить настоящую информацию, которую не видно на поверхности из за безумной цензуры, которую проводит ком. партия

"Информация об изобретателе технологии мРНК (Доктор Мэлоун), используемой в некоторых вакцинах COVID-19, была удалена из Википедии после того, как он публично предупредил о том, что что нельзя давать экспериментальные вакцины для генной терапии молодым людям и что информации об инъекциях недостаточно для получения информированного согласия."

[Uzito]

"Информация об изобретателе технологии мРНК (Доктор Мэлоун), используемой в некоторых вакцинах COVID-19, была удалена из Википедии после того, как он публично предупредил о том, что что нельзя давать экспериментальные вакцины для генной терапии молодым людям и что информации об инъекциях недостаточно для получения информированного согласия."

Не изобретатель, не его технология, не генная терапия

Как в том анекдоте про выигрыш "Волги" в Спортлото.

[shadow7256]

А я вам в ответ ссылку про 18-ти летнюю , причем здоровую, а не с кондишинс, умершую от прививки хотите пришлю?

для них важна только информация, которую они с упоением по утрам и вечерам получают от их духовных настоятелей - фаучи, негр из WHO ну и бидон ихний, который мамку потерял недавно.

[shadow7256]

"Информация об изобретателе технологии мРНК (Доктор Мэлоун), используемой в некоторых вакцинах COVID-19, была удалена из Википедии после того, как он публично предупредил о том, что что нельзя давать экспериментальные вакцины для генной терапии молодым людям и что информации об инъекциях недостаточно для получения информированного согласия."

Не изобретатель, не его технология, не генная терапия

Как в том анекдоте про выигрыш "Волги" в Спортлото.

уже давно понятно, откуда Вы черпаете свою информацию. Читайте Вики дальше на ночь

[Eugenius]

Не могу понять, это позитивная побочка или негативная
https://www.ibtimes.com/shocking-pfizer ... ts-3260139

[Jumbo Jet]

Ну да, они как раз и говорят, что изначально симптомов ковида, мол, у него не было, благодаря вакцинации, несмотря на присутствие вируса.

Они пишут что у него ВООБЩЕ не было симптоматики и каких-то других признаков ковида, ни в начале, ни в конце. Зато у него было очень много того самого спайк белка везде где только можно в комплексе с положительным тестом на собственно сам вирус. Что не может не вызывать вопросы. Например, на что именно реагируют ковидные тесты? На спайк белок или на то что там у вируса внутри? На что-то другое? На всё вместе?

Что такое ковид и что является ТЕМ самым патогеном его вызывающим? Собственно сам спайк белок или то, что там у вируса внутри? Комбинация обоих?

Не берусь делать далеко идущих выводов, но на скорую руку напрашивается - если первое и третье, то эта вакцина не просто опасна, а смертельно опасна для всех без исключения, так как она заставляет человека вырабатывать то, что человеческое тело по определению не должно и не может делать - тот самый спайк белок и, никто не знает какие нарушения это вызывает в долгосрочной перспективе. Если второе, то тогда вакцина имеет смысл именно с тем теоретическим обоснованием, какое преподносится. Хотя и совсем не факт.

[OtherSide]

Ну да, они как раз и говорят, что изначально симптомов ковида, мол, у него не было, благодаря вакцинации, несмотря на присутствие вируса.

Они пишут что у него ВООБЩЕ не было симптоматики и каких-то других признаков ковида, ни в начале, ни в конце. Зато у него было очень много того самого спайк белка везде где только можно в комплексе с положительным тестом на собственно сам вирус. Что не может не вызывать вопросы. Например, на что именно реагируют ковидные тесты? На спайк белок или на то что там у вируса внутри? На что-то другое? На всё вместе?

Что такое ковид и что является ТЕМ самым патогеном его вызывающим? Собственно сам спайк белок или то, что там у вируса внутри? Комбинация обоих?

Не берусь делать далеко идущих выводов, но на скорую руку напрашивается - если первое и третье, то эта вакцина не просто опасна, а смертельно опасна для всех без исключения, так как она заставляет человека вырабатывать то, что человеческое тело по определению не должно и не может делать - тот самый спайк белок и, никто не знает какие нарушения это вызывает в долгосрочной перспективе. Если второе, то тогда вакцина имеет смысл именно с тем теоретическим обоснованием, какое преподносится. Хотя и совсем не факт.

Это один из извечных и недоказанных человечеством вопросов вроде почему трава зеленая или почему дует ветер (нет)
По сути это одно из рассуждений упоротых - как устроены тесты на наличие вируса в крови. Это по сути знают школьники, по крайней мере ответ очевиден и на поверхности, но для упоротых это такая же загадка как плоская ли на самом деле Земля

[shadow7256]

а смертельно опасна для всех без исключения, так как она заставляет человека вырабатывать то, что человеческое тело по определению не должно и не может делать - тот самый спайк белок и, никто не знает какие нарушения это вызывает в долгосрочной перспективе.

именно об этом и твердят люди, которые очень много времени своей жизни посвятили этой области. И которых сейчас банят везде где можно.

Что эти фарма суки вводят препарат, который заставляет организм вырабатывать яд и они "надеются", что потом имунная система организма вступит в действие и убьет этот яд вместе с вирусом. Но что будет на самом деле в организме твари не знают. Не было никаких тестов проведено вообще, только модель на компьютере.

[shadow7256]

"Информация об изобретателе технологии мРНК (Доктор Мэлоун), используемой в некоторых вакцинах COVID-19, была удалена из Википедии после того, как он публично предупредил о том, что что нельзя давать экспериментальные вакцины для генной терапии молодым людям и что информации об инъекциях недостаточно для получения информированного согласия."

Не изобретатель, не его технология, не генная терапия

Как в том анекдоте про выигрыш "Волги" в Спортлото.

вот Вам ОРИГИНАЛЬНАЯ статья из Вики от 14 ого июня, которую потом спустя буквально 2 дня отредактировали и убрали имя доктора отовсюду. Ваша Вики на таком же отсосе у глобалистов как и другие левацкие СМИ.

https://web.archive.org/web/20210614140 ... NA_vaccine

https://www.lifesitenews.com/news/inven ... covid-jabs

А ваша Карико - вице президент в BioNTech, которая напару с ублюдками из Пфайзера выпускают эту жижу. Ну конечно же она является создателем mRNA вакцины, кто же еще Еще раз подчеркивает насколько убоги и лживы левые.

[Jumbo Jet]

Ну да, они как раз и говорят, что изначально симптомов ковида, мол, у него не было, благодаря вакцинации, несмотря на присутствие вируса.

Они пишут что у него ВООБЩЕ не было симптоматики и каких-то других признаков ковида, ни в начале, ни в конце. Зато у него было очень много того самого спайк белка везде где только можно в комплексе с положительным тестом на собственно сам вирус. Что не может не вызывать вопросы. Например, на что именно реагируют ковидные тесты? На спайк белок или на то что там у вируса внутри? На что-то другое? На всё вместе?

Что такое ковид и что является ТЕМ самым патогеном его вызывающим? Собственно сам спайк белок или то, что там у вируса внутри? Комбинация обоих?

Не берусь делать далеко идущих выводов, но на скорую руку напрашивается - если первое и третье, то эта вакцина не просто опасна, а смертельно опасна для всех без исключения, так как она заставляет человека вырабатывать то, что человеческое тело по определению не должно и не может делать - тот самый спайк белок и, никто не знает какие нарушения это вызывает в долгосрочной перспективе. Если второе, то тогда вакцина имеет смысл именно с тем теоретическим обоснованием, какое преподносится. Хотя и совсем не факт.

Это один из извечных и недоказанных человечеством вопросов вроде почему трава зеленая или почему дует ветер (нет)
По сути это одно из рассуждений упоротых - как устроены тесты на наличие вируса в крови. Это по сути знают школьники, по крайней мере ответ очевиден и на поверхности, но для упоротых это такая же загадка как плоская ли на самом деле Земля

А по существу что-то можете сказать? Нет?
На#уй!

Следующий!

[shadow7256]

Ну да, они как раз и говорят, что изначально симптомов ковида, мол, у него не было, благодаря вакцинации, несмотря на присутствие вируса.

Они пишут что у него ВООБЩЕ не было симптоматики и каких-то других признаков ковида, ни в начале, ни в конце. Зато у него было очень много того самого спайк белка везде где только можно в комплексе с положительным тестом на собственно сам вирус. Что не может не вызывать вопросы. Например, на что именно реагируют ковидные тесты? На спайк белок или на то что там у вируса внутри? На что-то другое? На всё вместе?

Что такое ковид и что является ТЕМ самым патогеном его вызывающим? Собственно сам спайк белок или то, что там у вируса внутри? Комбинация обоих?

Не берусь делать далеко идущих выводов, но на скорую руку напрашивается - если первое и третье, то эта вакцина не просто опасна, а смертельно опасна для всех без исключения, так как она заставляет человека вырабатывать то, что человеческое тело по определению не должно и не может делать - тот самый спайк белок и, никто не знает какие нарушения это вызывает в долгосрочной перспективе. Если второе, то тогда вакцина имеет смысл именно с тем теоретическим обоснованием, какое преподносится. Хотя и совсем не факт.

Это один из извечных и недоказанных человечеством вопросов вроде почему трава зеленая или почему дует ветер (нет)
По сути это одно из рассуждений упоротых - как устроены тесты на наличие вируса в крови. Это по сути знают школьники, по крайней мере ответ очевиден и на поверхности, но для упоротых это такая же загадка как плоская ли на самом деле Земля

А по существу что-то можете сказать? Нет?
На#уй!

современные школьники с мозгами намного умнее и продвинутее, чем все леваки вместе взятые.

[Flash-04]

Почему-то все мои коллеги лежат в лежку сутки после второй Модерны.

а сам?

а сам я не прививался. Вначале невозможно было записаться на укол, потом пошли всякие репорты про побочки Phz/Moderna и я решил отсидется. Благо имею возможность работать из дома. К концу года собираются выпустить канадскую вакцину типа J&J, вот ею и буду прививаться. Мои коллеги существенно моложе меня, у них шансов перенести что болезнь, что прививку гораздо больше чем у меня.

[Flash-04]

Почему-то все мои коллеги лежат в лежку сутки после второй Модерны.

Не повезло. Обычно процентов 20 так лежат. Ни я ни жена не лежали знакомые лежали.

Я еще подозреваю что важно встречался ли с этим вирусом в малых дозах. И еще, что привитым очень полезно как раз понемногу встречаться чтобы имунная сситема время от времени срабатывала и тренировалась.

ага, все как один. 20% - ха-ха! Я знаю где-то человек 10 кто колол модерну. У всех одинаково сильная реакция. Да, это идёт вразрез с официальными данными по побочкам, что смущает.