Беларусь 2020

[Scandow]

У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.

Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсем

[ReactoR]

У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.

Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсем

Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.

[Bond7]

Ну и как Вы себе объясняете - нафига "новое руководство" будет само для себя закрывать россйский рынок?

За лям евро. Тихановская это и не скрывает. Достаточно, чтобы новому руководство был важен их карман. Всегда найдется тот, кто положит туда денежку.

так и старому руководству именно он важен

Украине ассоциация с ес была невыгодна. Но это в целом.

чегойто? и нашим и вашим (как лука до недавнего времени) выгодней всего

А в частности, паре олигархов вполне выгодно. Вот и подписали. Страна сосёт, а олигархи наслаждаются.

а другой паре олигархов была выгодна изоляция от ЕС невыгодная стране в целом - вот и подрались, а "Страна сосёт, а олигархи наслаждаются" и в РФ без всякой войны

[ie]

Что такое "пюррер"?

Это которого в "перехваченом" разговоре "ника с майком" назвали крепким картошком

Извиняюсь, но понятнее не стало.

я тут поскрипел мозгами... вопщем рабочая теория такая..
лукашенко => белорус => белорусы бульбаши => картошка => картофельное пюре => пюре + фюрер => пюрер

[Bond7]

У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место).

Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсем

Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.

Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.
Про постулаты веры типа "майданутой неонацистской" или там "враги хотят [url=https://www.rbc.ru/politics/20/05/2021/60a65 ... 1d2af54532]«откусить» Сибирь[/url]" говорить вообще бесполезно

[VladDod]

У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.

Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсем

Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.

Можно и на ЕС повнимательнее взглянуть. Даже очаровательная Австрия - это ниразу не Бавария, хоть и рядом. Но чешская Моравия, по сравнению с Австрией - это совсем убого, хотя по сравнению с Польшей выглядит, типа, на уровне. А уж если вспомнить про Болгарию или нищую Прибалтику, то станет понятно, что говорить о каком то "уровне жизни в ЕС" ... это как о "средней температуре по больнице".

[city_girl]

У нас что появился новый клон гика? Готовится сменить Васю и Бонда на посту?

[VladDod]

Что такое "пюррер"?

Это которого в "перехваченом" разговоре "ника с майком" назвали крепким картошком

Извиняюсь, но понятнее не стало.

я тут поскрипел мозгами... вопщем рабочая теория такая..
лукашенко => белорус => белорусы бульбаши => картошка => картофельное пюре => пюре + фюрер => пюрер

какая то неонацистская шифровка получается. точно говорю, забыли бы уже русский язык, чем так его коверкать то.

[VladDod]

У нас что появился новый клон гика? Готовится сменить Васю и Бонда на посту?

злые вы. Беречь их надо.

[Bond7]

У нас что появился новый клон гика? Готовится сменить Васю и Бонда на посту?

злые вы. Беречь их надо.

Кого "их"? "Огласите весь список пожалуйста"

[petrovich999]

Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.

У меня нет какой-то особой, личной "этой логики". Логика, как и осетрина, бывает только первой свежести, либо логика есть, либо ее нет. Мои чувства оскорбляет только то, что в той околесице, которую вы и такие, как вы, здесь несете, логика даже рядом никогда не стояла.

https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/

Позицию номер один по уровню GDP-PPP занимает Катар, на втором Макао, на третьем Люксембург. США на 13 месте, Канада - на 24, и я бы не назвал их странами с низким уровнем жизни. Китай занимает лишь 79 место, и только с очень большого бодуна можно рекомендовать РФ с 59 места стремиться к китайскому "идиалу". А откуда вдруг Китай оказался номер 1 - это тоже, скорей всего, результат того же самого большого бодуна.

Аффтар, пеши есчо.

[VladDod]

ниспугните! ))

[Bond7]

Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.

У меня нет какой-то особой, личной "этой логики". Логика, как и осетрина, бывает только первой свежести,

Сравнение логики с осетриной звучит также красиво как и бесполезно Я понимаю Ваше желание доказать, что у Вас самая свежая логика, но обычно её классифицируют по другим параметрам и "несвежесть" логики Аристотеля не мешает её использовать в софистических опровержениях.

либо логика есть, либо ее нет.

ну так Я Вам и намекнул, что в сравнении GDP-PPP разных стран (в отличии скажем от динамики одной) для оценки вектора развития логики нет.

Мои чувства оскорбляет только то, что в той околесице, которую вы и такие, как вы, здесь несете, логика даже рядом никогда не стояла.
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/

Позицию номер один по уровню GDP-PPP занимает Катар, на втором Макао, на третьем Люксембург.

это потому что у Вас проблемы с пониманием прочинанного, ну и с внимательностью что именно Вы пишете... вот ссылка у Вас на "gdp-per-capita", а назвали Вы это "GDP-PPP" = Gross Domestic Product on Purchasing Power Parity. GDP-PPP можно разделить на домохозяйства и получится "GDP-PPP" per-capita"
И теоретически оно будет ближе к индикации материального благополучия жителей этих стран, но "PPP" с одной стороны как раз нужна для стран с нерыночной экономикой\тарифами\манипулирующими валютой... с другой такие страны "корзинку продуктов" могут любую нарисовать и даже "индекс бигмака" окажется более научным подходом.
Но оставив в стороне осмысленность этих изысканий с научной т.з., что именно Вы хотите сказать? Белорусам надо стремится к модели Катара?

США на 13 месте, Канада - на 24, и я бы не назвал их странами с низким уровнем жизни. Китай занимает лишь 79 место, и только с очень большого бодуна можно рекомендовать РФ с 59 места стремиться к китайскому "идиалу".

аполитично Вы рассуждаете А вот кремлёвский паханат смотрит на большого китайского брата снизу в верх и перенимает передовой опыт суверенного интернету\тотальной слежки и цензуры итп, а всякие вечно загнивающие США с "гейропами" используют для пугалок своего населения.
Может потому, что им плевать на GDP-PPP per-capita и вообще на все capita кроме озеровских?

А откуда вдруг Китай оказался номер 1 - это тоже, скорей всего, результат того же самого большого бодуна.

ну если вы копипастя "GDP-PPP per-capita" забыли "per-capita" именно с большого бодуна, то нельзя не согласится

Аффтар, пеши есчо.

+1

[Леонид Ильич Брежнев]

Ну и как Вы себе объясняете - нафига "новое руководство" будет само для себя закрывать россйский рынок?

Потому, что тому масса примеров, когда новая элита сдавала все. Чаще за стеклянные бусы ака полезные идиоты, реже просто за фактически взятку. Завтра намекнут, что Тихоновской дадут Нобелевскую премию мира (но не по физике же ей Нобелевскую премию давать) и привет. Она будет рассказывать, что да конечно, это будет лучше для Белоруссии. Может и лучше в сферическом вакууме, только в реальном мире с квотами и тарифами до этого лучше никогда не дойдут.

Литва, когда ее взяли в ЕС писала кипятком от счастья и на радостях закрыла Ингалинкую АЭС, которая ей случайно досталась нахаляву. Ей достался немереный ресурс энерго ресурсов, который, как минимум можно экспортировать и таким образом облегчить переход населения к рынку. Они прос... ли все полимеры. Нет когда закрывали Ингалинку в 2001 им пообещали строительство новой АЭС. Вроде бы, как в 2030 начнут (должны начать) проектировать и строить. Середина 2021, пока никаких даже разговоров нет на сей счет. В реальности, поскольку там не хватает денег даже закончить демонтаж Ингалинкой АЭС, то не факт что и к 2040/2050 начнут. А ведь это жизнь полутора - двух поколений несчастных Литовцев, которых просто пожертвовали ради светлого будущего, которое пока все в основном за пределами Литвы.

[petrovich999]

что именно Вы хотите сказать? Белорусам надо стремится к модели Катара?

А вот кремлёвский паханат

Что хотел, то и сказал - что белорусам, на мой взгляд, не следует стремиться к модели Це-Еуропы, так как в любой стране результат майданов всегда один - горы трупов, превращенная в руины экономика, обнищание населения и потоки беженцев с несчастной демократизированной родины куда глаза глядят. Но белорусам виднее, пусть сами решают.

Тем временем только кремлевский паханат продолжает поддерживать Белоруссию и морально, и материально. Еще в августе Минск ждала бы судьба Белграда под демократическими бомбами, если бы Белоруссия не была под надежной защитой кремлевского паханата. Причем именно Белоруссия как суверенная страна, а не лично Лукашенко, и только белорусы могут решать, кто у них президент.

Кремлевский паханат уважает суверенитет других стран и никогда не вмешивается в их внутренние дела, если там проходят демократические выборы, как не вмешивался в дела Украины, пока там был законно избранный президент, и как не вмешивается в дела Молдавии или Грузии независимо от того, кого там выбрали в президенты. Однако благодаря лично великому Пу сегодняшняя Россия уже не та жалкая, беспомощная, разграбленная и разоренная дерьмократами страна, какой она была в 90-х. Сегодня югославский вариант для Белоруссии не прокатит, и поэтому белорусы могут спать спокойно под защитой России.

Кстати, государственная система в виде паханата имеет свои неоспоримые преимущества. Прекрасно работает катарский паханат, саудовский, да и белорусский паханат тоже имеет неплохие результаты в экономике, как и многие-многие другие страны. Опять же, китайский паханат экономически растет, как на дрожжах. И наоборот, самая большая демократия в мире, как известно, это Индия, существующая с 1947 года как независимое государство, и что-то ее как пример для подражания никто не приводит. Как и Пакистан, тоже вполне себе демократический с того же 1947. Интересно, почему?

[Bond7]

что именно Вы хотите сказать? Белорусам надо стремится к модели Катара?

А вот кремлёвский паханат

Что хотел, то и сказал - что белорусам, на мой взгляд, не следует стремиться к модели Це-Еуропы, так как в любой стране результат майданов всегда один - горы трупов, превращенная в руины экономика, обнищание населения и потоки беженцев с несчастной демократизированной родины куда глаза глядят. Но белорусам виднее, пусть сами решают.

Белорусы стремятся к "майдану" только в сказках кремлёвских пропагандистов, сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Тем временем только кремлевский паханат продолжает поддерживать Белоруссию и морально, и материально.

не Белоруссию, а одного диктатора который их неоднократно кидал и до сих пор непризнал "крымнаш" ... но если его скинут, у народа РФ могут появится всякие нежелательные надежды.

[Аристарх]

Лапа, там ваш кумир запел. Послушайте. Лучше на трезвую голову. Может прояснится что.



хотя кого я обманываю...

[Bond7]

хотя кого я обманываю...

да это даже не Вы обманываете, а теже создатели "перехвата" разговора "ника и майка" и "письма от хамас". Кого таким можно обмануть (ну за исключением уж очень радых обманыватся) это отдельный интересный вопрос

[petrovich999]

не Белоруссию, а одного диктатора который их неоднократно кидал и до сих пор непризнал "крымнаш" ... но если его скинут

Не надейтесь. (с)

Вот такие вот сложноподчинённые предложения с придаточным условия - "если бы да кабы да в роту выросли грибы" - всякий раз ставят меня в тупик.

Лукашенко - не Янукович. Злой диктатор очень крепко сидит в своем кресле. Армия, КФБ, полиция и прочие силовики за него, а самое главное - Путин тоже за него. Внутренние враги Белорусии либо смылись за границу, либо отдыхают возле параши, бчб-шествий больше нет и не предвидится, даже заговор разоблачили, как вдруг, ни с того ни с сего - "но если его скинут..." Кто его скинет, какие силы, откуда они возьмутся? С Марса прилетят? Или печеньки вам тайком привезут на не-майдан?

Очень интересно.

[Леонид Ильич Брежнев]

Белорусы стремятся .... сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Ситуация патовая. Ну т.е. народу лучше будет с Лукашенко, но народ Лукашенко не любит и хочет кружевных трусиков и в Европу. С другой стороны, Лукашенко не вечен просто в силу возраста. При этом так же совершенно понятно, что никаких экономических реформ "запад" не позволит, потому, что (а) зачем плодить конкурентов и (б) зачем давать козыри Лукашенко. Т.е. ситуация патовая.

Проблема тут в том, и мы это видим по данному топику, что белорусы не очень понимают благодаря чему (людям, ситуации, обстоятельствам) у них таки получилась спокойная жизнь. А по факту, она у них такая благодаря тому самому "усатому таракану". Вроде бы можно и дальше вкладывать деньги (небольшие на самом деле) в качественное фундаментально школьное и университетское образование, проблема в том, что это не в коня корм, выпорхнувшие на запад белорусы думают, что это они 100% причина своей успешности, а не образовательная система, спокойная жизнь и так далее. И начинают участвовать в раскачивании системы изнутри.

Можно так же вкладывать в модернизацию промышленности, даже без гарантий рынков сбыта и начать выпускать конкурентную технику (даже понимая, что ее не позволят продавать на свободном рынке), но тогда нож в спину втыкают уже рабочие завода, которые думают, что это все происходит от того, что они такие умные, и им "усатый таракан" уже не нужен. Так же не понимая, что альтернатива этого, это закрытые заводы и распроданное на металлолом оборудование.

В какой то степени наблюдается четкое понимание, что народ не дотягивает пока до того, что бы здраво управлять (или участвовать в управлении) государством.

На фоне этого, есть четкое понимание, что Лукашенко 66 лет, он вовсе не гений, да и просто человек старой формации, и многие новинки он не понимaет или они ему не доступны для понимания. И он не видит перспектив в них, даже если они на самом деле и есть. Тут бы хорошо бы поменять его на такого же Лукашенко, но на 30 лет помоложе и по современнее, но где же его взять. И добавлю, что Коля это совсем не тот же самый Лукашенко. У Александра Григорьевича таки есть стальные яйца.

Короче говоря куда не посмотри всюду плохо.

[CBI]

Лапа, там ваш кумир запел. Послушайте. Лучше на трезвую голову. Может прояснится что.



хотя кого я обманываю...

Посмотрел интервью.

В конце Протасевич сказал что думал о том чтобы вернутся добровольно в Белоруссию еще за полтора месяца до отпуска, что сотрудничает со следствием целиком и полностью и предоставляет следствию множество уникальных фактов. И заплакал.

[Мальчик-Одуванчик]

В какой то степени наблюдается четкое понимание, что народ не дотягивает пока до того, что бы здраво управлять (или участвовать в управлении) государством.

А когда народ вообще дотягивал до управления государством?
Во всех случаях, когда "народ" дорывался до власти ничего кроме разрухи и не происходило.
Тот же Китай, на протяжении своей последней истории не меньше трех раз обнулялся по населению, когда "народ" сносил королевскую или императорскую власть.
Римская империя быстро закончилась после того как "народ" в лице преторианцев начал ставить угодных ему императоров.

[Bond7]

Белорусы стремятся .... сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Ситуация патовая. Ну т.е. народу лучше будет с Лукашенко, но народ Лукашенко не любит

да, народ не той системы у диктаторов. Они его любят-любят в извращённой форме, а народу уже настолько "лучше с Лукашенко", что терпеть больше не могут и коллега за свой трон дрожить

[Bond7]

Лукашенко - не Янукович.

и РБ не украина, спасибо кэп.

Армия, КФБ, полиция и прочие силовики за него, а самое главное - Путин тоже за него.

Путин конечно против и диктаторы друг друга любят примерно как пауки в банке, но дурной пример народу подавать нельзя

[Ion Tichy]

... но если его скинут, у народа РФ могут появится всякие нежелательные надежды.

Интересно, какие нежелательные надежды появились у народа РФ видя результаты скидывания Януковича?