Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсемpetrovich999 wrote: 03 Jun 2021 05:51 У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.
Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.Scandow wrote: 03 Jun 2021 09:28Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсемpetrovich999 wrote: 03 Jun 2021 05:51 У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.
так и старому руководству именно он важенadb wrote: 03 Jun 2021 08:50За лям евро. Тихановская это и не скрывает. Достаточно, чтобы новому руководство был важен их карман. Всегда найдется тот, кто положит туда денежку.Bond7 wrote: 02 Jun 2021 22:45Ну и как Вы себе объясняете - нафига "новое руководство" будет само для себя закрывать россйский рынок?
чегойто? и нашим и вашим (как лука до недавнего времени) выгодней всегоУкраине ассоциация с ес была невыгодна. Но это в целом.
а другой паре олигархов была выгодна изоляция от ЕС невыгодная стране в целом - вот и подрались, а "Страна сосёт, а олигархи наслаждаются" и в РФ без всякой войныА в частности, паре олигархов вполне выгодно. Вот и подписали. Страна сосёт, а олигархи наслаждаются.
я тут поскрипел мозгами... вопщем рабочая теория такая..
Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.ReactoR wrote: 03 Jun 2021 09:54Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.Scandow wrote: 03 Jun 2021 09:28Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсемpost_id=7471017 wrote:03 Jun 2021 05:51 У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место).
Можно и на ЕС повнимательнее взглянуть. Даже очаровательная Австрия - это ниразу не Бавария, хоть и рядом. Но чешская Моравия, по сравнению с Австрией - это совсем убого, хотя по сравнению с Польшей выглядит, типа, на уровне. А уж если вспомнить про Болгарию или нищую Прибалтику, то станет понятно, что говорить о каком то "уровне жизни в ЕС" ... это как о "средней температуре по больнице".ReactoR wrote: 03 Jun 2021 09:54Це-Европа ни разу не ЕС, хотя с клубничных грядок в Польше может показаться что европейский пряник уже рядом. Участь майданутой неонацистской Белоруссии это Украина.Scandow wrote: 03 Jun 2021 09:28Уровень жизни в России выше чем В ЕС, ты совсемpetrovich999 wrote: 03 Jun 2021 05:51 У белорусов (69 место GDP-PPP) есть выбор: либо с Лукашенко (или его клоном) двигаться в сторону России (57 место), либо в сторону Це-Европы (112 место). На мой вкус, ответ очевиден. А вот почему БЧБ-публика непременно хочет снижения уровня жизни - для меня загадка. Впрочем, дурень думкою багатіє. Не они первые, не они последние.
какая то неонацистская шифровка получается.ie wrote: 03 Jun 2021 13:20я тут поскрипел мозгами... вопщем рабочая теория такая..
лукашенко => белорус => белорусы бульбаши => картошка => картофельное пюре => пюре + фюрер => пюрер
точно говорю, забыли бы уже русский язык, чем так его коверкать то. злые вы. Беречь их надо.city_girl wrote: 03 Jun 2021 13:50 У нас что появился новый клон гика? Готовится сменить Васю и Бонда на посту?
У меня нет какой-то особой, личной "этой логики". Логика, как и осетрина, бывает только первой свежести, либо логика есть, либо ее нет. Мои чувства оскорбляет только то, что в той околесице, которую вы и такие, как вы, здесь несете, логика даже рядом никогда не стояла.Bond7 wrote: 03 Jun 2021 13:24 Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.
Сравнение логики с осетриной звучит также красиво как и бесполезноpetrovich999 wrote: 03 Jun 2021 17:08У меня нет какой-то особой, личной "этой логики". Логика, как и осетрина, бывает только первой свежести,Bond7 wrote: 03 Jun 2021 13:24 Scandow, не будем оскорблять чувства верующих... petrovich999 даже не обратил(а) внимание на простой факт, что по этой логике все должны стремится к идиалу занимающему позицию №1 - китаю (до которого и РФ как ... до китая раком). Поскольку он сравнивает объёмы экономик (причёв в выгодном для стран с низким уровнем жизни PPP) то до китая дотянутся практически без шансов.
Я понимаю Ваше желание доказать, что у Вас самая свежая логика, но обычно её классифицируют по другим параметрам и "несвежесть" логики Аристотеля не мешает её использовать в софистических опровержениях.ну так Я Вам и намекнул, что в сравнении GDP-PPP разных стран (в отличии скажем от динамики одной) для оценки вектора развития логики нет.
это потому что у Вас проблемы с пониманием прочинанного, ну и с внимательностью что именно Вы пишете... вот ссылка у Вас на "gdp-per-capita", а назвали Вы это "GDP-PPP" = Gross Domestic Product on Purchasing Power Parity. GDP-PPP можно разделить на домохозяйства и получится "GDP-PPP" per-capita"petrovich999 wrote: 03 Jun 2021 17:08Мои чувства оскорбляет только то, что в той околесице, которую вы и такие, как вы, здесь несете, логика даже рядом никогда не стояла.
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/
Позицию номер один по уровню GDP-PPP занимает Катар, на втором Макао, на третьем Люксембург.
аполитично Вы рассуждаетеСША на 13 месте, Канада - на 24, и я бы не назвал их странами с низким уровнем жизни. Китай занимает лишь 79 место, и только с очень большого бодуна можно рекомендовать РФ с 59 места стремиться к китайскому "идиалу".
А вот кремлёвский паханат смотрит на большого китайского брата снизу в верх и перенимает передовой опыт суверенного интернету\тотальной слежки и цензуры итп, а всякие вечно загнивающие США с "гейропами" используют для пугалок своего населения.ну если вы копипастя "GDP-PPP per-capita" забыли "per-capita" именно с большого бодуна, то нельзя не согласитсяА откуда вдруг Китай оказался номер 1 - это тоже, скорей всего, результат того же самого большого бодуна.
+1Аффтар, пеши есчо.
Потому, что тому масса примеров, когда новая элита сдавала все. Чаще за стеклянные бусы ака полезные идиоты, реже просто за фактически взятку. Завтра намекнут, что Тихоновской дадут Нобелевскую премию мира (но не по физике же ей Нобелевскую премию давать) и привет. Она будет рассказывать, что да конечно, это будет лучше для Белоруссии. Может и лучше в сферическом вакууме, только в реальном мире с квотами и тарифами до этого лучше никогда не дойдут.Bond7 wrote: 02 Jun 2021 22:45Ну и как Вы себе объясняете - нафига "новое руководство" будет само для себя закрывать россйский рынок?
Что хотел, то и сказал - что белорусам, на мой взгляд, не следует стремиться к модели Це-Еуропы, так как в любой стране результат майданов всегда один - горы трупов, превращенная в руины экономика, обнищание населения и потоки беженцев с несчастной демократизированной родины куда глаза глядят. Но белорусам виднее, пусть сами решают.Bond7 wrote: 03 Jun 2021 19:27 что именно Вы хотите сказать? Белорусам надо стремится к модели Катара?
А вот кремлёвский паханат