Я вам предложила своими глазами убедиться, там всего-то 4 улицы. Или вы и своим глазам тоже не верите?deliasmith wrote: ↑13 May 2021 17:40 Кто бы сомневалсяАвтор статьи врет , фотку сфотошопила , да что там , этого строения вообще нет . В природе.
Все врут и только Арлекино несет в массы правду , только правду и ничего , кроме правды
Это мы уже давно выяснили . Это вроде по дефолту ясно.
У меня в любом помещении принудительная вентиляция, как стандарт ... лет уже ... более четверти века.
Вы серьезно?, вам ума не хватает понять, что вы тут пытаетесь демагогией заняться? Дома из натуральных материалов прекрасно выглядят, если за ними ухаживать и плохо, если это заброшенный дом. То, что вы пытаетесь подсунуть на фотографиях, это такие-же дома из говна и досок. Я вам показала, как выглядит дом, из дерева, за которым следят и ухаживают. А ему, на минуточку, больше 200-т лет уже.deliasmith wrote: ↑13 May 2021 16:46 Вы тему не переводите , лучше на вопрос ответьте. Почему "плохие" столетние дома из дрянных материалов выглядят лучше чем дома поновей из настоящих материалов?
апчем и вопрос, как в этом живут? я сам не жил. Собираю вот пока аргументы за и против "домика нюф-нюфа" ... или наф-нафа, не помню. Может они именно из-за него (пенополистирола) толстеют так?
Больше двух лямов еврами?арлекино wrote: ↑13 May 2021 16:56 Домик побольше 197,5 миллионов.
https://www.cian.ru/sale/suburban/244915824/
Лучше тогда в Сентропе домик прикупить. Накойфик эта подмосковная опа нужна? Сто лет без проблем - это не аргумент? Или вам просто не хочется слышать , будет ближе к правде ?VladDod wrote: ↑13 May 2021 17:47О! Теперь и мне понятно про канаццкую технологию. Экономнее - только картонные коробки.deliasmith wrote: ↑13 May 2021 17:40 Или "говно и палки" так и будут вашим главным аргументом про Канаду ?
А то я тоже сейчас ответно дома "простых жителей" начну постить.
зы вопрос был об эксплуатационных качаствах.
Ну раз вы умеете заглядывать в будующее, то наверное несложно будет привести примерчик 100 летнего домаdeliasmith wrote: ↑13 May 2021 18:17Сто лет без проблем - это не аргумент? Или вам просто не хочется слышать , будет ближе к правде ?VladDod wrote: ↑13 May 2021 17:47О! Теперь и мне понятно про канаццкую технологию. Экономнее - только картонные коробки.deliasmith wrote: ↑13 May 2021 17:40 Или "говно и палки" так и будут вашим главным аргументом про Канаду ?
А то я тоже сейчас ответно дома "простых жителей" начну постить.
зы вопрос был об эксплуатационных качаствах.
из СИП панелей (Structural Insulated Panel) . Подчеркнуто для простых.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BB%D1%8CТехнология строительства с использованием СИП-панелей появилась в США в 1940-50-х годах
Я уже приводила пример сборного дома 1916 года , который выписывался по почте .VladDod wrote: ↑13 May 2021 18:34Ну раз вы умеете заглядывать в будующее, то наверное несложно будет привести примерчик 100 летнего домаdeliasmith wrote: ↑13 May 2021 18:17Сто лет без проблем - это не аргумент? Или вам просто не хочется слышать , будет ближе к правде ?VladDod wrote: ↑13 May 2021 17:47О! Теперь и мне понятно про канаццкую технологию. Экономнее - только картонные коробки.deliasmith wrote: ↑13 May 2021 17:40 Или "говно и палки" так и будут вашим главным аргументом про Канаду ?
А то я тоже сейчас ответно дома "простых жителей" начну постить.
зы вопрос был об эксплуатационных качаствах.
Хотелось бы так же услышать, насколько в таком доме счастливы люди (а не только грызуны и термиты)
зыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BB%D1%8CТехнология строительства с использованием СИП-панелей появилась в США в 1940-50-х годах
Дак откуда ж уму-то взяться ?арлекино wrote: ↑13 May 2021 17:56Вы серьезно?, вам ума не хватает понять, что вы тут пытаетесь демагогией заняться?deliasmith wrote: ↑13 May 2021 16:46 Вы тему не переводите , лучше на вопрос ответьте. Почему "плохие" столетние дома из дрянных материалов выглядят лучше чем дома поновей из настоящих материалов?
Забавно . Самокритичненько. Я согласен. Вы не отличаете каркасник от сип, но упорно лезете в тему, даже не понимая моего вопроса к обсуждению.
А зачем вы его приводили?deliasmith wrote: ↑13 May 2021 19:03 Я уже приводила пример сборного дома 1916 года , который выписывался по почте .
К сип панелям он не имеет отношения, и в наше время дома заказываются в интернете, а не по почте.Я с вами ничего не обсуждаю , и не собираюсь . Я ваши интересы в 14 лет перестала разделять .VladDod wrote: ↑13 May 2021 21:05Самокритичненько. Я согласен. Вы не отличаете каркасник от сип, но упорно лезете в тему, даже не понимая моего вопроса к обсуждению.
А зачем вы его приводили?deliasmith wrote: ↑13 May 2021 19:03 Я уже приводила пример сборного дома 1916 года , который выписывался по почте .
я заметил, вы только брюзжите.
... приходите еще, когда у вас будет что обсуждать.все мои интересы??Я ваши интересы в 14 лет перестала разделять .
... могу только посочувствовать. я даже теряюсь ... чем гордиться, "обложкой" или "содержанием"Я только удивляюсь такому дикому несоответствию обложки и содержания.
Правда?
Сам себе завидую. 
...так и я пишу грамотно. Есть разница, между "грамотно" и "профессионально".
Таки это комплимент или повод для драки?Hamster2005 wrote: ↑14 May 2021 00:48 ...так и я пишу грамотно. Есть разница, между "грамотно" и "профессионально".
Вот вы бы потратили минут 40 на оформление и редактирование поста на форуме?
Вы сравниваете несравниваемое.petrovich999 wrote: ↑14 May 2021 02:01 Очень плохо, что в России тоже стали устраивать массовые убийства, да еще в школах, копирование американских реалий в самом худшем варианте. Создавал бы замену айфону или гуглу, гаденыш, но это трудно, а вот купить ружье и поубивать детей - это запросто.
Плохо читаете новости? Человек этот - сумасшедший. Культура тут ни при чем. А вот то что некоторые политики сразу стали использовать этот случай для продвижения своих идей - мерзко, хотя и предсказуемо.petrovich999 wrote: Очень плохо, что в России тоже стали устраивать массовые убийства, да еще в школах, копирование американских реалий в самом худшем варианте. Создавал бы замену айфону или гуглу, гаденыш, но это трудно, а вот купить ружье и поубивать детей - это запросто.
Сумасшедший , а оружие купил без проблем. Очень много вопросов возникает.Flash-04 wrote: ↑14 May 2021 12:19Плохо читаете новости? Человек этот - сумасшедший. Культура тут ни при чем.petrovich999 wrote: Очень плохо, что в России тоже стали устраивать массовые убийства, да еще в школах, копирование американских реалий в самом худшем варианте. Создавал бы замену айфону или гуглу, гаденыш, но это трудно, а вот купить ружье и поубивать детей - это запросто.
да, это вопрос, причём в России где в законе только охотничьи ружья и "травматические".deliasmith wrote: ↑14 May 2021 13:42 Сумасшедший , а оружие купил без проблем. Очень много вопросов возникает.
Он и расстрелял из охотничьего ружья Hatsan Escort PS. Получить разрешение на владение охотничьим ружьем еще в союзе можно было. Сейчас тем более любой может. По времени где-то месяца два занимает. Причем есть два разрешения - на хранение, если у тебя каким-то образом оказалось, в наследство или подарили, но пользоваться ты им не будешь. И разрешение на владение, там сложнее, там охотничий билет нужен.
