Со списком понятно , а что с конкретным дворцом? За клевету судить будут?e
Много чести. Достаточно сказать что это ложь.
Пусть «борцы» судятся за клевету. Ну если «лжецы и клеветники» это не про них и неправда. Пусть докажут, в суде.
Спасибо . Что и требовалось доказать .
"Когда недостаточно фактов , появляется много разговоров о нравственности" ( C)
Молодец. Очень метко определили всю деятельность Навального и Ко. Много разговоров и даже не побоюсь этого слова криков и воплей, на фоне по большей части придуманных «фактов»
Да-да. Судить за неявку отмечаться не в лом , можно и повозиться . А судить за клевету в воровстве 100 миллиардов - много чести .
Не срастаются концы-то , г-да адвокаты
Frukt wrote: 14 Feb 2021 21:35
А где ёршик - ваш главный "факт"? В комнате грязи видимо
Frukt wrote: 14 Feb 2021 21:00
Мадам (или мсье), если что-то просите, выбирайте тон и проявляйте вежливость, но не кривлянья.
Что не так? Пытаюсь говорить на понятном вам языке. О "фактах" уже не хотите поговорить?
Хотелось бы
Но вы же без WWW двух предложений не свяжете . То какие-то клипы не к месту , то про омерзительную Омерику .
На этом источник иссякaет . Время к пенсии , топик к 200 странице , а ответ на "будет ли суд за клевету" никак не разродится
Уж полночь близится , а Германа все неееет
deliasmith wrote: 14 Feb 2021 22:03
Да-да. Судить за неявку отмечаться не в лом , можно и повозиться . А судить за клевету в воровстве 100 миллиардов - много чести .
Не срастаются концы-то , г-да адвокаты
Какой-то праздник «незамутненности».
Вы свершившиеся факты от фантазий и просто слов отличаете?
«Неявка отметиться» есть факт нарушения закона.
А «мультфильм о воровстве 100 млн» есть больные фантазии.
Если для вас это одно и то же, ну тогда очевидно разговаривать с вами вообще не следует так как вы не отличаете фактов от мультфильмов и не понимаете что есть закон, а что хотелка. И здравый смысл вам не доступен в принципе.
city_girl wrote: 14 Feb 2021 22:20
И здравый смысл вам не доступен в принципе.
Так никто уже и не претендует . Вся монополия на все здравые смыслы давно у вас.
От орошения Узбекистана до выделенной линии с Путиным Расскажете , замылите , на ходу перекрутите .
Там , глядишь и вопрос вниз уйдет , и отвечать не надо
deliasmith wrote: 14 Feb 2021 21:39
Хотелось бы
Но вы же без WWW двух предложений не свяжете . То какие-то клипы не к месту , то про омерзительную Омерику .
На этом источник иссякaет . Время к пенсии , топик к 200 странице , а ответ на "будет ли суд за клевету" никак не разродится
Уж полночь близится , а Германа все неееет
К клипам анального у вас претензий нет, но если о правда США ( именно к месту) сразу омерзительные.
Ершик факт? Факт. Где он? В комнате грязи с аква дискотекой и прочими фантазиями голливуда.
А за клевету судят, главное не пере-волнуйтесь. Понимаю, печалько, лешка-гуайда не оправдал надежд, бывает.
city_girl wrote: 14 Feb 2021 16:06
Предлагаю опубликовать полный список официальных резиденций - дач, причем список который официальный и опубликован давным давно - для удобства борцов с Путиным, так сказать. А о все ждут в нетерпении что им там фбк очередной раз подкинет.
«Резиденции для отдыха официальных лиц Рф»:
...
Вопрос нужны ли при таком списке еще «дворцы»?
о том и речь, что этому одуревшему от власти гопнику, похоже, много не бывает. Яркое опровержение тезиса, что можно "навороватся" под которым агитируют оставить у власти старых воров, чтобы не пробрались новые.
VasaG wrote: 14 Feb 2021 22:44
о том и речь, что этому одуревшему от власти гопнику, похоже, много не бывает. Яркое опровержение тезиса, что можно "навороватся" под которым агитируют оставить у власти старых воров, чтобы не пробрались новые.
Правильно ли я понимаю, что будь вы у власти, "остановиться воровать" вы бы никак не смогли, остановить вас могла бы только революция и государственный переворот?
Или "вы не гопник - вы во власть не пойдете"? Тогда какой смысли проталкивать туда новых "гопинков"?
Или "все кто у власти становятся гопниками"? Тогда зачем "хорошего человека Навального" превращать в гопника?
Откуда вы знаете что во власти "гопники"? Оттуда же откуда и "про двоцы"? Или у вас какие то другие источинки?
deliasmith wrote: 14 Feb 2021 21:39
Хотелось бы
Но вы же без WWW двух предложений не свяжете . То какие-то клипы не к месту , то про омерзительную Омерику .
На этом источник иссякaет . Время к пенсии , топик к 200 странице , а ответ на "будет ли суд за клевету" никак не разродится
Уж полночь близится , а Германа все неееет
К клипам анального у вас претензий нет, но если о правда США ( именно к месту) сразу омерзительные.
Ершик факт? Факт. Где он? В комнате грязи с аква дискотекой и прочими фантазиями голливуда.
А за клевету судят, главное не пере-волнуйтесь. Понимаю, печалько, лешка-гуайда не оправдал надежд, бывает.
Ну вот. Еще и со чтением проблемы.
Какие уж тут разговоры ? Тут анекдот получается , разговор с глухим "Ты в баню? Нет , я в баню".
Продолжайте дальше Америку изучать . Про их проблемы поговоришь и своих проблем сразу не видать
VasaG wrote: 14 Feb 2021 22:44
о том и речь, что этому одуревшему от власти гопнику, похоже, много не бывает. Яркое опровержение тезиса, что можно "навороватся" под которым агитируют оставить у власти старых воров, чтобы не пробрались новые.
Правильно ли я понимаю, что будь вы у власти, "остановиться воровать" вы бы никак не смогли, остановить вас могла бы только революция и государственный переворот?
неправильно - сменяемость власти, разделение ветвей, отсутствие концентрации власти в одних руках помогает решать проблему воровства без революций и переворотов.
Frukt wrote: 14 Feb 2021 23:24
Кстати о «фактах».
Подробный разбор очередных фэйков бригады навального.
разбор очередных фэйков вот
а это набор нудных разглагольствований и повторений идиотских "находок" пропагандистов - типа за сколько навальный жил на реабелитации... ну рефлекторно приврали пропагандисты раза в 2 про стоимость за ночь... так всё равно несравнимые цифры - один день содержания только одной виллы путина покроет такую аренду на много месяцев. да и сравнивать в принципе некорректно - этож за счёт чичваркина, а не налогоплательшиков.
. Вся монополия на все здравые смыслы давно у вас. 
!
