новое расследование Навального

[XelaX]

Стаб. фонд и ЗВР нужны как подушка безопасности в случае непредвиденых ситуаций и опустошать их значит создавать ненужные риски.
Поэтому сворованные деньги и нужны и их нужно много для такой большой страны.
Деньги эти вбухивать нужно в регионы, тогда и будет развитие не только ошалевшей от поборов с регионов и коррупции Москвы.

Ну вот почему, почему вы не у руля и не заняты практическим воплощением в жизнь этих радужных планов?
Очень много желающих рассказывать про "как должно" и очень мало тех кто берет и делает. Потому что о практике не имеют ни малейшего представления. Ваши планы мало чем отличаются от "раздать бабушкам".

Ну почему, почему вы всё время утрируете?

Вот по российскому Первому и главному телеканалу практически каждый вечер показывают мэра Собянина разрезающего ленточки на новых развязках, эстакадах, переходах, новых дорогах, немного реже но тоже часто и регулярно на новых станциях метро. И это уже стало обыденной рутиной и никого не удивляет.
А вот похожие достижения из регионов показывают очень и очень редко, а если это случается, то освещаются как грандиозные события.

Почему бы не вкладывать (соразмерно конечно же) в регионы, а не "раздавать бабушкам"?
Ответ простой: "Денег нет, но вы держитесь" (C).

Да до фига в регионах строится. Вы про КАД Питерский забыли? Про кучу всего в Крыму - забыли?

Вот же рядом в ветке про Россию - сравнение как раз регионов - что было и что стало. Небо и земля. Причем по Питеру я лично свидетель.

Опять столичная гордость, теперь уже Питерская. Расскажите лучше что-нибудь в диапазоне от Урала до ДВ. Но такое-же и также часто, как у Собянина.

Ускоренные и миллиардные вложения в Крым больше политические, чем практические.
Мне рассказывали участники строительства объектов Крыма какие там сметы и расценки (один - бригадир, другой сметчик) - волосы дыбом!

[Sergunka]

Во Владивостоке народ протестует на льду. Автозаки на лёд боятся выезжать. И акции на льду не с кем согласовывать.

[okop]

Вы забываете про то, что и стоимость жизни в Москве много выше. А регионы - да, долго не развивались динамически. Потому что все фирмы стремились в Москву по ряду причин (ну например по наличию квалифицированных работников а не пьяниц). На сегодня это изменилось - миллионники и города поменьше активно развиваются.

ЧТо касается Хабаровска - а что собственно стало хуже при Дегтяреве (ответ - а ничего, он ничего хуже не сделал).

- cо своим опытом проживания в Америке можете подтвердить, что развитие глубинки сильно отстаёт от развития столицы Вашингтон и мегаполисов?
- каким образом и почему регионы-доноры со своими неквалифицированными работниками и пьяницами отдают Москве больше, чем получают обратно на своё развитие?
- а что собственно стало лучше при Дегтяреве?

В США совсем совсем другая структура страны. Для начала, тут нет такой климатической разницы. Если вы не заметили то особых проблем с инфраструктурой в Сочи или в Краснодаре нет. А они есть например в Вологде. Аналоги которой в США весьма себе слабо развиты.

Регионы ничего не отдают, а напротив получают. Но Москва имеет крайне квалифицированное население и это сказывается.

А что стало при Дегтяреве ХУЖЕ? (Ответ - а ничего. А лучше - так времени прошло всего ничего, хотя если поискать то уверен то что то найдется).

"другая структура страны ... нет такой климатической разницы" - вы серъёзно?
Как же тогда в скандинавии, Исландии, да в той же Канаде ухитряются всё делать гармонично и в столицах и в не столицах?

"Регионы ничего не отдают, а напротив получают" - да неужели?
Немного ранее перечисленные мною регионы являются ДОНОРАМИ, т.е. зарабатывают больше, чем Москва возвращает им. Вы этого не знали?

Про не хуже у Дегтярёве начали вы, вот у вопрос - а что у него лучше?
Если времени ещё мало прошло его верховодства, то и говорить о том, что у него "не хуже" смысла никакого нет. Не так ли?

Про Канаду смешно. Вся городская Канада (Монреаль, Торонто, Ванкувер и т.д.) находится южнее Волгограда. На широте Петербурга в Канаде нет крупных населённых пунктов.

[XelaX]

Так почему же московским бездетным пенсионерам не продавать свои "большие квартиры" многократно более дорогих, чем в регионах и жить на широкую ногу?

Что значит "почему"? Именно так они и поступают. Те, которые нищенствовать не хотят и голову имеют.

Так и региональные пенсионеры так поступают в безвыходных ситуациях. И с головой у них то же самое, что у столичных.
Однако их московские "коллеги" всё равно имели/имеют Лужковские/Собянинские всепомоществования. А регионалные нет.
Долго мы ещё будем тягаться в правде-реалиях российской жизни?

Вы когда в последний раз были в России? Не в столицах, а в регионах?
Известен ли вам феномен "Потёмкинские деревни" - это когда желаемое выдают за действительное?
Не так давно в одном из городов мегаполисов восточнее Москвы находчивые городские управители в предверии приезда московских больших начальников украсили город так:
На центральных и не очень улицах, где предполагался маршрут кортежа гостей, обшарпаные и неприглядные одно и двух этажные дома прикрыли полотнищами с нарисованными расписными ставнями и сияющими свежим ремонтом стенами. От крыши до земли.
Домов было несколько и фотографии "обновлённых" фасадов и унылых, серых и просто грязных задворок засветились на сайтах региона, но не в Москве. Не барское это зрелище.
А улицу, которую пересекала пара рельс, просто закатали всю в асфальт, чтоб гостей не растрясти на перекатах.
Москвичи проехались по подготовленному маршруту, подивились ажурной красоте столетних домов и укатили довольные в свою хоромную столицу.
Сразу после отъезда дорогих гостей полотнища сняли и с весь новый асфальт с улицы содрали обратно до рельс, пустив по ним задержанные вагоны как и прежде.
А, ведь, это крупный город-донор, отдающий Москве заработанное, но не получающий обратно то, что причитается по справедливости.
Это же та правда, которую москвичи не знают и знать не хотят. И такие или похожие истории случаются довольно регулярно в городах восточнее Москвы.

Вот так и существуют жители столиц и жители регионов в разных измерениях.
Только, если столичные практически счастливы в своих неведениях, то региональные хоть и посмеиваются над Потёмщиной, но недовольничают. До поры до времени.

[Frukt]

Во Владивостоке народ протестует на льду. Автозаки на лёд боятся выезжать. И акции на льду не с кем согласовывать.

Что-то подсказывает, что плюнули на протестующих на льду. Не мешают людям, вот пусть там и водят свои хороводы. Хоть набрасываться ни на кого не будут, сами себя перегрызут быстрее.

[XelaX]

Вы забываете про то, что и стоимость жизни в Москве много выше. А регионы - да, долго не развивались динамически. Потому что все фирмы стремились в Москву по ряду причин (ну например по наличию квалифицированных работников а не пьяниц). На сегодня это изменилось - миллионники и города поменьше активно развиваются.

ЧТо касается Хабаровска - а что собственно стало хуже при Дегтяреве (ответ - а ничего, он ничего хуже не сделал).

- cо своим опытом проживания в Америке можете подтвердить, что развитие глубинки сильно отстаёт от развития столицы Вашингтон и мегаполисов?
- каким образом и почему регионы-доноры со своими неквалифицированными работниками и пьяницами отдают Москве больше, чем получают обратно на своё развитие?
- а что собственно стало лучше при Дегтяреве?

В США совсем совсем другая структура страны. Для начала, тут нет такой климатической разницы. Если вы не заметили то особых проблем с инфраструктурой в Сочи или в Краснодаре нет. А они есть например в Вологде. Аналоги которой в США весьма себе слабо развиты.

Регионы ничего не отдают, а напротив получают. Но Москва имеет крайне квалифицированное население и это сказывается.

А что стало при Дегтяреве ХУЖЕ? (Ответ - а ничего. А лучше - так времени прошло всего ничего, хотя если поискать то уверен то что то найдется).

"другая структура страны ... нет такой климатической разницы" - вы серъёзно?
Как же тогда в скандинавии, Исландии, да в той же Канаде ухитряются всё делать гармонично и в столицах и в не столицах?

"Регионы ничего не отдают, а напротив получают" - да неужели?
Немного ранее перечисленные мною регионы являются ДОНОРАМИ, т.е. зарабатывают больше, чем Москва возвращает им. Вы этого не знали?

Про не хуже у Дегтярёве начали вы, вот у вопрос - а что у него лучше?
Если времени ещё мало прошло его верховодства, то и говорить о том, что у него "не хуже" смысла никакого нет. Не так ли?

Про Канаду смешно. Вся городская Канада (Монреаль, Торонто, Ванкувер и т.д.) находится южнее Волгограда. На широте Петербурга в Канаде нет крупных населённых пунктов.

Вы наверное не в курсе, что в перечисленных вами местах (и не только) летом бывает до +40C (как в прошлом году), а зимой с ветерком до -40C (почти каждый год).
Очень смешно этого не знать.

[Frukt]

Стаб. фонд и ЗВР нужны как подушка безопасности в случае непредвиденых ситуаций и опустошать их значит создавать ненужные риски.
Поэтому сворованные деньги и нужны и их нужно много для такой большой страны.
Деньги эти вбухивать нужно в регионы, тогда и будет развитие не только ошалевшей от поборов с регионов и коррупции Москвы.

Ну вот почему, почему вы не у руля и не заняты практическим воплощением в жизнь этих радужных планов?
Очень много желающих рассказывать про "как должно" и очень мало тех кто берет и делает. Потому что о практике не имеют ни малейшего представления. Ваши планы мало чем отличаются от "раздать бабушкам".

Ну почему, почему вы всё время утрируете?

Вот по российскому Первому и главному телеканалу практически каждый вечер показывают мэра Собянина разрезающего ленточки на новых развязках, эстакадах, переходах, новых дорогах, немного реже но тоже часто и регулярно на новых станциях метро. И это уже стало обыденной рутиной и никого не удивляет.

И хорошо, что показывают успехи. В СПб тоже показывают. Кстати, по С. Петербургу в ваших скрупулезных подсчетах много неточностей. По з.п. к примеру, СПб где-то в серединке, а Москва (10% населения страны) ни ничего не получает от регионов. С регионами тоже не все как вы описываете. И там города преображаются и развиваются довольно интенсивно.
Хотелось бы быстрее? И россиянам бы хотелось. А где ваша критика надуманных санкций направленных на то, что бы россиянам жилось хуже?
зы. Кстати покупатели недвижимости в СПб по статистике в основном приезжие из других городов.

А вот похожие достижения из регионов показывают очень и очень редко, а если это случается, то освещаются как грандиозные события.

И в других городах показывают достижения и тоже часто. Вот сегодня показывали Ярославскую область. Центр полностью приведен в порядок. Очень красиво смотрится.

Почему бы не вкладывать (соразмерно конечно же) в регионы, а не "раздавать бабушкам"?
Ответ простой: "Денег нет, но вы держитесь" (C).

Вкладывают и в регионы. Только не соразмерно, а значительно больше ВВП дотационных регионов.

[XelaX]

Стаб. фонд и ЗВР нужны как подушка безопасности в случае непредвиденых ситуаций и опустошать их значит создавать ненужные риски.
Поэтому сворованные деньги и нужны и их нужно много для такой большой страны.
Деньги эти вбухивать нужно в регионы, тогда и будет развитие не только ошалевшей от поборов с регионов и коррупции Москвы.

Ну вот почему, почему вы не у руля и не заняты практическим воплощением в жизнь этих радужных планов?
Очень много желающих рассказывать про "как должно" и очень мало тех кто берет и делает. Потому что о практике не имеют ни малейшего представления. Ваши планы мало чем отличаются от "раздать бабушкам".

Ну почему, почему вы всё время утрируете?

Вот по российскому Первому и главному телеканалу практически каждый вечер показывают мэра Собянина разрезающего ленточки на новых развязках, эстакадах, переходах, новых дорогах, немного реже но тоже часто и регулярно на новых станциях метро. И это уже стало обыденной рутиной и никого не удивляет.

И хорошо, что показывают успехи. В СПб тоже показывают. Кстати, по С. Петербургу в ваших скрупулезных подсчетах много неточностей. По з.п. к примеру, СПб где-то в серединке, а Москва (10% населения страны) ни ничего не получает от регионов. С регионами тоже не все как вы описываете. И там города преображаются и развиваются довольно интенсивно.
Хотелось бы быстрее? И россиянам бы хотелось. А где ваша критика надуманных санкций направленных на то, что бы россиянам жилось хуже?
зы. Кстати покупатели недвижимости в СПб по статистике в основном приезжие из других городов.

А вот похожие достижения из регионов показывают очень и очень редко, а если это случается, то освещаются как грандиозные события.

И в других городах показывают достижения и тоже часто. Вот сегодня показывали Ярославскую область. Центр полностью приведен в порядок. Очень красиво смотрится.

Почему бы не вкладывать (соразмерно конечно же) в регионы, а не "раздавать бабушкам"?
Ответ простой: "Денег нет, но вы держитесь" (C).

Вкладывают и в регионы. Только не соразмерно, а значительно больше ВВП дотационных регионов.

Наверное занятно заниматься демагогией, но не до такой же степени.

- "Москва (10% населения страны) ни ничего не получает от регионов" - вы на публику или прикидывываетесь?
Вы в курсе, что в своё время Ельцин выдвинулся в Москву в т.ч. потому, что на волне перестройки часто и яростно критиковал Москву за невозвращение заработанного Уралом?
Это было правдой маткой тогда и до сих пор остаётся таковой сегодня. О личности ЕБН и последствиях прошу тему не развивать.
И региональные партиии в то время имели те же мотивы и те же претензии к Москве.

- Да, в других городах достижения показывают, но не часто и не так масштабно как в Мск и СПб. Сравнения даже не кратные, а десятикратные.

- Я вам про Фому, а вы про Ерёму: дотационные регионы есть, но я описывал ситуации в регионах-донорах, которые не развиваются соразмерно Москве, т.к. их средства Москва им возвращает значительно урезанными.

[Frukt]

Стаб. фонд и ЗВР нужны как подушка безопасности в случае непредвиденых ситуаций и опустошать их значит создавать ненужные риски.
Поэтому сворованные деньги и нужны и их нужно много для такой большой страны.
Деньги эти вбухивать нужно в регионы, тогда и будет развитие не только ошалевшей от поборов с регионов и коррупции Москвы.

Ну вот почему, почему вы не у руля и не заняты практическим воплощением в жизнь этих радужных планов?
Очень много желающих рассказывать про "как должно" и очень мало тех кто берет и делает. Потому что о практике не имеют ни малейшего представления. Ваши планы мало чем отличаются от "раздать бабушкам".

Ну почему, почему вы всё время утрируете?

Вот по российскому Первому и главному телеканалу практически каждый вечер показывают мэра Собянина разрезающего ленточки на новых развязках, эстакадах, переходах, новых дорогах, немного реже но тоже часто и регулярно на новых станциях метро. И это уже стало обыденной рутиной и никого не удивляет.

И хорошо, что показывают успехи. В СПб тоже показывают. Кстати, по С. Петербургу в ваших скрупулезных подсчетах много неточностей. По з.п. к примеру, СПб где-то в серединке, а Москва (10% населения страны) ни ничего не получает от регионов. С регионами тоже не все как вы описываете. И там города преображаются и развиваются довольно интенсивно.
Хотелось бы быстрее? И россиянам бы хотелось. А где ваша критика надуманных санкций направленных на то, что бы россиянам жилось хуже?
зы. Кстати покупатели недвижимости в СПб по статистике в основном приезжие из других городов.

А вот похожие достижения из регионов показывают очень и очень редко, а если это случается, то освещаются как грандиозные события.

И в других городах показывают достижения и тоже часто. Вот сегодня показывали Ярославскую область. Центр полностью приведен в порядок. Очень красиво смотрится.

Почему бы не вкладывать (соразмерно конечно же) в регионы, а не "раздавать бабушкам"?
Ответ простой: "Денег нет, но вы держитесь" (C).

Вкладывают и в регионы. Только не соразмерно, а значительно больше ВВП дотационных регионов.

Наверное занятно заниматься демагогией, но не до такой же степени.

- "Москва (10% населения страны) ни ничего не получает от регионов" - вы на публику или прикидывываетесь?

Странная реакция. Москва уже давно дает регионам, а не берет. Может вам пора обновить установки.

МОСКВА – ОДНА ИЗ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДСКИХ ЭКОНОМИК МИРА

Валовой региональный продукт (ВРП) Москвы – основной показатель, характеризующий развитие и размеры экономики города. За последние 8 лет он вырос в сопоставимых ценах на 11,2% и составил почти 18 трлн. руб. Это составляет около 1,4 млн руб. в расчете на душу населения, что почти в 2,5 раза превышает среднероссийский уровень.

Экономика Москвы — крупнейшая среди субъектов Российской Федерации по объёму ВРП: на долю столицы приходится пятая часть суммарного ВРП страны.

В международном сравнении по объему ВВП (по паритету покупательной способности, ППС) Москва является одной из крупнейших городских экономик мира - входит в топ-5 мировых мегаполисов по этому показателю. Объем ВВП (по ППС) Москвы в 2019 году составил 1125 млрд долларов США больше, чем у Сеула, Шанхая или Парижа.

Москва в цифрах

Вы в курсе, что в своё время Ельцин выдвинулся в Москву в т.ч. потому, что на волне перестройки часто и яростно критиковал Москву за невозвращение заработанного Уралом?

Не был в курсе. Но так и подумал, что со времен Ельцина вы прежде чем писать не удосужились поинтересоваться как обстоят дела сейчас.

Это было правдой маткой тогда и до сих пор остаётся таковой сегодня. О личности ЕБН и последствиях прошу тему не развивать.

Давно уже все не так.
Могу сказать и о регионах у вас представление времен Ельцина. Что тоже не соответствует реальности.

- Я вам про Фому, а вы про Ерёму: дотационные регионы есть, но я описывал ситуации в регионах-донорах, которые не развиваются соразмерно Москве, т.к. их средства Москва им возвращает значительно урезанными.

Насколько я понял, вы выделили два города, а остальные обозначили как унылые голодные итп.
Отличие до сих пор можно найти, но очень сильно города развиваются.
К примеру сейчас по многим показателям Краснодар ( #1 по развитию инфраструктуры в 2019 году ) обходит СПб.
Вы лучше поинтересуйтесь по подробней. Много нового узнаете. Кстати, в этом топике есть крутые видео про российские города наглядно.
Вам бы не помешало посмотреть прежде чем такие заявления делать.
Еще раз копирую ссылку
https://www.youtube.com/channel/UCB-6Cc ... o1yKXv3r2A

[Frukt]

[ReactoR]

Это прекрасная Россия будущего с точки зрения либшизы, такие вот доброжелатели-митингувальники

Мечтают вернуть 90е

[Frukt]

Митинги в Москве. 31.01.2021
Прямая трансляция.
Что-то совсем не густо. Народ говорили они. 70% говорили они.

[ReactoR]

Опять пошли НЛП приёмчики. адреналиновые тушканы

[NikOdim]

Так и Вы с плакатом никуда непошли и даже не ответили что именно я должен написать.
Итак давайте, я пишу "Байден - дурак"? (буквально).
А Вы хотябы скажите куда с плакатом моего сочинения выйти можете (ну раз на красную площадь слабо оказалось)

Э нет, я вам подробно ответила, но вы слились в туман.

Хоть линк пришлите на то что Вы посчитали "подробно ответила"

[NikOdim]

Целую неделю рядились на кого повесить дворец.
Сегодня бенефициар сообщил о "своём давнишнем владении".

Ротенберг вытянул короткую спичку, которую срочно рисуют в 3D.

зачем её рисовать? вопрос о том для кого строится был обстоятельно с документами проработан 10 лет назад (когда один из строителей офигел от "дачки" и опубликовал). На кого только-что повесили вобщем-то пофиг, ну назвался товарищь кошельком пу - так про него и раньше было известно.

Про охрану ФСО, которой там нет, и бесполетную зону, которая от погранцов, уже 10 раз объяснили

причём каждый раз по разному то она есть, то нет, то она давно была, то её установили прошлым летом т.к. "НАТО заинтересовалось" заставой которая там "уже 100 лет" но достроили недавно. Врать много и разнообразно (пусть даже противоречиво) это стандартная тактика пропагандистов.

Навральный и Ко все равно будут крутить одну и ту же пластинку.

вот одна и та-же пластинка как раз закономерно вызывает доверие... а противоречивое враньё - нет. То это был детский санаторий, то "транспортная компания" строила отель на 11 вип номеров.. теперь Ротенберг себе по-дешёфке бенефециировал. про бесполётную зону выше...
вообще бесполётная зона над погран заставой - это норма? у нас над всеми заставами таки или это очень особенная застава?