новое расследование Навального

[XelaX]

Я предлагаю вернуть всё сворованное (или хотя бы сколько можно) в страну для её нормального развития в пользу населения, а не воров во власти.

Какое прекрасное все же предложение!

можно глобальнее ... "за все хорошее, против всего плохого" (с)

Не смешно

[Тетя-Мотя]

.. собственно современный путинизм это некого рода свидригайловщина

А так же достоевщина, раскольщина, навальщина и сигизмундовщина...

Навальный это Порфирий Петрович наших дней – пристав следственных дел, правовед. "Лет 35-ти… Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое"

Не-не-не, тот был на должности. А этот-то кто?

[StrangerR]

Понятно, что всё щемимое и, надеюсь, возвращаемое в РФ, не раздадут обратно тем у кого украли - налогоплательщикам лично.
Но есть (слабая правда) надежда, что эти возвращаемые награбленные вернутся в экономику, а не через приватизацию легализуются уже как собственность тех же самых воров.

Вопрос только в чью экономику и под чьим контролем они вернутся. А отсюда станет понятным на кого работает Навальный.

Как в чью? Неужно не понятно.

Нужно - закрыть нац программы. Закрыть ОАК и ОДК - ну да, зачем делать МС-21 если есть прекрасныке Боинги. Зачем делать SSJ если есть прекрасные ембраены. По его же легенде это все распилы. ЗАКРЫТЬ НАФИГ! А самолеты - покупать на съекономленные деньги. В США! Деньги же надо вкладывать в ЭФФЕКТИВНУЮ американскую экономику. А не давать олигархам в России чтобы те на них строили неэффективные (с точки зрения дерьмократов) самолеты. То что 10 миллионов будут без работы - _пусть адаптируются, учатся новым работам_. Это же капитализм. Там все надо мерять долларом! Неужно не ясно.

Нет, можно еще яхту забрать. Правда после этого бизнес из страны полетит стремительно, но ничего. Мы же деньги вернули, а потом на них у Боинга купили.

Да, и не надо делать свои ГТУ. Надо покупать у Сименса. Ну и что что в Крым не поставишь - Крым надо отдать. Кто не согласен пусть уезжают. Флот, _какой флот_ - Россия что. с кем то воюет? Флот не нужен.

И так во всем. Деньги раздать муниципалитетам. Центр ими не может распоряжаться. А губернаторы все коррумпированы. Поэтому раздадим мэрам (это я из его программы беру, често честно, там такое есть)! Ну а мэров будем честнро выбирать. Из честных пречестных людей.

И все в том же стиле! И какие то хомячки в эту чушь верят!

[Мальчик-Одуванчик]

Я предлагаю вернуть всё сворованное (или хотя бы сколько можно) в страну для её нормального развития в пользу населения, а не воров во власти.

Кто будет определять что именно своровано у кого, кто будет и как отбирать и кому и как возвращать? Поделитесь идеями как делить ...
Пока даже не удалось установить у кого надо и надо ли конфисковывать "Дворец Путина"

Правоохранительные органы. По определению.

там же нет навальнят.

[Тетя-Мотя]

Да, хотя бы, часть вернули и то ладно. Общество сразу же бы начало успокаиваться.
Разве это не очевидно?

Это настолько не очевидно, что даже не представляю, где в наших рассуждениях могут случиться хоть какие-нибудь точки соприкосновения.
Все ваши "бы" не имеют с реальностью ничего общего, то есть вообще.

Реальность такова, что все эти истории с коррупцией гос.чиновников не рассосутся сами по себе и не исчезнут.
Если рассуждать не о чём, то прикройте тему, как здесь принято. А не мусольте бесконечно Навального, как будто именно он виноват в бедности трети населения России.

Если это ко мне, тему-то зачем прикрывать? Нормальная тема, жизненная, общечеловеческая.
Я как раз никакого Навального не мусолю и им, в общем-то, не интересуюсь. Уже писала - считаю его фигурой незначительной и легко заменяемой.
Рассуждать тут не то чтобы не о чем, просто конкретно с вами трудно найти общие точки именно потому, что вы вне реальности, вы витаете в каких-то иных сферах. "Пусть", "бы", "как бы было прекрасно"...

Значит оставить как есть, правильно?

Или что? Ваш-то какой вариант, окромя того, чтобы "все само собою сделалось хорошо", "все вернули" и тому подобные фантазии?
Если это - альтернатива, то да, лучше уж оставить как есть, определенно.

[XelaX]

Так понимаю, что в ваших рассуждениях есть только одно решение - упечь всех зачинщиков за решётку, заткнуть остальным недовольным рот под угрозой репрессий и жизнь автоматически наладится.
Делать ничего не надо, а только ждать манны небесной.

А вы-то что "делать" предлагаете? По-моему, это вы предлагаете, чтобы все само собой произошло. "Убивать никого не надо, пусть просто вернут". Наворованное как-то так возьмет и само собой вернется... куда-то.

На это есть Государственная Дума, которая уже запретила иметь двойное гражданство чиновникам, но постеснялась запретить им недвигу, счета и прочее за бугром. Вопрос: почему?

[StrangerR]

Я предлагаю вернуть всё сворованное (или хотя бы сколько можно) в страну для её нормального развития в пользу населения, а не воров во власти.

Кто будет определять что именно своровано у кого, кто будет и как отбирать и кому и как возвращать? Поделитесь идеями как делить ...
Пока даже не удалось установить у кого надо и надо ли конфисковывать "Дворец Путина"

Правоохранительные органы. По определению.

Гмм. А кто там будет работать? Те кто сегодня - так по его мнению они все коррумпированны. Новые - а откуда столько найти, некоррумпированных, с Марса завезти? А, понял - все друганы АН туда устроятся. Они то честные пречестные, вот в глаза им посмотрите, ну неужели не видно???

[Мальчик-Одуванчик]

.. собственно современный путинизм это некого рода свидригайловщина

А так же достоевщина, раскольщина, навальщина и сигизмундовщина...

Навальный это Порфирий Петрович наших дней – пристав следственных дел, правовед. "Лет 35-ти… Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое"

Сравнили государева человека с обсосом.

[StrangerR]

Так понимаю, что в ваших рассуждениях есть только одно решение - упечь всех зачинщиков за решётку, заткнуть остальным недовольным рот под угрозой репрессий и жизнь автоматически наладится.
Делать ничего не надо, а только ждать манны небесной.

А вы-то что "делать" предлагаете? По-моему, это вы предлагаете, чтобы все само собой произошло. "Убивать никого не надо, пусть просто вернут". Наворованное как-то так возьмет и само собой вернется... куда-то.

На это есть Государственная Дума, которая уже запретила иметь двойное гражданство чиновникам, но постеснялась запретить им недвигу, счета и прочее за бугром. Вопрос: почему?

Ну может потому что это нарушает права человека? Что такого в том что чиновник имеет недвигу в другой стране? Или скажем яхту в Турции?

[StrangerR]

Значит оставить как есть, правильно?

Нет. Работать. Улучшать. Постоянно.

Ну так власти это и делают. Все практически направления - улучшаются. И борьба с коррупцией идет. И прочее.

Единственный здравый момент в программе Лешеньки - судебная система. Все остальное там - бред школяра. Полнейший.

[Мальчик-Одуванчик]

Так понимаю, что в ваших рассуждениях есть только одно решение - упечь всех зачинщиков за решётку, заткнуть остальным недовольным рот под угрозой репрессий и жизнь автоматически наладится.
Делать ничего не надо, а только ждать манны небесной.

А вы-то что "делать" предлагаете? По-моему, это вы предлагаете, чтобы все само собой произошло. "Убивать никого не надо, пусть просто вернут". Наворованное как-то так возьмет и само собой вернется... куда-то.

На это есть Государственная Дума, которая уже запретила иметь двойное гражданство чиновникам, но постеснялась запретить им недвигу, счета и прочее за бугром. Вопрос: почему?

Я бы еще запретил участие в выборах мужчинам не служившим в армии.

[XelaX]

Не надо про Ливию (про штаты и прочие окраины).

Надо. В стране гражданская война начатая "мирными протестунами". На Украине, кстати, тоже.

Мне (в отличии от вас), Россия важна. И пока мне строят новые дома, дороги и выбор в магазинах лучше чем в западной европе, мне, извиняюсь, абсолютно насрать в каких дворцах живут бизнесмены и власть придержащие.
И я не хочу, чтобы дети в этой стране нападали на полицию и угоду наускиванию какого то интернетного брехуна.

- Мне Россия тоже не безразлична.
- Развитие страны ускорилось бы значительно, если бы с коррупцией боролись по-настоящему, а не наказывали тех вороватых, что не придерживаются линии партии или тех, кто только "в свой карман".
- выражаясь вашим французским, мне не всё равно в каких масштабах разворовываются средства налогоплательщиков.
- дети не должны выходить на улицы с протестами. На самом деле их в этот раз было не так много, как это раструбила пропаганда.

[city_girl]

Много лет назад , когда я еще была в состоянии лёгкой влюблённости с новыми людьми в правительстве , такими трезвыми , такими образованными , такими современными , любую критику воспринимала в штыки , ведь "они не такие , им это не нужно",
когда президент был ещё не в разводе , попалась мне на глаза книга английского ресторанного критика , где он рассказывал о своих путешествиях по разным ресторанам мира . В Москве попал он на строительство грандиозного ресторана , где ему с гордостью показывали роскошный интерьер , новейшую технику. Отдельно от него по ресторану ходила женщина с архитектором и дотошно распрашивала архитектора о каждой мелочи интерьера. Удивленный журналист спросил, кто это ? Людмила Александровна , ответили ему. Англичанин потом недоумевал , зачем первой леди самой ! ходить по строительству 40 минут и интересоваться деталями строительства, если ресторан не твой?
Как выдумаете , может это был просто имиджевый ход? Президент самолично решает проблемы с отоплением где-нибудь в Мурманской области , а первая леди самолично следит за строительствами ресторанов?
Просто забавная деталь. Рассказала просто так , ни к чему.

Ни названия книги, ни ресторана Вы, надо полагать, не помните? Ну видите, Пу с тех пор осознал и с Людмилой Александровной развелся, так что все пучком.

Гугл находит, что британский ресторанный критик рассказывал о Новикове, что тот по очередному своему ресторану водил Людмилу Путину. Ну развлекал он ее так. Критик очень расстроился что Новиков его "бросил" и кинулся развлекать жену президента (или премьера на тот момент), в отместку написал разгормную статью о его вновь открывшемся лондонском ресторане.

Должна сказать мне именно новиковские рестораны особо никогда не казались высокой кухней, но безусловно это было развлекалово и пафос для определенной публики. Таких мест везде хвататет. Люди же идут в рестораны за разным.

Помню однажды я пришла в один из новых новииковских ресторанов, заказала столик отметить день рождения моему ребенку. Пришли - ресторан полный, столика нет, они просто даже не почесались о резервации, предложили на самом входе, мне не понравилось. Взяли и поехали в другое место. Невелика беда.

[StrangerR]

Так понимаю, что в ваших рассуждениях есть только одно решение - упечь всех зачинщиков за решётку, заткнуть остальным недовольным рот под угрозой репрессий и жизнь автоматически наладится.

Дык жисть и так вполне нормальная. Холода только вот были и снегу многовато. ...

Делать ничего не надо, а только ждать манны небесной.

точно! надо попротестовать и снег на раз пропадет! сам собой

- "жисть и так вполне нормальная" в Москве и прилегающей области, где многие считают, что также нормально и в глубинке, что совсем неверно.
- Ничего не делать означает потакать дальнейшему воровству государевым слугам.

Ну вот вам жизнь в глубинке. Что там не так? Что там неверно?

https://zen.yandex.ru/8razmama7pogodok

Вот еще. Что там неверно?
https://zen.yandex.ru/pticevod

Ну ладно, все это полные семьи с умным мужем и умной женой. А что если человек остался один, с детьми?
https://zen.yandex.ru/mamamnog

(Как это!? И она не в бедности! Но не может быть, она же должна вести нищий образ жизни. В стране же все плохо!)

Что-то у меня реалии не сходятся с вашими оценками жизни в провинции. Почему то все с руками ногами вполне неплохо живут. Родственники нашей подруги - в Волгограде, тоже нормально. ЧТо еще выбрать?

[Sergunka]

.. собственно современный путинизм это некого рода свидригайловщина

А так же достоевщина, раскольщина, навальщина и сигизмундовщина...

Навальный это Порфирий Петрович наших дней – пристав следственных дел, правовед. "Лет 35-ти… Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое"

Не-не-не, тот был на должности. А этот-то кто?

Ну, Вы тетя совсем уже аналогий замечать не желаете К слову сказать сам Достоевский был бунтарем по более чем Навальный всеж за просто так "вышак" не дают.