Ну вот и я про то что прежде чем ребёнку спрашивать надо знать можно ли это спрашивать.
То есть детям нельзя спрашивать об экономике ? О пропасти в доходах? О О разнице в официальной зарплате и стиле жизни?
Вы же беспокоитесь о манипулировании детьми? Вот задаст вам ребенок неудобный вопрос , вы же должны уметь на него ответить.
Или тоже про таксистов будете рассказывать?
NikOdim wrote: 23 Jan 2021 22:55
двоемыслие в действии
Вы напишите в своём твиттере, что вы за Трампа и "выборы украли", даже на митинг выходить не надо, а потом поговорим о двоемыслии в действии.
Вас solution укусила? это она о чём бы не писала получается о трампе, но у Вас то были и другие вариации на тему "у вас негров линчуют".
Я бы проделал эксперимент по Вашей просьбе, но у меня нет твитера и несовсем ясен ожидаемый эффект - меня должны пригласить "побеседовать" (ака запугать) "компетентные органы" или просто акаунт забанят?
Это любой запутинец может безбоязненно сделать и из России. Чтоб завести себе твитер приезжать в США не обязательно.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Ну вот и я про то что прежде чем ребёнку спрашивать надо знать можно ли это спрашивать.
То есть детям нельзя спрашивать об экономике ? О пропасти в доходах? О О разнице в официальной зарплате и стиле жизни?
Вы же беспокоитесь о манипулировании детьми? Вот задаст вам ребенок неудобный вопрос , вы же должны уметь на него ответить.
Или тоже про таксистов будете рассказывать?
Я интуитивно чувствую что можно а что нельзя говорить детям.
Если у вас нет интуиции как таковой - ознакомьтесь трудами педагога Макаренко или откройте здесь тему типа:
"крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха...."
Не вижу у вас доводов почему люди должны быть за Навального как альтернативы сегодняшнему руководству и посему откланиваюсь.
NikOdim wrote: 23 Jan 2021 22:55
двоемыслие в действии
Вы напишите в своём твиттере, что вы за Трампа и "выборы украли", даже на митинг выходить не надо, а потом поговорим о двоемыслии в действии.
Вас solution укусила? это она о чём бы не писала получается о трампе, но у Вас то были и другие вариации на тему "у вас негров линчуют".
Я бы проделал эксперимент по Вашей просьбе, но у меня нет твитера и несовсем ясен ожидаемый эффект - меня должны пригласить "побеседовать" (ака запугать) "компетентные органы" или просто акаунт забанят?
Это любой запутинец может безбоязненно сделать и из России. Чтоб завести себе твитер приезжать в США не обязательно.
Вот именно: откройте акаунт и выскажитесь - будьте мужчиной.
Ой ...о чём это я ...
...уж не судите если что не так сказала о вашей сексуальной ориентации - и вы предпочитаете быть названым она/оно/и т.п.
Сейчас с этим строго: ненароком обмишулиться можно.
NikOdim wrote: 23 Jan 2021 23:22
Я бы проделал эксперимент по Вашей просьбе, но у меня нет твитера и несовсем ясен ожидаемый эффект - меня должны пригласить "побеседовать" (ака запугать) "компетентные органы" или просто акаунт забанят?
Добавьте еще на работе побеседуют. С одним уже побеседовали и быстро уволили.
программёра? кто Вам такую развесистую клюкву рассказывает?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Борца с "кровавым путинским режимом". Жизнь положившего за идеалы свободы, демократии и либерализма. Пришлось ему в бегстве из "страшного мордора" найти пристанище на свободных берегах Америки. А тут такая засада.
Ах, да, забыла уточнить. Старшим научным сотрудником был.
Last edited by арлекино on 24 Jan 2021 00:37, edited 1 time in total.
NikOdim wrote: 23 Jan 2021 23:22
Я бы проделал эксперимент по Вашей просьбе, но у меня нет твитера и несовсем ясен ожидаемый эффект - меня должны пригласить "побеседовать" (ака запугать) "компетентные органы" или просто акаунт забанят?
Добавьте еще на работе побеседуют. С одним уже побеседовали и быстро уволили.
программёра? кто Вам такую развесистую клюкву рассказывает?
Вот поэтому все не-програмисты и проррамисты и не высовываются - никто не хочет работу терять.
Вы вон даже боитесь акоунт открыть - а думаете другие будут рисковать при демократическом культе личности.
StrangerR wrote:До фига среди молодежи за Путина, а главное - очень немного за Анального. Основной контингент Лешеньки это как не странно не молодежь а 40 - 60 лет.
Судя по демонстрациям все больше молодежь и комментарии к ролику не похожи не 60-летних.
Я по головам не пересчитывал, но у всех кого я знаю мнение одно и то же, засиделся обнуленный.
И кого вы предлагаете взамен? Типа навального кого? Кто у госдепа на довольствии и их цель - развал России? Уж лучше пусть Путин будет. Я даже боюсь представить, что будет с Россией, если придет какой козлина типа навального.
Да любого среднего управленца, который действительно что-то делает, хуже не будет. Когда Путина двинули во власть, он даже до этого среднего уровня не дотягивал.
Борца с "кровавым путинским режимом". Жизнь положившего за идеалы свободы, демократии и либерализма. Пришлось ему в бегстве из "страшного мордора" найти пристанище на свободных берегах Америки. А тут такая засада.
Ах, да, забыла уточнить. Старшим научным сотрудником был.
Ну вот и я про то что прежде чем ребёнку спрашивать надо знать можно ли это спрашивать.
То есть детям нельзя спрашивать об экономике ? О пропасти в доходах? О О разнице в официальной зарплате и стиле жизни?
Вы же беспокоитесь о манипулировании детьми? Вот задаст вам ребенок неудобный вопрос , вы же должны уметь на него ответить.
Или тоже про таксистов будете рассказывать?
Я интуитивно чувствую что можно а что нельзя говорить детям.
Если у вас нет интуиции как таковой - ознакомьтесь трудами педагога Макаренко или откройте здесь тему типа:
"крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха...."
Не вижу у вас доводов почему люди должны быть за Навального как альтернативы сегодняшнему руководству и посему откланиваюсь.
Всего доброго . На простой вопрос ответа так и нет . Вместо этого рассуждения о педагогике . Вот и все что нужно знать о хранителях скрепы.
Не ужели никто не пошел посмотреть на митинги в своем городе?!
