Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[deev_a_v]

Кстати вряд ли на порты смогут санкции наложить. Посмотрим но заходить скорее всего они будут. На порт наложит санкции даже у США кишка тонка.

Такие завления были. Поетому заходить точно не будут. Нужно будет, сбегают в Калининград. Недалеко.

А трубы из Мукрана уже перевезли в Калининград?

[Yvsobol]

Трубы можно грузить на рейде. Использця суда, которые еще не в санкиях.
Это технический и решаемый вопрос. Мелочи.

[deev_a_v]

Вы смотрите на рублевые облигации, а речь идет об евробондах, готовящихся к размещению

https://www.reuters.com/article/nordstr ... KL1N2JU0BX
“While implementing our major international projects, such as the Nord Stream 2 pipeline, we have faced and may continue to encounter risks associated with changes in political conditions in various regions related to such projects,” Gazprom said.

“In exceptional circumstances, including owing to political pressure, such changes may result in a project being suspended or discontinued.”

Для покупателей бондов. Они как продавец обязаны предупредить о возможных рисках.
Но это не значит, что кто-то задумывается о провале СП-2, как трактуют борцы.

Про риск - все правильно рассуждаете! Одна только закавыка - про риск недостройки СП2 официально упомянули впервые.

[Yvsobol]

Не впервые.

[Ratbert]

Ваще у меня впечатление, шо все сошли с ума. А Трамповской администрации в послдние пару дней перед инагурацией больше просто заняться нечем как наказывать трубоукладчики другой страны в другом полушарии...
Идиоты..

трамповская администрация пытается нагадить байденовской где только можно... закладки идут по всем фронтам чтобы жизнь медом не казалась годик-другой... а Россия это или еще где все равно (что кстати доказывает что никакого сговора с РФ действительно не было)
хорошо хоть войну с каким-нибудь Ираном не начал и на том спасибо...

[Yvsobol]

Ваще у меня впечатление, шо все сошли с ума. А Трамповской администрации в послдние пару дней перед инагурацией больше просто заняться нечем как наказывать трубоукладчики другой страны в другом полушарии...
Идиоты..

трамповская администрация пытается нагадить байденовской где только можно... закладки идут по всем фронтам чтобы жизнь медом не казалась годик-другой... а Россия это или еще где все равно (что кстати доказывает что никакого сговора с РФ действительно не было)
хорошо хоть войну с каким-нибудь Ираном не начал и на том спасибо...

По поводу войнушек однозначно согласен. Удивительно, но ни один дерьмокрет ето не говорит. Мало того, и людей вывел из кучи стран. Гробов на порядок меньше изза границы. Но..етоже мелочи. Не правда ли?
Касательно СП2 ето просто сгусток идиотизма в последние дни президенства..

[Frukt]

Вы смотрите на рублевые облигации, а речь идет об евробондах, готовящихся к размещению

https://www.reuters.com/article/nordstr ... KL1N2JU0BX
“While implementing our major international projects, such as the Nord Stream 2 pipeline, we have faced and may continue to encounter risks associated with changes in political conditions in various regions related to such projects,” Gazprom said.

“In exceptional circumstances, including owing to political pressure, such changes may result in a project being suspended or discontinued.”

Для покупателей бондов. Они как продавец обязаны предупредить о возможных рисках.
Но это не значит, что кто-то задумывается о провале СП-2, как трактуют борцы.

Про риск - все правильно рассуждаете! Одна только закавыка - про риск недостройки СП2 официально упомянули впервые.

Как правила экономические риски упоминается везде, где есть договор хоз. субъектов.
То как тут трактуют получается - все предприниматели постоянно признают риски. Чушь вобщем, как всегда.

[Frukt]

Для Америки Трамп был лучше. Т.к. либерализм в больших дозах губителен. Для мира важна стабильность. Трамп не развязывал горячие войны, но часто конфликтовал, наламывал дров. В целом особой разницы нет. Цели США от перестановки средств для достижения не меняются.

Ну вот а тут не просто большие дозы - а громадные - смеретельные для здоровья самой страны и мира.
Понятно что не президент рулит а deep state ...но от президента тоже кое-что зависит...
Ну ладно - пол-беды если Байден будет спать - но ведь его скоро заменят этой проституткой-авантюристской у которой даже собственных детей нет - и которой нечего терять - а веселья хотца.
Вот она для веселья может и подорвать планету сбросив атомную бомбу или скорее её безрассудные действия будут инициативой для развязки глобальной атомной войны в которой нет победителей.
Вот почему совершенно недопустимо отдавать бразды правления в руки этих криминалов. которые подделали выборы и инициировали хунту.

Тут есть тема для дискуссии, но к теме если и относится то косвенно. Де юре санкциями занимается конгресс, де факто администрация президента и госдеп. В плане изменений относительно НОрд Стрима в зависимости от того кто находится в Белом доме такие перемены мало влияет. Есть своя концепция её и будут придерживаться.

Если хотите, тоже самое и со сменой власти. В США две конкурирующие фракции одной партии. Поэтому они и переобуваются когда заканчивается шоу т.н. выборов. Там не было революций, потрясений, "свержения монархии", строя, курса страны.
Стабильность. Это то, что доктор прописал. Обеспечивает развитие, поэтому штаты и занимаются дестабилизацией, организацией переворотов, подкупом, угрозами и другими методами с целью прогибания своих интересов по всему миру. А у себя и близко ничего подобного не позволяют.

И тут (в топике) как раз разговор о том, что штаты тужатся изо всех сил, давят на немцев и ЕС без всякого стыда, но вопрос пока открыт.
На мой взгляд штаты себя, свои возможности переоценивают. Сейчас максимум, что могут сделать. Скоро пыл остынет т.к. не будут биться ап стену. Т.к. не продавливается особо, одни потери (репутация что-то стоит и политические) , а смысла никакого, т.е. не эффективно как они это понимают. Как в Сирии примерно.

[city_girl]

Ваще у меня впечатление, шо все сошли с ума. А Трамповской администрации в послдние пару дней перед инагурацией больше просто заняться нечем как наказывать трубоукладчики другой страны в другом полушарии...
Идиоты..

трамповская администрация пытается нагадить байденовской где только можно... закладки идут по всем фронтам чтобы жизнь медом не казалась годик-другой... а Россия это или еще где все равно (что кстати доказывает что никакого сговора с РФ действительно не было)
хорошо хоть войну с каким-нибудь Ираном не начал и на том спасибо...

По поводу войнушек однозначно согласен. Удивительно, но ни один дерьмокрет ето не говорит. Мало того, и людей вывел из кучи стран. Гробов на порядок меньше изза границы. Но..етоже мелочи. Не правда ли?
Касательно СП2 ето просто сгусток идиотизма в последние дни президенства..

Вчера выступила новая назначенка Yellen (очередная старушка из прошлого) сказала, что все санкции будут пересмотрены в том смысле что они должны быть «стратегическими»

Войнушки нынче приобрели другие формы

[deev_a_v]

Вы смотрите на рублевые облигации, а речь идет об евробондах, готовящихся к размещению

https://www.reuters.com/article/nordstr ... KL1N2JU0BX
“While implementing our major international projects, such as the Nord Stream 2 pipeline, we have faced and may continue to encounter risks associated with changes in political conditions in various regions related to such projects,” Gazprom said.

“In exceptional circumstances, including owing to political pressure, such changes may result in a project being suspended or discontinued.”

Для покупателей бондов. Они как продавец обязаны предупредить о возможных рисках.
Но это не значит, что кто-то задумывается о провале СП-2, как трактуют борцы.

Про риск - все правильно рассуждаете! Одна только закавыка - про риск недостройки СП2 официально упомянули впервые.

Как правила экономические риски упоминается везде, где есть договор хоз. субъектов.
То как тут трактуют получается - все предприниматели постоянно признают риски. Чушь вобщем, как всегда.

Во всех договорах упоминаются одни и и те же риски? Копи-пейстом переносят Пишите еще!

[city_girl]

Во всех договорах упоминаются одни и и те же риски? Копи-пейстом переносят Пишите еще!

Да каждый нормальный договор включает в себя пункт форс-мажора, который автоматически включает в себя : война, природные катастрофы и государственно-политические акции/законы/регулирования и т д

Принятие любого закона или правительственнного акта есть для кого-то риск. Иногда смертельный (для бизнеса/сделки) Вы не знали?

[deev_a_v]

Во всех договорах упоминаются одни и и те же риски? Копи-пейстом переносят Пишите еще!

Да каждый нормальный договор включает в себя пункт форс-мажора, который автоматически включает в себя : война, природные катастрофы и государственно-политические акции/законы/регулирования и т д

Вы хоть один проспект выпуска бондов читали? Рекомендую, почитайте, хотя бы для рублевых бондов выше по ссылке. Ващ кругозор значительно расширится

[deev_a_v]

Немцы уже открытым текстом посылают США

Посылают..только не американцев

https://www.dw.com/ru/firma-bilfinger-s ... a-56278324

Германская фирма Bilfinger сообщила оператору "Северного потока - 2" о выходе из проекта. Фирма опасается санкций США и заверила Вашингтон, что будет следовать американскому закону PEESCA, пишет Bild.

[Frukt]

Вы смотрите на рублевые облигации, а речь идет об евробондах, готовящихся к размещению

https://www.reuters.com/article/nordstr ... KL1N2JU0BX
“While implementing our major international projects, such as the Nord Stream 2 pipeline, we have faced and may continue to encounter risks associated with changes in political conditions in various regions related to such projects,” Gazprom said.

“In exceptional circumstances, including owing to political pressure, such changes may result in a project being suspended or discontinued.”

Для покупателей бондов. Они как продавец обязаны предупредить о возможных рисках.
Но это не значит, что кто-то задумывается о провале СП-2, как трактуют борцы.

Про риск - все правильно рассуждаете! Одна только закавыка - про риск недостройки СП2 официально упомянули впервые.

Как правила экономические риски упоминается везде, где есть договор хоз. субъектов.
То как тут трактуют получается - все предприниматели постоянно признают риски. Чушь вобщем, как всегда.

Во всех договорах упоминаются одни и и те же риски? Копи-пейстом переносят Пишите еще!

Еще раз, практически во всех коммерчесских договорах риски не просто упоминаются, а детально прописаны отдельным пунктом договора.
Странно, что вы это не знали. Хотя и не удивлен.

[Frukt]

Немцы уже открытым текстом посылают США

Посылают..только не американцев

https://www.dw.com/ru/firma-bilfinger-s ... a-56278324

Германская фирма Bilfinger сообщила оператору "Северного потока - 2" о выходе из проекта. Фирма опасается санкций США и заверила Вашингтон, что будет следовать американскому закону PEESCA, пишет Bild.

Частная фирма тут непричем. Кстати она тоже никого не посылает. Просто США запугивают санкциями и с ними не зотят связываться. На официальном гос.уровне немцы гонют США ссаными тряпками. И будьте уверенны они в своей стране со штатами справяться.