БЕРЛИН, 19 января. /ТАСС/. Санкции против участников проекта "Северный поток - 2" неприемлемы, а США преследуют исключительно собственные интересы. Об этом заявил в среду ТАСС глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст, комментируя решение Вашингтона о введении ограничений против трубоукладчика "Фортуна". Он подчеркнул, что в этой связи в ответ необходимо ввести штрафные пошлины на импортируемый американский газ.
На эту тему
Кому мешает газопровод "Северный поток — 2"
"Я исхожу из того, что и новые санкции США против компаний, которые участвуют в строительстве "Северного потока - 2", не приведут к ожидаемому эффекту, но, несмотря на это, они неприемлемы", - отметил он. "Недопустимо то, как США продвигают экономические интересы своей газовой промышленности и стремятся к тому, чтобы при этом их так называемые союзники деградировали, превратившись в подчиненных", - добавил Эрнст.
"Я призываю федеральное правительство вызвать и. о. посла США и недвусмысленно объяснить позицию правительства", - подчеркнул чиновник. "Также необходимо ввести штрафные пошлины на импорт газа из США. Ведь я опасаюсь, что и новый президент не изменит агрессивную экономическую политику своей страны", - считает глава комитета.
При Байдене "то ли ещё будет"
Будет примерно тоже самое, что было. СП-2 достоят (даже если надо будет вышвырнуть США из ЕС). А американские СМИ обьявят о победе. Примерно как США обделались на Ближнем Востоке.
Ну и я про то - на маразматика никто не будет обращать никакого внимания.
Но лучше умный враг чем друг-идиот.
В этом плане Трамп несравненно лучше для Америки и для мира.
БЕРЛИН, 19 января. /ТАСС/. Санкции против участников проекта "Северный поток - 2" неприемлемы, а США преследуют исключительно собственные интересы. Об этом заявил в среду ТАСС глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст, комментируя решение Вашингтона о введении ограничений против трубоукладчика "Фортуна". Он подчеркнул, что в этой связи в ответ необходимо ввести штрафные пошлины на импортируемый американский газ.
На эту тему
Кому мешает газопровод "Северный поток — 2"
"Я исхожу из того, что и новые санкции США против компаний, которые участвуют в строительстве "Северного потока - 2", не приведут к ожидаемому эффекту, но, несмотря на это, они неприемлемы", - отметил он. "Недопустимо то, как США продвигают экономические интересы своей газовой промышленности и стремятся к тому, чтобы при этом их так называемые союзники деградировали, превратившись в подчиненных", - добавил Эрнст.
"Я призываю федеральное правительство вызвать и. о. посла США и недвусмысленно объяснить позицию правительства", - подчеркнул чиновник. "Также необходимо ввести штрафные пошлины на импорт газа из США. Ведь я опасаюсь, что и новый президент не изменит агрессивную экономическую политику своей страны", - считает глава комитета.
При Байдене "то ли ещё будет"
Будет примерно тоже самое, что было. СП-2 достоят (даже если надо будет вышвырнуть США из ЕС). А американские СМИ обьявят о победе. Примерно как США обделались на Ближнем Востоке.
Ну и я про то - на маразматика никто не будет обращать никакого внимания.
Но лучше умный враг чем друг-идиот.
Не стал бы недооценивать маразматика. Он то может и сонный, но дело не в нём самом.
В этом плане Трамп несравненно лучше для Америки и для мира.
Для Америки Трамп был лучше. Т.к. либерализм в больших дозах губителен. Для мира важна стабильность. Трамп не развязывал горячие войны, но часто конфликтовал, наламывал дров. В целом особой разницы нет. Цели США от перестановки средств для достижения не меняются.
Будет примерно тоже самое, что было. СП-2 достоят (даже если надо будет вышвырнуть США из ЕС). А американские СМИ обьявят о победе. Примерно как США обделались на Ближнем Востоке.
Ну и я про то - на маразматика никто не будет обращать никакого внимания.
Но лучше умный враг чем друг-идиот.
Не стал бы недооценивать маразматика. Он то может и сонный, но дело не в нём самом.
В этом плане Трамп несравненно лучше для Америки и для мира.
Для Америки Трамп был лучше. Т.к. либерализм в больших дозах губителен. Для мира важна стабильность. Трамп не развязывал горячие войны, но часто конфликтовал, наламывал дров. В целом особой разницы нет. Цели США от перестановки средств для достижения не меняются.
Ну вот а тут не просто большие дозы - а громадные - смеретельные для здоровья самой страны и мира.
Понятно что не президент рулит а deep state ...но от президента тоже кое-что зависит...
Ну ладно - пол-беды если Байден будет спать - но ведь его скоро заменят этой проституткой-авантюристской у которой даже собственных детей нет - и которой нечего терять - а веселья хотца.
Вот она для веселья может и подорвать планету сбросив атомную бомбу или скорее её безрассудные действия будут инициативой для развязки глобальной атомной войны в которой нет победителей.
Вот почему совершенно недопустимо отдавать бразды правления в руки этих криминалов. которые подделали выборы и инициировали хунту.
Last edited by solution on 19 Jan 2021 22:23, edited 1 time in total.
Ничего не могу найти официального, кроме как типа {официальные лица проинформировали Берлин, что Фортуна подподает под уже принятые санкции}. Какие лица, от какого департмента? Официальное письмо или стайтмент кто-то видел? У меня подозрения что это информационный вброс собрать мнения сторон и положить их на стол Байдену и его администрации. Если завтра подплывет другой кран скажем "Пионер", то он тоже будет в списке ?
Предлагаю направить туда все имеющие плавучие краны РФ (типа устроить парад) и посмотреть как быстро их внесут в список.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: 19 Jan 2021 22:22
Ничего не могу найти официального, кроме как типа {официальные лица проинформировали Берлин, что Фортуна подподает под уже принятые санкции}. Какие лица, от какого департмента? Официальное письмо или стайтмент кто-то видел? У меня подозрения что это информационный вброс собрать мнения сторон и положить их на стол Байдену и его администрации. Если завтра подплывет другой кран скажем "Пионер", то он тоже будет в списке ?
Предлагаю направить туда все имеющие плавучие краны РФ (типа устроить парад) и посмотреть как быстро их внесут в список.
Без проблем. Там найдешь и Фортуну и Максима Горького и много еще чяго..
Ваще у меня впечатление, шо все сошли с ума. А Трамповской администрации в послдние пару дней перед инагурацией больше просто заняться нечем как наказывать трубоукладчики другой страны в другом полушарии...
Идиоты..
Горький проходит по венесуэльскому делу. Сиерра под флагом РФ тоже!
А можно так - подготовить регистрационные документы и менять имя корабля и порт приписки. Скажем 2 км построили, корабль забанили. А на утро - новое имя и прописка. Пока забанять еще пару км проложить можно .
Или в Датский и немецкий документов тоже название менять надо ?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Так и делают. Фортуна и Черский в етом списке как и остальные ето санкции на их владельцев. Владельцы в одном лице в компании однодневке в России, у которых нет за рубежом никаких счетов.
То есть по фиг на санкции.
Другое дело, что санкции распространяются на те компании, которые с ними работают (с их владельцами), но как мы понимаем прямых контрактов с ними у иносранцев нет (были у страховщиков, вот они и выскочили из проекта), поетому как бы тожер все достаточно сложно.
Есть еще санкции на порты, в которые ети суда зайдут на тех обслуживание, погрузку оборудования и т.п....вот тут есть нюансы, поетому ети суда сейчас вряд ли будут заходить в немецкие порты.
Нюансев много, но головную боль санкции конечно создают.
Но не бывает нерешаемых вопросов у Русских. Решим.
А как наличие корабля в каких то там списках мешает ему строить трубопровод? Или возить нефть из Венесуэллы?
SergeyM800 wrote: 19 Jan 2021 22:49
Спасибо! Я как раз рылся там, но сходу не нашел.
Горький проходит по венесуэльскому делу. Сиерра под флагом РФ тоже!
А можно так - подготовить регистрационные документы и менять имя корабля и порт приписки. Скажем 2 км построили, корабль забанили. А на утро - новое имя и прописка. Пока забанять еще пару км проложить можно .
Или в Датский и немецкий документов тоже название менять надо ?
StrangerR wrote: 19 Jan 2021 23:48
Кстати вряд ли на порты смогут санкции наложить. Посмотрим но заходить скорее всего они будут. На порт наложит санкции даже у США кишка тонка.
Такие завления были. Поетому заходить точно не будут. Нужно будет, сбегают в Калининград. Недалеко.
А вобще че гадать то..
Пусть новая администрация прийдет и решает санкционные вопросы.
Посмотрим.
У Трампа и Ко просто крыша поехала на почве СП2.
StrangerR wrote: 19 Jan 2021 23:48
Кстати вряд ли на порты смогут санкции наложить. Посмотрим но заходить скорее всего они будут. На порт наложит санкции даже у США кишка тонка.
Такие завления были. Поетому заходить точно не будут. Нужно будет, сбегают в Калининград. Недалеко.
А вобще че гадать то..
Пусть новая администрация прийдет и решает санкционные вопросы.
Посмотрим.
У Трампа и Ко просто крыша поехала на почве СП2.
На порт наложить санкции даже у США кишки не хватит. Так что посмотрим.
Я думаю что новая администрация окажется разумнее старой и использует все это для торга. Типа _стройте но обязуйтесь например 1/3 газа поставлять по суше_ ну или еще что то разумное. Так как уже ясно что СП2 достроят и запустят. А если продолжать санкции то просто окажется выведенным целый слой бизнесов которым на американские санкции глубоко начхать, а потом эти же бизнесы будут и с другими странами работать и фиг им вообще что сделаешь. Это как с композитами - ну запретили поставки, так помогли в итоге раскрутить собственное производство которое иначе еще бы много лет телепалось - и теперь накладывай не накладывай, а композитов хоть укушайся для всего в том числе и для военных. Так и в данном случае может выйти. Санкции все таки штука одноразовая - использовать любую санкцию можно ровно один раз, и ее эффект будет ограничен не очень длительным интервалом времени, после чего на нее научатся срать.. и еще раз ее уже не наложить. ТО есть смысл в санкциях есть только если они сочетаются с переговорами. А иначе эффект будет чисто противоположным желаемому.
StrangerR wrote: 20 Jan 2021 00:09
Санкции все таки штука одноразовая - использовать любую санкцию можно ровно один раз, и ее эффект будет ограничен не очень длительным интервалом времени, после чего на нее научатся срать.. и еще раз ее уже не наложить. ТО есть смысл в санкциях есть только если они сочетаются с переговорами. А иначе эффект будет чисто противоположным желаемому.
Особенно это видно на китайской полупроводниковой программе. Еще пару тройку лет и Китаю вообще будут не нужны иностранные комплектующие или лицензии на их производство. Попытка нагнуть Хуавей, в итоге обойдется США намного дороже.
StrangerR wrote: 20 Jan 2021 00:09
Санкции все таки штука одноразовая - использовать любую санкцию можно ровно один раз, и ее эффект будет ограничен не очень длительным интервалом времени, после чего на нее научатся срать.. и еще раз ее уже не наложить. ТО есть смысл в санкциях есть только если они сочетаются с переговорами. А иначе эффект будет чисто противоположным желаемому.
Особенно это видно на китайской полупроводниковой программе. Еще пару тройку лет и Китаю вообще будут не нужны иностранные комплектующие или лицензии на их производство. Попытка нагнуть Хуавей, в итоге обойдется США намного дороже.
Такой же итог по композитам. Туда же движется и результат санкций на космические чипы. И с СП-2 будет так же.
В данном случае это немножко не то. Это не продукт в чистом виде, а транспорт. Который не может идти где он хочет, а только там где есть рельсы. Вот эти рельсы проложить не дают. То есть единственная замена это транспорт другой стороны, которая собственно эти рельсы и пилит.
Тут интереснее будет противостояние санкций с гейропой. С Газпромом то все понятно.
Борьбу с трамповскими санкциямм гейропа проиграла. Как ьулет с байденовской, посмотрим.
?
.