Класс 2020

[Vlada123]

Ситуация на рынке очень конкурентная, что выстрелит очень сложно понять, общее правило любое знание рентабельно как показывает опыт срабатывает.

Есть ли смысл в applied math as a major, без майноров?
Какой смысл майнор имеет вообще?

На мой субъективный взгляд - особо никакого. Я не очеь вижу как майнер может добавить ценность. Если чел идет программировать, тогда матан ну вообще ни к селу. Если толко чел имел мейджер в философии, а хочет работать программером - ну может тогда майнор в программировании поможет. Я думаю, иметь майнор имеет смысл, если один предмет можно в обе корзины положить (мейджер и майнор). Если же "пересечение" не разрешено и надо брать дополнительные курсы для майнера - какой смысл? Еще меньший смысл - два мейджера. Париться лишний год и ради чего? Все равно будет работать по одной специальности. Ну если только на стыке дисциплин, и то вряд ли.

Если у кого есть конкретные примеры - в студию. Обсудим.

Не всегда надо париться лишний год, моей нужно всего лишних полгода было потратить, но с двумя мейджорами она закончит за три года, а не за два с половиной.. Зачем 2 мейджора? Ну не получится работать по одной специальности, будет по другой. Химия и Нейросайнс и то и то для работы в лабе пригодится, а майнор - биология, с нейросансом и химией тоже пересекается. Это если в мед школу не поступит. Зачем другие делают 2 мейджора я не знаю, думаю что не просто так, смысл видят какой-то свой.

[Chessmom]

Есть ли смысл в applied math as a major, без майноров?
Какой смысл майнор имеет вообще?

Смысл для чего - чтобы потом работу найти? Почему бы и нет, если ребенку это по душе.
Майнор сам по себе не нужен, важнее, что ребенок знает и умеет. Просто иногда хочется взять какие-то классы, а нельзя, не пускают, вот и приходится объявлять майнор. Или другой вариант - классы брались для души, и потом оказалось, что их хватает на майнор по истории, например. Или любит ребенок музыку, но понимает, что роялем не прокормится. Играть все равно хочется, но к роялю не пробиться без объявления майнора в музыке. Вот и делают - major в химии, например, а майнор в музыке. В общем, вариантов много, но они все индивидуальны, и от ребенка, и от университета зависят.

[Chessmom]

Еще меньший смысл - два мейджера. Париться лишний год и ради чего? Все равно будет работать по одной специальности. Ну если только на стыке дисциплин, и то вряд ли.
Если у кого есть конкретные примеры - в студию. Обсудим.

Париться лишний год точно смысла не имеет. Но без проблем уложиться в 4 года, а то и в 3.5, если очень надо. Вот как раз на стыке дисциплин нет формального смысла во втором мейджоре или майноре - при условии, что университет разрешает брать интересные для ребенка классы без ограничений. Проблема в том, что часто это невозможно, просто мест не будет в классе. Поэтому и приходится объявлять майнор.

[Физик-Лирик]

Да только что обсуждали... ну, скажем не обсуждали, я хвалился

Я читал ваш топик, но тоже могу привести пример, когда человек с одним мейджером закончил досрочно универ, преспокойно получил офер от которого трудно было отказаться (у вас в описании прямо хождение по мукам) и начал работать. Я не говорю, что майнер плохо. Как говорится, в хозяйстве пригодится. Весь вопрос - в цене усилий. На мой взгляд вероятность того, что майнор понадобится на практике достаточно мала. А если для этого еще надо лишний семестр торчать и платить за него - на фиг, на фиг.

[MEM]

Ок, bottomline, если есть возможность без особых дополнительных временных и финансовых затрат получить minor (и даже второй major) - вперёд!

[Физик-Лирик]

Не всегда надо париться лишний год, моей нужно всего лишних полгода было потратить, но с двумя мейджорами она закончит за три года, а не за два с половиной.. Зачем 2 мейджора? Ну не получится работать по одной специальности, будет по другой. Химия и Нейросайнс и то и то для работы в лабе пригодится, а майнор - биология, с нейросансом и химией тоже пересекается. Это если в мед школу не поступит. Зачем другие делают 2 мейджора я не знаю, думаю что не просто так, смысл видят какой-то свой.

Сами смотрите. Лишний семестр - это 1) лишние деньги за универ и общагу, 2) более поздний выход на работу (подсчитайте упущенную выгоду).
Не понятно, что значит "не получиться работать по одной специальности, будет по другой". Если для первой работы - пожалуй. Если же первая работа найдена, скажем, по первой специальности, то про вторую можно забыть. Во-первых, при поиске уже второй работы, скажем, по второй специальности, не будет опыта, так что лучше уж оставаться в первой. Во-вторых, все элементарно забудется. Здесь вам не физтех, где дручили так, что теоремы еще лет десять кошмарили во сне .

[Sergunka]

Ок, bottomline, если есть возможность без особых дополнительных временных и финансовых затрат получить minor (и даже второй major) - вперёд!

Так под это все и заточено в универах навроде UC.

[MEM]

Ок, bottomline, если есть возможность без особых дополнительных временных и финансовых затрат получить minor (и даже второй major) - вперёд!

Так под это все и заточено в универах навроде UC.

К сожалению, мы "вещаем" с другого побережья.

[Sergunka]

Ок, bottomline, если есть возможность без особых дополнительных временных и финансовых затрат получить minor (и даже второй major) - вперёд!

Так под это все и заточено в универах навроде UC.

К сожалению, мы "вещаем" с другого побережья.

Да мы в курсе, что у вас там ад какой-то.

[Физик-Лирик]

Еще меньший смысл - два мейджера. Париться лишний год и ради чего? Все равно будет работать по одной специальности. Ну если только на стыке дисциплин, и то вряд ли.
Если у кого есть конкретные примеры - в студию. Обсудим.

Париться лишний год точно смысла не имеет. Но без проблем уложиться в 4 года, а то и в 3.5, если очень надо. Вот как раз на стыке дисциплин нет формального смысла во втором мейджоре или майноре - при условии, что университет разрешает брать интересные для ребенка классы без ограничений. Проблема в том, что часто это невозможно, просто мест не будет в классе. Поэтому и приходится объявлять майнор.

Но только не два мейджера за 3,5 года или даже 4 года. Если только за летние классы платить. Ведь даже АР классы по разному трактуются. Где за них кредит дают, а где только более высокий уровень класса брать разрешают.

Ок, bottomline, если есть возможность без особых дополнительных временных и финансовых затрат получить minor (и даже второй major) - вперёд!

В общем да. Мы лично через все это уже прошли (и в андерграде и в граде). Отсюда и мои умозаключения. Хотя каждый решает для себя. Просто зачастую амбиции зашкаливают, а не элементарное планирование.

[MEM]

Хорошо вам! Мы только начинаем. Если выберем state, то зачтется 40 + кредитов за счет АП. То есть за 3 года можно постараться и завершить undergrad.

[Chessmom]

Но только не два мейджера за 3,5 года или даже 4 года. Если только за летние классы платить. Ведь даже АР классы по разному трактуются. Где за них кредит дают, а где только более высокий уровень класса брать разрешают.

Можно и без лета, и за 4 года, и даже без double counting. Пахать только придется

В общем да. Мы лично через все это уже прошли (и в андерграде и в граде). Отсюда и мои умозаключения. Хотя каждый решает для себя. Просто зачастую амбиции зашкаливают, а не элементарное планирование.

Да, мне тоже кажется, что количество мейджоров или майноров не должно быть самоцелью. Важно, что ребенок вынес из университета. Можно, кстати, и вообще без мейджора диплом получить.

[Komissar]

Хорошо вам! Мы только начинаем. Если выберем state, то зачтется 40 + кредитов за счет АП. То есть за 3 года можно постараться и завершить undergrad.

зачем?! вы лишаете детей самых лучших лет жизни!

[Chessmom]

Хорошо вам! Мы только начинаем. Если выберем state, то зачтется 40 + кредитов за счет АП. То есть за 3 года можно постараться и завершить undergrad.

Удачи вам! Колледж - это классное время для детей Только торопиться не надо, ну разве что ребенку не понравится, и он сам захочет раньше закончить.

[Физик-Лирик]

Хорошо вам! Мы только начинаем. Если выберем state, то зачтется 40 + кредитов за счет АП. То есть за 3 года можно постараться и завершить undergrad.

Да мы тоже в процессе ... непрерывном . Поэтому мне интересны мнения участников.