alex_127 wrote: 05 Jan 2021 21:41
политика всегда была наверху
Намерения не так важны, как результат.
Любой власти нужны "санитары", чтобы власть не расслаблялась.
И наличие этих санитаров - это не свидетельство того, что власть плохая. Скорее наоборот.
к сожалению с результатами внутри страны - пока увы. что - кого-то уволили? за ее пределами... кому это важно?
шарий например начинал от журналистики и полез в политику - но тоже внутренних результатов не покажешь много.
у обоих проблемы одного плана - борьба с ресурсом что превосходит их в сотни раз по возможностям без соответствующей базы. у меня нет хороших ответов что им надо делать по-другому. я думаю что если бы были они ими уже воспользовались...
Virginian wrote: 05 Jan 2021 20:10
Пока что bellingcat обещался через пару недель подбавить компромата по еще нескольким подозрительным смертям.
Видимо информацию накопили уже давно и идущая сейчас лихорадочная зачистка баз данных не поможет.
Что интересно, никого из силовой верхушки за слив баз данных не уволили, хотя бы на это хватило ума.
зачистка баз даных которые продают на черных рынках?
у вас я вижу какаято инсайт информация.....
Я только предполагаю, во всяком случае так происходило после шпили-вили, тогда это широко освещалось. Сейчас пресса стреножена, боятся нарваться на неприятности. Одно дело изменщика замочить, и совсем другое дело отравить оппозиционного журналиста.
не успеваю за полетом мысли уважаемого дона...
базу данных сначала "слили" а теперь делают "зачистку"
так "происходило" полсе "шпили-вили"? тоесть уже слили и зачистили тагда?
"изменщика" -- замочили? это уже интересно.. вроде согласно официальному вбросу, его спасла самая главная медсестра,
которая совершенно случайно прогуливалась в том же парке где травили изменьщика...
я что-то пропустил?
Я вот думаю, захотел бы Путин отравить Навального, то отравил бы так что и не догадался бы никто. Мало ли способов. А так вроде получается что кроме Новичка у России ничего больше нет. Это уже похоже на блеф. Фигаро тут Фигаро там. Да даже мне малосведующей в способах устранения оппонентов, думается, что вон, в море, подплыл незаметно натренированный краб и потянул за ногу. Вот и все утоп своей смертью. Или там машина перевернулась, или уголовник какой ножом пырнул в драке. Да мало ли более " естественных" способов, в отличие трусов с ядом, даже смешно.
When a man points a finger at someone else, he should remember that four of his fingers are pointing at himself. (Louis Nizer)
Do not let your struggle to become your identity
Ласточка wrote: 05 Jan 2021 22:47
Я вот думаю, захотел бы Путин отравить Навального, то отравил бы так что и не догадался бы никто. Мало ли способов. А так вроде получается что кроме Новичка у России ничего больше нет. Это уже похоже на блеф. Фигаро тут Фигаро там. Да даже мне малосведующей в способах устранения оппонентов, думается, что вон, в море, подплыл незаметно натренированный краб и потянул за ногу. Вот и все утоп своей смертью. Или там машина перевернулась, или уголовник какой ножом пырнул в драке. Да мало ли более " естественных" способов, в отличие трусов с ядом, даже смешно.
я тоже так думал, но факты есть факты. хоть какой-то убедительной отмазки аудиозаписи (кроме как мной упомянутых мною типа "да кому вы будете верить - своим глазам или родной жене") пока предложено не было. поэтому мое мнение - там правят неправильные пчелы. и мед у них тоже неправильный. и даже в него примешано дерьмо которое рекомендуют есть по утрам. с песней на ваш выбор - демократия однако!
Ласточка wrote: 05 Jan 2021 22:47
Я вот думаю, захотел бы Путин отравить Навального, то отравил бы так что и не догадался бы никто. Мало ли способов. А так вроде получается что кроме Новичка у России ничего больше нет. Это уже похоже на блеф. Фигаро тут Фигаро там. Да даже мне малосведующей в способах устранения оппонентов, думается, что вон, в море, подплыл незаметно натренированный краб и потянул за ногу. Вот и все утоп своей смертью. Или там машина перевернулась, или уголовник какой ножом пырнул в драке. Да мало ли более " естественных" способов, в отличие трусов с ядом, даже смешно.
я тоже так думал, но факты есть факты. хоть какой-то убедительной отмазки аудиозаписи (кроме как мной упомянутых мною типа "да кому вы будете верить - своим глазам или родной жене") пока предложено не было. поэтому мое мнение - там правят неправильные пчелы. и мед у них тоже неправильный. и даже в него примешано дерьмо которое рекомендуют есть по утрам. с песней на ваш выбор - демократия однако!
с фатктами то как раз проблемка..
вы же понимаете что всякие там highly likely and most probably это НЕ факты...
Я вот ведатель человеческих душ по образованию, как русскому так и американскому. Посмотрела я видео где Навальный разговаривает по телефону. И знаете, показалось оно мне фальшивым. Реакции человеческие не натуральны там, все эти вздохи и взмахи руками и хватания за голову. Я таких людей-пациентов-клиентов повидала достаточно. Это же классика когда кто-то хочет убедить терапевта или канселора, а главное себя что как это или то важно или страшно. Ну вот не проходят со мной вот такие штуки. Так что не верю.
When a man points a finger at someone else, he should remember that four of his fingers are pointing at himself. (Louis Nizer)
Do not let your struggle to become your identity
StrangerR wrote: 05 Jan 2021 21:08
А где хоть какая уверенность, что на другом конце был реально агент ФСБ а не кто то совсем посторонний или вообще приколовшийся? (Подсказка - нет ни малейших подтверждений этого).
Вот если бы товарищ на том конце сказал что-то, что не сотрудники ФСБ просто не знают, это было бы хоть что-то. НО там и в намеке ничего такого нет. Два пранкера, встретились на просторах телефонии.
так было уже нескольно недель чтобы оборжать всех хомячков навального - или мы ждем дня рождения Ульянова/Ленина чтобы продемонстрировать?
короче, нет аргументов от слова совсем.
есть конечно варианты - например страной давно правит не путин.
А каким тут боком Путин? Этот скандал его не затрагивает вообще никак. КАкие то чуваки (по версии Анального) которые (про версии его же) вроде как из ФСБ бегали за ним пару лет. И еще какой то чувак на телефоне при звонке пранкера начал лапшу на уши вешать про гульфик и трусы.
Даже если допустить что чуваки реальные и гульфик тоже намазали, то при чем тут президент страны то?
Ласточка wrote: 05 Jan 2021 22:47
Я вот думаю, захотел бы Путин отравить Навального, то отравил бы так что и не догадался бы никто. Мало ли способов. А так вроде получается что кроме Новичка у России ничего больше нет. Это уже похоже на блеф. Фигаро тут Фигаро там. Да даже мне малосведующей в способах устранения оппонентов, думается, что вон, в море, подплыл незаметно натренированный краб и потянул за ногу. Вот и все утоп своей смертью. Или там машина перевернулась, или уголовник какой ножом пырнул в драке. Да мало ли более " естественных" способов, в отличие трусов с ядом, даже смешно.
я тоже так думал, но факты есть факты. хоть какой-то убедительной отмазки аудиозаписи (кроме как мной упомянутых мною типа "да кому вы будете верить - своим глазам или родной жене") пока предложено не было. поэтому мое мнение - там правят неправильные пчелы. и мед у них тоже неправильный. и даже в него примешано дерьмо которое рекомендуют есть по утрам. с песней на ваш выбор - демократия однако!
А как аудиозапись _позвонил Лешенька непонятно кому а ему рассказали сказочку про недостатки Новичка_ - что то вообще доказывает? Даже то что он позвонил реальному сотруднику ФСБ не доказано ничем.
МИД уже сто раз говорил, все ответы могут быть только в рамках официального расследования по всем нормам международного права, двух/многосторонние комиссии и тд . Разоблачения и оправдания через газеты не катят, они не несут никаких юридических последствий. Развлекать публику детективными историями про 4кратное отравление это к Агриппине Аркадьевне
Ласточка wrote: 05 Jan 2021 22:47
Я вот думаю, захотел бы Путин отравить Навального, то отравил бы так что и не догадался бы никто. Мало ли способов. А так вроде получается что кроме Новичка у России ничего больше нет. Это уже похоже на блеф. Фигаро тут Фигаро там. Да даже мне малосведующей в способах устранения оппонентов, думается, что вон, в море, подплыл незаметно натренированный краб и потянул за ногу. Вот и все утоп своей смертью. Или там машина перевернулась, или уголовник какой ножом пырнул в драке. Да мало ли более " естественных" способов, в отличие трусов с ядом, даже смешно.
Навальный сам в своем видео говорит, что решение его убрать было принято в 2016 г, когда он решил баллотироваться в президенты, а "новичком" потому что про этот яд тогда никто не знал. Т.е. в 2016 исполнители получили на руки канистру "новичка" и до 2020 болтались на земной орбите без связи, поэтому про Скрипалей были не в курсе, а как приземлились, так сразу пошли травить, не читая газет. Т.е. это все на полном серьезе. "Л" значит логика.
Ну и насчет фактов "CNN has NOT established that the FSB toxins team were in fact the individuals who poisoned N" 08:37
alex_127 wrote: 05 Jan 2021 20:40
1. Человек А позвонил человеку Б
2. Как пранкер Лексус которому радовались человек А развел человека Б на откровения которые совсем ему не стоило разговаривать /турма дом/
3. Человек Б промычал достаточно на то что человека А не просто пасли, а активно вмешивались (про убийство не было).
4. Человека Никсона за меньшее турнули с президенства, он же не говно на палочке был.
5. Многие защищают дерьмо - одним нравится вкус, другим запах. Это конечно на любителя но я все понимаю.
Ну может в 5 пункте есть сомнения, а остальное вроде верно, да?
Из этого потока сознания внимания заслуживают только два пункта - первый и третий. Остальные вообще к делу не относятся. В связи с этим всего один вопрос. Каким образом вы собираетесь доказывать, что это был реальный, а не постановочный диалог, а Навальный разговаривал с сотрудником ФСБ, а не с кем-то еще?
Last edited by evandrey on 06 Jan 2021 01:29, edited 1 time in total.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Ласточка wrote: 06 Jan 2021 00:07
Я вот ведатель человеческих душ по образованию, как русскому так и американскому. Посмотрела я видео где Навальный разговаривает по телефону. И знаете, показалось оно мне фальшивым. Реакции человеческие не натуральны там, все эти вздохи и взмахи руками и хватания за голову. Я таких людей-пациентов-клиентов повидала достаточно. Это же классика когда кто-то хочет убедить терапевта или канселора, а главное себя что как это или то важно или страшно. Ну вот не проходят со мной вот такие штуки. Так что не верю.
Кстати, тоже заметил постановочность этой съемки - абсолютную проработанность всех фраз, диалогов, жестикуляцию, мимику, то, как движется камера, какие ракурсы она показывает и как показывает актеров второго плана.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Ласточка wrote: 06 Jan 2021 00:07
Я вот ведатель человеческих душ по образованию, как русскому так и американскому. Посмотрела я видео где Навальный разговаривает по телефону. И знаете, показалось оно мне фальшивым. Реакции человеческие не натуральны там, все эти вздохи и взмахи руками и хватания за голову. Я таких людей-пациентов-клиентов повидала достаточно. Это же классика когда кто-то хочет убедить терапевта или канселора, а главное себя что как это или то важно или страшно. Ну вот не проходят со мной вот такие штуки. Так что не верю.
А я посмотрел новогоднее поздравление того кого называли Путиным. Сразу скажу - неискренне, без души, со стеклянными глазами, право-лево не се синхронизированно и озвучка хромает. Короче у ваших рептилоидов или деньги на актеров кончились либо они сами пить начали. Грустно все. В 2008 такого не было - тогда Путин был ещё живой.
Ласточка wrote: 06 Jan 2021 00:07
Я вот ведатель человеческих душ по образованию, как русскому так и американскому. Посмотрела я видео где Навальный разговаривает по телефону. И знаете, показалось оно мне фальшивым. Реакции человеческие не натуральны там, все эти вздохи и взмахи руками и хватания за голову. Я таких людей-пациентов-клиентов повидала достаточно. Это же классика когда кто-то хочет убедить терапевта или канселора, а главное себя что как это или то важно или страшно. Ну вот не проходят со мной вот такие штуки. Так что не верю.
Кстати, тоже заметил постановочность этой съемки - абсолютную проработанность всех фраз, диалогов, жестикуляцию, мимику, то, как движется камера, какие ракурсы она показывает и как показывает актеров второго плана.
КАК вы ее смотрели? Они же по телефону разговаривали? О... у вас похоже есть эксклюзивчик???
Ласточка wrote: 06 Jan 2021 00:07
Я вот ведатель человеческих душ по образованию, как русскому так и американскому. Посмотрела я видео где Навальный разговаривает по телефону. И знаете, показалось оно мне фальшивым. Реакции человеческие не натуральны там, все эти вздохи и взмахи руками и хватания за голову. Я таких людей-пациентов-клиентов повидала достаточно. Это же классика когда кто-то хочет убедить терапевта или канселора, а главное себя что как это или то важно или страшно. Ну вот не проходят со мной вот такие штуки. Так что не верю.
Кстати, тоже заметил постановочность этой съемки - абсолютную проработанность всех фраз, диалогов, жестикуляцию, мимику, то, как движется камера, какие ракурсы она показывает и как показывает актеров второго плана.
КАК вы ее смотрели? Они же по телефону разговаривали? О... у вас похоже есть эксклюзивчик???
У вас с поиском в интернете проблемы?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
