да что там россия, америка тоже на ушах...Virginian wrote: 16 Dec 2020 11:18 Думаю теперь вся Россия, от младенца до престарелого ветерана, выучила слово «биллинг».
Никого не знает, но дело просит и всем показывает, а всем жутко интересно читать о тех кого не знают. И народ увлеченно читает, вместо детектива на ночь. Дела хранятся в суде, в архивах, полиция занимается другими делами , никакие старые дела она не выдает. Но полция предупредит, если у вас сосед был педофилом, опять же без подробностей, но такую инфу даст.HappyCat wrote: 16 Dec 2020 02:21Пришел не в суд а в полицию. Дело закончилось тогда когда этот знакомый даже и не знал данного персонажа. Ему сказали "напишите заяву со ссылкой на акт о свободе инфы и заплатите фи" И выдали копию с вымараными фамилиями не указанных в заявлении людейVlada123 wrote: 16 Dec 2020 01:31 Т.е. не замешанный человек пришел в суд и просто сказал хочу почитать о Петрове и Васечкине, вот не нравится мне их фамилия и ко мне они не имеют отношения и я к делу тоже и ему тут же" пжлст, читайте, а потом еще всем расскажите, кто знает и не знает Петрова и Васечкина о них и их делишках ". А ничего, что это дело находится в определенном округе и чтобы его достали в другом , то 99% нужен запрос . Никто ничего вам не даст почитать, если это не паблик информация. Когда проверяют простых воспитателей, к примеру, то те дают разрешение проверять их уголовную историю. А Петров с Васечкиным конечно же разрешение подписали на разглашение их дела? Или всё было не так и ваш приятель работает сказочником?. Я лично видела этот документ своими глазами.например результаты полиграфического теста.
Кстати с результатами судебного процесса можно ознакомиться просто по интернету с сайта суда зная фамилию.
То, что ЦРУ и МИ6 отслеживало сотрудников ФСБ ездящих за Навальным на территории России без каких-либо проблем - это они сами сказали. Работа у них такая. Если уж ботаны из Белинкат смогли этих ребят отследить, то для профи вообще никаких проблем нет. Это, кстати, тоже очередной провал со стороны ФСБ.ReactoR wrote: 15 Dec 2020 20:06 В данном случае Леша мог бы не строить из себя Шерлока Холмса, а открыто сказать, да, мои друзи из MI6 и ЦРУ передали некоторые сведения по которым идентифицировали группу слежения за мной. Собственно, то что ЦРУ работает с Навальным и через Навального было озвучено еще в Октябре Песковым. к чему было ломать комедию?
Собственно, практически официально об этом через NYT
карнавальныйReactoR wrote: 16 Dec 2020 14:18 Монтян, как всегда, на высоте. По личностям "расследователей"-сливщиков. О роли Ми6. Лёша-маклауд и НИИ ЧаВо
О! методички таки издали и пошёл информационный шум... правда уж очень детский (т.к. в спешке готовили или Илье пора менять Ремесло?)ReactoR wrote: 16 Dec 2020 11:58 Лёша 128 или 275«Сама конструкция «меня четыре года травили, а я не отравился, потому что делал пробежки» – совершенно идиотический вывод», – сказал газете ВЗГЛЯД юрист Илья Ремесло
В смысле такая детская попытка высмеять рассчитана на курей и вызвана тем, что методички ещё неготовы?StrangerR wrote: 16 Dec 2020 16:42 Ну так расследование реально курям на смех, методички тут не при чем.
даже в таких мелочах умудряется противоречить самому себе...
Что значит "самому себе"? StrangerR совсем не моё альтер-эго, неговоря уже о том, что его версия о временной неготовности методичек хоть и противоречит моему предположению, но таки имеет право на жизнь.. он даже имеет шанс меня в ней убедить.
а понял.. тоесть "методички" для эхи подвезли а странжеру еще нет..NikOdim wrote: 16 Dec 2020 18:22Что значит "самому себе"? StrangerR совсем не моё альтер-эго, неговоря уже о том, что его версия о временной неготовности методичек хоть и противоречит моему предположению, но таки имеет право на жизнь.. он даже имеет шанс меня в ней убедить.
Насчет спецслужб так оно скорее всего и есть, слишком большой обьем работы и много ресурсов задействовано.NikOdim wrote: 16 Dec 2020 16:34 кстати о "независимых" СМИ в РФ. Даже дождь который выдавив из кабельного потом не тупо купили и сделали вывеской (как ЭхоГазпрома), а позволяют в основном вещать что хотят - теперь выдаёт версию из методички:
мол расследование точно не журналистов, те никак такое немогли сами провернуть и это всё совместный проект Ми6\ЦРУ\итп
уровень икспердов зашкаливает.. утверждает, что "пробивки" делаются по "в основном по старым базам" - т.е. он не имеет вообще никакого представления о чём говорит. В общем неудивительно, т.к. он "человек из спецслужб" - вполне укладывается в уровень тех кто готовил мишкина с чепигой. "член совета по внешней и оборонной политике" - испанский стыд