О! методички таки издали и пошёл информационный шум... правда уж очень детский (т.к. в спешке готовили или Илье пора менять Ремесло?)
В смысле такая детская попытка высмеять рассчитана на курей и вызвана тем, что методички ещё неготовы?
даже в таких мелочах умудряется противоречить самому себе...
Что значит "самому себе"? StrangerR совсем не моё альтер-эго, неговоря уже о том, что его версия о временной неготовности методичек хоть и противоречит моему предположению, но таки имеет право на жизнь.. он даже имеет шанс меня в ней убедить.
а понял.. тоесть "методички" для эхи подвезли а странжеру еще нет..NikOdim wrote: ↑16 Dec 2020 18:22Что значит "самому себе"? StrangerR совсем не моё альтер-эго, неговоря уже о том, что его версия о временной неготовности методичек хоть и противоречит моему предположению, но таки имеет право на жизнь.. он даже имеет шанс меня в ней убедить.
Насчет спецслужб так оно скорее всего и есть, слишком большой обьем работы и много ресурсов задействовано.NikOdim wrote: ↑16 Dec 2020 16:34 кстати о "независимых" СМИ в РФ. Даже дождь который выдавив из кабельного потом не тупо купили и сделали вывеской (как ЭхоГазпрома), а позволяют в основном вещать что хотят - теперь выдаёт версию из методички:
мол расследование точно не журналистов, те никак такое немогли сами провернуть и это всё совместный проект Ми6\ЦРУ\итп
уровень икспердов зашкаливает.. утверждает, что "пробивки" делаются по "в основном по старым базам" - т.е. он не имеет вообще никакого представления о чём говорит. В общем неудивительно, т.к. он "человек из спецслужб" - вполне укладывается в уровень тех кто готовил мишкина с чепигой. "член совета по внешней и оборонной политике" - испанский стыд
нет, в первом процитированном Вами посте я писал, что "Илья Ремесло" получил таки методичку. Во втором уточнял у StrangerR его версию, что методичек пока нет (и от того страдает качество у недождавшихся методичек пропагандистов)
Честно говоря незнаю, что меня подвигнуло таки нажать на "показать" Ваш пост.. может перешёл по ссылке на последний пост в топика, а им оказался Ваш. если вдруг перестану отвечать - значить таки убедился в правильности предидущего решения Вас игнорировать.
С остальным я смотрю вопросов нет?
так методички ждали
Угадали, дома скучно, на работе затишье, а тут такой повод постебаться.ie wrote: ↑16 Dec 2020 19:40
ну мы же не будем на полном серьезе обсуждать каких-то там непонятных людией, которые якобы по словам какого-то, нипойми кого
причасны к чему-то там...
в интернете столько всякого мусора.. .мне ли вам об'яснять?
с другой стороны что заставляет лично вас пускать пузири который день на форуме?
ни ужели жизнь настолько скучна в ричмонд вирджиния?
Кто на ком стоял? Sunday Times продался путену? Кому верить? Шизофрения или паранойя?Чегож тут непонятного - Times получил "слив" и опубликовал, утверждать что "продался путену" можно только если был факт передачи бабок от пу Times за эту публикацию... а так - просто слив, возможно, от пу - действительно выглядит "отчаянной попыткой Кремля сделать "прививку" перед выходом расследования"Канадол wrote: ↑16 Dec 2020 20:22 Версия о том, что Навального отравили дважды, которую выдвинуло издание Sunday Times, не подтвердилась в совместном расследовании The Insider, Bellingcat, Der Spiegel и Си-эн-эн. Об этом рассказал главред The Insider Роман Доброхотов в эфире телеканала "Дождь". Он предположил, что статья в Times была "отчаянной попыткой Кремля сделать "прививку" перед выходом расследования". "Видимо, как-то они прознали, что выходит материал, и придумали вот такой трюк - накормили Times псевдо-сливом, максимально кринжовым, чтобы потом говорить через запятую: ну, тут вбрасываются разные безумные версии", - написал Волков.
Кто на ком стоял? Sunday Times продался путену? Кому верить? Шизофрения или паранойя?
А почему нельзя верить Times и нужно Беллингкэт? Немцы сказали, что Навального вальнули дважды, Times что трижды, сам поцыэнт говорит четырежды, если не считать жену. Кто победит, как думаете? Навальный и Ко говорят, что бутылка была, немцы что не было, вопрос знатокам: кто из них всех продался путену? Они же не могут все одновременно врать? Или все это одновременно правда? Ну там двоемыслие и др. по Оруэллу или, проще, шизофрения?NikOdim wrote: ↑16 Dec 2020 20:39 Чегож тут непонятного - Times получил "слив" и опубликовал, утверждать что "продался путену" можно только если был факт передачи бабок от пу Times за эту публикацию... а так - просто слив, возможно, от пу - действительно выглядит "отчаянной попыткой Кремля сделать "прививку" перед выходом расследования"
Можно и Times и Беллингкэт. Times говорит "вот послушайте, что нам тут рассказали", Беллингкэт говорит "мы тут раскопали много интересного... и междупрочим, то что рассказали Times не поддтвердилось"Канадол wrote: ↑16 Dec 2020 20:54А почему нельзя верить Times и нужно Беллингкэт?NikOdim wrote: ↑16 Dec 2020 20:39 Чегож тут непонятного - Times получил "слив" и опубликовал, утверждать что "продался путену" можно только если был факт передачи бабок от пу Times за эту публикацию... а так - просто слив, возможно, от пу - действительно выглядит "отчаянной попыткой Кремля сделать "прививку" перед выходом расследования"
Похоже на правду. В СССР такими делами занимался Виктор Луи - публиковал мемуары Хрущева и воспоминания Светланы Аллиллевой до выхода официальных изданий, тем самым снижая накал страстей.Канадол wrote: ↑16 Dec 2020 20:22 "Мы видим операцию длиной почти четыре года", - сказал он. По его словам, в операции по предполагаемому отравлению были задействованы генералы: "Это была формальная операция... Представляете, сколько полицейских, подразделений ФСБ на местах!"
"Самый настоящий террористический акт", - так Навальный охарактеризовал подготовку к предполагаемому отравлению. "Решили меня убить, после того как я выдвинулся на выборы", - считает он. "Врачи, химики и оперативники", - так оппозиционер описал участников "операции".
https://www.bbc.com/russian/live/news-53826393
Вся королевская конница и вся королевская рать не может Леху убрать. Почему решили не убирать других кандидатов на выборах, Леха умалчивает. Сказывается, однако, недостаток карательной психиатрии.
В воскресенье, 13 декабря, Sunday Times со ссылкой на источники в немецких спецслужбах сообщила, что Навального отравили еще раз непосредственно перед отправкой из Омска в Германию. По данным газеты, в первый раз его отравили в отеле, нанеся яд на резинку трусов.
Версия о том, что Навального отравили дважды, которую выдвинуло издание Sunday Times, не подтвердилась в совместном расследовании The Insider, Bellingcat, Der Spiegel и Си-эн-эн. Об этом рассказал главред The Insider Роман Доброхотов в эфире телеканала "Дождь". Он предположил, что статья в Times была "отчаянной попыткой Кремля сделать "прививку" перед выходом расследования". "Видимо, как-то они прознали, что выходит материал, и придумали вот такой трюк - накормили Times псевдо-сливом, максимально кринжовым, чтобы потом говорить через запятую: ну, тут вбрасываются разные безумные версии", - написал Волков.
Встал он утром в 6 часов - нет резинки от трусов!
Может и стебаются, но скорее по долгу службы, уж больно 20 hours lead time выглядит подозрительно.