Охотятся ли ваши домашние коты?

[Тетя-Мотя]

Вы хоть читайте перед тем как отвечать - усыпили его собственные хозяева, это было проще чем держать собаку на своей территории. Еще раз, медленно - приехал к ним animal control после жалоб, сказали что нельзя чтобы пес бегал без присмотра. Они ответили - хорошо, если нельзя - забирайте и усыпляйте. Те забрали и усыпили. Прикольная история, да - обхохочешься.

Усыпили его совместно хозяева с добрыми соседями. Все у вас там, смотрю, молодцы.
А чо его в приют на переусыновление не передали эти, которые забрали? Странная какая-то история. Откуда вообще известна дальнейшая судьба собаки, помимо того, что ее "забрали"?

[Aleksandra]

И почему категорически отказываетесь поделиться, как надо следить за своим ребенком правильным мама? Кошечек чужих жалко, а детей нет?

Название темы/раздела давно перечитывали? Иногда это полезно делать Валяйте в тему которая вас так вдохновила писать о моих детях - там я все обьясню очень доходчиво (или страшно что ли, без группы поддержки-то )

[city_girl]

Закон, господа! Этой страны! Что нельзя кошке ходить на улицу! Что нельзя кошке ловить мышку!
Скоро за всеми нами придут.

Птиц трогать нельзя - по федеральному закону. Trespassing в чужие дворы - нельзя. Правила этой страны надо знать если живете здесь (разве что вы тоже строчите из Волгограда ) Мышей пусть ловит и ходит сколько угодно в вашем дворе. Как вы обеспечите то что можно не нарушая то что нельзя - это ваши проблемы, соседей они волновать не должны.

У нас в городе NYC есть специальный закон о домашних и уличных кошках. По нашему местному закону обижать уличных кошек нельзя, никак. Идет своей дорогой пусть идет. Травить, усыплять, сажать в вольеры против их воли, уличных кошек нельзя.

Если кошка портит чье-то имущество, это другие разборки. Но насколько мне известно вся «порча» заключается типа пописала покакала в кустах проходя мимо или оставила скелет белки. По поводу усыпить потому что кошка нарушила tress passing law , ничего подобного нет.

Есть другое: «добросердечным людям» «НЕ запрещено» (прямо так в законе и сказано «Не Запрещено») отлавливать котов, если они думают что это чья-то беглая кошка, или если конкретная кошка охотиться за исчезающими видами птиц дикой природы или увидели что она несет такую жертву и сдавать их в AC&С.

А так местный закон прямо таки защищает бродячих котов. Откуда у вас такие зверские законы об истреблении уличных котов - не понятно

То есть «отлавливать всех подряд бродячих котов потом

[Aleksandra]

Усыпили его совместно хозяева с добрыми соседями. Все у вас там, смотрю, молодцы.

В смысле - бежит человек по дороге, или на велике едет, а на него огромный черный ротвейлер несется - нормально что ли? Меня тут о совке спрашивали, кстати - это он и есть Естественно, они жаловались.

А чо его в приют на переусыновление не передали эти, которые забрали? Странная какая-то история. Откуда вообще известна дальнейшая судьба собаки, помимо того, что ее "забрали"?

Они не беспризорную собаку забрали, а собаку, которую им передали хозяева с инструкцией "усыпить". Его даже держать там не стали - усыпили сразу же. Я бы забрала - я пыталась, но было уже поздно. Я с месяц отойти не могла когда узнала. И да, его судьбу я знаю прекрасно, можете не сомневаться - пес был не чужой нам, тусовался у меня на участке 22 часа в сутки, обрабатывала его от блох, heartworms, и т.п, бегал за моей машиной, встречал когда возвращалась домой, и был частью "стаи" с моими двумя.

[Тетя-Мотя]

Они не беспризорную собаку забрали, а собаку, которую им передали хозяева с инструкцией "усыпить". Его даже держать там не стали - усыпили сразу же.

Да, это были плохие люди. Такие тоже встречаются.

[Aleksandra]

Откуда у вас такие зверские законы об истреблении уличных котов - не понятно

Кто говорил о "истреблении" - если кот мешает, или кто-то просто не хочет видеть чужое животное на своей территории - хозяев просят взять животное под контроль. Если не хочет - отвозят в animal control. Там разберутся что делать дальше. По большому счету, любой владелец территории в любом штате может требовать чтобы к нему не ходили соседские питомцы - имеет право, у него не спрашивали хочет ли он кого-то заводить. У вас им тоже далеко не все позволено

§161.03 Control of dogs and other animals to prevent nuisance.
(a) A person who owns, possesses or controls a dog, cat or other animal shall not permit the
animal to commit a nuisance on a sidewalk of any public place, on a floor, wall, stairway
or roof of any public or private premises used in common by the public, or on a fence,
wall or stairway of a building abutting on a public place.
(b) Notices of violation for failure to comply with this section may be issued by any
authorized employee, officer or agent of the Department, or of the Departments of
Sanitation and Parks and Recreation, or successor agencies.

https://www1.nyc.gov/assets/doh/downloa ... cle161.pdf

ПС. Под "разберутся" имеется в виду что - свяжутся с хозяевами если их можно определить, и попросят забрать (не бесплатно, правда), если откажутся/невозможно найти - будут решать дальше, не диких и не агрессивных выставят на adoption. Но там долго не держат, если в течении определенного срока не заберет никто - могут усыпить.

[Тетя-Мотя]

Для всего этого кто-то должен ябедничать. На гуляющих котов - мне вообще ни разу в жизни не встречалось, чтобы кто-то ябедничал.

[Снежная__]

У нас коты не гуляют. Ничьи. Разве что какой-то потеряшка может встретиться, его тут же заберут и на некстдор обьявят о нем. Тоже самое касается собак.

[Тетя-Мотя]

У нас коты не гуляют. Ничьи. Разве что какой-то потеряшка может встретиться, его тут же заберут и на некстдор обьявят о нем. Тоже самое касается собак.

Совсем другая местность. У нас гуляют все, на самом деле. И собаки тоже.
В suburbs, в которых когда-либо раньше проживала, коты гуляли всегда, никто котов по домам не держал, а собаки - нет.

[city_girl]

У нас разные коты - есть уличные, есть домашние гуляющие, есть домашние негуляющие, а собаки сами по себе не гуляют, даже без поводка никогда не видела, даже самую малую шмакодявку, поэтому и удивляет что в Европе нередко можно увидет собак которые спокойно идут вместе с хозяином без поводка.

[Aleksandra]

Это Leash law - способность собаки идти рядом самостоятельно ни при чем. Практически во всех городах и более-менее населенных пунктах он в какой-то форме присутствует.

[city_girl]

Это Leash law - способность собаки идти рядом самостоятельно ни при чем. Практически во всех городах и более-менее населенных пунктах он в какой-то форме присутствует.

Собаки ладно, но котов то никто не заставляет на поводке держать, нет закона такого.

Кстати про ротвейлера который бегает за посторонними велосипедистами и бегунами и их пугает, я с вами согласна, что это очень нехорошо и не должно так быть. Но тут однозначно нехорошие хозяева. Не могут воспитывать и управлять крупной собакой бойцовой породы .

[Aleksandra]

Это Leash law - способность собаки идти рядом самостоятельно ни при чем. Практически во всех городах и более-менее населенных пунктах он в какой-то форме присутствует.

Собаки ладно, но котов то никто не заставляет на поводке держать, нет закона такого.

Кстати про ротвейлера который бегает за посторонними велосипедистами и бегунами и их пугает, я с вами согласна, что это очень нехорошо и не должно так быть. Но тут однозначно нехорошие хозяева. Не могут воспитывать и управлять крупной собакой бойцовой породы .

Будете смеяться, но есть места где Leash law распространяется и на котов Водить на поводке их не обязательно, имеется в виду не выпускать их без надзора.
Про ротвейлера нашла всю историю, но расстроилась опять все это перечитывать (в общем не советую - веселого там мало) viewtopic.php?p=2562247#p2562247

[city_girl]

Это Leash law - способность собаки идти рядом самостоятельно ни при чем. Практически во всех городах и более-менее населенных пунктах он в какой-то форме присутствует.

Собаки ладно, но котов то никто не заставляет на поводке держать, нет закона такого.

Кстати про ротвейлера который бегает за посторонними велосипедистами и бегунами и их пугает, я с вами согласна, что это очень нехорошо и не должно так быть. Но тут однозначно нехорошие хозяева. Не могут воспитывать и управлять крупной собакой бойцовой породы .

Будете смеяться, но есть места где Leash law распространяется и на котов Водить на поводке их не обязательно, имеется в виду не выпускать их без надзора.
Про ротвейлера нашла всю историю, но расстроилась опять все это перечитывать (в общем не советую - веселого там мало) viewtopic.php?p=2562247#p2562247

не читала и не буду читать, разговор шел о котах, не о невоспитанных крупных собаках без привязи

[city_girl]

dup