Если вы грамотный то посмотрите несколько строчек вверх где ясная индикация нарушения - если вы в упор ничего не видите что Байдена компания - это всё - только не честные выборы - тут уж разум бессилен.Alex_L wrote: 24 Nov 2020 07:55Какой конкретно закон Пенсильвании нарушен?solution wrote: 24 Nov 2020 07:44"кто именно решает вы в курсе? штатный конгресс, а не некие абстрактные Пенсильванские гуманоиды."Alex_L wrote: 24 Nov 2020 05:49Нет, это не нарушение. Нарушением было бы вмешательство федеральных властей, к примеру.solution wrote: 23 Nov 2020 17:37"Подсчёт голосов которые появились после Дня Выборов без соответствующих на то разрешений это нарушение Article II, Section 1, Clause 2 конституции".Alex_L wrote: 23 Nov 2020 17:03
Не вижу национального масштаба. Нарушение возможно, если нарушены законы штата Пенсильвания, так как именно там происходило голосование, а конституция даёт штату право определять как именно происходит голосование.
Какой закон Пенсильвании нарушен?
А какие голоса учитывать решают в Пенсильвании.
Да, это самое прямое нарушение конституции делегировать права решать вопросы не тому кому эти вопросы было делегировано решать изначально.![]()
Исходя из вашего постулата следующий шаг учёта голосов будет не в Пенсильвании а на Украине или в Сальвадоре ..где демократической душе угодно - и где легче подделать хотя и в Америке они в этом мастерстве даже себя переплюнули.![]()
Смотрите в корень.
Я кстати и не так уж за Трампа - харизмы в нем маловато - но я категорически против подделок выборов а также разрушения Америки - что неизбежно приведёт втыкание маразматика на президентский пост.
Вы можете непросвещенным обьяснить чем вам Байден так мил кроме того что он не Трамп.