VladDod wrote: 23 Nov 2020 15:27
То есть, по существу, возражений нет, вы согласны. (записывает)
так и у Вас претензии были к стилю изложения - сплошной консенсус можно сказать
лучше вернутся к сабжу... тут вот после очередного недержания законотворчества Дед Архимед выдал любопытный прогноз потенциального развития событий... причём причины его (такого развития) видит в эээээ он там подбирал-подбирал слово, но без мата обойтись не смог.. если несколькими, то в "закручивании гаек" власти уже переели рыбной ухи
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
Да я уже посмотрел, на ихнего "кумира" в соседнем топике. Блестящий пример. Доят, этот "социальный статус", как суперотсосы. Интересно, хоть за распространение им приплачивают? Или так, добровольно и с песнями?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
любопытные исследования, давайте их "в студию"
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
Да я уже посмотрел, на ихнего "кумира" в соседнем топике. Блестящий пример. Доят, этот "социальный статус", как суперотсосы. Интересно, хоть за распространение им приплачивают? Или так, добровольно и с песнями?
Добровольно, естественно. Низкий социальный статус накладывает определенные ограничения на конвертацию перманентного недовольства в твердую валюту.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
... Интересно, хоть за распространение им приплачивают? Или так, добровольно и с песнями?
Это Вы про создателя и неутомимого автора таких мегатопиков как "Стрельба на улицах США"?
Да вроде только сегодня в новостях мелькнула очередная стрельба в штатах. на это уже никто внмания не обращает. ну стреляют и стреляют себе. жизнь такая.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
незнаю насколько там репрезентативное исследование, но из него Вы вычитывали явно избирательно :
Так, исследования показывают, что активисты протестных движений чаще всего жили либо в относительно привилегированных семьях, где отсутствовал жесткий контроль со стороны родителей, дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию [8], либо в семьях с очень низким социальным статусом.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
VladDod wrote: 23 Nov 2020 09:31
Самое прикольное, что т.н. "оппозиция" даже не понимает, что вот таким подзаборным сленгом она только укрепляет позиции Путина в блогосфере и прочих массмедиа.
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
незнаю насколько там репрезентативное исследование, но из него Вы вычитывали явно избирательно :
Так, исследования показывают, что активисты протестных движений чаще всего жили либо в относительно привилегированных семьях, где отсутствовал жесткий контроль со стороны родителей, дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию [8], либо в семьях с очень низким социальным статусом.
В семьях, где "дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию" не изъясняются на подзаборном сленге. Эту категорию можете смело отбрасывать.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
evandrey wrote: 23 Nov 2020 15:36
Согласно исследованиям, основная масса протестунов выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток.
незнаю насколько там репрезентативное исследование, но из него Вы вычитывали явно избирательно :
Так, исследования показывают, что активисты протестных движений чаще всего жили либо в относительно привилегированных семьях, где отсутствовал жесткий контроль со стороны родителей, дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию [8], либо в семьях с очень низким социальным статусом.
В семьях, где "дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию" не изъясняются на подзаборном сленге. Эту категорию можете смело отбрасывать.
т.е. даже из выбранного Вами исследования нужно ещё отбросить неподходящее под Ваш тезис и только тогда можно смело считать его истиной в последней инстанции?
По моему получилось очень наглядно - как именно формируется Ваша уверенность, что вы в белом... а кто с вами несогласен... тех вы быстро обработаете коричневым - мол они "выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток", "Низкий социальный статус накладывает определенные ограничения" c намёком, что у вас то он высокий и ограничений нет?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Ken777 wrote: 22 Nov 2020 17:39
Ленин обнулил Николая 2, хрушев обнулил Сталина, андропов обнулил Брежнева обвиняя его в застое. Путина обнулит ?
А Путина выбирают, и обнулят его очередные выборы на которые он сам просто не пойдет.
Что и кому обещал Ленин? — Землю крестьянам (Матросам воду). Обещанную землю Ленин не дал крестьянам в частную собственность, он её национализировал и давал во временное пользование, сдирая непомерные налоги, а то и вовсе забирая весь урожай силой
Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» - 20 лет. К 1980 г. в СССР будет построен коммунизм.
В начале 1986 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Тогда же была принята Государственная программа СССР "Жилье-2000".
Ken777 wrote: 23 Nov 2020 23:08
Что и кому обещал Ленин? — Землю крестьянам (Матросам воду). Обещанную землю Ленин не дал крестьянам в частную собственность, он её национализировал и давал во временное пользование, сдирая непомерные налоги, а то и вовсе забирая весь урожай силой
Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» - 20 лет. К 1980 г. в СССР будет построен коммунизм.
В начале 1986 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Тогда же была принята Государственная программа СССР "Жилье-2000".
Это, типа, ваш список личных претензий к Путину? Сильно! По нашему! По партизански!
Вы, кстати, в курсе, что в современной России дефицита жилья не существует. От слова совсем. Как впрочем и других дефицитов советских времен. И Жигули на каждом углу в каждом салоне продаются. И Ауди - тоже. Ну почти совсем-совсем безпроблема. Если не брать пятничный траффик на сильно дачных направлениях. Там да проблемы бывают. Но опять же транспортная сеть сильно быстро развивается.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
незнаю насколько там репрезентативное исследование, но из него Вы вычитывали явно избирательно :
Так, исследования показывают, что активисты протестных движений чаще всего жили либо в относительно привилегированных семьях, где отсутствовал жесткий контроль со стороны родителей, дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию [8], либо в семьях с очень низким социальным статусом.
В семьях, где "дети привлекались к решению семейных проблем, а родители занимали активную социальную позицию" не изъясняются на подзаборном сленге. Эту категорию можете смело отбрасывать.
т.е. даже из выбранного Вами исследования нужно ещё отбросить неподходящее под Ваш тезис и только тогда можно смело считать его истиной в последней инстанции?
По моему получилось очень наглядно - как именно формируется Ваша уверенность, что вы в белом... а кто с вами несогласен... тех вы быстро обработаете коричневым - мол они "выходит из семей с низким социальным статусом. Что как бы накладывает свой отпечаток", "Низкий социальный статус накладывает определенные ограничения" c намёком, что у вас то он высокий и ограничений нет?
У вас имеются какие-то сомнения? Зря.
В настоящее время грамотная речь, которая соответствует всем литературным нормам языка и богата лексической составляющей, является показателем
высокого положения личности в обществе, в то время как речь, в которой говорящий нарушает грамматические, орфоэпические нормы, использует жаргонизмы и,
в целом, обладает меньшим словарным запасом, воспринимается как признак низкого социального статуса.
Блестящий пример. Доят, этот "социальный статус", как суперотсосы. Интересно, хоть за распространение им приплачивают? Или так, добровольно и с песнями?
на это уже никто внмания не обращает. ну стреляют и стреляют себе. 
жизнь такая.
По партизански!