Наверно имеют ввиду Америку времен сериала Коломбо. Но в сезонах до нефтяного кризиса 70хptun wrote: 23 Oct 2020 16:04Когда говорят MAGA - они какую GA представляют? Из 60-х? Так вот тогда медицина, жильё и прочее были значительно доступнее чем сейчас, а расслоение было меньше.Frukt wrote: 23 Oct 2020 10:45 Типа грабли MAGA? А Бидон обещает денюх дать 15к на первое жилье кэшбэком как в Скандинавии. Там и другие плюшки
Все верно, сейчас разговоры только об экономических льготах. Выгоды то надо заработывать, рисковать.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:07 Это очевидно если посмотреть на цифры. Миллениалы и более молодые поколения не получают экономических выгод от нынешнего капитализма.
How maternity leave has evolved in the US
Maternity leave has evolved as women’s participation in the workforce has evolved. According to the US Census Bureau, in the 1960s, only 14 percent of mothers returned to work within the first 6 months after birth and 17 percent returned within the first 12 months. By 1991-1994, these figures rose to 52 percent and 60 percent, respectively. In the 1960s, it was simply expected that a woman would leave her job upon becoming pregnant, so no HR solutions were required.
In 1978, the Pregnancy Discrimination Act was passed and is still in effect today. This law prohibits discrimination on the basis of pregnancy and childbirth in employment, including decisions related to hiring, firing, and promotions.
At the time of its passage, there was no federal law that mandated leave, but states started enacting their own laws. In 1987, a US Supreme Court Decision in California Federal Savings and Loan Association v. Guerra upheld a California law that required most employers to give pregnant women four months of unpaid disability leave and the right to return to the same job. By 1993, a similar law would pass at the federal level – FMLA.
https://vantagepointbenefit.com/history ... in-the-us/
Ага, вот только работать приходится больше чем европейцы (или американцы из той самой GA), а выгод всё меньше.SergeyM800 wrote: 23 Oct 2020 16:57 Все верно, сейчас разговоры только об экономических льготах. Выгоды то надо заработывать, рисковать.
Отличная подборка. Я именно об этом. Но если капитализм сам не повернется лицом к работникам, либералы повернут его лицом к бездельникам. А то и ограбят и пустят по миру. Репы как представители капитализма должны наконец это понять.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:40 Где на этих графиках можно увидеть капитализм, работающий для миллениалов и более молодых поколений?:
Я понимаю что конспирология в моде, но ето похоже была ошибка, кто-то не посмотрел что у вас был чек только на primary.SergeyM800 wrote: 23 Oct 2020 15:19Именно баллот. Сначала пришла открытка что мы хотим. Мы отметили только праймерис мне демов, жене репов. Праймарис пришли строго как требовали. И тут сюрприз нам обоим присылают early/absentee бюллютени.
Чтобы мне получить бюллютень я должен был послать аппликатион. Я этого не делал, в открытке официальной ни я, ни жена не отметили чтобы нам это прислали. Я лазил по закону штату и вроде как нашел, что бюллютенни нельзя посылать если я этого не требовал.
To vote by mail, all you need to do is:
1. Complete a Vote by Mail application, either by using the paper form or the new Mail-in Ballot Application System;
2. Deliver your application to your local election office by mail, hand-delivery, email, or fax, or submit your application through the Mail-in Ballot Application System;
https://www.sec.state.ma.us/ele/eleev/e ... y-mail.htm
Совершенно верно. Более того, такое происходило в России начала 20-го века. Царизм мог бы провести некоторые реформы, необходимость которых явно была показана в 1905 - но профукал этот момент и погиб от рук ультралевых радикалов.SergeyM800 wrote: 23 Oct 2020 17:07 Отличная подборка. Я именно об этом. Но если капитализм сам не повернется лицом к работникам, либералы повернут его лицом к бездельникам. А то и ограбят и пустят по миру. Репы как представители капитализма должны наконец это понять.
Ничего удивительного в этих графиках нет. В США сильно растут цены на недвижку, медицину, акции и образование. При этом по отношению к продуктовой корзине в целом все ок.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:40Эта "кучка неудачников" лет через 10 будет составлять процентов 80 избирателей.BigSpender wrote: 23 Oct 2020 16:26 Я как представитель Миллениалов могу сказать, только ленивые и тупые не получают экономических выгод от капитализма.
И вот эту кучка неудачников как раз и не довольна капитализмом.
Где на этих графиках можно увидеть капитализм, работающий для миллениалов и более молодых поколений?:
Вы их из могилы собираетесь получать чего они должны?BigSpender wrote: 23 Oct 2020 17:46Ничего удивительного в этих графиках нет. В США сильно растут цены на недвижку, медицину, акции и образование. При этом по отношению к продуктовой корзине в целом все ок.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:40Эта "кучка неудачников" лет через 10 будет составлять процентов 80 избирателей.BigSpender wrote: 23 Oct 2020 16:26 Я как представитель Миллениалов могу сказать, только ленивые и тупые не получают экономических выгод от капитализма.
И вот эту кучка неудачников как раз и не довольна капитализмом.
Где на этих графиках можно увидеть капитализм, работающий для миллениалов и более молодых поколений?:
Причем больше всего инфляция по отношению к акциям. Возникает вопрос если все это и так понятно, то почему тогда эти миллинеалы не покупают акции, индексы, облигации и не берут ипотеку?
Я в жизни не поверю, что если ты живешь в США, то нельзя скопить денег на даунпеймент.
Весной когда рынок упал там даже человек без опыта инвестирования мог легко сделать +20%.
Я почему так категоричен. Я лично общался с этими мамкиными революционерами, борцами за права БЛМ, лезбиянок и т.д.
Собирательный образ молодого борца за социализм такой:
Цветные волосы, велосипед, футболка с надписью Pig destroyer, бесконечные тусовки полные травы и алкоголя с такими же как и он. Очень часто популярны дискуссии о том как бы сделать так чтобы не платить за аренду лендлорду. При этом все сидят с самой последней и дорогой моделью айфона, чем вызывают когнитивный диссонанс у наблюдающего.
У этих людей образ мышления как бы урвать, украсть, обмануть и схитрить. Никто из них не думает, а что я могу сделать полезного для общества. По этому заслуженно эти люди и не получают никакой денежной награды. Дураков нет платить им за их тусовки, покатушки на великах и протесты.
У нас во дворе тоже была така шпана которая думала как бы отжать у кого-нибудь ништяки по итогу половина уже на том свете и другая часть в тюрьме.
Это не общество должно подстраиваться под бездельников, это бездельники должны меняться или вымрут как неприспособленные динозавры.
"Фарца-метро-Голос Америки-Березка-заграница" -- таким виделся СССР в столицах. И то не всем. Если ты горбатишься на заводе, ты "Березку" только издали видишь, проезжая на троллейбусе.Vlada123 wrote: 23 Oct 2020 16:07Да нет, люди знали про диссидентов, слушали Голос Америки, покупали одежду у фарцы, пытались уехать работать заграницу, например метро строить, если рабочие профессии, был черный рынок , магазин Березка, путаны, панки, пацифисты, фашисты, хиппи, нюхали клей и курили траву. Вот таким был СССР .3DD wrote: 23 Oct 2020 04:26Про то, как "работали институты Запада" знали разве что выездные сотрудники МИД, КГБ, посольский состав, и активные диссиденты, не отлипавшие от своих "Грюндигов" с Би-Би-Си и читавшие "Хроники текущих событий".Vlada123 wrote: 23 Oct 2020 03:17
Ожидали, для этого работали институты Запада , очень усиленно, холодная война, которую проиграла СССР, падение цена на нефть
Остальное население страны смотрело по воскресеньям "Утреннюю Почту" в 11 утра (сразу после "Служу Советскому Союзу", но до "Сельского Часа"), ждало летнего отпуска/13-й зарплаты (прогрессивки, аванса).
Жилье, медицина, образование и работы были гарантированы государством. Жизнь была предсказуема: ясли - дет сад - школа - армия - завод - свадьба - дети - дача/деревня - пенсия - кладбище.
Все это рухнуло.
Ну не все дураки если считать по-образованию.BigSpender wrote: 23 Oct 2020 17:46Ничего удивительного в этих графиках нет. В США сильно растут цены на недвижку, медицину, акции и образование. При этом по отношению к продуктовой корзине в целом все ок.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:40Эта "кучка неудачников" лет через 10 будет составлять процентов 80 избирателей.BigSpender wrote: 23 Oct 2020 16:26 Я как представитель Миллениалов могу сказать, только ленивые и тупые не получают экономических выгод от капитализма.
И вот эту кучка неудачников как раз и не довольна капитализмом.
Где на этих графиках можно увидеть капитализм, работающий для миллениалов и более молодых поколений?:
Причем больше всего инфляция по отношению к акциям. Возникает вопрос если все это и так понятно, то почему тогда эти миллинеалы не покупают акции, индексы, облигации и не берут ипотеку?
Я в жизни не поверю, что если ты живешь в США, то нельзя скопить денег на даунпеймент.
Весной когда рынок упал там даже человек без опыта инвестирования мог легко сделать +20%.
Я почему так категоричен. Я лично общался с этими мамкиными революционерами, борцами за права БЛМ, лезбиянок и т.д.
Собирательный образ молодого борца за социализм такой:
Цветные волосы, велосипед, футболка с надписью Pig destroyer, бесконечные тусовки полные травы и алкоголя с такими же как и он. Очень часто популярны дискуссии о том как бы сделать так чтобы не платить за аренду лендлорду. При этом все сидят с самой последней и дорогой моделью айфона, чем вызывают когнитивный диссонанс у наблюдающего.
У этих людей образ мышления как бы урвать, украсть, обмануть и схитрить. Никто из них не думает, а что я могу сделать полезного для общества. По этому заслуженно эти люди и не получают никакой денежной награды. Дураков нет платить им за их тусовки, покатушки на великах и протесты.
У нас во дворе тоже была така шпана которая думала как бы отжать у кого-нибудь ништяки по итогу половина уже на том свете и другая часть в тюрьме.
Это не общество должно подстраиваться под бездельников, это бездельники должны меняться или вымрут как неприспособленные динозавры.
Согласна.ptun wrote: 23 Oct 2020 17:30Совершенно верно. Более того, такое происходило в России начала 20-го века. Царизм мог бы провести некоторые реформы, необходимость которых явно была показана в 1905 - но профукал этот момент и погиб от рук ультралевых радикалов.SergeyM800 wrote: 23 Oct 2020 17:07 Отличная подборка. Я именно об этом. Но если капитализм сам не повернется лицом к работникам, либералы повернут его лицом к бездельникам. А то и ограбят и пустят по миру. Репы как представители капитализма должны наконец это понять.
Они начинают голосовать либерально, потому как не понимают, куда делись их налоги. И все от безграмотности в економике, такое образование. А налоги делись на <welfare>, которое совсем отличается от того же европейского, где, не платят пособие на бесконечое количество детей, а предлагают "планирование" семьи в случае более 3-х детей. Гляньте, во многих странах на 3, а тем более 4 и т.д. ребенка получается усеченное пособие или вовсе не получается. Никто не хочет мотовировать профессиональных велферщиков. А попробуйте здесь такое сказать? Ето же основная демократическая тусовка, обещающая свои голоса за вечное шелфаре.ptun wrote: 23 Oct 2020 16:25Многие молодые, которые начинают работать, начинают платить налоги и покупать медстраховку на всю семью, которая стоит бешеных денег + бешеные дедактиблы, выплачивать кредит за учёбу и пр.sasha_z wrote: 23 Oct 2020 04:23 А многие молодые, которые начинают работать, заводят детей и до которых наконец доходит как всё это работает - начинают голосовать консервативно.
Потом они начинают общаться с европейскими сверстниками и выясняется что налогов те платят столько же (с небольшого дохода ранних карьерных лет) а то и меньше (если посчитать цену медстраховок) - но медицина, детсад, образование у них бесплатные, есть декретные отпуска, 4 недели оплачиваемого обычного отпуска и так далее.
До них наконец доходит как всё это работает - и они начинают голосовать либерально.
Двойная ошибка, нас двое и разные открытки! Т.е. если был контроль и праймери бюллютени были высланы верно и именно то что хотелось и по имени на открытке. То при посылки бюллютеней для голосования такого контроля открыток небыло. Почему ? Безалаберность, честная ошибка клерка ? Почему после того как смотрели какие бюллютени нам нужны на праймери, сразу не отложить наши открытки в ящик которым не нужно высылать сам бюллютень и проверить это еще раз.OtecFedor wrote: 23 Oct 2020 17:15 Я понимаю что конспирология в моде, но ето похоже была ошибка, кто-то не посмотрел что у вас был чек только на primary.
Я не слышал чтобы кто то в МА массово рассылал unsolicited ballots.