Беларусь 2020

[Serguei666]

Мы о чем спорим? Кто президент Белоруссии? Лука президент. Все остальное манипуляции.

Мы спорим о законности. Лукашенко президент, но президент незаконный. И это право и даже обязанность народа его свергнуть

Вы верите Кликбейт видео с ютьюба? Ваше право.
Официальная информация больше похожа на правду. Свои примерно 50-60 % Лука получил.

Официальная информация называет 80%, а не 50-60%.
И не получил Лукашенко ни 80, ни 60, ни, возможно, даже 50.
Там же в ролике цифры приводятся, посчитайте ради интереса кто сколько получил на отдельно взятом участке.

В мэин американских и европейских СМИ много писали об этом

Так и писали "В США Путин назначил президента"? А текст приказа о назначении приводили, за подписью Путина?

[StrangerR]

Лукашенко президент. Законный, по законам своей страны. Мнение разных дур является их личным мнением и на законность не влияет.

[kpokodilla]

В США подделывали результаты подсчета? Делитесь информацией, а не знал

Буша с Флоридой не помните?

[Serguei666]

Лукашенко президент. Законный, по законам своей страны.

Чтобы быть законным, по законам своей страны, он должен выиграть выборы, а он их не выиграл

[Serguei666]

В США подделывали результаты подсчета? Делитесь информацией, а не знал

Буша с Флоридой не помните?

Буша с Флоридой подделывали результаты подсчета? Где про это можно прочитать?

[Komissar]

Лукашенко президент. Законный, по законам своей страны.

Чтобы быть законным, по законам своей страны, он должен выиграть выборы, а он их не выиграл

у вас нет доказательств этому

[Serguei666]

Лукашенко президент. Законный, по законам своей страны.

Чтобы быть законным, по законам своей страны, он должен выиграть выборы, а он их не выиграл

у вас нет доказательств этому

Вы ролик видели? Это и есть доказательство.

Это первое. А второе - теперь у него нет доказательств, кроме поддельных, что он получил 80%. Эта цифра с потолка взята.

Вот такая ситуация сложилась в Беларуси.

[Komissar]

у вас нет доказательств этому

Вы ролик видели? Это и есть доказательство.

самому не смешно?

[Serguei666]

у вас нет доказательств этому

Вы ролик видели? Это и есть доказательство.

самому не смешно?

А что вам кажется смешным? Расскажите, посмеемся вместе

[VladDod]

у вас нет доказательств этому

Вы ролик видели? Это и есть доказательство.

самому не смешно?

он не умеет.

[Yvsobol]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

[Serguei666]

у вас нет доказательств этому

Вы ролик видели? Это и есть доказательство.

самому не смешно?

он не умеет.

O, российским пропагандистам привет

[VladDod]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Мы не спорим. Мы изучаем совместное влияние различных факторов. поражающих серое вещество.

[Ion Tichy]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Мы не спорим. Мы изучаем совместное влияние различных факторов. поражающих серое вещество.

Нельзя поразить то, чего нет.

[sss1]

Там в ролике цифры приводятся, посчитайте ради интереса кто сколько получил на отдельно взятом участке.

Частное не означает общее.

Если на этом форуме кто-то думает что вы, Сергей, агент Сороса и действуете в интересах ЦРУ, то такое, отдельно взятое, мнение совсем не означает что так думают все остальные на данном форуме; а так же совершенно не означает обьективную реальность.

Аналогично и с роликом.