Кто победит в ноябре?

Мнения, новости, комментарии

Кто победит в ноябре

Трамп
171
72%
Байден
51
21%
Боевая ничья
17
7%
 
Total votes: 239

OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Кто победит в ноябре?

Post by OtecFedor »

kostik78 wrote: 14 Aug 2020 17:52
OtecFedor wrote: 14 Aug 2020 17:45
kostik78 wrote: 14 Aug 2020 17:10
deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 16:56
Потому что демократы привержены демократии, в отличие от репов, которые не стесняются использовать админресурс на полную катушку.
Извините, но Вы все с ног наголову поставили :nono#: . Демократы как раз по полной используют "админ ресурс" на местах - по крайне мере у нас в Кали. И обычно когда разговор про это заходит все шито-крыто, судьи свои же. Примеров достаточно но никто не расследует или не дает расследовать. И когда кто-то говорит что нету никакого елекшен-фрода, на самом это как про "неуловимого Джо, которого не кто не ловит". С уж с ведением повсеместного голосования по почте открывает такие возможности для форда, которые республиканцы не умееют делать в отличие от демократов - по этому и сопротивляются. Республиканцы в этом плане прозевали где их обошли демократы: голосование по почте, харвестинг билютеней, фрод с нелегалами и т.п.
Почему республиканцы не предложат альтернативную систему без физического присутствия, не подверженую страшным фродам? Ок, почта не годится, предложи другое, 21 век на дворе и на дворе пандемия, многие обосновано опасаются. Не давать людям голосовать потому что они боятся прийти на участки как это делают например в Техасе, это реально отстой.



.
Не возможно такую систему построит за несколько месяцев - и требуется каким то образом подтверждать что Вы это Вы. Вам встречный вопрос - почему демократы так активно выступают против предъявление ID на голосовании ? Это частичный ответ на ваш вопрос между прочим.
То есть есть единственный выход это лишить часть населения возможности голосовать? Типо работы тут много?
Я соглашусь погода доня притащит свою оранжевую дупу в ковидный госпиталь или на участок в мухосранске
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Кто победит в ноябре?

Post by deev_a_v »

kostik78 wrote: 14 Aug 2020 20:44
deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 20:36 Вы реально смешной

which seeks injunctive relief prohibiting Defendants from “collecting voter roll data from states and state election officials” and directing Defendants to “delete and disgorge any voter roll data already collected or hereafter received.

Ни о какой блокировки передачи информации речи не идет. Была сделана попытка запретить комиссии собирать и накапливать эту информцию, а уже собранную уничтожить. Собранную теми способами, которые входили в ее полномочия. Например путем чтения Фокса и Брейтбарта

На что судья резонно заметил, что реальных полномочий у комиссии все равно нет, а его юрисдикция болтунов не покрывает, поэтому он dismiss the motion
Это Вы смешной - сами подумайте почему был подан motion и restraint order and Injunction. Для чего нужен restraint order а ?
Далее не можете разобраться сами почитайте хотяб что тот же LAtimes пишет по решение данного судьи...
Reporting from Washington — A federal court in Washington on Monday cleared the way for President Trump’s election commission to ask states to turn over personal voter information as part of its investigation into Trump’s claims about voter fraud in the 2016 presidential election.
капец какой то :lol:
Ну давайте на понятном для вас примере. Предположим, что я владелец продуктового магазина, а вы бомж, который копается в моих мусорных баках.
Мне это не очень нравится, я подаю в суд на рестрайнинг ордер против вас, на что судья замечает, что бомж безобидный и пусть копается и ордер не дает.

Я. конечно, недоволен, но однако из решения суда никак следует, что я должен снабжать бомжа свежими отбросами по его требованию.

Так понятно?

Ваша цитата об этом - суд разрешил комиссии спрашивать, но никого не обязал отвечать.
Сложно до вас все доходит
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Кто победит в ноябре?

Post by Alexander Troyansky »

О чем спор-то? Это комиссия вроде расформированна уже и давно
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
solution
Уже с Приветом
Posts: 9634
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time

Re: Кто победит в ноябре?

Post by solution »

deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 13:22
solution wrote: 14 Aug 2020 13:17

Эта же сторона вообще не хочет дебатов....но Байдену не отсидеться и он покажет во всей красе свой старческий маразм и неадекватное восприятие действительности. :crazy:
Байден уже согласился на дебаты. А Трампочка до сих пор меньжуется

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKCN25131D
In
Трусоват ваш рыжик. Собственно, как и все репы.
Трамп не мой но всех кто не хочет разрушения Америки и так называемого социализма в этой стране с раем для нелегалов и бездельников за счёт работающих. :crazy:
А демократы конечно смелы и как всегда горазды "чужими руками жар загребать" вон сколько смелости - полицию даже хотят отменить ...хотя естественно оставят охрану для себя любимых. :fr:
В общем лозунг демократов : "делай как я говорю а не как делаю"
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3175
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Кто победит в ноябре?

Post by kostik78 »

Alexander Troyansky wrote: 14 Aug 2020 21:35 О чем спор-то? Это комиссия вроде расформированна уже и давно
Спор в том что уважаемый доказывает, что комиссия сформирована в юрисдикции DOJ (и такими полномочиями DOJ обладает) - это не федеральная власть, а какие то "рога и копыта", и им не обязаны отвечать и могут посылать на 3 буквы.
Также уважаемый, еще доказывал что FBI != DOJ и DOJ не имеет права проводить расследования а только ФБР, которого уже к тому моменту поймали на нелегальной слежке и нарушении нескольких законов.

При этом до уважаемого ни как не доходит - что если комиссия является "рога и копыта" - то зачем Кали и Ко подали в суд на motion for Restraint order and Injunction. Ну ни как у него не получается сложить два плюс два, что если отвечать не обязаны и комиссия "рога и копыта", то тогда в суд подавать не надо :pain1:

А если все-таки не "рога и копыта", то обязаны данные предоставить и подали в суд который им отказал в motion и они все равно не предоставили - то это как раз противодействию расследования форда и соотвественно комиссия ничего не нашла потому что ей ничего не предоставили.

Далее до уважаемого не доходит что судья в документе указал про комиссию - что обсуждения полномочий данной комисси находится out of the scope of the motion и не более того. А не то, что комиссия является "рогами и копытами" и их можно посылать как утверждает уважаемый человек.

И я как то все пытался обьяснить этот момент, но у меня не вышло. Пускай остается при своем мнении.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9634
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time

Re: Кто победит в ноябре?

Post by solution »

deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 21:09
kostik78 wrote: 14 Aug 2020 20:44
deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 20:36 Вы реально смешной

which seeks injunctive relief prohibiting Defendants from “collecting voter roll data from states and state election officials” and directing Defendants to “delete and disgorge any voter roll data already collected or hereafter received.

Ни о какой блокировки передачи информации речи не идет. Была сделана попытка запретить комиссии собирать и накапливать эту информцию, а уже собранную уничтожить. Собранную теми способами, которые входили в ее полномочия. Например путем чтения Фокса и Брейтбарта

На что судья резонно заметил, что реальных полномочий у комиссии все равно нет, а его юрисдикция болтунов не покрывает, поэтому он dismiss the motion
Это Вы смешной - сами подумайте почему был подан motion и restraint order and Injunction. Для чего нужен restraint order а ?
Далее не можете разобраться сами почитайте хотяб что тот же LAtimes пишет по решение данного судьи...
Reporting from Washington — A federal court in Washington on Monday cleared the way for President Trump’s election commission to ask states to turn over personal voter information as part of its investigation into Trump’s claims about voter fraud in the 2016 presidential election.
капец какой то :lol:
Ну давайте на понятном для вас примере. Предположим, что я владелец продуктового магазина, а вы бомж, который копается в моих мусорных баках.
Мне это не очень нравится, я подаю в суд на рестрайнинг ордер против вас, на что судья замечает, что бомж безобидный и пусть копается и ордер не дает.

Я. конечно, недоволен, но однако из решения суда никак следует, что я должен снабжать бомжа свежими отбросами по его требованию.

Так понятно?

Ваша цитата об этом - суд разрешил комиссии спрашивать, но никого не обязал отвечать.
Сложно до вас все доходит
О сразу стало понятно с примерами бомжей - вон их сколько в Калифорнии развелось под доблестным правлением демократов - везде палатки, грязь кроме как там где эти верхушки демократов как Ньюсом и Пелоси обитают и где громадные заборы - никаких мусорных баков где бомжи роятся. :fr:
О я забыла: Ньюсом, Пелоси - особые не как все смертные.
Кто ясно мыслит тот ясно излагает - и вы может найти сколько угодно заковырок в юриспруденции которые оправдывают крючкотворства, подлоги и просто фальсификацию демократов.
Вы похоже намеренно выискиваете всякие юридические заковырки чтобы очернить Трампа и обелить демократов без всякой обьективности и непредвзятости.

"И обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"

Нелюбовь мягко говоря к Трампу не является уважительной причиной искажения и передёргивание фактов.

Факт: демократы вставляют всеми способами палки в колёса.

Ну да конечно - Трамп врун а демократы - прям ангелы небесные - каждое слово голимая правда и только правда.
За примерами далеко ходить не надо: вспомните как лупоглазый Ши@т лупил ещё больше свои глаза бахввалясь что у него есть "неопровержимые улики на Трампа" --- эти улики как то испарились ... и где этот ШШи@т?
Ждёт лучших времён для себя и свиты надеясь на маразматического Джо. :crazy:

Трампу надо забить на все эти крючкотворства демократов и действовать не по-честому и не цивилизованно, как он пытается - а ихними же споссобами или ещё хуже - чтоб победить.
"с волками жить по-волчьи выть" - и "цель оправдывает средства"
А цель -великая -сохранить Америку и не дать ей быть уничтоженной на радость либералов, нелегалов, бомжей и иже с ними.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Кто победит в ноябре?

Post by deev_a_v »

kostik78 wrote: 14 Aug 2020 21:54
Alexander Troyansky wrote: 14 Aug 2020 21:35 О чем спор-то? Это комиссия вроде расформированна уже и давно
Далее до уважаемого не доходит что судья в документе указал про комиссию - что обсуждения полномочий данной комисси находится out of the scope of the motion и не более того.

Я еще раз повторю про полномочия комиссии словами судьи - purely advisory body

neither the Commission or the Director of White House Information Technology—who is currently charged with collecting voter roll information on behalf of the Commission—are “agencies” for purposes of the APA, meaning the Court cannot presently exert judicial review over the collection process. To the extent the factual circumstances change, however—for example, if the de jure or de facto powers of the Commission expand beyond those of a purely advisory body—this determination may need to be revisited

И то, что истцом является какая-то общественная организация, а не штат Калифорния ни на какие мысли не наводит?
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3175
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Кто победит в ноябре?

Post by kostik78 »

deev_a_v wrote: 14 Aug 2020 22:32
И то, что истцом является какая-то общественная организация, а не штат Калифорния ни на какие мысли не наводит?
Хахаха .... это на самом деле очень хороший вопрос и в точку, но я думаю что Вы сами до конца не понимаете что Вы спросили.
Подуймате что было бы если бы это был иск от штата Калифорнии vs fededal committee под юрисдикцией DOJ и они его вот так вот бы проиграли. Becerra совсем не дурак чтобы так подставляться.

Ну и второе посмотрите что за "общественная организация" и кто за ней стоит.
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3175
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Кто победит в ноябре?

Post by kostik78 »

solution wrote: 14 Aug 2020 22:31
Кто ясно мыслит тот ясно излагает - и вы может найти сколько угодно заковырок в юриспруденции которые оправдывают крючкотворства, подлоги и просто фальсификацию демократов.
Вы похоже намеренно выискиваете всякие юридические заковырки чтобы очернить Трампа и обелить демократов без всякой обьективности и непредвзятости.
Вы правы на 100% - "демократы" очень хорошо изучили методы Al Capone и последние 20 лет ими активно пользуются блокируя все что не входит в ихнюю agenda. При Трампе они вообще "берега потеряли" - ни как не могли простить свое поражение в 2016 году и выпустили джина из бутылки. То что было сделано за последние годы включая Russian gate и сфальцифированый импичмент и дела последних 6 месяцев, довело страну до грани близкой к гражданской войне. Все это добром не кончится :cry:
solution
Уже с Приветом
Posts: 9634
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time

Re: Кто победит в ноябре?

Post by solution »

sergeyvo wrote: 14 Aug 2020 13:23
solution wrote: 14 Aug 2020 13:17 Эта же сторона вообще не хочет дебатов....но Байдену не отсидеться и он покажет во всей красе свой старческий маразм и неадекватное восприятие действительности. :crazy:
Это понятно, но красоту кандидата поздно будет оценивать, если голос уже отдан за пару месяцев до выборов - назад не вернёшь.
Уяснили.
"кто виноват"? Демократы которые идут на всяческие подлоги и фальсификации в частности при почтовом голосовании -чтобы просунуть Байдена любой ценой.

И... опять классика
"что делать?"

Вероятно Трамп не должен слепо соблюдать и следовать законам проталкиваемыми демократами и направленным на его изъятие, как то: необходимо запретить всё что делает подсчёт голосов и т.п. в пользу демократов и не отражает действительности.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9634
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time

Re: Кто победит в ноябре?

Post by solution »

Похоже Харис не может быть помошником Байдена(линк внизу).
Я всегда думала что Абрамс лучше для демократов - по крайнем мере здесь не будет предвзятости против толщины женщин и цвета кожи.

https://www.yahoo.com/news/trump-reacts ... 28870.html
sergeyvo
Уже с Приветом
Posts: 1670
Joined: 20 Jun 2010 19:29
Location: RU-->ROK-->UK-->US

Re: Кто победит в ноябре?

Post by sergeyvo »

solution wrote: 15 Aug 2020 00:06 Вероятно Трамп не должен слепо соблюдать и следовать законам проталкиваемыми демократами и направленным на его изъятие, как то: необходимо запретить всё что делает подсчёт голосов и т.п. в пользу демократов и не отражает действительности.
Я полагаю, что его особо не спрашивают, каким метолам он хочет или не хочет следовать.
Но есть и позитивные новости - вряд ли он тупо сидит на месте.
Запасаемся попкорном и смотрим ближе к выборам. Все что можно сделать рядовому избирателю - отдать голос за понравившегося кандидата.
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3175
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Кто победит в ноябре?

Post by kostik78 »

solution wrote: 15 Aug 2020 00:13 Похоже Харис не может быть помошником Байдена(линк внизу).
Я всегда думала что Абрамс лучше для демократов - по крайнем мере здесь не будет предвзятости против толщины женщин и цвета кожи.

https://www.yahoo.com/news/trump-reacts ... 28870.html
Не прокатит ибо natural born citizen это кто рождён здесь не зависимо от гражданства или резидентства родителей.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9634
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time

Re: Кто победит в ноябре?

Post by solution »

kostik78 wrote: 15 Aug 2020 01:16
solution wrote: 15 Aug 2020 00:13 Похоже Харис не может быть помошником Байдена(линк внизу).
Я всегда думала что Абрамс лучше для демократов - по крайнем мере здесь не будет предвзятости против толщины женщин и цвета кожи.

https://www.yahoo.com/news/trump-reacts ... 28870.html
Не прокатит ибо natural born citizen это кто рождён здесь не зависимо от гражданства или резидентства родителей.
Не это так другое: следовать ихней тактике где нет честности а только фальсификация:
"не мытьём так катаньем" добиться результата.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7964
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 2 times

Re: Кто победит в ноябре?

Post by 3DD »

И папа у нее таки рабовладелец. Неграм это должно понравиться

Return to “Политика”