Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[Next]

И таких где-то 90%

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Считаете, 15 лет за детскую порнографию это тоже слишком? Ведь безобидные картинки, следуя вашей логике.

[Blender]

И таких где-то 90%

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Считаете, 15 лет за детскую порнографию это тоже слишком? Ведь безобидные картинки, следуя вашей логике.

Упомянутые DiKrantz персонажи таки не за ДП привлекались а за картинки типо "бей ... - спасай ..." Ну а так конечно - любой фильм про детей тоже может кому-то показаться детским порно при известной фантазии, а уж картины например Фрагонара с купидонами...

[Next]

И таких где-то 90%

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Считаете, 15 лет за детскую порнографию это тоже слишком? Ведь безобидные картинки, следуя вашей логике.

Упомянутые DiKrantz персонажи таки не за ДП привлекались а за картинки типо "бей ... - спасай ..." Ну а так конечно - любой фильм про детей тоже может кому-то показаться детским порно при известной фантазии, а уж картины например Фрагонара с купидонами...

А в чем вы видите разницу между ДП и другими формами нарушения законов?

[brrdrr]

Эллка Конституция отжигает.

[NikOdim]

А зачем вы еще "воюете" тут? В России все хорошо, поправки приняли.

Дык вот и нам так захорошело, что спорим теперь кто больше любит господина пж.

а зачем? Все у них там хорошо. Нас-вас тут иммигрантов это как-то волнует? не должно бы. Оставьте Россию в покое. Они там сами решат, как им лучше жить. И я те 79% поддерживаю (хоть им и все равно об этом). Давайте не будем тут постить всякую ерунду. Спасибо.

Вас неволнует, а у некоторых там друзья и родные и сами переодически ездят. Так что не постите всякую ерунду про 79% и другим не мешайте

[DiKrantz]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

[mavr]

а зачем? Все у них там хорошо. Нас-вас тут иммигрантов это как-то волнует? не должно бы. Оставьте Россию в покое. Они там сами решат, как им лучше жить. И я те 79% поддерживаю (хоть им и все равно об этом). Давайте не будем тут постить всякую ерунду. Спасибо.

Вас неволнует, а у некоторых там друзья и родные и сами переодически ездят. Так что не постите всякую ерунду про 79% и другим не мешайте

Еслив чего, демократия это не когда принимают то что вам нравится а когда делают то что решило большинство.
В данном случае как раз те "ерундовые 79%".

[Blender]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

[Next]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.

[DiKrantz]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.

[NikOdim]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.

Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа


на этом предлагаю оффтоп о идиотизме УК и бреде его точечного применения закончить и вернутся к конституции

[Next]

Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.

Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа

От терроризма гибнут люди, причем, порой, тысячами.

Следуя логике аффтара, в отличие от производства ДП, от ее распространения не страдает никто.
Но смотрите-ка, за это все равно впаивают по-полной и распространителям, и потребителям.
Получается, тоже жертвы террана?

[Blender]

Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.

Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа

От терроризма гибнут люди, причем, порой, тысячами.

Следуя логике аффтара, в отличие от производства ДП, от ее распространения не страдает никто.
Но смотрите-ка, за это все равно впаивают по-полной и распространителям, и потребителям.
Получается, тоже жертвы террана?

Я специально не стал продолжать тему про дп, потому что это махровый оффтоп. Если вы не видите разницы между дп и надписью на заборе 'путен казел", то я ее вам объяснить не в силах и умываю руки.

[Blender]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.

посты эти были примерно характера "бей ме....ов" или "ж...ов" причем не от имени фигурантов, а они их откуда-то копировали и размещали на своих страницах - типа для прикола. Дебилы, конечно, но пятак общего за такое...

[DiKrantz]

ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?

Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.

А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.

Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.

Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.

посты эти были примерно характера "бей ме....ов" или "ж...ов" причем не от имени фигурантов, а они их откуда-то копировали и размещали на своих страницах - типа для прикола. Дебилы, конечно, но пятак общего за такое...

По разному дают, кому-то пяток, кому-то полтора условно в зависимости от содержания поста и искусства адвоката.
Вам кажется чрезмерным? Ну кому-то кажется чрезмерным наказание по статье 242 (детская порнография).

Вы так кстати и не ответили, какое это все имеет отношение к обсуждаемым поправкам?

[Next]

Я специально не стал продолжать тему про дп, потому что это махровый оффтоп. Если вы не видите разницы между дп и надписью на заборе 'путен казел", то я ее вам объяснить не в силах и умываю руки.

Для начала, оффтоп завели вы, а не я.

К тому же, в отличие от вас, я четко понимаю разницу между фразой "путен казёл" и оправданием терроризма.
Даму судили именно за второе.

Вы же занимаетесь здесь банальной и низкопробной демагогией.

[SergeyM800]

Ладно ругаться. Народ же сказал: надо дождаться изменений в УК, которые будут сделаны на основе поправок.
* * *
Я согласен, что Путин не допустит 37-ого, но где уверенность, что это не сделают после него, интерпритируя под свои задачи и Конституцию и УК? Нам рассказывали, что лучше конституции CCCР нет в мире. Теперь там нашли мину замедленного действия, которая привела к распаду Союза.
* * *
Почему то после принятия поправок - спокойствия так и не наступило. Путин продолжает оправдываться. Т.е. убеждать в правильности принятия уже после. Что-то сыровато тесто получилось.

[DiKrantz]

Почему то после принятия поправок - спокойствия так и не наступило. Путин продолжает оправдываться. Т.е. убеждать в правильности принятия уже после. Что-то сыровато тесто получилось.

В чем вам видится попытки Путина оправдываться?

[Phoenix]

В Москве уволили главу УИК, вбросившую в урну пачку бюллетеней

Вброс бюллетеней на избирательном участке 2783 в Раменках был зафиксирован камерами наблюдения. На записи видно, как Хорошаева проносит под футболкой пачку бюллетеней и бросает их в урну для голосования.

https://meduza.io/news/2020/07/06/v-mos ... yulleteney

146% за Путина, как всегда

[DiKrantz]

В Москве уволили главу УИК, вбросившую в урну пачку бюллетеней

Вброс бюллетеней на избирательном участке 2783 в Раменках был зафиксирован камерами наблюдения. На записи видно, как Хорошаева проносит под футболкой пачку бюллетеней и бросает их в урну для голосования.

https://meduza.io/news/2020/07/06/v-mos ... yulleteney

146% за Путина, как всегда

А это почему забыли процитировать?

Результаты голосования на участке 2783 были признаны недействительными.

[StrangerR]

Там есть и интереснее. Есть факты вброса биллютеней с отмеченными НЕТ (даже фотки есть). В общем похоже что на местах вбросы были в обе стороны, и судя по всему на общий результат слабо повлияли.

В Москве наблюдатели ничего криминального практически нигде не отметили.

[SergeyM800]

В чем вам видится попытки Путина оправдываться?

По тону, по аргументам. Раз'ясняет события которые уже в прошлом, причем натягивая ту ситуацию на современную. О будующим как-то коротенько, без интузиазма - с чувством вины какой-то. Обдумывает каждое слово, осторожничает. Ни тебе призыва типа: "Мы в наш, мы новый мир построим в границах нонешней РФ". Это только мое впечатление, возможно ложное. Интуитивное. Посмотрим на дела. Да же так: он не может веско обяснить зачем ему еще срок или два мотать. Т.е. никакого плана у него нет, к которому он стремился раньше и им типа горел. Где-то так плюс-минус.

[DiKrantz]

В чем вам видится попытки Путина оправдываться?

По тону, по аргументам. Раз'ясняет события которые уже в прошлом, причем натягивая ту ситуацию на современную. О будующим как-то коротенько, без интузиазма - с чувством вины какой-то. Обдумывает каждое слово, осторожничает. Ни тебе призыва типа: "Мы в наш, мы новый мир построим в границах нонешней РФ". Это только мое впечатление, возможно ложное. Интуитивное. Посмотрим на дела. Да же так: он не может веско обяснить зачем ему еще срок или два мотать. Т.е. никакого плана у него нет, к которому он стремился раньше и им типа горел. Где-то так плюс-минус.

Чего-то я не заметил чувства вины. Может я просто не экстрасенс как вы.

[StrangerR]

В чем вам видится попытки Путина оправдываться?

По тону, по аргументам. Раз'ясняет события которые уже в прошлом, причем натягивая ту ситуацию на современную. О будующим как-то коротенько, без интузиазма - с чувством вины какой-то. Обдумывает каждое слово, осторожничает. Ни тебе призыва типа: "Мы в наш, мы новый мир построим в границах нонешней РФ". Это только мое впечатление, возможно ложное. Интуитивное. Посмотрим на дела. Да же так: он не может веско обяснить зачем ему еще срок или два мотать. Т.е. никакого плана у него нет, к которому он стремился раньше и им типа горел. Где-то так плюс-минус.

А как бы никто не может объяснить и _почему еще срок ему не отмотать_. Ну кроме анальных которые вообще ненавидят всех вокруг и хотят возврата в 90-е. Когда все было счастливо цвело и пахло, по их мнению. Не то чтобы я не понимал почему я бы предпочел чтобы следующий срок все таки кто то еще пришел, но я и его понимаю - зачем рисковать страной?

[Blender]

А как бы никто не может объяснить и _почему еще срок ему не отмотать_. ...

Элементарно. Сейчас ему 67. Допустим он рассчитывает дожить до 100 лет. Тогда, если бы он ушел сейчас - ему надо было бы обеспечить 33 года продолжения своего курса. То есть хочешь - не хочешь, а надо налаживать систему генерирования новых лидеров, когда на вопрос о возможном преемнике не приходилось мучительно прикидывать кто из общего серого фона мог бы подхватить знамя и называть анекдотические персонажи вроде Шойгу или Мишустина. Если он уходит в 2024, когда ему будет 71 - ему остается уже 29 лет, задача подготовки системы все еще остается актуальной, хотя и не такой острой. В 2030 ему будет 77, останется 23 года - в принципе с созданием системы преемственности можно не напрягаться, достаточно подготовить преемника, который сам просидит 12 лет, обеспечивая прикрытие, ну а 11 оставшихся можно проскрипеть в качестве боярина при любом раскладе. Для РФ, какой бы путин ни был замечательный - гораздо важнее получить таки систему позволяющую вопроизводить потенциальных лидеров в товарных количествах и обеспечивать преемственность политического курса. Т.е. нам всем было бы гораздо лучше если бы путин ушел в 2024 - подготовив, конечно, такую систему - которая была бы нужна и лично ему для сохранения целостности своей шкуры, поэтому пришлось бы ее делать качественно, на совесть.