DiKrantz wrote: 05 Jul 2020 21:03
И таких где-то 90%
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Считаете, 15 лет за детскую порнографию это тоже слишком? Ведь безобидные картинки, следуя вашей логике.
Упомянутые DiKrantz персонажи таки не за ДП привлекались а за картинки типо "бей ... - спасай ..." Ну а так конечно - любой фильм про детей тоже может кому-то показаться детским порно при известной фантазии, а уж картины например Фрагонара с купидонами...
DiKrantz wrote: 05 Jul 2020 21:03
И таких где-то 90%
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Считаете, 15 лет за детскую порнографию это тоже слишком? Ведь безобидные картинки, следуя вашей логике.
Упомянутые DiKrantz персонажи таки не за ДП привлекались а за картинки типо "бей ... - спасай ..." Ну а так конечно - любой фильм про детей тоже может кому-то показаться детским порно при известной фантазии, а уж картины например Фрагонара с купидонами...
А в чем вы видите разницу между ДП и другими формами нарушения законов?
Вишенка1 wrote: 05 Jul 2020 05:19
А зачем вы еще "воюете" тут? В России все хорошо, поправки приняли.
Дык вот и нам так захорошело, что спорим теперь кто больше любит господина пж.
а зачем? Все у них там хорошо. Нас-вас тут иммигрантов это как-то волнует? не должно бы. Оставьте Россию в покое. Они там сами решат, как им лучше жить. И я те 79% поддерживаю (хоть им и все равно об этом). Давайте не будем тут постить всякую ерунду. Спасибо.
Вас неволнует, а у некоторых там друзья и родные и сами переодически ездят. Так что не постите всякую ерунду про 79% и другим не мешайте
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Вишенка1 wrote: 05 Jul 2020 05:47а зачем? Все у них там хорошо. Нас-вас тут иммигрантов это как-то волнует? не должно бы. Оставьте Россию в покое. Они там сами решат, как им лучше жить. И я те 79% поддерживаю (хоть им и все равно об этом). Давайте не будем тут постить всякую ерунду. Спасибо.
Вас неволнует, а у некоторых там друзья и родные и сами переодически ездят. Так что не постите всякую ерунду про 79% и другим не мешайте
Еслив чего, демократия это не когда принимают то что вам нравится а когда делают то что решило большинство.
В данном случае как раз те "ерундовые 79%".
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.
Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа
на этом предлагаю оффтоп о идиотизме УК и бреде его точечного применения закончить и вернутся к конституции
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Next wrote: 06 Jul 2020 04:27
Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.
Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа
От терроризма гибнут люди, причем, порой, тысячами.
Следуя логике аффтара, в отличие от производства ДП, от ее распространения не страдает никто.
Но смотрите-ка, за это все равно впаивают по-полной и распространителям, и потребителям.
Получается, тоже жертвы террана?
Next wrote: 06 Jul 2020 04:27
Вы не ответили, в чем вы видите принципиальную разницу между выкладыванием фото и видео ДП и иных материалов, нарушающих законодательство.
Я могу ответить. В детской порнографии есть жертва - ребёнку наносится психическая травма, в законодательстве о распростанении порнографии по которой докопались до Юлии Цветковой (сюжет ниже) есть только жертвы аборта которые видят порнографию в бинокль со шкафа
От терроризма гибнут люди, причем, порой, тысячами.
Следуя логике аффтара, в отличие от производства ДП, от ее распространения не страдает никто.
Но смотрите-ка, за это все равно впаивают по-полной и распространителям, и потребителям.
Получается, тоже жертвы террана?
Я специально не стал продолжать тему про дп, потому что это махровый оффтоп. Если вы не видите разницы между дп и надписью на заборе 'путен казел", то я ее вам объяснить не в силах и умываю руки.
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.
посты эти были примерно характера "бей ме....ов" или "ж...ов" причем не от имени фигурантов, а они их откуда-то копировали и размещали на своих страницах - типа для прикола. Дебилы, конечно, но пятак общего за такое...
Blender wrote: 05 Jul 2020 21:56
ну то есть пятачок общего за картинку, пусть даже самую гнусную, это, по-вашему, нормально, даже говорить не о чем?
Не просто картинка, а "публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности". Статья 280, часть 2-я.
Срок наказания до 5 лет. Адекватно это или нет зависит от каждого конкретного случая и того, к чему и как призывал аффтар.
А вообще-то я вас попросил показать где именно в поправках сказано про какие либо карательные меры. Вы же не найдя что ответить зачем-то съехали на совсем другую тему.
Я вам сразу же и ответил. А на другую тему съехали как раз вы.
Извините, но это вы зачем-то тут начали по поводу сроков за посты и репосты. При этом почему-то забыв упомянуть какого характера были эти посты.
посты эти были примерно характера "бей ме....ов" или "ж...ов" причем не от имени фигурантов, а они их откуда-то копировали и размещали на своих страницах - типа для прикола. Дебилы, конечно, но пятак общего за такое...
По разному дают, кому-то пяток, кому-то полтора условно в зависимости от содержания поста и искусства адвоката.
Вам кажется чрезмерным? Ну кому-то кажется чрезмерным наказание по статье 242 (детская порнография).
Вы так кстати и не ответили, какое это все имеет отношение к обсуждаемым поправкам?