Не вопрос, но what goes around, comes around.SergeyM800 wrote: 03 Jul 2020 15:05Чем больше в Путине прагматизма, тем лучше для страны.OtecFedor wrote: 03 Jul 2020 14:24 Например не превращай парад победы в шоу новых военных побрякушек на продажу "зарубежным партнёрам".
Перестройка - это замечательно. Замечательно в основном тем, что в ее результате страна очень быстро прекращает свое существование. Со всеми вытекающими в виде гражданских войн, упадка экономики и проч.NikOdim wrote: 03 Jul 2020 14:42считаю идиотизмом, однако несмотря на этот не самый лучший аспект перестройки, не согласен с постановкой вопроса... Вы так говорите, как будто перестройка это что-то плохое.DiKrantz wrote: 03 Jul 2020 04:56 Вы вот к примеру как, спокойно смотрите как сносятся памятники отцам основателям США? Или это просто куски металла? Никаких дежавю с Перестройкой не возникает?
тут совсем недавно была тема "посыпится ли власть на украине"... где хор мальчиков нам рассказывалDiKrantz wrote: 03 Jul 2020 16:12Перестройка - это замечательно. Замечательно в основном тем, что в ее результате страна очень быстро прекращает свое существование. Со всеми вытекающими в виде гражданских войн, упадка экономики и проч.NikOdim wrote: 03 Jul 2020 14:42считаю идиотизмом, однако несмотря на этот не самый лучший аспект перестройки, не согласен с постановкой вопроса... Вы так говорите, как будто перестройка это что-то плохое.DiKrantz wrote: 03 Jul 2020 04:56 Вы вот к примеру как, спокойно смотрите как сносятся памятники отцам основателям США? Или это просто куски металла? Никаких дежавю с Перестройкой не возникает?
Одно другому никак не мешает.NikOdim wrote: 03 Jul 2020 14:42Для сохранения надо было бы субсидировать музеи и исторические исследования,DiKrantz wrote: 03 Jul 2020 04:56Это вообще не вопрос общественного устройства. Тут исключительно речь о сохранении исторической памяти.Blender wrote: 03 Jul 2020 04:33 Ну об чем и речь- кто несогласен с тем, что назначено правдой в "конкретных законах и подзаконных актах" - идёт по этапу. Была всё же надежда что Россия избежит такой вариант общественного устройства.
Какие именно исторические факты цензурируются в России? Вы можете привести примеры?NikOdim wrote: 03 Jul 2020 14:42тут как раз о формировании пропаганды в нужном ключе.
Даже на этом форуме неоднократно транслировалась позиция - мол цензурирование истории от фактов не совпадающих с прославлением текущей интерпретации оно во благо...
не, по здравому смыслу. Вон и "масяня" новая в темуconnected wrote: 03 Jul 2020 15:20Никак грусть по 90м? Спасибо, ешьте сами.NikOdim wrote: 03 Jul 2020 15:01Это разве подгорает, это так - грусть что родина всё глубже погружается в отхожее место .. а уж на 78% она погрузилась или как несколькими страницами раньше предсказывали на 75% это не суть..
вот у ДДТ действительно подгорело, такой клип забацали - ужастики нервно курят в сторонке
"не ходите дети по TV гулять, может пропаганда всех перестрелять"
Сказка -ложь, да в ней намек, добрым молодцам каток... Мне кажется мульт следует общему градусу повышения дебилизма в мире. Куда едем не ясно, но искривление реальности в разрушительную сторону очень заметно. Кажется скоро будем просыпаться в новом мире каждый день. Только такой ли уж новый?
И тут не про конкретного царя. Таких много. Клей видимо и на экспорт шёл..
Из-за этой Великой Силы Нехотения, блин, я сомневаюсь что мои внуки увидят другого царя, ёмаё
NikOdim wrote: 03 Jul 2020 17:47
коменты тоже прикалывают:Из-за этой Великой Силы Нехотения, блин, я сомневаюсь что мои внуки увидят другого царя, ёмаё
Вот жеж, а ссылкой на Масяню не поделились 
Вы страну с корефанами путина не путайтеSergeyM800 wrote: 03 Jul 2020 15:05Чем больше в Путине прагматизма, тем лучше для страны.OtecFedor wrote: 03 Jul 2020 14:24 Например не превращай парад победы в шоу новых военных побрякушек на продажу "зарубежным партнёрам".
Ну вот именно что сейчас с этим все более-менее нормально, а с новой поправкой можно будет на законном основании вводить эту самую цензуру и не только.DiKrantz wrote: 03 Jul 2020 16:24Какие именно исторические факты цензурируются в России? Вы можете привести примеры?
Сейчас напротив приводятся факты, которые во времена СССР были цензурированы. Допустим факты про коллаборационизм некоторых бывших "братских стран" и их роль в WWII. Бывшие "братские страны", конечно, по этому поводу дико визжат, но опровергнуть не могут. Потому что факты это факты.
Фрейд сам вам так сказал?OtecFedor wrote: 03 Jul 2020 14:24Фрейд имел ввиду что нужно честно признать истинную проблему, а не подменить ее очередной пропагандисткой ширмой.
Зачем так категорично.В случае BLM проблема ежу понятно не в памятниках а в том что определенная часть общества живёт не очень и не видит выхода.
Снос памятников один из сакральных атрибутов скачек. Часть программы.
На мой взгляд цвет не очень важен. Мнений и вправду много. Но сильно похоже на то, что США делала в других странах.Почему это произошло, есть много мнений, включая часто озвучивание на этом форуме что чорное население генетически не способно к нормальной жизни.
Тут совсем не в ту сторону Остапа занесло.В случае циничного отношения к истории, Вове один совет, прежде чем редактировать конституцию, начни с себя. Например не превращай парад победы в шоу новых военных побрякушек на продажу "зарубежным партнёрам".
?Frukt wrote: 03 Jul 2020 20:52Фрейд сам вам так сказал?OtecFedor wrote: 03 Jul 2020 14:24Фрейд имел ввиду что нужно честно признать истинную проблему, а не подменить ее очередной пропагандисткой ширмой.Зачем так категорично.В случае BLM проблема ежу понятно не в памятниках а в том что определенная часть общества живёт не очень и не видит выхода.
И по поводу части общества не совсем точно. Пандемия обнажила (подсветила) многие проблемы. Оказывается американцы в массе не могут позволить себе сидеть дома. Просто нет такой возможности.На мой взгляд цвет не очень важен. Мнений и вправду много. Но сильно похоже на то, что США делала в других странах.Почему это произошло, есть много мнений, включая часто озвучивание на этом форуме что чорное население генетически не способно к нормальной жизни.Тут совсем не в ту сторону Остапа занесло.В случае циничного отношения к истории, Вове один совет, прежде чем редактировать конституцию, начни с себя. Например не превращай парад победы в шоу новых военных побрякушек на продажу "зарубежным партнёрам".
когда уже эти опарыши на госдеповском содержании хотя бы какое то подобие плана на будущее предложат??
сплошной батхёрт - снимите путина..масяня на госдеповском содержании - это зачёт
как и большинство "друзей россии" - куваев вродебы какбы по совместительству еще и израильский и антисоветчик.. ничего то упустил?
Re: Голосование по поправкам в Конституцию РФ
Цензуру на что конкретно, на откровенное враньё? Наверное... Но не на факты.Blender wrote: 03 Jul 2020 19:48Ну вот именно что сейчас с этим все более-менее нормально, а с новой поправкой можно будет на законном основании вводить эту самую цензуру и не только.DiKrantz wrote: 03 Jul 2020 16:24Какие именно исторические факты цензурируются в России? Вы можете привести примеры?
Сейчас напротив приводятся факты, которые во времена СССР были цензурированы. Допустим факты про коллаборационизм некоторых бывших "братских стран" и их роль в WWII. Бывшие "братские страны", конечно, по этому поводу дико визжат, но опровергнуть не могут. Потому что факты это факты.
