Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[NikOdim]

Потому что если основной закон страны подсртаивают под конкретного человека - это значит что в стране беззаконие.

Можно не менять конституцию с тысячалохматого года и в итоге иметь полное беззаконие в стране.

«Не читайте за обедом советских газет»

тут вот в конце замечательное обращение непутина с 1:14 там есть хорошая мысль - вместо того чтобы менять конституцию в которой уже есть неплохие моменты про свободы (слова, собраний, ..) для начала стоит пособлюдать имеющуюся

[Yvsobol]

Я давно ратую за Конституционную Монархию. Она собственно де факто и есть, но лучше бы референдум сделали бы и де юро ввели.

[klsk]

после Путина.

Это когда? В 2036 году? И то не факт, еще раз обнулят.

[NikOdim]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

8 из Ваших 10 знакомых "за бугром" жаждут в РФ BLM и считают, что только новая конституция способна этому помешать?
Что-то сомнительно... темболее, что и со старой никакого там BLM небыло... были только робкие попытки RLM (мол рашен лайфс меттерс... но на них русским полицаям вродекак начхать)

[NikOdim]

Я давно ратую за Конституционную Монархию. Она собственно де факто и есть, но лучше бы референдум сделали бы и де юро ввели.

если её ещё и де-юре введут, то вообще абзац настанет - гайдуки новых "дворян" (типа цапков при чайках) тогда право бервой ночи будут требовать со ссылкой на конституцию

[Cap]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

Это случайно не те 8 из 10 в России, которые по статистике никогда не были за ее пределами и продолжают получать информацию из программы Время?

[SosLipBam]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

8 из Ваших 10 знакомых "за бугром" жаждут в РФ BLM и считают, что только новая конституция способна этому помешать?
Что-то сомнительно... темболее, что и со старой никакого там BLM небыло... были только робкие попытки RLM (мол рашен лайфс меттерс... но на них русским полицаям вродекак начхать)

не передергивайте - в россии естественно блм никогда не будут (мы сами негры еще какие, только белые). Но без путина и без изменений будут 90ые - дикие времена, где уничтожили страну и это на руку не русским и другим жителям россии это на руку только тем кто за ее переделами врагам (идиологичиским), завистникам, нац предателям и им подобным.

Эти поправки помогут не допустить этого, укрепить страну и продолжить курс на успешное развитие страны.

За 20 лет Путин работал над внешней политикой - успешно.

За 20 лет Путин внутри страны сделал огромный объем работы (по некоторым пунктам мы впереди европы по уровню и качеству жизни) - но этого мало, нужно больше.

Поэтому я голосую ЗА!

И кстати не факт что путин останется - будут другие механизмы контролировать следующих лидеров и не допустить ублюдков вроде немцова чупайсов и черномордов вроде ельцина у власти. )))

[Ruger]

Поэтому я голосую ЗА!

В том числе и за то что конкретно на Путина действие конституции РФ не распостраняется?

[klsk]

...по некоторым пунктам мы впереди европы по уровню и качеству жизни...

Например, по каким?

[OtecFedor]

Лишь бы не было Флойда с БЛМом, нехай хоть сыном бога себя прописывает.

[Blender]

...Но без путина и без изменений будут 90ые - дикие времена, где уничтожили страну и это на руку не русским и другим жителям россии это на руку только тем кто за ее переделами врагам (идиологичиским), завистникам, нац предателям и им подобным. ...

Но ведь рано или поздно (и скорее даже рано) Путин ведь кончится хотя бы в силу естественных причин и дикие времена таки настанут.

Эти поправки помогут не допустить этого, укрепить страну и продолжить курс на успешное развитие страны
За 20 лет Путин работал над внешней политикой - успешно.
За 20 лет Путин внутри страны сделал огромный объем работы

Насчёт успехов можно и поспорить, но допустим что успехи действительно имеются, тем более на фоне его предшественника. Но ведь за 20 лет Путин так и не подготовил страну к тому что будет после него, даже не начал этим вопросом заниматься. Поэтому вся его предыдущая работа может легко пойти насмарку как только его не станет. И поправки никак не помогают решить эту проблему.

Поэтому я голосую ЗА!

Таки подумайте ещё раз

[SergeyM800]

Но ведь за 20 лет Путин так и не подготовил страну к тому что будет после него, даже не начал этим вопросом заниматься.

Вроде как начал как раз, иначе зачем весь этот сыр бор с изменениями Конституции ? Едиственный вопрос достаточно ли 20 лет или человек может еще поработать? Я бы не хотел, чтобы он слил страну либералам за короткий срок... Но у меня двоякое чувство ко всему этому. По времени - он не должен сдаваться, но с позиций веков вроде как пора.

[klsk]

В стране шестой год подряд падают реальные доходы населения, а местные сказочники поют об успехах Великого Пу...

[SergeyM800]

В стране шестой год подряд падают реальные доходы населения, а местные сказочники поют об успехах Великого Пу...

Кто на ваш взгляд был бы успешнее из кандидатов что были или не были на последних президенских выборах ?

[klsk]

В стране шестой год подряд падают реальные доходы населения, а местные сказочники поют об успехах Великого Пу...

Кто на ваш взгляд был бы успешнее из кандидатов что были или не были на последних президенских выборах ?

Я совсем не в восторге от тех кандидатов, которые были на последних выборах, но, полагаю, хуже Путина нет никого. Макака на этом посту была бы лучше, чем он.

Из действительно нормальных кандидатов - Яшин, Ройзман, Навальный, Гудков. Вполне возможно, кого-то забыл.