Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[арлекино]

А вовсе без Конституции - никак?

Это вы не меня спрашивайте, а Ruger-а

[Ruger]

Обнуление отдельно от чего, от основного закона страны?

От поправок в конституцию.

Вы бы по ссылке моей сходили. Там господин Путин очень доходчиво объясняет почему конституцию нарушать нельзя - а обнуление это прямое и явное нарушение конституции.

[Ruger]

А вовсе без Конституции - никак?

Это вы не меня спрашивайте, а Ruger-а

Можно без конституции. Отменить и все, какие проблемы. Но это не тот случай, тут как раз конституция в наличии. Но её действие хотят отменить для одного конкретного человека. В этом и абсурд.

[Hamster2005]

А вовсе без Конституции - никак?

Это вы не меня спрашивайте, а Ruger-а

Можно без конституции. Отменить и все, какие проблемы. Но это не тот случай, тут как раз конституция в наличии. Но её действие хотят отменить для одного конкретного человека. В этом и абсурд.

Кто бы спорил...

[StrangerR]

>Батурина,Ротенберг
Прямо герои Драйзера, сплошная коррупция и махинации.Но это не смертельно, лишь бы экономика работала. В США не лучше, но всё более тщательно спрятано и солидно оформлено.

Да нет там коррупции. У Батуриной куча агро комплексов, все отлично работают. Роттенберг - например именно его команда строила мост в Крым, один из сложнейших в Европе, и много чего еще, и все сделала качественно и вовремя.

[Nostradamus]

Ну надо же сколько оказывается на Привете врагов народа

[Blender]

Да чего все так переживают из-за этого обнуления? С поправками в главу 5 это обнуление путину вообще не нужно. Он совершенно спокойно сможет уйти в отставку хоть 2 июля и будет иметь власти даже больше чем сейчас в качестве пожизненного сенатора, а ответственности вообще никакой.

Потому что если основной закон страны подсртаивают под конкретного человека - это значит что в стране беззаконие. Нельзя менять конституцию под каждого президента,...]

Я сопсно совсем даже согласен. Мой пойнт в том что обнуление- вовсе не самая мерзкая поправка, а так, почти нейтральная.

[ALV00]

Батурина, кстати, тоже. Создала огромные успешные агро комбинаты. Именно такие как она вывели страну вперед в экспортеры продовольствия.

Как муж стал мэром, так таланты жены расцвели пышным цветом. А как мужа сместили, так сразу смоталась из России. Ротенберга это тоже касается. Посмотрим, насколько этот гений будет успешен после Путина.

[NikOdim]

"Обнуление" вступило в силу 14 марта 2020 г., оно уже произошло.
На всероссийском голосовании мы не будем голосовать "за" "обнуление" или "против", - этот вопрос уже решен.

Вот ведь трусливое жулье. Даже проголосовать народу по поводу "обнуления" не дали. Испугались, что результаты не порадуют?

Нет никакого основания думать, что результаты не обрадовали бы.

Поведение лучше любых слов говорит, что именно такого исхода и пересрал бессменный "лидер" нации.. видимо жопой чует

[NikOdim]

Я на стороне Навального.

Это потому что вы не в России. Из-за океана конечно же хочется, чтобы в России наступила такая же катастрофа, как здесь.

тем кто в РФ не у кормушки тоже хочется "Капитализм загнивает, но как же приятно при этом пахнет!"

[NikOdim]

А поправки там, кроме обнуления, вообще очень правильные почти все.

Ну а вы их вообще читали?
Вот как раз про обнуление - хоть и гнусная поправка, но большого значения не имеет. Путин так или иначе уйдет и довольно скоро.
А вот например поправки в главу 5 нащёт Совета Федерации - это вообще жесть. Сам бывший перзидент будет членом СФ пожизненно, сможет назначить 7 других пожизненных членов и 23 члена на 6 лет (btw, медведев ведь может сделать тоже самое). Что интересно - СФ не может быть распущен действующим перзидентом, а вот СФ наоборот может выгнать действующего перзидента. Конечно же, все они имеют иммунитет от уголовного преследования. Полномочия СФ тоже весьма некислые - см ст. 102. Так что власти у путина после отставки будет как бы не больше чем сейчас.
Поправки про кошечек-собачек и "традиционные ценности" - полная чушь, им вообще не место в конституции
Поправка про "историческую правду" - тоже кошмар. Появится возможность совершенно на законном основании отправлять по этапу тех, кто не согласен с текущей редакцией "исторической правды"
Вопчем ужос-ужос

Однако между всяким бредом типа "брак между.." столько антинародной фигни насовать это надо умудрится

[Cap]

Потому что если основной закон страны подсртаивают под конкретного человека - это значит что в стране беззаконие.

Можно не менять конституцию с тысячалохматого года и в итоге иметь полное беззаконие в стране.

«Не читайте за обедом советских газет»

[Cap]

Конституцию менять можно и нужно. Но изменения в конституции должны работать для всех. Если бы поправка была "государственная дума может обнулять сроки действующего президента для прoдления его полномочий" - то это одно. Это был бы плохой закон, но это был бы закон работающий для ВСЕХ президентов. А так по новой проправке сроки можно обнулять ТОЛЬКО Путину. Это вообще не закон, это театр абсурда.

То есть вы тоже не в курсе, что обнуление отдельно, а поправки в конституцию идут отдельно и за что именно будут голосовать?

Без поправки об обнулении, голосование конкретно 1 июля 2020 года вообще теряет какой либо смысл.

[NikOdim]

да что вы привязались к терминологии... диктатура
вся Америка с симпатией переживала за королевскую семью из Звёздных войн и не парилась...

в фантастическом а главное развлекательном фильме можно моного о чём не парится... например о звуках в вакууме.

[SosLipBam]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

[NikOdim]

Потому что если основной закон страны подсртаивают под конкретного человека - это значит что в стране беззаконие.

Можно не менять конституцию с тысячалохматого года и в итоге иметь полное беззаконие в стране.

«Не читайте за обедом советских газет»

тут вот в конце замечательное обращение непутина с 1:14 там есть хорошая мысль - вместо того чтобы менять конституцию в которой уже есть неплохие моменты про свободы (слова, собраний, ..) для начала стоит пособлюдать имеющуюся

[Yvsobol]

Я давно ратую за Конституционную Монархию. Она собственно де факто и есть, но лучше бы референдум сделали бы и де юро ввели.

[klsk]

после Путина.

Это когда? В 2036 году? И то не факт, еще раз обнулят.

[NikOdim]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

8 из Ваших 10 знакомых "за бугром" жаждут в РФ BLM и считают, что только новая конституция способна этому помешать?
Что-то сомнительно... темболее, что и со старой никакого там BLM небыло... были только робкие попытки RLM (мол рашен лайфс меттерс... но на них русским полицаям вродекак начхать)

[NikOdim]

Я давно ратую за Конституционную Монархию. Она собственно де факто и есть, но лучше бы референдум сделали бы и де юро ввели.

если её ещё и де-юре введут, то вообще абзац настанет - гайдуки новых "дворян" (типа цапков при чайках) тогда право бервой ночи будут требовать со ссылкой на конституцию

[Cap]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

Это случайно не те 8 из 10 в России, которые по статистике никогда не были за ее пределами и продолжают получать информацию из программы Время?

[SosLipBam]

По факту - среди моих знакомых в России за 8 из 10.

Среди русских за бугром - 8 из 10 против.

То есть русским за бугром не нравится что в России есть хоть какая-то стабильность, а не реалии BLM и остальной либеральной пурги.

8 из Ваших 10 знакомых "за бугром" жаждут в РФ BLM и считают, что только новая конституция способна этому помешать?
Что-то сомнительно... темболее, что и со старой никакого там BLM небыло... были только робкие попытки RLM (мол рашен лайфс меттерс... но на них русским полицаям вродекак начхать)

не передергивайте - в россии естественно блм никогда не будут (мы сами негры еще какие, только белые). Но без путина и без изменений будут 90ые - дикие времена, где уничтожили страну и это на руку не русским и другим жителям россии это на руку только тем кто за ее переделами врагам (идиологичиским), завистникам, нац предателям и им подобным.

Эти поправки помогут не допустить этого, укрепить страну и продолжить курс на успешное развитие страны.

За 20 лет Путин работал над внешней политикой - успешно.

За 20 лет Путин внутри страны сделал огромный объем работы (по некоторым пунктам мы впереди европы по уровню и качеству жизни) - но этого мало, нужно больше.

Поэтому я голосую ЗА!

И кстати не факт что путин останется - будут другие механизмы контролировать следующих лидеров и не допустить ублюдков вроде немцова чупайсов и черномордов вроде ельцина у власти. )))

[Ruger]

Поэтому я голосую ЗА!

В том числе и за то что конкретно на Путина действие конституции РФ не распостраняется?

[klsk]

...по некоторым пунктам мы впереди европы по уровню и качеству жизни...

Например, по каким?

[OtecFedor]

Лишь бы не было Флойда с БЛМом, нехай хоть сыном бога себя прописывает.