Увеличение преступности - карантин виноват?

[3DD]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура". Мол, свой человек. Толпа дальше пошла. Профит!

В принципе, если не идут именно за тобой, то баннера "shooting without warning" будет достаточно - им то пофик чьи окна бить - пойдут дальше. Именно по этому масс шутеры стараются идти в те места, где есть таблички "Gun free zone". Иначе можно нарваться на пулю сознательного гражданина раньше, чем миссия закончится.

Вот если идут и за тобой тоже - например расовые чистки и ниги идут за всеми, кто белый, то лучше свалить заранее. Если нет возможности - то коллективная защита нейбохуда и много-много патронов.

[Serguei666]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

[Serguei666]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура".

Вы таким образом привлечете к себе внимание и станете приоритетной целью.

Мол, свой человек.

Какой вы им "свой"? Вы же, небось, белый.

[Dweller]

Тяжеловат этот ваш глок, Глок 43 полегче будет
Я помню как на сборах стрелял из ПМ, реально было непросто целиться
AR-15 я глянул цены, дороговато

1. Чем тяжелее - тем лучше абсорбирует отдачу: пистолет не будет высоко прыгать после каждого выстрела - это важно для double-tap follow-up стрельбы.

1.1. ПМ - иммет не особо распростаненный тут 9mm Makarov калибр. не совместимый с 9mm Luger. Да и потом как может быть полимерный Глок 19 "тяжелым". Это даже не full -size. Фулл сайз у Глока - это модель 17.
Если хотите "железное" - смотрите на Beretta 92FS. В войсках она известна как M9

2. Можно самому собрать AR-15.
Покупаете в магазине или у дилера lower receiver - поскольку он является firearm. Остальное - upper receiver, trigger group, bolt, etc - оружием не является - можно купить в онлайне, на том же Brownells
Все мои AR-15 - мной собранные. Можно уложиться от 400 долларов и до тысяч

400 это да разумная цена
Для пистолета я бы не расчитывал на долгий масштабный бой на большом расстоянии, глок 43 в самый раз и карман не будет отвисать

Screenshot 2020-06-01 14.05.56.png

[3DD]

А если не попадают? А если побили окно а вы человека застрелили? Мне кажется тяжело будет отмазаться.

к сожалению это не самозащита с точки зрения закона.

Это если толпа ломится вам в дверь, параллельно разнося и поджигая весь дом, вы подстреливаете одного, толпа тут же разбегается, - то считается, что угроза миновала. Догонять и стрелять по убегающим - незаконно и чревато.

Или кинули камень, разбили окно и пошли дальше - угроза миновала, стрелять нельзя без последствий.

[Dweller]

Screenshot 2020-06-01 14.14.23.png

[3DD]

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

1. Поэтому и рекомендуют оставлять телефон/камеру на запись, хотя бы аудио. Если бы Covington kids не записали с альтернативной перспективы, все бы знали только ту точку зрения, которую изобразили либеральные масс медия.

2. Они просят "don't shoot" - и ты "don't shoot". Если начали кидать камни из толпы - ушел в дом и можешь стрелять через дверь, пока не побегут. Защищаешь свою жизнь. Главное поставить на запись камеру, телефон, чтобы эта "don't shoot" версия не доминировала при разборе полетов.

[Alexander Troyansky]

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

Т.е. угроза для жизни всё же есть? Вопрос только в идентификации источника угрозы. Если один камень летит, то возможно лучше утереться и не высовываться. А если "безоружные" толпой забрасывают градом камней, то придётся позащищаться. Может обойдётся парой выстрелов в воздух. А дальше уже как получится.

[Serguei666]

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

Т.е. угроза для жизни всё же есть? Вопрос только в идентификации источника угрозы. Если один камень летит, то возможно лучше утереться и не высовываться. А если "безоружные" толпой забрасывают градом камней, то придётся позащищаться. Может обойдётся парой выстрелов в воздух. А дальше уже как получится.

Судя по последним видео - даже полицейские не считают, что летящие камни - это угроза жизни и стрелять не решаются. Сомневаюсь, что вам это позволят безнаказанно. Стекла можно вставить обратно, а black life воскресить нельзя. Это не я придумал, это так в СМИ пишут сейчас. И судить будут те же, кто это пишет в СМИ

[3DD]

Screenshot 2020-06-01 14.14.23.png

Если честно, при цивильном нападении, когда просыпаешься ночью, а тут жулик тащит твой телек, то наверное достаточно Глок 43: тот кинет телек и испарится. Если не испарится, а вытащит нож, то такого короткого ствола и слабоватого 9mm FMJ 115gr будет недостаточно. Для stopping power нужно покупать дорогие jacketed hollow point +P+ патроны 9мм калибра. А поскольку они стреляют по разному, то надо их отстрелять несколько сотен, чтобы понять, куда они кладутся. То есть, образно говоря, нельзя думать, что отстрелял сотни target loads 115gr FMJ и думать, что дорогие defensive rounds будут попадать с 12 ярдов туда же. А стрелять много дорогими патронами (по баксу и более за раунд) - в трубу вылетешь.

Вообще считается, что все defensive калибры начинаются на цифру 4: 40SW, 45ACP, 10mm (it is like 40SW Magnum )
То ест задача не нашпишовать жулика свинцом, а остановить нападение. По статистике для этого нужно где-то 2,5 выстрелов.

А вот AR-15 - другое дело Стреляешь нa рейндже своими рабоче-крестьянскими .223, 55gr FMJ и знаешь их как свои пять пальцев. И для защиты от толпы жуликов - самое то. Пуля на такой скорости (3100fps) начинает tumble уже на первых инчах, войдя в тело, выходное отверстие пули будет размером с ладонь. На Ютубе есть канал Paul Harell - там много видео по penetration разных калибров.

[IvanGrozniy]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура".

Вы таким образом привлечете к себе внимание и станете приоритетной целью.

Мол, свой человек.

Какой вы им "свой"? Вы же, небось, белый.

Так вы новостей чтоли не смотрите? Одни молодые белые на простестах в основном. Обратите внимание.

[3DD]

Толпы, которые сейчас громят улицы состоят из профессиональных бандитов, черных/белых наркоманов,антифа-террористов и безмозгозглых безработных студентиков.
1. Профессиональные бандиты знают как выглядит пистолет, сами их имеют, их не бояться, но лишний раз на пистолет не попрут. Их задача: быстро награбить и свалить
2, антифа-террористы - это подстрекатели. Эти - violent
3. черные/белые наркоманы - этим пофик на ваш пистолет, эти будут ломать двери, если подстрекать.
4. безмозгозглые студентики - это основное стадо. При виде оружия разбегутся.

По этому AR-15 лучше любого из пистолетов. У народа, усилиями либерастов, закрепилось мнение, что AR-15 - это злобная черная страшная вундервафля, способная изничтожить города. И это хорошо. Бандиты, антифа на AR-15 не сунутся - они не дураки. Неподстрекаемым торчкам вы пофик, где нет толпы, а тупые студенты с синими волосами разбегутся, насрав в штаны.

[Alexander Troyansky]

Судя по последним видео - даже полицейские не считают, что летящие камни - это угроза жизни и стрелять не решаются. Сомневаюсь, что вам это позволят безнаказанно. Стекла можно вставить обратно, а black life воскресить нельзя. Это не я придумал, это так в СМИ пишут сейчас. И судить будут те же, кто это пишет в СМИ

а понял, вы просто троллите. Полицейские так считают, потому что в снаряге были, может им камни и не страшны. А эти же самые полицейские, но без снаряги и когда никто не смотрит, за летящий камень стреляют наповал и правильно делают, потому что камни они такие, они могут насмерть. Уже был случай в Таксачусецце. Что касается стёкл, то их вставить можно. Можно также вставить зубы, нос подкорректировать и глаза (несколько сложнее). Жизнь, прикованным в постели из-за серьёзного увечья, - в принципе тоже жизнь.

Судить, да, возможно будут. Ну как бы при нападении вопросы законности своих действий как бы на второй план отодвигаются. Как-то так

[sp123]

А вот еще вопрос по ходу возник... Тут промелькнуло, что для обороны хорош дробовик с крупной дробью 00 buckshot. А если, к примеру, дробь мелкая? Я вот по тарелочкам люблю стрелять, и этих target патронов в гараже до фига. Оно как, бесполезно против врагов? Только для кроликов каких мелких годиццо?

[solution]

Собственник не будет обвинён за убийство протестанта-нападющего на него.

https://www.yahoo.com/news/omaha-bar-ow ... 02866.html