Увеличение преступности - карантин виноват?

[3DD]

У меня унификация AK47(хороший прямой WASR) чтобы вести быстрый огонь. А CZ527 в том-же калибре это моя охотничья винтовка. Со 100 метров в голову попаду даже не сомнeвайтесь

Ну CZ - это классика, респект! Я пока созреваю вообще для CZ - и CZ527 и CZ75.. Пытаюсь себя убедить, что введение в коллекцию нового оружия и внесет беспорядок в в мои короба запчастей для gunsmith и новых магазинов
Все-таки однотипный (double action, with decocker) уже есть - Beretta 92FS.
В общем думаю

[SpIDer]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

[3DD]

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Огнетушители, фанера на окна. Можно знак поставить "leave this house alone. I am shooting without warning"
Стрелять (с точки зрения закона) - нельзя. Если ломятся именно в ваш дом или убивают кого-то на глазах у вас - тогда стрельба оправдана. НО только до того момента когда они кинулись в рассыпную.

[Alexander Troyansky]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

[3DD]

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

Хочешь придти ко мне с угрозой моей жизни? Ну приходи, раз так хочешь.

[3DD]

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

Этот типа "ньюйоркский" тип не владеет предметом. Нехай сидит у своей мамки из Бруклина в ее бейзменте и читает интренет.

[Komissar]

а есть AR-15, которые принимают и 0.223 и 5.56 калибры?

[kostik78]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

После первых выстрелов толпа свалит 100% и не будет идти на ражен чтобы "мокрого места" не оставить. Вчера было видно четко это на livestream skynews в Санта Монике.

[3DD]

а есть AR-15, которые принимают и 0.223 и 5.56 калибры?

В основном большинство upper receivers поддерживают сие установки. На всех моих AR-15 upper & barrel есть 5.56NATO.
AR-15 платформа известна в войсках как M16. А патрон 5,56 - это немного усиленный .223 - выше давления газа. У 5.56 гильза закалена в районе горла.

Но например Ruger Mini14 имеет штамп на рисивере 5.56NATO или .223. Но некоторые плюют на это. Не разорвет, но точность снизится - у Мини14 ствол вибрирует даже после обновления модели. Но это в конце концов не снайперская винтовка. Мини14 - это оружие охраны на вышках в тюрьмах, когда надо завалить по-возможности побольше буянещей публики. А выглядит как би-ди-ган

[kostik78]

по теме https://losangeles.cbslocal.com/2020/06 ... d-looting/

The owner of Broadway Wine & Spirits, located in the 1000 block of roadway, told CBSLA he and some friends decided to stand in front of his store armed with guns. He said that as looters neared the store, they instead decided to keep walking once they saw his AR-15 and the other guns.
“It was a good thing I had my customers and friends by my side, because it was pretty scary,” Joe told CBSLA.
Joe said he and his friends also helped keep other nearby businesses safe as well.

[Serguei666]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Если уже по вашей улице идут, то никак. Останавливать нужно на дальних подступах.

[Serguei666]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

[Alexander Troyansky]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

[katit]

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

А если не попадают? А если побили окно а вы человека застрелили? Мне кажется тяжело будет отмазаться.

[IvanGrozniy]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура". Мол, свой человек. Толпа дальше пошла. Профит!

[3DD]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура". Мол, свой человек. Толпа дальше пошла. Профит!

В принципе, если не идут именно за тобой, то баннера "shooting without warning" будет достаточно - им то пофик чьи окна бить - пойдут дальше. Именно по этому масс шутеры стараются идти в те места, где есть таблички "Gun free zone". Иначе можно нарваться на пулю сознательного гражданина раньше, чем миссия закончится.

Вот если идут и за тобой тоже - например расовые чистки и ниги идут за всеми, кто белый, то лучше свалить заранее. Если нет возможности - то коллективная защита нейбохуда и много-много патронов.

[Serguei666]

Я не brandishing weapons и не угрожаю. Я чту калифорнийские законы. Все мое оружие CA compliant.
Хочешь придти ко мне домой с угрозой жизни мне и моей семье? Получишь достаточно для того, чтобы угроза моей жизни миновала.
Потом да, пусть файлят чарджи. У меня body camera есть для вероятных вопросов.

Да от вас в суде мокрого места не оставят.

да ну ладно, сколько было случаев, когда пытались вломиться в дом, с летальным исходом для нападающих. Против домовладельцев даже обвинений не выдвигали. Оружие, да, забирают в качестве вещдока, но это всегда можно заменить за несколько сотен, некоторые производители бесплатно типа заменяют

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

[Serguei666]

Задача самозащиты с оружием - не наказать нападавших, а остановить нападение до момента когда угрозы больше нет.

Сценарий. Чуваки с коктелями молотова идут по вашей улице. Как вы их собираетесь остановить. Ну идут мимо вашего дома и идут. Ну и если кинут в него, так что, можно валить?

Вышел на балкон, шмальнул пару раз в воздух, крикнул что-то типа "ура".

Вы таким образом привлечете к себе внимание и станете приоритетной целью.

Мол, свой человек.

Какой вы им "свой"? Вы же, небось, белый.

[Dweller]

Тяжеловат этот ваш глок, Глок 43 полегче будет
Я помню как на сборах стрелял из ПМ, реально было непросто целиться
AR-15 я глянул цены, дороговато

1. Чем тяжелее - тем лучше абсорбирует отдачу: пистолет не будет высоко прыгать после каждого выстрела - это важно для double-tap follow-up стрельбы.

1.1. ПМ - иммет не особо распростаненный тут 9mm Makarov калибр. не совместимый с 9mm Luger. Да и потом как может быть полимерный Глок 19 "тяжелым". Это даже не full -size. Фулл сайз у Глока - это модель 17.
Если хотите "железное" - смотрите на Beretta 92FS. В войсках она известна как M9

2. Можно самому собрать AR-15.
Покупаете в магазине или у дилера lower receiver - поскольку он является firearm. Остальное - upper receiver, trigger group, bolt, etc - оружием не является - можно купить в онлайне, на том же Brownells
Все мои AR-15 - мной собранные. Можно уложиться от 400 долларов и до тысяч

400 это да разумная цена
Для пистолета я бы не расчитывал на долгий масштабный бой на большом расстоянии, глок 43 в самый раз и карман не будет отвисать

Screenshot 2020-06-01 14.05.56.png

[3DD]

А если не попадают? А если побили окно а вы человека застрелили? Мне кажется тяжело будет отмазаться.

к сожалению это не самозащита с точки зрения закона.

Это если толпа ломится вам в дверь, параллельно разнося и поджигая весь дом, вы подстреливаете одного, толпа тут же разбегается, - то считается, что угроза миновала. Догонять и стрелять по убегающим - незаконно и чревато.

Или кинули камень, разбили окно и пошли дальше - угроза миновала, стрелять нельзя без последствий.

[Dweller]

Screenshot 2020-06-01 14.14.23.png

[3DD]

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

1. Поэтому и рекомендуют оставлять телефон/камеру на запись, хотя бы аудио. Если бы Covington kids не записали с альтернативной перспективы, все бы знали только ту точку зрения, которую изобразили либеральные масс медия.

2. Они просят "don't shoot" - и ты "don't shoot". Если начали кидать камни из толпы - ушел в дом и можешь стрелять через дверь, пока не побегут. Защищаешь свою жизнь. Главное поставить на запись камеру, телефон, чтобы эта "don't shoot" версия не доминировала при разборе полетов.

[Alexander Troyansky]

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

Т.е. угроза для жизни всё же есть? Вопрос только в идентификации источника угрозы. Если один камень летит, то возможно лучше утереться и не высовываться. А если "безоружные" толпой забрасывают градом камней, то придётся позащищаться. Может обойдётся парой выстрелов в воздух. А дальше уже как получится.

[Serguei666]

Они не будут ломиться. Если идет толпа, то из глубины толпы просто будут лететь камни в ваши окна, например. Это же не угроза жизни еще.

Камни попадают в окно и стоящего там человека с получением увечий или летальным исходом. И это теперь не угроза для жизни?

Но вы не знаете, кто бросал. Да и непосредственно в человека, который бросал, стрелять уже поздно - он уже угрозы не представляет, плюс - траекторию до него закрывают десятки тел, которые ничего не бросали. Кто бросит следующим - вы не знаете. Ближайшие к вам люди держат руки поднятыми вверх и говорят "don't shoot", все снимается на десятки телефонов. А камни продолжают лететь, да с нескольких направлений. В кого будете стрелять?

Т.е. угроза для жизни всё же есть? Вопрос только в идентификации источника угрозы. Если один камень летит, то возможно лучше утереться и не высовываться. А если "безоружные" толпой забрасывают градом камней, то придётся позащищаться. Может обойдётся парой выстрелов в воздух. А дальше уже как получится.

Судя по последним видео - даже полицейские не считают, что летящие камни - это угроза жизни и стрелять не решаются. Сомневаюсь, что вам это позволят безнаказанно. Стекла можно вставить обратно, а black life воскресить нельзя. Это не я придумал, это так в СМИ пишут сейчас. И судить будут те же, кто это пишет в СМИ

[3DD]

Screenshot 2020-06-01 14.14.23.png

Если честно, при цивильном нападении, когда просыпаешься ночью, а тут жулик тащит твой телек, то наверное достаточно Глок 43: тот кинет телек и испарится. Если не испарится, а вытащит нож, то такого короткого ствола и слабоватого 9mm FMJ 115gr будет недостаточно. Для stopping power нужно покупать дорогие jacketed hollow point +P+ патроны 9мм калибра. А поскольку они стреляют по разному, то надо их отстрелять несколько сотен, чтобы понять, куда они кладутся. То есть, образно говоря, нельзя думать, что отстрелял сотни target loads 115gr FMJ и думать, что дорогие defensive rounds будут попадать с 12 ярдов туда же. А стрелять много дорогими патронами (по баксу и более за раунд) - в трубу вылетешь.

Вообще считается, что все defensive калибры начинаются на цифру 4: 40SW, 45ACP, 10mm (it is like 40SW Magnum )
То ест задача не нашпишовать жулика свинцом, а остановить нападение. По статистике для этого нужно где-то 2,5 выстрелов.

А вот AR-15 - другое дело Стреляешь нa рейндже своими рабоче-крестьянскими .223, 55gr FMJ и знаешь их как свои пять пальцев. И для защиты от толпы жуликов - самое то. Пуля на такой скорости (3100fps) начинает tumble уже на первых инчах, войдя в тело, выходное отверстие пули будет размером с ладонь. На Ютубе есть канал Paul Harell - там много видео по penetration разных калибров.