Это почему нельзя - может просто жрать нужно меньше?
Эта экономика итак производит на 90 процентов ненужный хлам. Самое время произвести переоценку потребления.
Moderator: Sw_Lem
Это почему нельзя - может просто жрать нужно меньше?
Хорошо, т.е. вы уже согласны, что количество выздоровевших не превысило количество заболевших, и то хорошо.StrangerR wrote: ↑13 Apr 2020 23:28И что? Новых кейзов 300, число умерших за сутки 12. Явно видно что проблемы уже позади. При этом у них нет вопроса _а что случится когда мы начнем открываться_ - они НЕ ЗАКРЫВАЛИСЬ. И им в 1000 раз проще выходить из всего этого чем соседям. Молодцы, одно слово!uncle_Pasha wrote: ↑13 Apr 2020 17:07В Швеции https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html
Количество заболевших: 10,948
Количество выздоровевших: 381
Количесво скончавшихся: 919
Но вы продолжайте.
Стабильность, говорите? Посмотрим, что будет в Швеции через 3 недели.
Это проблема норвегов и финнов. Конечно, на сегодня у Шведов будет выше плотность зараженных. Но.. у них экономика не стоит. У них люди ЖИВУТ а не ВЫЖИВАЮТ как у соседей. И поток больных и умерших у них более чем приемлем. ПРи этом у них нет сурового вопроса который стоит у соседей - ну скинули вы поток в 3 раза, НО ДАЛЬШЕ ТО ЧТО - открыть все - будет снова тоже самое, открыть частично - будет тоже что у Шведов, весь мир смеяться над вами будет, не открывать - экономика подохнет.
А что там будет если там количество умерших и зараженных (за сутки) НЕ РАСТЕТ. Вообще не растут. Что там может быть то?uncle_Pasha wrote: ↑14 Apr 2020 00:07Стабильность, говорите? Посмотрим, что будет в Швеции через 3 недели.
Вот только у Швеции с 10 миллинооным населением трупов уже под 1000, а в севшей в карантин Чехии с таким же количеством населения всего 150.StrangerR wrote: ↑13 Apr 2020 23:32
А в Швеции режим который они могут держать хоть год. Экономика работает, люди работают, отдыхают, да с ограничениями но не заперты в квартирах. У них нет этой проблемы _а что будет_ они уже имеют стабильность в ситуации. И могут ее варьировать как им нужно не боясь что _откроем и как все посыплется_. У Фиников скажем да, меньше умерших на 1 миллион. Но они остановили экономику. И что им дальше то делать - открывать ее - цифры вверх пойдут, не открывать - экономика помрет... Оба варианта хреновые.
И что такое 1000 умерших для огромной страны? Да ничто. Зато у Шведов экономика живая, люди живые. А у соседей все сидят по домам, боятся чихнуть, экономика загибается, и непонятно ДАЛЬШЕ ТО ЧТО - ну да, у Словаков 2 умерших потому что они очень рано карантин ввели. Но сейчас у них патовая ситуация. Разве что вычистить все как в Юхане и закрыть границы.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑14 Apr 2020 00:13Вот только у Швеции с 10 миллинооным населением трупов уже под 1000, а в севшей в карантин Чехии с таким же количеством населения всего 150.StrangerR wrote: ↑13 Apr 2020 23:32
А в Швеции режим который они могут держать хоть год. Экономика работает, люди работают, отдыхают, да с ограничениями но не заперты в квартирах. У них нет этой проблемы _а что будет_ они уже имеют стабильность в ситуации. И могут ее варьировать как им нужно не боясь что _откроем и как все посыплется_. У Фиников скажем да, меньше умерших на 1 миллион. Но они остановили экономику. И что им дальше то делать - открывать ее - цифры вверх пойдут, не открывать - экономика помрет... Оба варианта хреновые.
Словакия, которая села в карантин на неделю раньше Чехии - всего двое умерших на 5 миллионов населения.
А шведы пусть и дальше давят своих вшей, может у них от этого иммунитет повышается?
Китаю же удалось.StrangerR wrote: ↑14 Apr 2020 00:08 И в конечном счете так же придется поступать и в Калифорнии и в США. Открывать экономику не смотря на то что зараза осталась. А тогда возникает вопрос, а на хрена было ее сначала убивать? А не прикрывать по чуть чуть и смотреть через 2 - 3 недели... и удержать промышленность, стройки, сервис в живом состоянии... Куда легче _не убить_ чем _убить а потом реанимировать_.
А реальность:uncle_Pasha wrote: ↑14 Apr 2020 00:05Хорошо, т.е. вы уже согласны, что количество выздоровевших не превысило количество заболевших, и то хорошо.StrangerR wrote: ↑13 Apr 2020 23:28И что? Новых кейзов 300, число умерших за сутки 12. Явно видно что проблемы уже позади. При этом у них нет вопроса _а что случится когда мы начнем открываться_ - они НЕ ЗАКРЫВАЛИСЬ. И им в 1000 раз проще выходить из всего этого чем соседям. Молодцы, одно слово!uncle_Pasha wrote: ↑13 Apr 2020 17:07В Швеции https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html
Количество заболевших: 10,948
Количество выздоровевших: 381
Количесво скончавшихся: 919
Но вы продолжайте.
В скором, надеюсь поймете, что на шведская официальна статистика слабо отражает реальность.
Китай прошел по варианту 1 - жесточайший карантин, вычистить все в полный нуль, закрыть границы. Это возможно. Для Китая. НО ни для Финляндии ни для Чехии нереально. Плюс к тому в Китай карантинили один район из многих и экономика не вставала по всей стране.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑14 Apr 2020 00:16Китаю же удалось.StrangerR wrote: ↑14 Apr 2020 00:08 И в конечном счете так же придется поступать и в Калифорнии и в США. Открывать экономику не смотря на то что зараза осталась. А тогда возникает вопрос, а на хрена было ее сначала убивать? А не прикрывать по чуть чуть и смотреть через 2 - 3 недели... и удержать промышленность, стройки, сервис в живом состоянии... Куда легче _не убить_ чем _убить а потом реанимировать_.
Именно так они и поступили - первым делом закрыли границы. Далее схема простая - всех приезжающих на карантин, с плавным запуском экономики, когда приток новых случаев сойдет на нет и полным тестированием и карантинов всех контактов зараженных.
Чехия пошла ровно по тому же пути, что и Китай. Когда все остальные жевали сопли, чехи полностью отгородились от мира и закрыли границы.
Это не количество заболевших не растет, а официальная статистика не растет.StrangerR wrote: ↑14 Apr 2020 00:12А что там будет если там количество умерших и зараженных (за сутки) НЕ РАСТЕТ. Вообще не растут. Что там может быть то?uncle_Pasha wrote: ↑14 Apr 2020 00:07Стабильность, говорите? Посмотрим, что будет в Швеции через 3 недели.
Вот их график
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/
найдите там _case by day_ и посмотрите. Ничего там интересного, роста нет уже почти неделю, все стабилизировалось. То что общее количество растет - ну кончно растет, число болеющих по домам логично выросло как и количество в госпиталях, но все уже практически прошло пик и идет вниз. Отличие от соседей в том что им не нужно потом снова поднимать эти графики открывая экономику - они ее и не закрывали.
в чем выражается мое полное отрицание ответственности ? Только не эмоционируйте , а конкретно.Blender wrote: ↑12 Apr 2020 19:25Ну вот пожалуйста - еще один пример почему нельзя было обойтись "мягким" вариантом карантина. Полное отрицание своей ответственностиLadoshki wrote: ↑12 Apr 2020 16:15Скажите пожалуйста, куда по-вашему денется вирус , если наш штат ( Вашингтон )никто не закрывает , осенью ожидается вторая волна? Сколько вы предлагаете держать людей в полной изоляции ? Молодых здоровых взрослых и здоровых детей? Год? Чтобы что ? И почему вы полностью перекладываете ответственность за группу риска на всех остальных? Дети к группе риска в дом не ходят, с бабушками дедушками не контактируют. Если бабушка подхватит вирус от того, что по улице пробежал бессимптомный ребёнок , то ... of course, but maybe (c)
Вы правда не понимаете , что вот за вот это «карантинное удовольствие» придётся дорого заплатить . Всем нам.
Жить вообще вредно. Я не к тому , что надо кашляющего ребёнка тащить в продуктовый. Но сидеть здоровым людям в бункере год - тоже не выход.
Я сопсно ответил на оба вопроса прямо в том посте который вы процитировали. Повторять неохота поэтому поробую объяснить немножко по-другому:Ladoshki wrote: ↑14 Apr 2020 00:33в чем выражается мое полное отрицание ответственности ? Только не эмоционируйте , а конкретно.Blender wrote: ↑12 Apr 2020 19:25Ну вот пожалуйста - еще один пример почему нельзя было обойтись "мягким" вариантом карантина. Полное отрицание своей ответственностиLadoshki wrote: ↑12 Apr 2020 16:15Скажите пожалуйста, куда по-вашему денется вирус , если наш штат ( Вашингтон )никто не закрывает , осенью ожидается вторая волна? Сколько вы предлагаете держать людей в полной изоляции ? Молодых здоровых взрослых и здоровых детей? Год? Чтобы что ? И почему вы полностью перекладываете ответственность за группу риска на всех остальных? Дети к группе риска в дом не ходят, с бабушками дедушками не контактируют. Если бабушка подхватит вирус от того, что по улице пробежал бессимптомный ребёнок , то ... of course, but maybe (c)
Вы правда не понимаете , что вот за вот это «карантинное удовольствие» придётся дорого заплатить . Всем нам.
Жить вообще вредно. Я не к тому , что надо кашляющего ребёнка тащить в продуктовый. Но сидеть здоровым людям в бункере год - тоже не выход.
И , пожалуйста, ответьте на вопрос, куда денется вирус ?
Вот! В связи с этим и вопрос - что за глобальный развод этот вирус?StrangerR wrote: ↑14 Apr 2020 00:12А что там будет если там количество умерших и зараженных (за сутки) НЕ РАСТЕТ. Вообще не растут. Что там может быть то?uncle_Pasha wrote: ↑14 Apr 2020 00:07Стабильность, говорите? Посмотрим, что будет в Швеции через 3 недели.
Вот их график
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/
найдите там _case by day_ и посмотрите. Ничего там интересного, роста нет уже почти неделю, все стабилизировалось. То что общее количество растет - ну кончно растет, число болеющих по домам логично выросло как и количество в госпиталях, но все уже практически прошло пик и идет вниз. Отличие от соседей в том что им не нужно потом снова поднимать эти графики открывая экономику - они ее и не закрывали.
Между прочим все больше еврочиновников робко, но говорят о продовольственной безопасности, т.е. по русски говоря, о голоде!StrangerR wrote: ↑14 Apr 2020 00:15И что такое 1000 умерших для огромной страны? Да ничто. Зато у Шведов экономика живая, люди живые. А у соседей все сидят по домам, боятся чихнуть, экономика загибается, и непонятно ДАЛЬШЕ ТО ЧТО - ну да, у Словаков 2 умерших потому что они очень рано карантин ввели. Но сейчас у них патовая ситуация. Разве что вычистить все как в Юхане и закрыть границы.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑14 Apr 2020 00:13Вот только у Швеции с 10 миллинооным населением трупов уже под 1000, а в севшей в карантин Чехии с таким же количеством населения всего 150.StrangerR wrote: ↑13 Apr 2020 23:32
А в Швеции режим который они могут держать хоть год. Экономика работает, люди работают, отдыхают, да с ограничениями но не заперты в квартирах. У них нет этой проблемы _а что будет_ они уже имеют стабильность в ситуации. И могут ее варьировать как им нужно не боясь что _откроем и как все посыплется_. У Фиников скажем да, меньше умерших на 1 миллион. Но они остановили экономику. И что им дальше то делать - открывать ее - цифры вверх пойдут, не открывать - экономика помрет... Оба варианта хреновые.
Словакия, которая села в карантин на неделю раньше Чехии - всего двое умерших на 5 миллионов населения.
А шведы пусть и дальше давят своих вшей, может у них от этого иммунитет повышается?
Так как есть только 2 хороших варианта
- вычистить ВСЕ и ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦЫ. И сидеть в закрытом виде.
- не закрывать экономику а прикрыть лишь те сервисы которые приводили к массовым заражениям, и жить в нормальном режиме столько сколько нужно до появления вакцины.
А вариант - прикрыть, подождать 2 месяца, увидеть что да, идет 20 - 100 кейзов в сутки, то есть зараза осталась - экономика стоит, открывать надо, а открыть - снова все вверх пойдет, и возникнет вопрос - на хрена тогда вообще закрывали?
Курит не Марат, а те, кто считает, что вирус сам по себе, а не прикрытие экономического краха, который уже состоялся.Yvsobol wrote: ↑13 Apr 2020 22:40 Хотел сначала в юмор запостить, потом думаю..нет. Тут вроде в серьезном топике о Вирусе половина говорит почти тоже самое. Какой юмор. Прет людей не по децки..
Ну Марат то явно покуривает серьезные субстанции, но неужели остальные тоже присели на легализованную травку...
– Я думаю, что людей готовят к чипизации. Билл Гейтс еще в 2015 году рассказал, что у нас будет эпидемия, потом пандемия, наш следующий враг – вирус, а не ядерная война.
Потом они провели симуляцию на Давосском форуме за две недели до того, как вирус стал известен в мире. Они все показали, как все это будет проходить. Я не думаю, что Билл Гейтс такой предсказатель – он просто знал, и все готовились.
Потом 5G почему запускается? Потом наночипы будут вводиться. Все идет к этому. Посмотрите, что вокруг происходит. Народ в панике, все как полагается.
– Это для того, чтобы в каждого чип внедрить? Ну, не в человека, а в телефон, чтобы Большой брат следил?
– Я думаю, что уже не в телефоны, а вживлять. Вакцины ведь. Посмотрите, в интернете все есть. Ничего такого нового я не говорю.
– Это больше похоже на теорию заговора, чем на реальность.
– Я не настаиваю, у каждого свои исследования. Но скоро увидим, к чему все идет. Я думаю, что так все и будет.
– А сам вирус есть?
– Думаю, что все не так, как рассказывается, это все подготовленная ситуация. Но народ же верит во все, в страшилки по телевизору, все теперь знают, разбираются, друг другу советуют, сколько масок надо купить, что надо делать. Поэтому мнения разделились. Кто-то верит, что везде морги, народ умирает пачками, цивилизация скоро закончится, а я в это не верю.
Просто скоро будем ходить с чипом.
..
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nit ... 67333.html
Вот именно, все производство в Китае, о какой экономике они говорят?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑13 Apr 2020 23:55Это почему нельзя - может просто жрать нужно меньше?
Эта экономика итак производит на 90 процентов ненужный хлам. Самое время произвести переоценку потребления.
О китайской наверное. Самое время выполнить обещанное, и вернуть производство в штаты. Глядишь и не так все страшно окажется. А то про закрытые жральни распереживались и моллы с китайским барахлом.Москвичка wrote: ↑14 Apr 2020 11:17Вот именно, все производство в Китае, о какой экономике они говорят?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑13 Apr 2020 23:55Это почему нельзя - может просто жрать нужно меньше?
Эта экономика итак производит на 90 процентов ненужный хлам. Самое время произвести переоценку потребления.