тема для паникёров и оплакивающих 401К

[Gabi]

Ну у него скорость -- одна книжка в год...

Ну вот для книжки в этом году у него, наверное, есть какие-то заготовки? Сейчас он подсуетится, отредактирует их, и выпустит книгу к осени.

[Gabi]

Если Пелевина ждать долго, то пока можно римлян послушать. "Ищи кому это выгодно".
Кому выгодно перераспределить ресурсы, политику, экономику ведущих стран мира, прочее....

Я пока не вижу, кому это может быть выгодно.

[null]

Если Пелевина ждать долго, то пока можно римлян послушать. "Ищи кому это выгодно".
Кому выгодно перераспределить ресурсы, политику, экономику ведущих стран мира, прочее....

Я пока не вижу, кому это может быть выгодно.

может оказаться - всему миру

[NikOdim]

нефть скакнула на 20+%

[Torma]

В целом что так получается что доллар балансирует на всей мировой торговле, в то время как другие валюты как у России и Китая валюты регулируются более локально

Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела.

Я вообще была удивлена, что среди американских экономистов даже мнения о выгодности для США международных расчетов в долларах расходятся значительно.

Тут никакой загадки нет. Всё довольно просто: доллар - мировая валюта. Что это значит и "как дошли до жизни такой", почитайте про Бретен-Вудскую конференцию (1944 г.), переходе к долларово-золотому стандарту, а потом о переходе нефтедоллару (Ямайская конференция закрепила его в 1976 г.). А если разберётесь, как работает частичное резервирование, что такое банковский мультипликатор и поймёте суть рейганомики - то всё чётко на места встанет

[Castawayinla]

А вот скажите пжста, знатоки, если открыть брокерский (не пенсионный) экаунт, сразу загрузить сумму в VOO или VTI и не трогать 3 года, в первые два года это нужно будет в tax return отражать?

[jsjs]

А вот скажите пжста, знатоки, если открыть брокерский (не пенсионный) экаунт, сразу загрузить сумму в VOO или VTI и не трогать 3 года, в первые два года это нужно будет в tax return отражать?

И VOO и VTI, даже если их не трогать (не забывайте мыть руки перед тем, как трогать!), будут порождать дивиденды (если, конечно, в ходе Катастройки-2 не отменят дивиденды, как пережиток капитализма), которые надо будет отражать в tax return (брокер пришлёт форму 1099-DIV).

[Gabi]

Тут никакой загадки нет. Всё довольно просто: доллар - мировая валюта. Что это значит и "как дошли до жизни такой", почитайте про Бретен-Вудскую конференцию (1944 г.), переходе к долларово-золотому стандарту, а потом о переходе нефтедоллару (Ямайская конференция закрепила его в 1976 г.). А если разберётесь, как работает частичное резервирование, что такое банковский мультипликатор и поймёте суть рейганомики - то всё чётко на места встанет

Вы всерьез полагаете, что я ничего этого не читала и не знаю, что такое рейганомика и мультипликатор?

Всю эту информацию, и гораздо больше, можно найти в обычном введении в макроэкономику для undergrad non-economics majors.

[Gabi]

Я пока не вижу, кому это может быть выгодно.

может оказаться - всему миру

Не могу говорить за весь мир, но для нас это может быть удобная возможность грациозно отойти от дел по управлению миром.

[Torma]

Тут никакой загадки нет. Всё довольно просто: доллар - мировая валюта. Что это значит и "как дошли до жизни такой", почитайте про Бретен-Вудскую конференцию (1944 г.), переходе к долларово-золотому стандарту, а потом о переходе нефтедоллару (Ямайская конференция закрепила его в 1976 г.). А если разберётесь, как работает частичное резервирование, что такое банковский мультипликатор и поймёте суть рейганомики - то всё чётко на места встанет

Вы всерьез полагаете, что я ничего этого не читала и не знаю, что такое рейганомика и мультипликатор?

Всю эту информацию, и гораздо больше, можно найти в обычном введении в макроэкономику для undergrad non-economics majors.

Почём я знаю, что вы читали. Тогда просто озадачена вот этим:
city_girl wrote: ↑01 Apr 2020 13:39
"В целом что так получается что доллар балансирует на всей мировой торговле, в то время как другие валюты как у России и Китая валюты регулируются более локально"
И вы пишите: "Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела." и "Я пока не вижу, кому это может быть выгодно."
Как же так? Озадачили. И видимо вы пишите о undergrad non-economics majors (да и economics тоже), которых экономикс учат, а не экономике.
Вы не возмущайтесь только. Я совершенно не желала усомнится в вашем образовании. Ваша реакция заставляет меня предложить не продолжать эту тему.

[jsjs]

По вопросу, кому это всё выгодно -- по аналогии с 911, который, как теперь задним числом понятно, был устроен для бесконечной войны на БВ и прочего, можно *предположить*, что паникадемию устроили для бесконечной войны с Китаем (в той или иной форме). Крайними их уже назначили, первоначальные претензии озвучены, осталось выбрать форму войны. Благо их (форм) сейчас много.

Подчеркну -- *предположить*. Но уж во всяком случае, это логичнее объяснения "уберечь слезинку старичка".

[Alexander Troyansky]

По вопросу, кому это всё выгодно -- по аналогии с 911, который, как теперь задним числом понятно, был устроен для бесконечной войны на БВ и прочего, можно *предположить*, что паникадемию устроили для бесконечной войны с Китаем (в той или иной форме). Крайними их уже назначили, первоначальные претензии озвучены, осталось выбрать форму войны. Благо их (форм) сейчас много.

Подчеркну -- *предположить*. Но уж во всяком случае, это логичнее объяснения "уберечь слезинку старичка".

Может и не было никаких "устроений"? Часто подляны с грандиозным феерверком случаются не по злому умыслу, а просто от чьей-то тупости, халатности, бездействию. Не думаю, что Чернобыль, Фукусима были кому-то выгодны.

[city_girl]

По вопросу, кому это всё выгодно -- по аналогии с 911, который, как теперь задним числом понятно, был устроен для бесконечной войны на БВ и прочего, можно *предположить*, что паникадемию устроили для бесконечной войны с Китаем (в той или иной форме). Крайними их уже назначили, первоначальные претензии озвучены, осталось выбрать форму войны. Благо их (форм) сейчас много.

Подчеркну -- *предположить*. Но уж во всяком случае, это логичнее объяснения "уберечь слезинку старичка".

Мне кажется что специально никто ничего не задумывал, но многие события кое-кто очень хорошо берет в оборот, так сказать "вовсю пользуются подвернувшейся возможностью". Мне кажеться нередко специально придумать и реализовать очень сложно, но есть мастера великолепно использовать выпавший шанс. И соглашусь с Троянским, великие подляны случаются, черные лебеди летят упорно и регулярно.

[Gabi]

Тогда просто озадачена вот этим:
city_girl wrote: ↑01 Apr 2020 13:39
"В целом что так получается что доллар балансирует на всей мировой торговле, в то время как другие валюты как у России и Китая валюты регулируются более локально"
И вы пишите: "Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела." и "Я пока не вижу, кому это может быть выгодно."
Как же так? Озадачили.

Речь идет о механизме, или лучше сказать механизмах, инфляции или дефляции валюты, используемой для платежей, накоплений и инвестиций по всему миру. Это совсем не Бреттон Вудс. Может быть, только косвенно, в виде его последствий, и то, если существенно редуцировать тему.

Я очень удивилась вашим предложениям, потому как имела наглость предполагать, что из моей писанины понятно, что уж на таком-то уровне я в теме разбираюсь.

[jsjs]

По вопросу, кому это всё выгодно -- по аналогии с 911, который, как теперь задним числом понятно, был устроен для бесконечной войны на БВ и прочего, можно *предположить*, что паникадемию устроили для бесконечной войны с Китаем (в той или иной форме). Крайними их уже назначили, первоначальные претензии озвучены, осталось выбрать форму войны. Благо их (форм) сейчас много.

Подчеркну -- *предположить*. Но уж во всяком случае, это логичнее объяснения "уберечь слезинку старичка".

Может и не было никаких "устроений"? Часто подляны с грандиозным феерверком случаются не по злому умыслу, а просто от чьей-то тупости, халатности, бездействию. Не думаю, что Чернобыль, Фукусима были кому-то выгодны.

Тут, пожалуй, надо смотреть не на сами Чернобыль и Фукусиму, а на выгодность или невыгодность тех мер, которые были приняты после этого для / под предлогом ликвидации последствий. Про Чернобыль нам недавно всем рассказало HBO в 5 сериях; про Фукусиму я, как ни странно, не в курсе, а <вставить подходящее прилагательное> меры по китайскому вирусу явно не вписываются ни в какой в нормальный cost / benefit analysis.

— Элементарно, Ватсон: если девушка сосет <***> в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.