Узурпация власти в России

[Robin Bobin]

По-моему - это скотство на уровне самих людей, устройства их ума, которые почему-то считают себя чем то лучше, чем те, кто зарабатывает деньги своим трудом и создает прибавочную стоимость, обеспечивая зарплаты руководству и безбедное существование владельцу компании.

А если бедное? Например если компания убыточная то как тогда быть с вашей логикой ?

До тех пор, пока у владельца компании есть средства производства, он не может считаться бедным, в отличие от рабочего, у которого нет ничего. кроме него самого.

[xrundel]

До тех пор, пока у владельца компании есть средства производства, он не может считаться бедным, в отличие от рабочего, у которого нет ничего. кроме него самого.

Почему это? А если он кредит взял? А если он на деньги инвесторов развивается? Как быть с вашей логикой если доход у компании скажем $100M а расход $110M ?

Проблема всех социалистов в том что они всегда рассматривают несуществующие кейсы. Одни у них прямо космической добротой светятся, а другие от жадности готовы всех убить. А в реальности же менеджмент может работать удалённо в то время как рабочий у контейнера нет. В реальности же никого особенно даже принуждать не нужно - за дополнительные деньги обычно с удовольствием останутся овертайм. В реальности, Amazon это mission critical компания сейчас которая заменяет инфраструктуру офлайна и работа Амазона так же критична как и работа госпиталей. И т.д. Но социалистам это не интересно. Им главное нести всеобщую справедливость в массы и бороться с угнетениями

[Robin Bobin]

До тех пор, пока у владельца компании есть средства производства, он не может считаться бедным, в отличие от рабочего, у которого нет ничего. кроме него самого.

Почему это? А если он кредит взял? А если он на деньги инвесторов развивается?

Проблема всех социалистов в том что они всегда рассматривают несуществующие кейсы. Одни у них прямо космической добротой светятся, а другие от жадности готовы всех убить. А в реальности же менеджмент может работать удалённо в то время как рабочий у контейнера нет. В реальности же никого особенно даже принуждать не нужно - за дополнительные деньги обычно с удовольствием останутся овертайм. В реальности, Amazon это mission critical компания сейчас которая заменяет инфраструктуру офлайна и работа Амазона так же критична как и работа госпиталей. И т.д. Но социалистам это не интересно. Им главное нести всеобщую справедливость в массы и бороться с угнетениями

Зачем он взял кредит, зачем он привлек инвесторов? Какая его цель? У каждого дерева есть корни, а вы по веточкам бегаете распыляясь в вариативности.
То, что человек или группа людей берут кредиты, это следствие, у которого есть причина, базовая мотивация.

[xrundel]

Зачем он взял кредит, зачем он привлек инвесторов? Какая его цель? У каждого дерева есть корни, а вы по веточкам бегаете распыляясь в вариативности.
То, что человек или группа людей берут кредиты, это следствие, у которого есть причина, базовая мотивация.

Например придумал я электрические машины или новый способ ракету в космос запускать, собрал у инвесторов много денег, построил завод и развиваю его. На прибыль строю больше заводов, делаю больше ракет. Каждый месяц компания убыточная. Мотивация - хочу много денег что бы менять мир в зависимости от своих представлений о правильном и неправильном.

[city_girl]

Зачем он взял кредит, зачем он привлек инвесторов? Какая его цель? У каждого дерева есть корни, а вы по веточкам бегаете распыляясь в вариативности.
То, что человек или группа людей берут кредиты, это следствие, у которого есть причина, базовая мотивация.

Например придумал я электрические машины или новый способ ракету в космос запускать, собрал у инвесторов много денег, построил завод и развиваю его. На прибыль строю больше заводов, делаю больше ракет. Каждый месяц компания убыточная. Мотивация - хочу много денег что бы менять мир в зависимости от своих представлений о правильном и неправильном.

а как именно вы хотите его менять? и что лично вам это изменение даст ?

[xrundel]

а как именно вы хотите его менять? и что лично вам это изменение даст ?

А какая разница? Например хочу скажем перевести человечество на органик еду и популяризировать спорт. Ну и заодно Путина в тюрьму посадить и трахнуть всех супермоделей

[city_girl]

а как именно вы хотите его менять? и что лично вам это изменение даст ?

А какая разница? Например хочу скажем перевести человечество на органик еду и популяризировать спорт. Ну и заодно Путина в тюрьму посадить и трахнуть всех супермоделей

если у вас нет ответа "как, зачем и для чего именно вы хотите поменять мир" у вас нет мотивации...
но могу спросить по другому: "когда вы хотите поменять мир, что именно вы хотите?"

[Robin Bobin]

Зачем он взял кредит, зачем он привлек инвесторов? Какая его цель? У каждого дерева есть корни, а вы по веточкам бегаете распыляясь в вариативности.
То, что человек или группа людей берут кредиты, это следствие, у которого есть причина, базовая мотивация.

Например придумал я электрические машины или новый способ ракету в космос запускать, собрал у инвесторов много денег, построил завод и развиваю его. На прибыль строю больше заводов, делаю больше ракет. Каждый месяц компания убыточная. Мотивация - хочу много денег что бы менять мир в зависимости от своих представлений о правильном и неправильном.

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев. А если вы хотите, чтобы кто-то другой их изобрел и сконструировал, другие крутили гайки на заводе, то вы обычный капиталист-барыга, который хочет чужими руками что-то там изменить и заработать на этом бабла. Вы не нужны в этой цепочке, лишнее звено. Ваша единственная мотивация в этом - вы хотите много денег, обычная алчность. И если бы был другой вариант получить еще больше денег, то вы забросили бы менять мир в этом направлении и тут же начали менять в другом.

[city_girl]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев. А если вы хотите, чтобы кто-то другой их изобрел и сконструировал, другие крутили гайки на заводе, то вы обычный капиталист-барыга, который хочет чужими руками что-то там изменить и заработать на этом бабла. Вы не нужны в этой цепочке, лишнее звено. Ваша единственная мотивация в этом - вы хотите много денег, обычная алчность. И если бы был другой вариант получить еще больше денег, то вы забросили бы менять мир в этом направлении и тут же начали менять в другом.

Он не хочет менять мир, он же уже ответил выше, но деньги зачем-то нужны. Алчность тоже имеет мотивацию, может быть это "банальный страх бедности и нищеты"

[xrundel]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев. А если вы хотите, чтобы кто-то другой их изобрел и сконструировал, другие крутили гайки на заводе, то вы обычный капиталист-барыга, который хочет чужими руками что-то там изменить и заработать на этом бабла. Вы не нужны в этой цепочке, лишнее звено. Ваша единственная мотивация в этом - вы хотите много денег, обычная алчность. И если бы был другой вариант получить еще больше денег, то вы забросили бы менять мир в этом направлении и тут же начали менять в другом.

Вот это и есть типичный несуществующий кейс социалиста которуй он сам придумал в голове. Никаких "великих конструкторов ракет" нет и не может быть в современном мире так как конструирование ракет это совместный труд многих команд на протяжении большого количества времени. Это именно что организаторские и управленческие способности а не написание формул на доске. Нужно собрать достаточно денег, собрать достаточное количество умных и высокооплачиваемых людей, построить и запустить заводы и уметь это дело развивать так что бы компания не закрылась от отсутствия денег.

[xrundel]

Он не хочет менять мир, он же уже ответил выше, но деньги зачем-то нужны. Алчность тоже имеет мотивацию, может быть это "банальный страх бедности и нищеты"

Я же ответил вам - деньги нужны что бы иметь возможность заниматься масштабными вещами - вплоть до изменения политического строя определённых стран.

[Robin Bobin]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев. А если вы хотите, чтобы кто-то другой их изобрел и сконструировал, другие крутили гайки на заводе, то вы обычный капиталист-барыга, который хочет чужими руками что-то там изменить и заработать на этом бабла. Вы не нужны в этой цепочке, лишнее звено. Ваша единственная мотивация в этом - вы хотите много денег, обычная алчность. И если бы был другой вариант получить еще больше денег, то вы забросили бы менять мир в этом направлении и тут же начали менять в другом.

Он не хочет менять мир, он же уже ответил выше, но деньги зачем-то нужны. Алчность тоже имеет мотивацию, может быть это "банальный страх бедности и нищеты"

Деньги это хорошо. И много денег еще лучше. Я пока сам не понимаю до конца где там грань в бизнесе, когда ты с одной стороны имеешь право на богатство, а с другой - являешься паразитом. То есть я не отрицаю то, что человек имеет право на богатство. вопрос только в том, каким образом оно создается.

[city_girl]

Он не хочет менять мир, он же уже ответил выше, но деньги зачем-то нужны. Алчность тоже имеет мотивацию, может быть это "банальный страх бедности и нищеты"

Я же ответил вам - деньги нужны что бы иметь возможность заниматься масштабными вещами - вплоть до изменения политического строя определённых стран.

то есть вы хотите заработать много денег чтобы "изменить строй в определенной стране" (я даже догадываюсь в какой). И тогда следующий вопрос , ну чтобы прояснить вашу мотивацию: и что вам это (изменение строя) даст? вам лично?

[Yvsobol]

Про рабов уже было и господ? Как будет, то позовите.
Выползло все таки оно наверх опять...)))

[Leo_XL]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев.

А при капитализме кто-то мешает стать конструктором?

[xrundel]

И тогда следующий вопрос , ну чтобы прояснить вашу мотивацию: и что вам это (изменение строя) даст? вам лично?

Ну какая разница? Всё в конце всё равно сводится к пирамиде маслова где на вершине стоит "self-actualization" - поиск самого себя и осознание своего места в мире.

[Robin Bobin]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев. А если вы хотите, чтобы кто-то другой их изобрел и сконструировал, другие крутили гайки на заводе, то вы обычный капиталист-барыга, который хочет чужими руками что-то там изменить и заработать на этом бабла. Вы не нужны в этой цепочке, лишнее звено. Ваша единственная мотивация в этом - вы хотите много денег, обычная алчность. И если бы был другой вариант получить еще больше денег, то вы забросили бы менять мир в этом направлении и тут же начали менять в другом.

Вот это и есть типичный несуществующий кейс социалиста которуй он сам придумал в голове. Никаких "великих конструкторов ракет" нет и не может быть в современном мире так как конструирование ракет это совместный труд многих команд на протяжении большого количества времени. Это именно что организаторские и управленческие способности а не написание формул на доске. Нужно собрать достаточно денег, собрать достаточное количество умных и высокооплачиваемых людей, построить и запустить заводы и уметь это дело развивать так что бы компания не закрылась от отсутствия денег.

Все начинается с малого. Сначала нужно собрать свою первую ракету в гараже своими руками. А потом появятся и помощники и деньги. Как раз организатора и руководителя нанять проще всего. Это не уникальная способность - это профессия, ремесло, которой учат в учебных заведениях.

[Robin Bobin]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев.

А при капитализме кто-то мешает стать конструктором?

Думаю, никто не мешает. Там в другом контексте был дан пример. Единственным препятствием может быть недоступность образования.

[xrundel]

Все начинается с малого. Сначала нужно собрать свою первую ракету в гараже своими руками. А потом появятся и помощники и деньги. Как раз организатора и руководителя нанять проще всего. Это не уникальная способность - это профессия, ремесло, которой учат в учебных заведениях.

Ну всё, я пас Деньги в гараж насколько я понимаю принесёт организатор и руководитель который прийдёт устраиваться на работу помощником после курсов менеджмента

[city_girl]

И тогда следующий вопрос , ну чтобы прояснить вашу мотивацию: и что вам это (изменение строя) даст? вам лично?

Ну какая разница? Всё в конце всё равно сводится к пирамиде маслова где на вершине стоит "self-actualization" - поиск самого себя и осознание своего места в мире.

Ну почему есть огромная разница в мотивации. Вы столько лет о ней говорите, наверное однажды хотелось бы услышать конкретно об этой великой и секретной миссии.

На счет какая разница, разница огромная - "изменение строя в конкретной стране" не есть "самоактуализация" сама по себе. Что именно вы хотите когда хотите "изменить строй в конкретной стране"?

[Leo_XL]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев.

А при капитализме кто-то мешает стать конструктором?

Думаю, никто не мешает. Там в другом контексте был дан пример. Единственным препятствием может быть недоступность образования.

Вы серьезно думаете в капиталистическом общество людям не дают учиться, а постоянно дергают на общественно полезные работы, субботники, уборку картошки или тростника (Куба)?

[city_girl]

Все начинается с малого. Сначала нужно собрать свою первую ракету в гараже своими руками. А потом появятся и помощники и деньги. Как раз организатора и руководителя нанять проще всего. Это не уникальная способность - это профессия, ремесло, которой учат в учебных заведениях.

Ну всё, я пас Деньги в гараж насколько я понимаю принесёт организатор и руководитель который прийдёт устраиваться на работу помощником после курсов менеджмента

да ладно никаких ракет вы не строите, какой смысл о них беседовать.

[Robin Bobin]

Все начинается с малого. Сначала нужно собрать свою первую ракету в гараже своими руками. А потом появятся и помощники и деньги. Как раз организатора и руководителя нанять проще всего. Это не уникальная способность - это профессия, ремесло, которой учат в учебных заведениях.

Ну всё, я пас Деньги в гараж насколько я понимаю принесёт организатор и руководитель который прийдёт устраиваться на работу помощником после курсов менеджмента

Деньги не важны. Денег вокруг полно. Это самый доступный ресурс на самом деле. Но не всем они даны.

[xrundel]

Это самый доступный ресурс на самом деле. Но не всем они даны.

[Robin Bobin]

При социализме никто не мешает вам стать великим конструктором ракет. Примеры: Циолковский, Королев.

А при капитализме кто-то мешает стать конструктором?

Думаю, никто не мешает. Там в другом контексте был дан пример. Единственным препятствием может быть недоступность образования.

Вы серьезно думаете в капиталистическом общество людям не дают учиться, а постоянно дергают на общественно полезные работы, субботники, уборку картошки или тростника (Куба)?

Хорошее образование всегда стоит очень дорого и многим недоступно.