Зимник всегда был.
Как там с волнами в этом году?
Зимник всегда был.
Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая...
Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 03:58если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.
Президент в Китае ето не глава Государства. Ето так..на всякий случай.SergeyM800 wrote: ↑11 Mar 2020 04:05Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая...
Для России - очень большое. Могу показать дороги Новосибирской облпсти. Там пошире. Четырехполоска. Вероятно, трафика больше.
Это вот обо мне как раз. Я например просто наблюдаю, слава богу, это меня это не аффектает никак. Как в циркеDiKrantz wrote:Да и вам вроде тоже неплохо при Путине. Или плохо?
Я никак не могу понять переживания жителей скажем Калифорнии по поводу внутренней политики в какой-то России.
система постепенно совершенствуется, когда-то вообще рабство было
Нет, политологи профессиональные. Шульман, Павловский и дрYvsobol wrote:Какие експерты? С Привета шо ли? Про какую незаконность, если ето примет ГД и утвердит КС?MTC wrote: ↑11 Mar 2020 01:58Про законность вы погорячились. Все эксперты как раз говорят о незаконности.Yvsobol wrote:А ну все. Пазлы сошлись у меня. Общим пакетом идит все поправки. Формально КС должен дать заключение на соотвествие поправок, но здесь я думаю шо вопросов не будет у КС.
Так как сегодня Собянин обьявил запрет из коронавируса (как же все удачно то совпало) на любые сборища более 5.000 человек, то опозиция ниакких преотестов или маршей организовать не сможет.
Как только КС даст одобрямс, то тут же 22 Апреля голосуха. Там...ну я не знаю..могу токмо за себя говорить. Но считаю шо общим пакетом естесвенно все пройдет. Если бы шло по отдельности, то обнуляция не прошла бы (ИМХО).
А пакетом пройдет и скорее всего даже без админ ресурса.
И все. В 2024 году Путин может выставлять свою кандидатуру. Как там будут голосовать - не знаю. Тут бы дожить...
ЗЫ;
Абалденно красивая комбинация Владимира Владимировича. Все Сталины с Пиночетами отдыхают. Фактически все в рамках закона и без каких либо расстрелов и гулагов.
Даже самые отпетые опозиционные иксперты не ожидали сегодняшнего хода. Чисто борцовский прием опять. Замануха, успокоение и резкий прием.
Не отнять конечно.... Браво.
Угу, только в начале 20 века эта воспеваемая вами Монархия Мечты взяла и сдохла, похоронив под своими обломками миллионы людей. А так в теории все замечательно.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:06Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в кучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 03:58если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.
Цирк цирком, а я когда вчера заправился бензином за $2.61 за галон... помянул добрым тихим словом главного клоунаMTC wrote: ↑11 Mar 2020 04:09Это вот обо мне как раз. Я например просто наблюдаю, слава богу, это меня это не аффектает никак. Как в циркеDiKrantz wrote:Да и вам вроде тоже неплохо при Путине. Или плохо?
Я никак не могу понять переживания жителей скажем Калифорнии по поводу внутренней политики в какой-то России.
С мостами?
Да я сама Вам эти летом могу нафотографировать дороги в Новосибирске. Чего я там не видела. Есть разбитые сто лет уже, есть отремонтированные. Разбитых пожалуй побольше будет. И что? Без Путина перестанут дороги ремонтировать? Строить перестанут? Что за ерунда вообще?VladDod wrote: ↑11 Mar 2020 04:09 Для России - очень большое. Могу показать дороги Новосибирской облпсти. Там пошире. Четырехполоска. Вероятно, трафика больше.
Могу и поближе к центру. Вон Москва-Питер новая трасса открыта на всем протяжении уже. Я прокатился.
Но вы этого не хотите. Вам приятнее тут говнеца плескать на абсолютно, казалось бы очевидные вещи. Аминь.
Да. Ибо Монарх был слаб и не мог вовремя понять, что либерастические идеи как вирус разьедают общество.DiKrantz wrote: ↑11 Mar 2020 04:16Угу, только в начале 20 века эта воспеваемая вами Монархия Мечты взяла и сдохла, похоронив под своими обломками миллионы людей. А так в теории все замечательно.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:06Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в кучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 03:58если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.
Да ладно? Сам Шульман? А Изи Гильбершая не было там среди искпертов?MTC wrote: ↑11 Mar 2020 04:15Нет, политологи профессиональные. Шульман, Павловский и дрYvsobol wrote:Какие експерты? С Привета шо ли? Про какую незаконность, если ето примет ГД и утвердит КС?MTC wrote: ↑11 Mar 2020 01:58Про законность вы погорячились. Все эксперты как раз говорят о незаконности.Yvsobol wrote:А ну все. Пазлы сошлись у меня. Общим пакетом идит все поправки. Формально КС должен дать заключение на соотвествие поправок, но здесь я думаю шо вопросов не будет у КС.
Так как сегодня Собянин обьявил запрет из коронавируса (как же все удачно то совпало) на любые сборища более 5.000 человек, то опозиция ниакких преотестов или маршей организовать не сможет.
Как только КС даст одобрямс, то тут же 22 Апреля голосуха. Там...ну я не знаю..могу токмо за себя говорить. Но считаю шо общим пакетом естесвенно все пройдет. Если бы шло по отдельности, то обнуляция не прошла бы (ИМХО).
А пакетом пройдет и скорее всего даже без админ ресурса.
И все. В 2024 году Путин может выставлять свою кандидатуру. Как там будут голосовать - не знаю. Тут бы дожить...
ЗЫ;
Абалденно красивая комбинация Владимира Владимировича. Все Сталины с Пиночетами отдыхают. Фактически все в рамках закона и без каких либо расстрелов и гулагов.
Даже самые отпетые опозиционные иксперты не ожидали сегодняшнего хода. Чисто борцовский прием опять. Замануха, успокоение и резкий прием.
Не отнять конечно.... Браво.
КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия бывает разная от чисто декоративного представительского монарха, до худо-бедно ограниченной монархии вплоть до профанации этих ограничений.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:06Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 03:58если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.
Ваше право. Не всем дано.
Мало того, мне кажется, что здесь многие не понимают, что иметь свое мнение ето не значит петь под чьют то дудку.
Я Вам лично скажу - я никогда в жизни не пел под чью то дудку. Я всегда имел и имею свое мнение по любому вопросу.
Действительно нет, чтоб поржать
А на фига Вы меня спрашиваете, если считаете, что все ответы уже знаете? Ну и спрашивайте сами себя тогда. Тихо сам с собою.DiKrantz wrote: ↑11 Mar 2020 04:21Мне кажется вы пытаетесь выдать фиксацию на Путине, навеянную чтением интернетов, за переживание за Россию.
Понятно. Тогда получается, что в России то демократия. Так как граждане имеют право голосовать за президента.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:07Президент в Китае ето не глава Государства. Ето так..на всякий случай.SergeyM800 wrote: ↑11 Mar 2020 04:05Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая...
.U.S.-China Economic and Security Review Commission
China is not a democracy, and its citizens have no right to vote, assemble, or speak freely. Giving General Secretary Xi the unearned title of “President” lends a veneer of democratic legitimacy to the CCP
and Xi’s authoritarian rule.
https://www.uscc.gov/sites/default/file ... ummary.pdf
С чего Вы взяли шо я ратую за какую то дуалистическую монархию? Нет, я ратую за нашу родную Российскую Монархию, с Парламентом ака Учсобрание и Правительством с Премьерокм ака Столыпин.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 04:24КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия бывает разная от чисто декоративного представительского монарха, до худо-бедно ограниченной монархии вплоть до профанации этих ограничений.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:06Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.geek7 wrote: ↑11 Mar 2020 03:58если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.
Ваше право. Не всем дано.
Мало того, мне кажется, что здесь многие не понимают, что иметь свое мнение ето не значит петь под чьют то дудку.
Я Вам лично скажу - я никогда в жизни не пел под чью то дудку. Я всегда имел и имею свое мнение по любому вопросу.
Вы ратуете за "Дуалистическую монархию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F
- это уровень арабских стран типа Кувейта и карликовых государств типа Монако
в некоторых странах исторически сложились Парламентарные монархии: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, итп.
там так исторически сложилось (ну как упоминание бога в конституции), ценой немалой крови в россии после "до основания" провозгласили неплохое "затем" ... нафига сейчас заниматся регрессом? кому выгодна такая деградация?
Бинго!SergeyM800 wrote: ↑11 Mar 2020 04:29Понятно. Тогда получается, что в России то демократия. Так как граждане имеют право голосовать за президента.Yvsobol wrote: ↑11 Mar 2020 04:07Президент в Китае ето не глава Государства. Ето так..на всякий случай.SergeyM800 wrote: ↑11 Mar 2020 04:05Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая....U.S.-China Economic and Security Review Commission
China is not a democracy, and its citizens have no right to vote, assemble, or speak freely. Giving General Secretary Xi the unearned title of “President” lends a veneer of democratic legitimacy to the CCP
and Xi’s authoritarian rule.
https://www.uscc.gov/sites/default/file ... ummary.pdf
элементарно - просто не будет денегABPOPA wrote: ↑11 Mar 2020 04:19Да я сама Вам эти летом могу нафотографировать дороги в Новосибирске. Чего я там не видела. Есть разбитые сто лет уже, есть отремонтированные. Разбитых пожалуй побольше будет. И что? Без Путина перестанут дороги ремонтировать? Строить перестанут? Что за ерунда вообще?VladDod wrote: ↑11 Mar 2020 04:09 Для России - очень большое. Могу показать дороги Новосибирской облпсти. Там пошире. Четырехполоска. Вероятно, трафика больше.
Могу и поближе к центру. Вон Москва-Питер новая трасса открыта на всем протяжении уже. Я прокатился.
Но вы этого не хотите. Вам приятнее тут говнеца плескать на абсолютно, казалось бы очевидные вещи. Аминь.